Особые средства преторской защиты

Иск являлся основным средством защиты прав и интересов римских граждан. Но, по мере совершенствования гражданского процесса и расширением преторской компетенции, стали вырабатываться и иные средства защиты интересов римских граждан. Пользуясь своей властью, преторы в особых случаях оказывали защиту посредством своих распоряжений, в частности: интердиктами, реституцией, преторскими стипуляциями и вводом во владение.

1) Интердикт – категорический приказ претора о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан или о воздержании от таких дейстивий. Издавались преторами по определенным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно. Можно перечислить следующие виды интердиктов:

– простой интердикт (simplicia) – был обращен только к одной из сторон;

– двусторонний интердикт (duplicia) – обращался к обеим сторонам;

– запретительный интердикт (prohibitoria) – запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение (vim fieri veto));

– восстановительный интердикт (restitutoria) – приказ о восстановлении
разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи;

– предъявительный интердикт (exhibitoria) – требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел.

2) Реституция (restitutio in integrum) – возврат в первоначальное положение. Такой способ применялся претором в случаях, если нормы общего права применить было невозможно или если претор считал, что их применение будет несправедливым.

Основаниями реституции являлись:

– несовершеннолетие одной из сторон,

– временное отсутствие одной из сторон (был в плену),

– совершение сделки под угрозой, обманом, заблуждением и проч.

Для применения реституции необходимо было наличие трех условий:

– причиненный ущерб,

– на лицо одно из вышеперечисленных оснований,

– своевременность прошения о реституции (т.е. в течение года с момента обнаружения нарушения потерпевшим).

3) Стипуляция (stipulationes praetoriae) – обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности). Такие обещания, являющиеся, по сути, вербальным договором, заключались сторонами по указанию магистрата без выполнения формальностей, установленных законом. Виды стипуляции:

– регулирование правильного проведения спора (stipulationes jiudiciales);

– внесудебные стипуляции (stipulationes cautionales);

– обеспечение процессу беспрепятственного проведения (stipulationes comunes);

4) Ввод во владение (missiones in possessionem) – разрешение претора взять во владение имущество обязанного лица или его часть. Данный способ применялся в исках по наследственному праву. Претор вводил лицо, не признаваемое наследником по цивильному праву, во владение наследственным имуществом, и, таким образом фактически объявлял его наследником.

 

Исковая давность

Исковая давность (praescriptio) – установленный срок, в течение которого лицо может обратиться с иском о защите своего нарушенного права.

Римское право долгое время не вырабатывало ограничивающих по времени право на заявление исковых требований.

Только начиная с классического периода стали признаваться законные сроки. Но они существовали для определенных сделок и не являлись исковой давностью. Законными являлись сроки, в течение которых то или иное право действовало (например, поручительство действует два года и т. п.). Таким образом, в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (actiones perpetuae).

При Юстиниане (в VIв. н. э.) была введена исковая давность в классическом понимании этого термина. Для всех личных исков и исков на вещи она была одинаковой и устанавливалась на срок 30 лет (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет).

Течение исковой давности начиналось с момента возникновения основания для претензии:

– для исков по правам на вещи – с момента нарушения права собственности;

– по обязательствам не совершать какого-либо действия с момента нарушения этого обязательства и совершения действия, несмотря на обещание;

– по обязательствам совершить какое-либо действие – с момента возникновения возможности требовать совершить обещанное незамедлительно.

Течение исковой давности могло быть приостановлено по уважительным причинам (несовершеннолетние лица и др.). Если основания для
приостановления срока устранялись, то течение исковой давности возобновлялось.

Виды исковой давности в отношении сложных исков:

– полная – погашалось все требование в целом (praescriptio totalis);

– частичная, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т.д.).

Погашение исковой давности имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, право которого нарушено, не пыталось воспользоваться правом, предъявить иск к виновному (обязанному) лицу.

Приостановление исковой давности имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск. Такими препятствиями могли быть:

а) юридические препятствия, мешавшие предъявлению иска (например, наследник испрашивал срок на составление инвентаря наследства);

б) несовершеннолетие управомоченного лица.

в) тяжелая болезнь управомоченного лица или нахождение его в плену; отсутствие ответчика, против которого должен быть предъявлен иск и др.

Устранение препятствий, мешавших лицу предъявить иск, возобновляло течение исковой давности. При этом остающаяся часть срока удлинялась на время приостановления.

Прерывание исковой давности имело место, если обязанное лицо признавало право управомоченного лица либо управомоченное лицо совершало действия, свидетельствующие о стремлении осуществить свое право.

Считалось, что обязанное лицо признавало право управомоченного лица в следующих случаях:

а) выплаты процентов по обязательству;

б) частичной выплаты долга;

в) обращения к истцу с просьбой об отсрочке долга.

Действием управомоченного лица, свидетельствующим о его стремлении осуществить право требования к обязанному лицу, являлось, например, предъявление им иска в суд.

В случае прерывания исковой давности истекшее до перерыва время не включалось в давностный срок, и течение исковой давности возобновлялось вновь.

Особое регулирование исковой давности было у исков, возникших из
наследственного права. Требование о восстановлении в правах наследства не имело срока давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно или по праву представления.