Покорный Перуну старик одному,

Заветов грядущего вестник,

В мольбах и гаданьях проведший весь век.

И к мудрому старцу подъехал «Олег». (кавычки наши)

«Скажи мне, кудесник, любимец богов,

Что сбудется в жизни со мною?

И скоро ль, на радость соседей-врагов,

Могильной засыплюсь землею?

Открой мне всю правду, не бойся меня:

В награду любого возьмешь ты коня».

«Волхвы не боятся могучих владык,

А княжеский дар им не нужен;

Правдив и свободен их вещий язык

И с волей небесною дружен.

Грядущие годы таятся во мгле;

Но вижу твой жребий на светлом челе.

Запомни же ныне ты слово мое:

Воителю слава — отрада;

Победой прославлено имя твое;

Твой щит на вратах Цареграда; (Третьего Рима?)

И волны и суша покорны тебе;

Завидует недруг столь дивной судьбе.

И синего моря обманчивый вал

В часы роковой непогоды,

И пращ, и стрела, и лукавый кинжал

Щадят победителя годы...

Под грозной броней ты не ведаешь ран;

Незримый хранитель могущему дан.

Твой конь не боится опасных трудов;

Он, чуя господскую волю,

То смирный стоит под стрелами врагов,

То мчится по бранному полю.

И холод и сеча ему ничего...

Но примешь ты смерть от коня своего»… (читай: от Пегаса)

«Олег» усмехнулся — однако чело

И взор омрачилися думой…

 

В 1836-ом и в Безымянном отрывке, и в «Отроке» Пушкин скажет (повтори):

 

Ещё в ребячестве, бессмысленный и злой,

Я встретил старика с плешивой головой,

С очами быстрыми, зерцалом мысли зыбкой,

С устами, сжатыми наморщенной улыбкой.

Невод рыбак расстилал по брегу студёного моря; (Северного)

Мальчик отцу помогал. Отрок, оставь рыбака!

Мрежи иные тебя ожидают, иные заботы:

Будешь умы уловлять, будешь помощник царям.

Но такой помощник убийц Поэта не устраивал!

 

 

Художник Ольга Красавина

 

Завершая повествование о Русских (и/или духовных) Силах в жизни Поэта, процитируем небольшой отрывок из «Книги премудрости Соломона», который весьма кстати напомнила Светлана Кондакова в статье «Пушкин и Волхвы»:

 

«… Он даровал мне неложное познание существующего, чтобы познать устройство мира и действие стихий, начало, конец и середину времён, смены поворотов и перемены времён, круги годов и положение звёзд (...).

Познал я всё, и сокровенное и явное, ибо научила меня Премудрость, художница всего (…). Она есть отблеск вечного света и чистое зеркало действия Божия и образ благости Его. Она – одна, но может всё и, пребывая в самой себе, всё обновляет, и, переходя из рода в род в святые души, приготовляет друзей Божьих и пророков (…).

 

Я полюбил её и взыскал от юности моей, и пожелал взять её в невесту себе, и стал любителем красоты её (…). Если кто любит праведность, – плоды её суть добродетели: она научает целомудрию и рассудительности, справедливости и мужеству, полезнее которых ничего нет для людей в жизни. Если кто желает большой опытности, мудрость знает давно прошедшее и угадывает будущее, знает тонкости слов и разрешение загадок, предузнаёт знамения и чудеса и последствия лет и времён.

Посему я рассудил принять её в сожитие с собою, зная, что она будет мне советницею на доброе и утешеньем в заботе и в печали. Через неё (премудрость) я буду иметь славу в народе и честь перед старейшинами, будучи юношею (…). Чрез неё я достигну бессмертия и оставлю вечную память будущим после меня».

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ

 

Холодок,

15 октября 2017 в 22:25:42

Прочла с величайшим вниманием и интересом. Огромная печаль покинула меня. Как же я ненавидела всегда (!) стихотворение якобы-Лермонтова о немытой России. Как я грустила о том, что любимый мною Лермонтов так не любил Россию. Отдельная благодарность, Тамис, за это разоблачение лжи. Как искусны мистификаторы, как доверчивы читатели, как русский народ не привычен самостоятельно думать и как легко верит напечатанному! Я это о себе в первую очередь. Наверное, я наивна и ленива. Однако, мой ленивый мозг интересует ответ на такой вопрос: "200 столетий РСТ передает свои знания изустно". Правильно ли я поняла, что многолетний труд А.С. Пушкина — это переложение знаний, полученных от святого старца в 1812 г.? Пушкин переложил их на современный язык, то есть записал "со своими наблюдениями, страданиями, мукой"? Эти записи хранятся и будут обнародованы? Таким образом, знания передаются уже не изустно, а в записи Пушкина? Интересно получить ответ на этот вопрос. А самое главное - спасибо, Тамис, большое! С огромным уважением к твоему труду и терпению благодарю тебя! Вот какие удивительные поводы для радости в нашей сложной жизни, бывает, подарит обычный осенний дождливый денёк...

 

Тamis,

15 октября 2017 в 23:22:42

Света, я тоже ненавидела "Прощай, немытую Россию", однажды из-за этого стишка даже из театра ушла, потому что режиссер, в т-ре которого я репетировала главную роль в "древнерусском" спектакле, постоянно повторял нам эти "лермонтовские" строчки. Но тогда я еще не задумывалась об авторстве — просто бесилась и всё. К премьере я уже поссорилась с этим деятелем искусства, и после премьеры ушла!

Теперь о твоем вопросе. Да, РСТ передает знания изустно, периодически (в нужные времена) выходя в печать. Так, например, была на дощечках написана Влесова (Знаковая) книга. Ее старательно затаптывают русофобы до сих пор, но правду не затопчешь! В нынешнее время (с 1999) Русская Северная Традиция широко публикуется в сети и в печати — Волхвы разрешили. Ну, ты знаешь. Пушкин получал эти знания не только в 1812 году (это лишь год встречи), а, думаю, всю жизнь, ибо знания те неисчерпаемы.. Разумеется, он пользовался ими (и обязан был) в своем творчестве — в этом и заключалась часть его миссии. Но он своим поэтическим даром переплавлял их, как в доменной печи! Его дар + Великая Любовь + Знания РСТ и создали его таким, каким он стал, т.е. гением! То же делали: Пифагор, Гомер, Платон и др. Никто из них впрямую не выкладывал эти знания, да это и не нужно было — они их трансмутировали, каждый в своей сфере. У Пушкина же была и еще одна часть — еще одна задача.. И эту часть его деятельности исследует Лобов. Она связана с прямыми пророчествами Пушкина: с цифрами, датами, циклами etc.. Но я туда внедряться не собираюсь, пока реально не увижу архив Поэта, переданный атаману Кутейникову. Я даже в тексты Лобова по этому вопросу не буду вникать.. ибо не знаю — где он их видел, читал; где эти оригиналы сейчас; и почему они до сих пор не обнародованы (последнее, конечно, можно понять). Есть у меня и другие догадки, но о них как-нибудь в другой раз. Спасибо!

 

Холодок,

24 января 2018 в 15:06:17

Перечитала ещё раз, хорошо, хорошо, очень хорошо, что всё это написано.