Equality of Educational Opportunity

Annual Review of Sociology, Vol. 14. (1988), pp. 249-268. (доступ через электронную базу библиотечных ресурсов НИУ ВШЭ)

 

Husen, T

Problems Of Securing Equal Access To Higher-Education - Dilemma Between Equality And Excellence

Higher Education, 1976, Vol.5, Number 4, Pp. 407-422. (доступ через электронную базу библиотечных ресурсов НИУ ВШЭ)

 

Brown, P.

Cultural Capital and Social Exclusion: Some Observations on Recent Trends in Education, Employment and the Labour Market

Work, Employment & Society: A Journal Of The British Sociological Association (Sage) Volume: 9 Issue: 1 (1995) p. 29-51. (доступ через электронную базу библиотечных ресурсов НИУ ВШЭ)

Дополнительная литература:

 

Sunhwa Lee; Mary C. Brinton

Elite Education and Social Capital: The Case of South Korea

Sociology of Education, Vol. 69, No. 3. (Jul., 1996), pp. 177-192. (доступ через электронную базу библиотечных ресурсов НИУ ВШЭ)

 

Лекция 26. Государство и рынок

 

На протяжении ХХ века проблема взаимоотношения государства и экономики стояла в центре, как политических, так и академических дебатов.

В представлении либералов государственное вмешательство в экономику неизбежно приводит к нарушениям в функционировании рыночного механизма размещения ресурсов и снижению эффективности экономической системы в целом, поэтому оно должно быть сведено к минимуму.

Либеральные взгляды, пережившие ренессанс в 80-ые годы ХХ века, в настоящее время подвергаются критике. Какие альтернативные идеи о роли государства в экономике разработаны в экономической социологии? В чем их преимущества и ограничения?

Основная литература:

 

Волков В.В.

Государство

В книге Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ, Издательский дом ГУ-ВШЭ, Глава 2, с 28-44.

Электронная публикация в журнале Экономическая социология Том 4. № 2. Март 2003 Формирование государства как исторический процесс http://ecsoc.hse.ru/issues/2003-4-2/index.html

 

Аболафия М.

Как вырабатывается понимание экономического спада: интерпретативная теория хозяйственного действия

Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 5 С. 55–73

http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-5/index.html

 

Дополнительная литература:

 

Блок Ф.

Роли государства в хозяйстве

В книге Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост. и науч. Ред. В.В.Радаев, М., РОССПЭН, 2004, с.569-599.

Оригинал: Block F. The Role of the State in the Economy // The Handbook of Economic Sociology / N. Smelser, R. Swedberg (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 691–710.

Неполная версия он-лайн

// Экономическая социология. Том 5, N 2, 2004, С. 37-56 http://ecsoc.hse.ru/issues/2004-5-2/index.html

Флигстин Н.

Государство, рынки и экономической рост

Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 С. 41–60

http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-2/index.html

 

Лекция 27. Рынки и иерархии

 

Для Вебера отличительной особенностью современного буржуазного капитализма, в отличие от его предшествующих форм, стало появление капиталистического предприятия, основанного на инструментальной рациональности. На таком предприятии складывается иерархическая структура позиций, управление которой осуществляется на бюрократических принципах.

Усложнение иерархической структуры с течением времени приводит к децентрализации управления и переходу к управлению интересами. Границы между рынком и фирмой размываются. Каковы современные представления о структуре и функционировании современной организации?

Какие организационные стратегии применяли восточно-европейские фирмы в ситуации высокой неопределенности системной трансформации?

 

Основная литература:

 

Уильямсон О.

Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка

В книге: Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 411-442

http://economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/williamson/works/williamson_w1.txt&img=works_small.gif&name=williamson

 

Д.Старк

Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия в постсоциалистическиих странах.

В книге Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу, Москва 2002, с 47-96.

Электронная версия: Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. С. 115-132. http://ecsoc.hse.ru/issues/2001-2-2/index.html

 

Дополнительная литература:

 

Coleman J.

The Corporate Actor as a System of Action

In Coleman J. Foundations of Social Theory, First Harvard University Press, 1990, pp. 421-450. (доступ через электронную базу библиотечных ресурсов НИУ ВШЭ)

 

Neil Fligstein; Robert Feeland

Theoretical and Comparative Perspectives on Corporate Organization

Annual Review of Sociology, Vol. 21. (1995), pp. 21-43. (доступ через электронную базу библиотечных ресурсов НИУ ВШЭ)

 

 

Лекция 28. Неформальная экономика

Неформальная экономика существует везде: от такси в Москве до автобуса в Майями. Почему подобная экономическая деятельность возникает? Какие функции она выполняет? Каким образом можно на нее воздействовать?

«Экономический империализм» – с помощью методов, разработанных по отношению к странам с развитой рыночной экономикой, изучать экономики всех стран. В документах МОТ неформальная занятость приобрела негативный смысл: удел тех, кто не имеет возможности устроиться в формальном секторе, стратегия выживания, анахронизм.

Однако эта негативная коннотация термина была подвергнута сомнению, и ему вернули тот смысл, который обнаружил Харт – знак предпринимательской активности населения. Де Сото (1989) вслед за Хартом указал на то, что неформальность может оказаться массовым ответом на коррумпированность легальной экономики. Если в легальную экономику допускаются только привилегированная элита, то народ отвечает всплеском неформального предпринимательства. Поэтому нет однозначного ответа на то, хорош или плох неформальный сектор.

Что такое неформальная экономика? Типология НЭ: домашняя коммунальная, подпольная (Дж.Гершуни), «вне закона» - «вопреки закону» (С.Барсукова). Функции неформальной экономики.

Парадоксы неформальной экономики (Портес). Отсутствие формального регулирования приближает экономику, по идее, к идеалу "свободного рынка", однако, на практике, этого не происходит, поскольку поддержание порядка и защита бизнеса от обмана в таком случае опирается на локальные социальные сети. Доступ чужаков на такие рынки ограничивается, что приводит к ограничению конкуренции. Поэтому неопределенность формальных правил приводит не к триумфу свободного рынка, а к формированию отгороженных друг от друга локальных базаров.

Попытки государства избавиться от НЭ путем насаждения правил и контроля создают благоприятные условия для ее функционирования. Чем сильнее государство, тем сильнее противостояние ему со стороны неформальной экономики. Но всегда ли сильное государство рождает противостояние? Почему сильное государство в одном случае приводит к всплеску неформальной активности, а в другом – нет? Пример США и Великобритании в конце 70-х: кризис и неудовлетворенность государственной социальной политикой – всплеск неформальной активности в США и его отсутствие в UK. Почему?

Чем надежнее контроль соблюдения правил, тем меньше информации о масштабах и формах неформальной деятельности, тем слабее основа для выработки мер государственной политики по отношению к НЭ.

 

Основная литература:

 

Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы

В книге Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост. и науч. Ред. В.В.Радаев, М., РОССПЭН, 2004, с.303-339.

Оригинал: Portes A. The Informal Economy and Its Paradoxes // The Handbook of Economic Sociology /N. Smelser, R. Swedberg (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 426–449.

Неполная версия он-лайн

На русском Экономическая социология. Том 4, № 5. 2003 http://ecsoc.hse.ru/issues/2003-4-5/index.html

 

Доплонительная литература:

 

Де Сото Э.

Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995.

http://www.libertarium.ru/libertarium/way

 

Барсукова С.Ю.