Тема 17. Социология политики. Особенности социально-политических исследований.

 

Трансформация массового сознания. Историческое сознание и идеологические предпочтения россиян. Гражданская и политическая идентичность. Социальная идентичность и отношение к государству.

Роль СМИ в трансформации массового сознания.

Социологи и политические процессы. Специфика электорального поведения россиян. Сегрегация избирателей. Рейтинги как политический инструмент манипуляции. Оценка, прогнозирование и инструменты повышения явки избирателей.

Особенности политического исследования на общероссийском и региональном уровнях. Специфика выборки в политических опросах. ФОМ как опросная машина и инструмент формирования государственной политики.

 

Литература

1. Гидденс Э. Социология. Под ред.В.А.Ядова. Эдиторал УРСС. М. 1999. стр. 288-324.
2. Смелзер Н. Социология. Под ред.В.А.Ядова. Феникс. М. 1994. стр. 521-547.
3. Фролов С.С. Общая социология. М.: Проспект, 2008. стр.180-182.

 

Дополнительная литература

1. Бююль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации, анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. DiaSoft, 2002.
2. Горшков М., Шереги Ф. Прикладная социология: учебное пособие для вузов. – М., 2003.
3. Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии, Учебное пособие, «Новый учебник»., М, 2004.
4. Рабочая книга социолога. Издание 3-е, УРСС. М.2003.
5. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание реальности. Добросвет. М. 1999
6. Шереги Ф. Социология политики. Прикладные исследования. М. 2003.

 

Тема 18. Методы анализа текстовых данных. Структурирование текстов как проводника социального действия. Моделирование информационно-коммуникативных потоков.

 

Теоретические аспекты коммуникации как социального взаимодействия. Социальная функция коммуникативных процессов. Символическая функция языка в процессе социализации дж. Мида. Шюц: значения индексных выражений в интеракциях. Теория коммуникативного действия и аргументированного дискурса Ю.Хабермаса.

Понятия «текст» и «дискурс». Исследователи «дискурса» как самостоятельного понятия:.

Процесс коммуникации как частный случай когнитивного анализа. Речь как инструмент коммуникации. Общение как социокультурный феномен. Коммуникативные стратегии и статусност. Механизмы и уровни речевого воздействия. Компоненты речевого акта. Речевая тактика и коммуникативные ходы.

Модели и методы изучения коммуникативных процессов. Модели коммуникативных процессов. Основные методы изучения коммуникативных процессов. Метод контент-анализа. Метод дискурс-анализа. Методика когнитивного картирования (Р. Аксельрод)..

Массовая коммуникация как объект теоретического анализа. Роль массовой коммуникации в современном мире. Методы коммуникативного воздействия на массовое сознание. Специфика СМИ как элемента системы коммуникации. Массовые стереотипы восприятия СМИ в их создании и тиражировании. Адекватность восприятия информации передаваемой посредством СМИ.

Новости в системе коммуникации. Специфика подачи информации в новостных программах. Особенности представления новостных материалов в печатных СМИ. Концептуальная схема механизма коммуникативного воздействия печатных СМИ.

Построение концептуальной схемы механизма коммуникативного воздействия печатных СМИ на массовое сознание на основе текстовых статей по тематике «Юкоса». Программа исследования. Дискурс- анализ статей. Контент- анализ статей. Результаты

 

Литература

1. Гидденс Э. Социология. Под ред.В.А.Ядова. Эдиторал УРСС. М. 1999. стр. 392-419.
2. Горшков М., Шереги Ф. Прикладная социология: учебное пособие для вузов. – М., 2003. стр. 131-140.

3. Макаров М. Основы теории дискурса. – М., 2003. – стр. 83-118, 203-223.

1. Рабочая книга социолога. Издание 3-е, УРСС. М.2003. стр.275-306

5. Филлипс Л. Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ: теория и метод.Харьков. 2004. стр. 14-44, 186-197.

1. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание реальности. Добросвет. М. 1999. 210-228.

 

Дополнительная литература

1. Батыгин Г.С., Градосельская Г.В. Сетевые взаимосвязи в профессиональном сообществе социологов: методика контент-аналитического исследования биографий /Социологический журнал, 2001. № 1, С. 88-109.

8. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. – М., 1990.

9. Карасик В.И. Язык социального статуса. – М., 2002. – 333 с.

10. Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. – М., 1987. – с. 33 – 52.

11. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып 17. Теория речевых актов. – М., Прогресс, 1986. – с. 22 – 129.

12. Почепцов Г.Г. Коммуникативные аспекты семантики. - Киев, 1987.

13. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М. 2003.

 

Тема 19. Социология Интернета. Общество глобальных коммуникаций – социальные процессы и структурирование информационных потоков.

 

Интернет как среда коммуникативного и социального взаимодействия: блоги и форумы как особый предмет социологического анализа.

Стратификация в Интерент-сообществах.

Моделирование коммуникативных процессов в нейронных сетях. искусственный нейрон. Структура нейронных сетей. Типология и архитектура нейронной сети. Нейронные сети как метод изучения коммуникативных процессов.

Этапы моделирования нейронной сети на основе форумного общения. Проведение первичного анализа коммуникации. Выделение основных структурных компонент дискурса. Типологизация сообщений. Расчет вероятностных реакций на исходное сообщение. Разработка модели нейросети: построение матрицы вероятностных реакций.

Методологические проблемы, возникающие на каждом этапе моделирования нейронной сети по данным форума.

 

Литература

1. Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии, Учебное пособие, «Новый учебник»., М, 2004. стр. 133-143.
2. Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, и обществе. Екатеринбург. У-Фактория. 2004. стр.141-163, 220-234.

 

Дополнительная литература

1. Андерсон Д. Дискретная математика и комбинаторика./ Пер. с англ. М.М. Беловой. М. Издательский дом Вильямс. 2004
2. Асанов М.О., Баранский В.А., Раскин В.В. Дискретная мтаематика: графы, матроиды, алгоритмы. М. R&C Dynamics. 2001.
3. Вентцель Е.С. Исследование операций. М. Высшая школа. 2001.

6. Головко В.А. Нейронные сети: обучение, организация и применение. Книга 4: Учебное пособие для вузов / Общая редакция А.И. Галушкина. - М., ИПРЖР, 2001. - 256 с.

1. Горбатов В.А. Фундаментальные основы дискретной математики. М. Наука, 2000.
2. Круглов В.В., Дли М.И., Голунов Р.Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети. М. 2001.

 

 

Раздел 3. Экономическая социология

Лекция 20. Предмет и метод экономической социологии

Экономические действия людей в неоклассической экономической теории представлены как поведение расчетливых атомизированных индивидов, преследующих собственные эгоистические интересы. Эта предпосылка лежит в основе экономического анализа и представляет собой научную абстракцию. Хотя в повседневной жизни люди часто действуют под влиянием эмоций, доверия или привычки, оказываются зависимы от общественного мнения и подчиняются действующим нормам поведения. Почему же экономическая модель человека оказывается эффективным аналитическим средством? Всегда ли это упрощение работает? Какие альтернативные подходы к исследованию экономического поведения существуют? Какой подход выбрать, когда речь идет о принятии управленческих решений?

Формальное и субстантивное понимание термина «экономический» (Поланьи). Различие между экономикой и хозяйством. Экономическое действие как форма социального действия. Специфика социологического подхода к изучению экономического поведения. Модель экономико-социологического человека. Принцип методологического индивидуализма. Понятие рациональности в экономической и социологической науках.

Литература основная:

 

Г. Беккер

Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 1. http://www.hse.ru/data/056/314/1234/1_1_2Beck.pdf

 

Радаев В.В.

Предмет экономической социологии

В книге Экономическая социология, М., Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005, с 64-78.

Версия он-лайн (неполная)

Еще раз о предмете экономической социологии

Экономическая социология, Том 3, № 3. 2002. С. 21-35

http://ecsoc.hse.ru/issues/2002-3-3/index.html

 

К.Поланьи