Защита выпускной квалификационной работы бакалавра 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Защита выпускной квалификационной работы бакалавра



5.1 Порядок и процедура защиты выпускной квалификационной работы.

Защиты ВКР проходят по графику, составляемому Директором Высшей школы и председателем ГИА. График защит вывешивается на доске объявлений не позднее 30 дней до начала защиты. 

Выполненная выпускником-бакалавром квалификационная работа должна быть одобрена в первую очередь научным руководителем, представлена на подпись Директору Высшей школы за три дня до срока защиты.

В работу, подписанную на титульном листе руководителем работы, автором, должны быть вложены отзыв руководителя, а также копия ВКР на электронном носителе.

Кроме того, студент вправе предоставить ГИА дополнительные материалы: копии опубликованных статей и тезисов докладов, отзывы сторонних организаций и т.д.

Защита ВКР проходит на открытом заседании ГИА. Заседание ГИА ведет председатель или его заместитель, который определяет регламент работы и организует обсуждение итогов защиты и выставляемой оценки. Председатель ГИА объявляет тему, ФИО автора, научного руководителя и рецензента и предоставляет слово соискателю.

Защита одной выпускной работы не должна превышать 30 минут. Процедура защиты состоит из нескольких этапов:

- выступление (доклад) соискателя (до 5-7 минут);

- вопросы членов комиссии и лиц, присутствующих на защите;

- ответы соискателя на заданные вопросы;

- оглашение отзыва научного руководителя и официального рецензента;

- выступления из числа присутствующих на защите.

Доклад автора ВКР не должен превышать 5-7 минут; нарушение регламента расценивается как некомпетентность в области избранной темы и неумение ясно и кратко изложить полученные результаты исследования.

В докладе необходимо отразить:

· рассматриваемую проблему и актуальность исследования;

· цель работы и ее задачи; объект и предмет исследования;

· применяемые в процессе исследования методы;

· полученные в ходе исследования наиболее существенные результаты и их практическая ценность.

Доклад должен иллюстрироваться компьютерными презентациями.

По окончании доклада студент отвечает на заданные членами ГИА и всеми присутствующими вопросы по существу ВКР; при ответе возможно использование демонстрационных материалов. Все вопросы протоколируются.

Далее слово предоставляется научному руководителю, который дает характеристику соискателю с точки зрения его отношения к работе. При отсутствии руководителя отзыв зачитывается одним из членов ГИА.

Далее Председатель ГИА просит присутствующих выступить по существу ВКР. Вопросы к соискателю и выступления членов комиссии (до 2-3 минут на одного выступающего) не является обязательным элементом процедуры; этот этап может быть опущен в случае отсутствия желающих выступить.

После дискуссии по теме автору ВКР предоставляется заключительное слово. Этика защиты предписывает на этом этапе выразить благодарность научному руководителю и рецензенту за внимательное прочтение работы, а также членам ГАК и всем присутствующим за внимание.

5.2 Оценка выпускной квалификационной работы.

Решение об оценке принимается по окончании процедуры защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Оценки по результатам защит выставляются на закрытой части заседания ГИА, на котором присутствуют только члены комиссии. Также допускается участие научных руководителей и рецензентов. Результаты защит оформляются соответствующим протоколом.

Оценка ВКР выставляется по следующим опорным критериям:

· актуальность и полнота раскрытия исследуемой темы;

· компетентность в области избранной темы; свободное владение материалом;

· продуманность методологии и аппарата исследования;

· умение представить работу на защите, уровень речевой культуры, культуры выступления и ведения научного диалога;

· качество предоставляемых наглядных материалов, презентации;

· соблюдение требований, предъявляемых к структуре ВКР.

Полный перечень критериев представлен в Приложении 7.

Выпускнику, достигшему особых успехов в освоении образовательной программы и прошедшему все виды итоговой государственной аттестации с оценкой «отлично», может быть выдан диплом с отличием.

Апелляции по выставленным оценкам не принимаются (за исключением чрезвычайных обстоятельств, позволяющих обратиться с просьбой к проректору СПбГПУ по образовательной деятельности о повторной защите). Студента, не прошедшего в течение установленного срока итоговую государственную аттестацию (госэкзамен и защиту ВКР) без уважительной причины, отчисляют из университета. В тех случаях, когда защита ВКР признана неудовлетворительной, ГИА решает, может ли студент представить к повторной защите переработанную ВКР или обязан выполнить новую ВКР на тему, устанавливаемую кафедрой.

К повторной защите или повторной сдаче итогового государственного экзамена студент, не защитивший ВКР или не сдавший итоговый государственный экзамен, допускается в течение пяти лет после отчисления из университета, но не ранее, чем через три месяца. Повторная защита ВКР или повторная сдача итогового государственного экзамена могут быть назначены не более двух раз.

 

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 7.1-84 "СИБИД. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления".

2. Демидова А.К. Пособие по русскому языку: Научный стиль. Оформление научной работы. – М.: Русский язык, 1991.

3. Кузин Ф.А. Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов/ Под ред. В.А. Абрамова– 3-е изд., доп. – М.: Ось-89, 2008. – 448 с.

4. Положение о контроле успеваемости и итоговой государственной аттестации студентов Санкт-Петербургского государственного политехнического университета от 29.12.12 № 1121. – СПб., 2012. – 38 с.

5. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников Санкт-Петербургского государственного политехнического университета /Сост.: Ю.Н. Новиков, Ш.М. Рафиков, В.В. Румянцев, А.И. Сурыгин. Под ред. В.В. Глухова. – СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2009. – 19 с.

6. Правила оформления студенческих выпускных работ и отчетов/ Сост. Г.П. Голованов, К.К. Гомоюнов, В.А. Дьяченко, С.П. Некрасов, В.В. Румянцев, Т.У. Тихомирова. Под ред. В.В. Глухова. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. - 32 с.

 


Приложение 1

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 38; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.166.98 (0.005 с.)