Допрос несовершеннолетнего, потерпевшего или свидетеля.

Допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших ведется по общим правилам и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 191 УПК РФ. В допросе несовершеннолетнего свидетеля может участвовать педагог. Участие педагога обязательно в допросе свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет и по усмотрению следователя (дознавателя) - при допросе несовершеннолетнего лица в возрасте до 18 лет.

Присутствие законного представителя при допросе несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего - это право законного представителя. С учетом обстоятельств дела (например, при наличии возможного отрицательного влияния законного представителя на несовершеннолетнего) следователь (дознаватель) вправе не допустить законного представителя к участию в допросе. Законному представителю разъясняются его права, обязанности.

Законный представитель призван содействовать установлению контакта следователя (дознавателя) и несовершеннолетнего. Деятельность данного представителя направлена на содействие в реализации прав несовершеннолетнего и выполнении его обязанностей. Законный представитель обязан способствовать даче допрашиваемым несовершеннолетним правдивых показаний. Он может делать заявления, подлежащие занесению в протокол, о нарушении прав представляемого им лица, знакомиться с протоколом и своей подписью удостоверять правильность и полноту записи показаний несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего.

При невозможности участия законного представителя в допросе или отсутствии такового могут приглашаться к участию в нем органы опеки и попечительства. Но данный вопрос решается с учетом того, будет ли это способствовать достижению целей допроса и соблюдению прав несовершеннолетнего.

Допрос несовершеннолетних следует вести с учетом возрастных особенностей и особенностей в развитии ребенка. Подготовке к такому допросу следователю необходимо уделять должное внимание, в том числе важно всесторонне учитывать психологию несовершеннолетнего при его допросе об обстоятельствах уголовного дела.

Несовершеннолетние свидетели (потерпевшие) в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования, им разъясняется гражданский долг дать правдивые показания по уголовному делу.

Допрос свидетелей и потерпевших чаще всего проходит в бесконфликтной ситуации (так как интересы следователя и допрашиваемого совпадают, т. е. нет сопротивления, противодействия).

Следовательно, основная тактическая задача следователя заключается в том, чтобы выяснить и зафиксировать показания свидетеля и потерпевшего в полном объеме с последующей возможностью их конкретизации и проверки с помощью доказательств, полученных из других источников.

На первой, вводной части допроса, следователь узнает от допрашиваемого анкетные данные (фамилию, имя, отчество, год рождения, состав семьи и т. д.) и разъяснеет свидетелю и потерпевшему их права и обязанности. Разъяснение необходимо проводить доброжелательным тоном, в конце объяснения необходимо переспросить допрашиваемого, понятна ли ему суть сказанного. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель и потерпевший несут ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 42, 56 УПК РФ).

Безусловно, всесторонне изучить перед допросом интеллект, особенности характера, морально-волевые качества всех свидетелей и потерпевших следователь не может. Во-первых, это физически невозможно, так как в производстве следователя находится несколько десятков уголовных дел, а, следовательно, количество потерпевших и свидетелей довольно велико. Во-вторых, качественное изучение личности предполагает личное общение, а следователь зачастую встречается с потерпевшим и свидетелем впервые именно на допросе. Поэтому дополнительные данные о психике свидетелей и потерпевших следователь получает на этом этапе допроса. И только тогда он окончательно определяется с тактикой производства допроса.

Вторая стадия допроса – установление психологического контакта, т. е. создание условий, которые способствуют общению следователя с допрашиваемым. Обычно на этой стадии задаются незначительные для существа дела вопросы. Речь идет об учебе, труде, жизни допрашиваемого, на этой стадии допустимы разговоры даже о погоде, спорте и любых иных вещах, интересных допрашиваемому. На этом этапе, в ходе простого обмена информацией определяются такие параметры беседы, как ее темп, ритм, уровень напряженности и т.д.

Допрашиваемый должен дать подробные показания по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу. Следователь должен определить последовательность изложения потерпевшим и свидетелем обстоятельств дела во время свободного рассказа. Без необходимости не прерывает допрашиваемого, не торопит его, не высказывает свое мнение о показаниях.

К числу приемов допроса свидетеля и потерпевшего в бесконфликтной ситуации можно отнести:

1) повторный допрос потерпевших по ограниченному кругу обстоятельств. При повторном воспроизведении показаний допрашиваемый может вспомнить упущенные или забытые им при первом допросе факты. Психологически это объясняется явлением реминисценции. Реминисценция в психологии (лат. reminiscentia – воспоминание) – отсроченное воспроизведение ранее воспринятого, казавшегося забытым;

2) детализация показаний позволяет шаг за шагом проследить ход события, проверить, как они происходили. Данный прием исключает опасность пропустить обстоятельства, имеющие значение для дела, помогает выявить наличие у допрашиваемого добросовестного заблуждения;

3) тактические приемы, направленные на оказание помощи допрашиваемому, для восстановления в памяти забытого и уточнение показаний.

Таким образом, в ходе допроса свидетелей и потерпевших (на всех стадиях) необходимо использовать следующие приемы:

• установление психологического контакта, устранение эмоционального и смыслового барьера, проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого.
• постановка личностно значимых вопросов, вовлекающих в беседу, снятие эмоциональной напряженности, формирование мыслительной задачи.
• раскрытие гражданской значимости добросовестной позиции в ситуации нерешительности допрашиваемого.
• оказание мнемической помощи: возбуждение ассоциаций по каузальности (причинно-следственных), временной и пространственной смежности, сходству и контрасту.

Следует помнить, что свидетели и потерпевшие могут давать и ложные показания. Ложные показания свидетелей и потерпевших – это умышленное искажение сведений об обстоятельствах, устанавливаемых в ходе допроса. Принято выделять следующие виды ложных показаний: 1) показания, полностью состоящие из вымысла; 2) показания, частично содержащие ложные утверждения, которые прикрывают правду, скрываемую допрашиваемым, либо являются дополнением к ней; 3) пассивная ложь (умалчивание) – не сообщение, сокрытие интересующих следователя обстоятельств).

Очная ставка.

Очная ставка - это следственное действие, заключающееся в одновременном допросе по одним и тем же обстоятельствам двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин существенных противоречий в показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины. Поэтому предметами очной ставки являются те существенные противоречия, которые выявлены в их показаниях.

Процессуальный порядок производства очной ставки определен в ст. 192 УПК РФ.

Очная ставка является средством разрешения противоречий. Достижение этой цели объективно служит средством решения целого ряда других процессуальных и тактических задач (изобличения лица, дающего ложные показания, проверки выдвинутых версий, выявления новых обстоятельств). Вопрос о целях очной ставки неоднозначно решается в процессуальной и криминалистической литературе в связи со стремлением многих авторов расширить цели этого следственного действия, например включить разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, самооговора, проверку собранных по делу доказательств, разоблачение инсценировок или оговора.

Цель очной ставки четко определена законом: она проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ч. 1 ст. 192 УПК РФ).

Основанием проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенность того или иного противоречия определяется применительно к обстоятельствам расследуемого преступления. Вопрос о существенности противоречий решает следователь с учетом двух моментов: того, являются ли показания будущих участников очной ставки взаимоисключающими, а также значимости самого факта или события, о котором есть противоречия, для решения вопроса об уголовной ответственности.

Очная ставка может быть проведена лишь между ранее допрошенными лицами.

Тактика проведения очной ставки

Исходя из того что потребность в проведении очной ставки возникает, как правило, на последующих этапах расследования, а не на первоначальном, следователь располагает определенной информационной базой к моменту проведения анализируемого следственного действия. Тщательное, детальное исследование всей информационной базы расследования позволяет выявить направления и прогнозировать результаты очной ставки. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче недостоверных, выгодных для себя показаний. Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям. Для предотвращения негативных моментов необходим учет ряда факторов, а именно: существует ли необходимость в психологической подготовке лица, дающего правдивые показания; достаточно ли исследована личность противоборствующего расследованию субъекта; не приведет ли воздействие фактора внезапности на допрашиваемого в ходе очной ставки к состоянию фрустрации, если очная ставка планируется внезапной для одного из участников. Должны также учитываться и другие факторы, которые обусловливаются конкретной ситуацией, если они имеют значение для получения правдивых показаний.

Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся. Потом допрашиваемым поочередно исходя из тактических соображений предлагается дать показания. Они с разрешения следователя могут задать вопросы друг другу.

В большинстве случаев очная ставка начинается с допроса того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, поколебать установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний. Такой порядок целесообразен, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, поскольку со стороны взрослого участника может быть оказано отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от показаний.

Однако в некоторых случаях из тактических соображений целесообразно первым допрашивать лицо, показания которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые показания, более аргументированно опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго лица. К этому приему часто обращаются в тех случаях, когда очная ставка проводится между соучастниками группового преступления, когда один из них пытается уменьшить свою вину, переложив ее на других.

Тактическими приемами, применяемыми при производстве очной ставки, являются:

• детализация показаний участников очной ставки;
• предъявление доказательств в целях активизации памяти допрашиваемых, восстановления ассоциативных связей;
• использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц, например использование показаний признавшегося организатора преступления;
• повторение очной ставки;
• производство очной ставки на месте происшествия;
• временная маскировка целей производства очной ставки;
• использование фактора внезапности и др.

Возможно проведение серии очных ставок между участниками и серии очных ставок между одним из ранее допрошенных и различными лицами.

На заключительной стадии очной ставки происходит фиксация результатов очной ставки, показания лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и весь протокол в целом. Бланк протокола очной ставки предусмотрен приложением 63 к ст. 476 УПК РФ.

Помимо протоколирования, для фиксации очной ставки целесообразно применять и дополнительные средства. Особенную роль играет видеосъемка, поскольку в динамике позволяет проанализировать вербальные и невербальные проявления участников очной ставки на противоположную сторону.

101. На основе анализа вводной, предложенной преподавателем, составить планы допросов. -Изучив вводную, определить целесообразность проведения очной ставки. -Составить план очной ставки. -Составить протоколы допроса и очной ставки.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

В связи с какими обстоятельствами свидетель оказался на месте происшествия и что он там делал? Где, когда и что произошло на месте происшествия? Что предшествовало противоправному деянию? Кто, где конкретно находился в это время на месте происшествия? Кто, какие действия и против кого совершал на месте преступления? Как преступники оказались на месте происшествия и как удалились с него? Сколько преступников, потерпевших находилось на месте происшествия, как они выглядели (признаки внешности)? Как общались между собой преступники до совершения преступления, в момент противоправного деяния и после него? Общались ли преступники с потерпевшим? Если общались, то какой характер носило это общение? Знаком ли свидетель с потерпевшими, подозреваемыми и в каких отношениях с ними находится? Было ли у преступников оружие, кем и когда оно применялось, при каких обстоятельствах, его индивидуальные признаки? Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какими конкретно, их марка, государственный номер, индивидуальные признаки, где они находились)? Какие защитные действия совершали потерпевшие и находящиеся с ними лица во время и после совершения преступления? Какие следы, орудия совершения преступления могли остаться на месте происшествия? Какие телесные повреждения (следы-наслоения) могли остаться на потерпевших, преступниках? Какие повреждения могли остаться на одежде потерпевших, преступников? Предпринимал ли кто-либо действия, направленные на пресечение преступления? Каков характер этих действий и их последствия? Что сделал сам свидетель для пресечения преступления, преследовал ли преступника? Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент преступления? На каком расстоянии воспринималось преступное событие? Нет ли у свидетеля дефектов зрения, слуха? Сможет ли он опознать преступников, оружие, предметы преступного посягательства и по каким приметам?

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО

Где, когда и при каких обстоятельствах совершено преступление? Какие телесные повреждения (их характер, локализация и т.п.) получил потерпевший? Когда и в какое медицинское учреждение обращался за помощью? Кто конкретно оказывал медицинскую помощь (характер этой помощи)? Когда и в связи с чем оказался потерпевший на месте происшествия? Какие обстоятельства (виктимное поведение и т.п.) предшествовали совершению противоправного деяния? Как преступники прибыли на место происшествия, каким путем удалились с него? Кто еще мог наблюдать за событиями (с какого расстояния), происходящими на месте происшествия? Сколько нападавших находилось на месте происшествия, каковы их приметы? Какие конкретно действия (угрозы) и в какой последовательности были совершены каждым из преступников? Какое оружие (предметы нападения) находилось у преступников, его внешний вид и приметы? Кто и при каких обстоятельствах применял оружие? Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какими именно: марка, государственный номер, индивидуальные признаки, место парковки и т.п.)? Каков характер защитных действий потерпевшего и лиц из его окружения?

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Когда, с кем, в связи с какими обстоятельствами он оказался на месте происшествия? Когда, где, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по конкретному эпизоду? Кто может подтвердить его показания по поводу изложенных обстоятельств? Сколько лиц находилось на месте происшествия (их установочные данные, сведения о внешних признаках, приметы одежды, обуви), какие действия они совершали? Какова последовательность и каков характер насильственных действий и угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших? Каким путем прибыли на место происшествия и удалились с него? Какое оружие и какие предметы применялись при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего сокрытия?

Итоговым моментом подготовки очной ставки является, как было указано ранее, составление плана. В него должны быть включены следующие данные:

• - обстоятельства, являющиеся предметом очной ставки, расположенные в определенной следователем очередности их рассмотрения;
• - суть показаний допрашиваемых по каждому вынесенному на очную ставку спорному обстоятельству;
• - доказательства, подтверждающие или опровергающие показания участников очной ставки, с указанием, при рассмотрении каких спорных обстоятельств, в каком объеме и в какой последовательности будут предъявляться;
• - сформулированные следователем вопросы, с указанием очередности их постановки участникам очной ставки;
• - время и место проведения очной ставки;
• - принимающие участие при проведении очной ставки лица