Превышение пределов необходимой обороны

 

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (часть 3 статьи 37 УК).

Различаются следующие виды превышения пределов необходимой обороны:

- чрезмерная оборона;

-несвоевременная оборона;

- причинение вреда при мнимой обороне.

В случае с чрезмерной обороной превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без надобности умышленно причиняется вред в виде лишения жизни, причинения тяжкого вреда здоровью или средней тяжести вреда здоровью.

При оценке наличия или отсутствия превышения пределов необходимой обороны недостаточно механической соразмерности средств зашиты и средств нападения - должны приниматься во внимание силы и возможности обороняющегося по отражению нападения, количество нападающих, их возраст, наличие оружия, место посягательства и другие обстоятельства, которые могут повлиять на соотношение сил посягающего и обороняющегося.

По закону превышение пределов необходимой обороны - умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (часть 3 статьи 37 УК).

Если обороняющийся превышает пределы необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного волнения, то действия виновного квалифицируются по статье, предусматривающей совершение деяния при превышении пределов необходимой обороны (в данном случае мера наказания несколько меньше, чем по статье, предусматривающей совершение преступления в состоянии аффекта - смотрите, например, статьи 107 и 108 УК).

При превышении пределов необходимой обороны между защитой и посягательством, как указывалось, должно быть явное несоответствие. Явность предполагает внешнее резкое различие между одним и другим вредом. Кроме того, она означает очевидность несоответствия прежде всего для обороняющегося.

Причинение легкого вреда здоровью посягающего законом не признается превышением пределов необходимой обороны, поскольку между причиненным и любым предотвращенным вредом нет явного несоответствия.

Мнимая оборона - это ситуация, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает его наличие. При мнимой обороне посягательство отсутствует. Оно «существует» лишь в сознании обороняющегося. Мнимая оборона возможна только вследствие ошибки обороняющегося в оценке характера и степени посягательства.

Случаи мнимой обороны:

- ошибка «обороняющегося» в оценке действий посягающего;

- ошибка в обстановке действительного посягательства;

- ошибка относительно момента окончания посягательства;

- ошибка при отражении действительного посягательства, когда обороняющийся преувеличивает характер или степень его общественной опасности.

При мнимой обороне причиняется вред лицу, не совершающему посягательства, либо лицу, совершившему посягательство в прошлом и уже возвратившемуся под охрану закона. Встает вопрос об ответственности. В тех случаях, когда обороняющийся не должен был и не мог осознавать своей ошибки, в его действиях нет вины и он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Когда же обстановка происшествия давала возможность сознавать ошибочность своего первоначального представления относительно посягательства или личности посягающего, причинение вреда является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом сказанного, превышением пределов необходимой обороны следует считать заведомое причинение при защите посягающему значительно большего вреда, чем тот, который ожидался обороняющимся от действий нападающего.