Договор мены представляет собой соглашение, в силу которого каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (П. 1 ст. 567 ГК).

2. Общественные экономические отношения по передаче товара в обмен на денежные средства исторически появились после натураль- ного обмена товарами. На современном этапе общественные отноше- ния по обмену товарами оформляются юридической конструкцией, которая называется «договор мены». В настоящее время договор мены не так широко распространен, как договор купли-продажи.

Договор мены опосредует передачу товара каждой стороной. Этим договор мены отличается от договора купли-продажи, в котором одна сторона передает товар, а другая – денежные средства за него. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязу-

 

ется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен (п. 2 ст. 567 ГК). Основной целью заключения договора мены является переход права собственности на товар от одной стороны к другой.

3. Правовое регулирование отношений, возникающих из договора мены, осуществляется нормами гл. 31 ГК. Следует учитывать и разъ- яснения, имеющиеся в Приложении к Информационному письму Президиума ВАС РФ № 69.

К договору мены применяются также общие правила о купле-про- даже (гл. 30 ГК), если это не противоречит правилам, установленным для мены, и существу мены (п. 2 ст. 567 ГК). Правила об отдельных видах договора купли-продажи к договору мены не применяются. Эти правила содержат особенности правового регулирования, учитывающие спе- цифику общественных отношений, возникающих при определенных видах купли-продажи. Их свойства выделяются в связи с особым субъ- ектным составом (например, необходимостью защиты слабой стороны в розничной купле-продаже), особым предметом (например, энергией или недвижимым имуществом) или особой целью использования товара (например, использованием предприятия для предпринимательских целей). Указанные особенности правового регулирования по своей сути противоречат существу мены.

Так, неправильно применять к договору мены правила о розничной купле-продаже (о последствиях передачи некачественного товара; о передаче товара с нарушением условий о комплекте, комплектности, об ассортименте, о таре и упаковке; о просрочке в передаче товара; об ответственности за невыполнение требований потребителя в срок и т.д.). Также неприменимы к отношениям, возникающим из договора мены, и нормы о продаже недвижимости. Кроме того, неприменимы к отношениям, возникающим из договора мены, и нормы о поставке; о поставке для государственных или муниципальных нужд; о конт- рактации; об энергоснабжении. Таким образом, правила об отдельных видах договора купли-продажи (содержащие особенности правового регулирования) противоречат существу мены.

4. Сторонами договора мены могут быть любые субъекты гражданского права, обладающие необходимым объемом сделкоспособности.

К форме договора купли-продажи применяются общие правила о форме сделок (ст. 158–163, 165 ГК).

5. В силу того, что к договору мены применяются общие правила о купле-продаже, существенными условиями договора мены являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455 ГК).

 

Предметами договора мены являются вещи, товары. По вопросу о возможности выступать в качестве предмета договора мены помимо предметов материального мира, иных видов имущества (в том числе имущественных прав) в юридической литературе существуют различ- ные точки зрения1. В судебной практике сложилось мнение, что дого- вор, по которому произведена передача товара в обмен на уступку права требования имущества от третьего лица, не может рассматриваться как договор мены 2. Следует отметить, что правила гл. 31 ГК, посвященные договору мены, не содержат прямого запрета мены имущественных прав, а также мены вещей на имущественные права, поэтому заключе- ние договора мены такого рода объектов представляется возможным. Однако нормы гл. 31 ГК рассчитаны прежде всего на мену предметов материального мира (вещей, товаров). Для уступки имущественных прав гражданским законодательством предусмотрены специальные нормы, которые учитывают особенности отчуждения такого рода объ- ектов (гл. 24 ГК и т.д.).

При мене товаров должны соблюдаться правила об их оборотоспо- собности (ст. 129 ГК).

6. В силу применения к отношениям, возникающим из договора мены, общих правил о купле-продаже у сторон договора мены имеются обязанности: передать товар в согласованном количестве и ассортименте (ст. 465, 467 ГК); передать товар надлежащего качества (ст. 469 ГК); передать товар комплектным и в комплекте (ст. 478, 479 ГК); пере- дать товар упакованным и (или) в надлежащей таре (ст. 481 ГК); пере- дать товар с принадлежностями и документами (ст. 463, 464 ГК и т.д.). Последствия нарушения сторонами договора мены этих обязанностей, предусмотренные общими положениями о купле-продаже, не должны противоречить существу мены (п. 2 ст. 567 ГК).

Особенности правового регулирования отношений, возникающих из договора мены, проявляются в следующем.

1. Стороны обязаны передать товар в срок (ст. 569 ГК). Глава 31 ГК не содержит правил о сроке передачи товаров. Соответственно, при- меняются общие правила о договоре купли-продажи. Так, срок ис- полнения продавцом обязанности передать товар может быть указан

¹ Есть мнение, что имущественные права могут быть предметом договора мены (см.: Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М., 2003. С.130). Существует и противоположная точка зрения (см.: Брагин- ский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 265; Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин.Т. 2. М., 2013. С. 103.

² См. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 69.

 

в договоре купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК) либо его можно определить из договора, в том числе если из договора ясно вытекает, что при нару- шении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (п. 2 ст. 457 ГК).

Ответственность сторон по договору мены за неисполнение обязаннос- ти по передаче товара в срок заключается в возможности взыскать убыт- ки (ст. 463, 398 ГК). Если сроки передачи обмениваемых товаров оп- ределены договором мены, по которому они не совпадают (ст. 569 ГК), к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (ст. 328 ГК). Стороне, передающей товар последней, это дает возможность приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

С исполнением сторонами договора мены обязательств по передаче обмениваемых товаров связан переход права собственности на товары. Для договора мены ст. 570 ГК установлены следующие особенности перехода права собственности. Право собственности на обменивае- мые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами, если законом или договором мены не предусмотрено иное. Данное правило защи- щает сторону, исполнившую обязанность по передаче товара, но еще не получившую товар от контрагента1.

Нормами о договоре мены не урегулирован вопрос о моменте пе- рехода риска случайной гибели (повреждения) обмениваемых товаров. В связи с этим применяется общее правило ст. 211 ГК.

2. Стороны договора мены обязаны передать обмениваемый товар свободным от прав третьих лиц (ст. 571 ГК). Соответственно, каждая сторона обязана предупредить покупателя об имеющихся обременени- ях. Последствием обременения может быть изъятие товара у стороны договора мены третьим лицом. Сторона, у которой третьим лицом изъят товар, приобретенный по договору мены, вправе потребовать

¹ Как отмечалось ранее, при мене недвижимого имущества ст. 570 ГК не приме- няется. В данном случае используется специальная норма п. 2 ст. 223 ГК, и право соб- ственности возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При мене движимого имущества на недвижимое, соответственно, право собственности на движимое имущество возникает после исполнения обязательств сторонами договора мены, а право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.

 

от другой стороны возврата товара, полученного последней в обмен, и (или) возмещения убытков. Такие права появляются у стороны договора мены, у которой изъят товар, при наличии оснований, пре- дусмотренных ст. 461 ГК (при изъятии товара по основаниям, возник- шим до исполнения договора мены). Соответственно, ответственность стороны договора мены, передавшей обмениваемый товар, не свободный от прав третьих лиц и изъятый третьим лицом, заключается в обязан- ности вернуть полученный ею обмениваемый товар и (или) возместить убытки. Объем прав стороны договора мены, у которой изъят товар третьими лицами, шире по сравнению с правами покупателя в дого- воре купли-продажи в аналогичной ситуации (он вправе требовать только возмещения убытков). Если же сторона договора мены, у ко- торой изъят товар, знала или должна была знать о наличии оснований для его изъятия, она лишается права требовать возврата товара и (или) возмещения убытков.

3. Одна из сторон договора мены может быть обязана возместить разницу в цене обмениваемого товара (ст. 568 ГК). Ввиду возмездного характера договора мены и презумпции эквивалентности гражданско- правовых отношений обмениваемые товары предполагаются равноцен- ными. Однако из договора мены может следовать, что обмениваемые товары признаются неравноценными. В этом случае сторона договора мены, обязанная передать товар, цена которого ниже предоставляемого в обмен товара, вправе требовать разницу в цене обмениваемого товара. Эта обязанность возникает непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар. Термин «непосредственно» толкуется по-разному, зачастую как «в кратчайший технически возможный срок». Иной порядок оплаты может быть предусмотрен договором. Ответ- ственность за неисполнение одной из сторон договора мены обязанности по оплате разницы в цене обмениваемого товара дает право другой сто- роне взыскать указанную разницу и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).

4. Стороны договора мены обязаны нести расходы по исполнению до- говора (п. 1 ст. 568 ГК). Это могут быть расходы на доставку, перевозку товара, его погрузку, разгрузку и т.д. Если из договора не вытекает иное, расходы на передачу и принятие обмениваемых товаров осу- ществляются в каждом случае той стороной договора мены, которая несет соответствующие обязанности. Ответственность за нарушение обязанности по несению расходов по исполнению договора выражается в обязанности возместить вызванные этим убытки другой стороне договора мены.

 

5. Стороны договора мены обязаны вести себя активно при нару- шении договора контрагентом (ст. 483 ГК). Указанная обязанность не установлена нормами о мене, а следует из общих положений о куп- ле-продаже. Сторона договора мены обязана извещать другую сторо- ну о любом нарушении условий договора в срок, предусмотренный правовыми актами или договором. Если же такой срок не установлен, извещение должно быть произведено в разумный срок. Такой срок начинает течь после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и на- значения товара.

 

Глава 36 ДОГОВОР ДАРЕНИЯ

1. Понятие, признаки и значение договора дарения. Договор дарения – это соглашение, по которому одна сторона – даритель – намеренно безвозмездно предоставляет за свой счет имущественные выгоды другой стороне – одаряемому с согласия последнего 1.

Договор дарения:

• всегда б езвозмездный (безэквивалентный);

• может быть реальным;

• может быть консенсуальным.

В быту широко распространены случаи одаривания родственников, друзей, коллег; причем стоимость имущества, передаваемого в дар, может быть весьма высокой. В то же время договорному праву в целом присуще регулирование возмездных отношений, о чем свидетельствует презумпция возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК). Поэтому глав- ным квалифицирующим признаком договора дарения является его безвозмездность. Обе стороны должны ясно осознавать, что наделение одаряемого имущественными выгодами осуществляется без эквива- лента или какого-либо встречного предоставления. Не будет призна- ваться дарением соглашение, по которому одаряемый в свою очередь предоставляет какие-либо имущественные выгоды дарителю, – здесь усматривается эквивалентность и соглашение будет квалифицирова- но по конструкции возмездного договора (купля-продажа, мена или непоименованный возмездный договор).

Проблема правового регулирования договора дарения (ст. 572– 582 ГК) заключается в том, что необходимо учитывать моральные предпосылки возникновения отношений по одариванию, а также то, что договор дарения основан на личных отношениях сторон. Этим объясняются особенности договора дарения, которые ярко проявля-

¹ См.: Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Феде- рации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 302.

 

ются, например, в вопросах ответственности сторон, отказа от дара, отмены дарения.

2. Предмет договора дарения понимается очень широко и не исчер- пывается традиционным дарением материальных вещей или денег. Даритель в соответствии с п. 1 ст. 572 ГК:

• передает или обязуется передать одаряемому свою вещь в соб- ственность;

• передает или обязуется передать одаряемому обязательствен- ное право требования к себе. Это либо установление обязанности дарителя перед одаряемым (например, обязательство безвозмездно выполнить работы для одаряемого), либо передача дарителем уже существующего права требования к себе (но в последнем случае право требования к себе – это долг перед третьим лицом, соответственно, право требования к себе передается в порядке перевода долга);

• передает или обязуется передать одаряемому свое обязательствен- ное право требования к третьему лицу. В этом случае даритель осу- ществляет уступку права требования к третьему лицу по какому-либо обязательству в пользу одаряемого (например, третье лицо, являющееся должником дарителя по договору займа, должно будет вернуть сумму займа одаряемому);

• освобождает или обязуется освободить одаряемого от его обязан- ности перед собой. Это прощение долга в соответствии со ст. 415 ГК;

• освобождает или обязуется освободить одаряемого от его обя- занности перед третьим лицом. В этом случае может использоваться модель исполнения обязанности третьим лицом по ст. 313 ГК (например, когда даритель погасил кредит, выданный банком одаряемому) или модель перевода долга (когда обязанности по возврату кредита пере- водятся с одаряемого на дарителя с согласия банка).

В ст. 572 ГК не указана непосредственно передача в дар того, что в ст. 128 ГК охватывается понятием «иное имущество», которое не явля- ется объектом права собственности и не вполне подпадает под категорию

«свое обязательственное право требования к третьему лицу» (в том числе безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, исключительное интеллектуальное право, доля в уставном капитале ООО). Однако систем- ный анализ законодательства показывает, что ограничений для безвоз- мездного отчуждения «иного имущества» не существует, следовательно, оно может быть предметом договора дарения.

В любом случае предметом дарения может быть только конкретное имущество, поэтому ничтожен договор, где обещается дарение всего имущества или его неиндивидуализированной части.

 

3. Особенности юридической конструкции. Договор дарения может быть реальным (на это в законе указывают слова «даритель передает…») и консенсуальным (на это в законе указывают слова «даритель обязуется передать…», «обещание дарения в будущем»).

В теории такое разделение порождает многочисленные дискуссии. Так, считается, что реальный договор дарения представляет собой пример особого рода вещного договора – до его заключения права и обя- занности сторон не могут возникнуть, а передачей имущества (пере- несением вещного права на дар) отношения сторон исчерпываются (после исполнения прав и обязанностей у сторон не возникает)1. Что касается консенсуального договора дарения, то согласно имеющейся точке зрения его сложно охарактеризовать как двусторонне обязыва- ющий (двусторонний). У одаряемого нет обязанности принять дар, – от него требуется только согласие на принятие дара, все его права по договору парадоксально заключаются в отказе от дара. Возможно, в договоре дарения мы имеем дело с совокупностью двух встречных односторонних сделок: действия по предоставлению имущественных выгод со стороны дарителя и согласие на принятие дара со стороны одаряемого2. Такой конструкцией оптимально объясняются особен- ности договора дарения, в частности особенности его расторжения.

В связи с особенностями юридической конструкции затруднитель- но однозначно охарактеризовать договор дарения либо только как односторонне обязывающий (хотя бы потому, что в вещном договоре дарения обязанности отсутствуют), либо только как двусторонне обя- зывающий (у одаряемого существуют некоторые обязанности по над- лежащему отношению к дару, но они возникают после исполнения договора дарения и представляют собой скорее некие обременения имущества, переданного в дар).

4. Форма договора дарения. Форма реального договора дарения в силу своей природы («вещный договор», сопровождающийся пере- дачей дара) может быть только устной (что не исключает возможности письменного оформления договора).

Требование простой письменной формы:

а) непременно письменной должна быть форма консенсуального договора дарения («обещание дарения в будущем»). При несоблюдении простой письменной формы обещание дарения «не признается догово-

¹ См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 224–228 (автор главы – М.И. Брагинский).

² См.: Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому кодексу РСФСР // Черепахин Б.Б.

Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 16.

 

ром дарения и не связывает обещавшего» (п. 2 ст. 572 ГК), т.е. договор считается незаключенным;

б) письменная форма установлена для дарения недвижимости. Го- сударственная регистрация договора дарения недвижимости отменена с 1 марта 2013 г. Государственной регистрации подлежит только пере- ход права собственности на недвижимость. Последствия несоблюдения письменной формы напрямую законом не установлены, но, исходя из за- конодательства о государственной регистрации прав на недвижимость, отсутствие документа-договора в этом случае явится препятствием для го- сударственной регистрации перехода права на подаренную недвижимость; в) в письменной форме, независимо от того, является ли договор реальным или консенсуальным, должен быть заключен договор, в ко- тором дарителем является юридическое лицо, а стоимость дара превы- шает 3000 руб. Несоблюдение письменной формы в этом случае влечет

ничтожность договора дарения;

г) дарение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации под- чиняется нормам части четвертой ГК. Такие договоры должны заклю- чаться в письменной форме, а если объект подлежит государственной регистрации в Роспатенте (изобретение, полезная модель, промышлен- ный образец, товарный знак и некоторые другие), то государственной регистрации подлежит переход исключительного права;

д) в иных случаях, установленных законодательством (например, дарение бездокументарных ценных бумаг).

Все перечисленные случаи обязательной письменной формы поз- воляют придать договору дарения нотариальную форму, если стороны договорятся об этом.

Есть только один случай, когда нотариальная форма договора да- рения предписана законом. Обязательная нотариальная форма ус- тановлена для сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействитель- ность этой сделки (п. 11 Закона об обществах с ограниченной ответс- твенностью). Данное правило распространяется на договоры дарения доли (части доли) в уставном капитале ООО, поскольку безвозмездное отчуждение доли (части доли) – это и есть дарение1.

¹ См.: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Общеизвестное о договоре // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судеб- ной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова. М., 2011. С. 245.

 

По семейному законодательству требуется нотариально удосто- веренное согласие супруга, если сделки по распоряжению недвижи- мостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке (в том числе дарение), совершаются одним из супругов (п. 3 ст. 35 СК). Данное правило так- же распространяется на договоры дарения недвижимости и иного имущества.

5. Субъекты договора дарения. Запреты и ограничения дарения. Дари- тель должен быть собственником вещи или обладателем права на мо- мент передачи их в дар. Существует большая группа случаев запретов дарения в зависимости от субъектного состава (эти запреты не распро- страняются на обычные подарки стоимостью до 3000 руб.).

Не допускается дарение от имени малолетних и граждан, признан- ных судом недееспособными.

Практике известны случаи, когда под дарением скрывается вымо- гательство взятки, поэтому не могут быть одаряемыми государственные и муниципальные служащие в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. По этой же причине, но отчасти и по моральным соображениям запрещено одаривание работников социальных учреждений гражданами, находя- щимися в этих учреждениях на лечении, содержании или воспитании, и родственниками этих граждан.

Запрещено дарение между коммерческими организациями, пос- кольку цель их деятельности – извлечение прибыли, а не благотво- рительность (договоры дарения, в которых одной из сторон является гражданин или некоммерческая организация, разрешены).

Исходя из законодательства о приватизации, не допускается дарение государственного или муниципального имущества.

Ограничения дарения существуют для тех случаев, когда требует- ся получение согласия на совершение сделки. Таким образом, огра- ничения дарения существуют для имущества, которое принадлежит юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оператив- ного управления (требуется согласие собственника имущества, кроме случаев дарения «обычных подарков небольшой стоимости»), и для имущества, находящегося в общей совместной собственности (требу- ется согласие всех участников совместной собственности независимо от стоимости подарка).

6. Содержание правоотношения по одариванию. При консенсуальном договоре даритель обязан совершить действия по передаче дара одаряе- мому. При реальном договоре передача дара осуществляется вручением

 

вещи или ее символической передачей (например, вручением ключей от автомашины) либо вручением правоустанавливающих документов (для случаев передачи права).

Если иное не предусмотрено договором, обязанности дарителя переходят, а права одаряемого не переходят по наследству.

Ответственность дарителя. Безвозмездные договоры по сравнению с возмездными изначально предполагают пониженную ответственность должника. К дарителю не применяются правила об ответственности за недостатки дара (из-за невысокого качества, некомплектности и т.д.). Но все же даритель отвечает за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого вследствие недостатков подаренной вещи (когда, например, у подаренного автомобиля неисправны тормоза), о которых он не предупредил одаряемого.

Отказ от дара. До момента передачи дара одаряемый вправе отка- заться от дара. Следовательно, в договоре дарения по модели реального договора договор считается заключенным (и право на предмет дарения перешедшим) путем конклюдентных действий одаряемого. Активные действия по отказу от дара в этой ситуации означают отказ от заклю- чения договора и находятся в сфере преддоговорных отношений. Если договор дарения заключен в письменной форме (консенсуальный дого- вор дарения), отказ от дара должен быть совершен также в письменной форме. Если передача дара уже состоялась, необходимости расторгать договор нет – одаряемый как собственник или правообладатель имеет все полномочия по распоряжению имуществом, в том числе и связан- ные с отказом от права собственности на вещь, с отказом на реализацию переданного ему права требования и т.д.

Отмена дарения и отказ дарителя от исполнения договора. Отмена дарения происходит в случаях, если дарение уже состоялось. Отменить дарение в зависимости от ситуации может сам даритель, его наследники и просто заинтересованные лица.

Даритель может отменить дарение по основаниям: а) связанным с личностью одаряемого:

• в случае, если одаряемый умирает прежде дарителя (тем самым изъяв предмет договора дарения из наследственной массы),

• в связи с изменившимся отношением к личности одаряемого (одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо совершил покушение на жизнь дарителя или кого-либо из членов его семьи, или близких родственников);

б) связанным с предметом договора дарения (вещью, предоставля- ющей для дарителя большую неимущественную ценность): если обра-

 

щение одаряемого с подаренной вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. Тем самым ограничивается право собственности одаряемого по распоряжению даром.

При отмене дарения в зависимости от предмета договора:

• восстанавливаются обязанности одаряемого, от которых он был освобожден;

• прекращаются права требования, которыми одаряемый был на- делен;

• у одаряемого возникает обязанность возвратить сохранившуюся в натуре подаренную вещь.

При невозможности восстановления обязанностей, прекращения права или возврата вещи одаряемый обязан возместить стоимость дара по нормам о неосновательном обогащении.

Отказ от исполнения договора дарения возможен в случае, когда обязанность дарителя передать дар в будущем еще не исполнена:

• даритель и его наследники вправе отказаться от договора в связи с наступлением оснований, по которым происходит отмена дарения;

• даритель вправе отказаться от договора, если после заключения договора появились обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня жизни дарителя.

7. Пожертвование как разновидность дарения. Помимо дарения как такового выделяют пожертвование – дарение вещи или права в об- щеполезных целях. Именно пожертвование наиболее полно отвечает целям благотворительности. Поэтому одаряемыми могут быть, как правило, лечебные, воспитательные, научные и другие учреждения, но запрета на пожертвование любым другим субъектам гражданского права нет. При пожертвовании не требуется согласия или разрешения третьих лиц на принятие дара. Пожертвование является более строгой конструкцией по сравнению с простым дарением – отменить пожер- твование можно только в случае использования пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением. Особенно трудно бывает отличить пожертвование от дарения в случаях, когда одаряемым является гражданин, поэтому имущество считается не подаренным, а пожертвованным гражданину только тогда, когда даритель обусловливает целевое использование дара.