Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Описание конструкции и расчет станочного приспособленияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Назначение устройства и принцип работы проектируемого приспособления Делительная головка с цанговым зажимом предназначена для обработки пазов на фрезерной операции деталей типа «Ось». Принцип действия приспособления заключается в следующем: Сжатый воздух из сети через штуцер(19) подается в пневмоцилиндр(20), образованный в корпусе приспособления и действует на поршень(22). Развиваемая в результате этого сила передается через упорный шарикоподшипник(37) на три штыря(25), которые поднимают стакан(4), помещенный в направляющей стальной гильзе(7). Поднимаясь, стакан конусным отверстием сжимает конус цанги(5). Обрабатываемая деталь при этом закрепляется. При отключении подачи воздуха пальцы(9) под действием пружины (8) возвращают стакан в исходное положение. Для перехода на следующую позицию цангу вместе с обрабатываемой деталью поворачивают рукояткой(29). Для движения по часовой стрелке эксцентриковый диск(27) выталкивает фиксатор(14) из паза делительного диска(28), а собачка(30) под действием пружины(31) попадает в очередной его паз. При обратном движении рукоятки(29) собачка(30) поворачивает делительный диск(28) с диском(3) и укрепленной на нем цангой(5) с обрабатываемой деталью до тех пор, пока фиксатор(14) не попадет в следующий паз делительного диска и тем самым не зафиксирует поворот детали на 900. Колпачок(6) предохраняет прорези цанги от попадания стружки при фрезеровании. Расчет и точность Погрешностью базирования называется отклонение фактически достигнутого положения, определяется как предельное поля рассеивания расстояние между технологической и измерительной базами в направлении выдерживаемого размера. Суммарная погрешность при выполнении любой операции механической обработки состоит из: 1 погрешность установки заготовки; 2 погрешность настройки станка 3 погрешность обработки, возникающей в процессе изготовления детали. Значение погрешности базирования определяют следующими расчетами:
где – погрешность установки заготовки; – погрешность настройки станка; – погрешность обработки, возникающей в процессе изготовления детали; д – допуск на размер. Погрешностью установки – одна из составляющих суммарной погрешности выполняемого размера детали. Она возникает при установке обрабатываемой заготовки в приспособлении и складывается из погрешности базирования, погрешности закрепления и погрешности положения заготовки, зависящий от точности приспособления и определяемой ошибками изготовления и сборки его установленных элементов и их износа при работе.
Погрешностью настройки станка возникает при установке режущего инструмента на размер, а также вследствие неточности копиров и упоров для автоматического получения размера на детали. Погрешность обработки , возникающая в процессе изготовления детали на станке объясняется: 1 Геометрической неточностью станка; 2 Деформацией технологической системы под действием сил резания; 3 Неточность изготовления и износа режущего инструмента и приспособления. 4 Температурными деформациями технологической системы. Еу = 0,02+0+0,03=0,05 мм 0,05+0,03+0,03 ≤ 0,13 мм 0,11 мм ≤ 0,13 мм Определение усилия зажима Для определения усилия зажима необходимо рассчитать силу резания на операцию, для которой спроектировано приспособление. Сила резания на данную операцию рассчитана в пункте 1.10, то все данные для расчета беру оттуда. Для обеспечения надежности зажима заготовки необходимо определить коэффициент запаса по формуле:
где – гарантированный коэффициент запаса – коэффициент, учитывающий увеличение сил резания из-за случайных неровностей на обрабатываемых поверхностях – коэффициент, характеризующий увеличение сил резания, в следствии затупления режущего инструмента – коэффициент, учитывающий увеличение сил резания при прерывистом резании – коэффициент, характеризующий сил закрепления в зажимном механизме – коэффициент, характеризующий экономику ручных зажимных механизмов – коэффициент, учитывающий наличие моментов, стремящихся провернуть заготовку, установленную плоской поверхностью Так как то принимаем Необходимая сила зажима определяется по формуле:
Площадь поршня пневмоцилиндра определяется по формуле:
где – давление в сети =0,38МПа Диаметр пневмоцилиндра определяется по формуле:
,
=126 мм Принимаю стандартный диаметр пневмоцилиндра Определяю действительную силу зажима цилиндра
Н Определяю время срабатывания цилиндра
где – ход штока – скорость хода штока, м/с Расчет экономической целесообразности приспособления Расчет экономической целесообразности применения проектируемого приспособления основывается на сопоставлении затрат и экономической целесообразности.
где – годовая экономия без учета годовых затрат на приспособление, руб. Р – годовые затраты на приспособления Годовая экономия определяется по формуле
де – штучное время при обработке детали без приспособления =1,52 мин – штучное время на операцию после внедрения приспособления = 0,45 мин – часовая ставка по эксплуатации рабочего места для типа производства = 25 руб./час N – годовая программа выпуска N=18000 шт. = 3373 руб. Годовые затраты определяются по формуле:
где – стоимость приспособления А – коэффициент амортизации А=0,56 В-коэффициент, учитывающий ремонт и хранение приспособлений В=0,11 Р = 4500 × (0,56+0,11)=3015 руб. Согласно производственным расчетам и условию целесообразности , в моем случае это условие выполняется. Из этого делаю вывод, что применение спроектированного приспособления экономически целесообразно.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 108; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.93.18 (0.008 с.) |