Несогласованность действий войск и её последствия

По версии Леонида Прошкина, бывшего следователя генеральной прокуратуры России, расследовавшего события^[188], в первые часы штурма 4 октября действия различных подразделений силовых структур Министерства обороны и Министерства внутренних дел не были согласованы^[169][189]: «Не было единого командного центра, откуда бы координировались действия всех подразделений, участвовавших в операции.»

Командиру Таманской дивизии генерал-майору Валерию Евневичу была поставлена задача занять позиции на Краснопресненской набережной от Рочдельской улицы, включая Глубокий переулок^[169]. При этом по приказу генерала армии Павла Грачёва на БТР дивизии были размещены вооружённые автоматами добровольцы — ветераны афганской войны^[169]. 119-й парашютно-десантный полк перекрыл Белый дом с тыльной стороны Краснопресненской набережной^[169].

ОМСДОН должна была перекрыть территорию от улицы Рочдельской и Глубокого переулка до Краснопресненской набережной^[169]. По приказу командования группа из четырёх БТР должна была занять переулок Глубокий от улицы Рочдельской до Краснопресненской набережной^[169]. В 7:00 БТР подразделения ОМСДОН начали движение к переулку Глубокому. На улице Рочдельской находились баррикады, воздвигнутые защитниками Верховного Совета. Люди, находившиеся на баррикадах, бросали в БТР бутылки с зажигательной смесью, один из БТР загорелся, после чего по защитникам Дома Советов был открыт огонь на поражение^[169]. В это же время на перекрёстке переулка Глубокого и улицы Рочдельской находились БТР Таманской дивизии. Услышав стрельбу, ветераны-«афганцы» спешились и укрылись за деревьями. Экипажи БТР внутренних войск, увидев вооружённых людей в гражданской одежде, открыли огонь в их сторону. Один из «афганцев» был тяжело ранен в грудь, живот и ногу^[169].

Командир подразделения Таманской дивизии, находившегося на перекрёстке Рочдельской улицы и Глубокого переулка, доложил Евневичу, что какие-то бронетранспортёры, ведя интенсивный огонь, движутся со стороны Дома Советов. Евневич, не зная, чья это техника, приказал огонь не открывать^[169]. Тем временем несколько БТР внутренних войск через улицу Николаева вышли на Краснопресненскую набережную. В районе Глубокого переулка набережную перекрывала баррикада из железобетонных блоков, продлённая за счёт грузового автомобиля производства Минского автомобильного завода и водовоза. Командир группы, увидев на баррикаде и около неё каких-то людей, решил, что это защитники Дома Советов, и приказал открыть огонь. Однако за баррикадой находились спешившиеся с бронетехники «афганцы»^[169], а в кабине «МАЗа», охраняя доставленный груз кондитерских изделий^[190], сидел 53-летний водитель, гражданин Лито́вской Респу́блики Бронюс Юргеленис^[169][191].

В это же время командир Таманской дивизии генерал-майор Евневич наблюдал с противоположного берега Москвы-реки, как по набережной в направлении расположения его войск движутся и ведут огонь четыре неизвестных ему БТР^[169]. Помня, что части дивизии уже были обстреляны неизвестными БТР, Евневич предположил, что это движется помощь защитникам Дома Советов и приказал выдвинуть навстречу движущейся группе несколько БТР дивизии и встретить их огнём^[169]. Два БТР «таманцев», открыв огонь, рванулись навстречу БТР внутренних войск. В ходе завязавшегося боя был убит литовский водитель Юргеленис^[169]. БТР командира мобильной группы внутренних войск с бортовым № 444 пытался обогнуть баррикаду с левой стороны и был подожжён. Раненый командир группы не смог покинуть машину и погиб. В БТР с бортовым № 412 погиб рядовой внутренних войск. Развернувшись, боевые машины выехали на улицу Николаева и скрылись во дворе жилого дома^[169].

Командир 119-го парашютно-десантного полка приказал своей разведроте заблокировать подъезд к Белому дому со стороны улицы Рочдельской. От генерал-полковника Кондратьева Г. Г. он получил приказ обеспечивать проход ОМОНа к Белому дому, взаимодействуя при этом с Таманской дивизией. О наличии в районе улицы Рочдельской подразделений и бронетехники внутренних войск его не предупредили^[169].

Заместитель командира ОМСДОН приказал командиру одного из батальонов перекрыть участок от сквера Павлика Морозова до стадиона «Красная Пресня», в том числе и его территорию. При этом не было сообщено о местах дислокации подразделений Министерства обороны^[169].

Около 7 часов утра группа из трёх БТР и одной БМП внутренних войск выдвинулась к стадиону «Красная Пресня», расположенному напротив Белого дома. Двигавшаяся первой БМП № 201 корпусом сбила ворота стадиона и въехала внутрь. Следом на стадион заехали несколько БТР^[169].

В это время шёл обстрел окружающей территории, в том числе и стадиона. Экипажи бронемашин внутренних войск вели ответный огонь^[169].

Военнослужащие 119-го парашютно-десантного полка доложили своему командованию, что на стадионе находятся чужие БТР и БМП. Приняв их за боевые машины сторонников Верховного Совета, полк вступил в бой. Командир 2-го батальона попытался выстрелом из гранатомёта уничтожить один из БТР, но его действия вызвали лишь активизацию боевых действий подразделений внутренних войск. В результате погибли двое и ранены несколько военнослужащих Министерства обороны^[169].

Около 10:00 заместитель командира ОМСДОН приказал экипажам двух БТР дивизии выдвинуться на Краснопресненскую набережную, чтобы прикрыть подразделения ОМОН. В экипаж командирского БТР был включён для связи с ОМОН офицер милиции. Но военнослужащие Таманской дивизии, увидев БТР с такой же окраской, как и у тех, с которыми утром они вели бой, открыли огонь. В результате погибли командир группы, ещё двое военнослужащих внутренних войск и офицер милиции, осуществлявший связь с ОМОНом^[169].

Офицеры подразделений внутренних войск и Министерства обороны на допросах рассказали, что не знали, против кого вели боевые действия. О местах дислокации частей других ведомств их не уведомляли, связь между подразделениями организована не была^[169].

Согласно данным комиссии Госдумы России, заместитель командира батальона ОМСДОН майор Сергей Грицюк вместе с заместителем командира полка подполковником Александром Савченко, рядовым Юрием Лобовым и механиком-водителем, рядовым Олегом Петровым погибли в БТР, случайно подбитом из гранатомёта военнослужащими из 119 парашютно-десантного полка ВДВ, также штурмовавшими Дом Советов. Всем четверым погибшим посмертно присвоено звание «Героя Российской Федерации». Стоит заметить, что в 2005 году 119 полк ВДВ, составлявший резерв Главнокомандующего на случай беспорядков в столице и базировавшийся в Наро-Фоминске, был расформирован^[192].

Комментируя причины несогласованности подразделений силовых структур во время штурма Дома Советов России, приведших к большому количеству случайных жертв, бывший руководитель Службы Безопасности Президента России Александр Коржаков в 2003 году рассказал^[24] о разговоре тогдашнего министра обороны Павла Грачёва, руководителя главного управления охраны Михаила Барсукова и президента Бориса Ельцина в загородной резиденции «Завидово», состоявшемся за несколько дней до событий, участником которого он был:

За несколько дней до этого Барсуков на совете в Завидово предложил провести командно-штабные учения для отработки взаимодействия между теми частями, которым, возможно, придётся воевать в столице. Грачев встрепенулся: «Ты что, Миша, паникуешь? Да я со своими десантниками там всех порву». И Б. Н. его поддержал: «Пал Сергеичу виднее. Он Афган прошел». А вы, дескать, «паркетные», помолчите.

Действия снайперов

Согласно одной из версий, которую приводит газета «Спецназ России», 3 октября около 15:00 снайпером, находившимся на уровне не ниже 15 этажа, был убит из снайперской винтовки Драгунова выстрелом в шею сотрудник ОМОН. После этого сотрудники милиции открыли огонь по демонстрантам — защитникам Дома Советов^{[16][ нет в источнике ][ источник не указан 2459 дней ]}. По данным комиссии Госдумы РФ, в данном случае речь очевидно идёт о старшем лейтенанте, заместителе командира роты 2 полка патрульно-постовой службы милиции Александре Бойко, который был действительно убит снайпером у пандуса мэрии^[4][193].

3 октября во время стрельбы по толпе у телецентра «Останкино» снайперскими выстрелами из зданий телецентра (АСК-1 и АСК-3) было убито 46 человек, в том числе британский журналист Рори Пек.

4 октября в ходе штурма Белого дома и занятия прилегающих территорий подразделениями внутренних войск и Министерства обороны несколько человек из числа защитников Дома Советов, военнослужащих, а также случайных лиц были убиты снайперами. Именно снайперами, по данным комиссии Госдумы РФ^[194], в районе Дома Советов в этот день были убиты сотрудники МВД и военные, выступавшие на стороне сил, верных Борису Ельцину: сотрудник ГУВД Москвы Михаил Дроздов, старший лейтенант парашютно-десантного полка ВДВ Константин Красников (в Девятинском переулке), водитель ОВД «Зюзино» старший сержант Александр Панков, младший лейтенант группы спецназа «Альфа» Геннадий Сергеев.

По версии Марата Мусина, выступавшего на стороне защитников Дома Советов, которая была изложена в его книге, опубликованной под псевдонимом Иван Иванов, офицер «Альфы» Г. Сергеев был застрелен снайпером из здания, «полностью контролируемого войсками Бориса Ельцина»^[195].

По версии, на которую ссылается журналист Марк Дейч и которая была им услышана от анонимного собеседника — профессионала спецслужб, «выстрел был произведён из технического помещения фабрики имени Капранова, которое находится рядом с Белым домом. Это помещение долгое время использовалось КГБ СССР для наблюдения за американским посольством»^[196].

Согласно версии Марата Мусина, снайперы были вооружены по личному приказу руководителя Службы безопасности президента Александра Коржакова^[197]:

По данным штаба обороны Дома Советов (позднее подтверждённым в открытой печати источниками и противной стороны), ещё 28 сентября по личному приказу Коржакова с армейских складов в Алабино было выдано его загадочной «чердачной» группе 50 снайперских винтовок. Вечером 5 октября все они были возвращены на склад, а документы выдачи изъяты охраной Ельцина. Всего правительственным снайперам в период с 28 сентября по 3 октября выдавалось 127 снайперских винтовок — возможно, последний источник оперировал суммарным числом снайперского оружия с учётом ещё 52 винтовок, вывезенных 1 октября Коржаковым со склада в Балашихе.

В интервью Марку Дейчу, переданному в эфире Радио Свобода в октябре 1994^[140], человек, представленный как «высокопоставленный сотрудник спецслужб», высказывает следующую версию:

По официальным и неофициальным оценкам, в Москве в те дни действовали 100—110 снайперов-профессионалов. Есть версия, будто это боевики, прибывшие из Абхазии и Приднестровья. Действительно, профессионалы там есть, но их немного. Согласно данным, которыми я располагаю, в Москве их было 8—10 человек.

Именно там <в Белом доме> и находились снайперы из Абхазии и Приднестровья. Но в Белом доме, согласно известным мне документам, было не более 10 винтовок СВД. Если же иметь в виду другую, противоборствующую сторону, то в составе кремлевской охраны есть взвод «трассовиков-чердачников». Эти люди прикрывают маршрут следования президента или оборудуют свои секторы во время его публичных выступлений. Они были задействованы в октябрьских событиях: даже в СМИ попадались сообщения о том, что при задержании снайпера он демонстрировал удостоверение спецслужб, в частности Министерства безопасности. Подобные удостоверения есть у сотрудников Главного управления охраны — в качестве документов прикрытия. Однако таких людей, обладающих профессиональными снайперскими навыками, тоже очень немного. Согласно моей информации, здесь были задействованы некие иные силы.

В августе один из близких Коржакову людей, генерал Просвирин (генерал-майор Борис Просвирин, заместитель начальника охраны Президента РФ. — М. Д.), через швейцарскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств. 17 сентября с Кипра в «Шереметьево» прилетели несколько групп туристов, среди которых были только мужчины. Документы о прилёте этих групп почему-то не сохранились.

— Откуда вы знаете, что не сохранились?
— Так меня информировали мои люди. Как и о том, что не сохранились документы на прилёт некоей команды по регби, которую, если я не ошибаюсь, 27 сентября в аэропорту «Шереметьево» встречал сам Коржаков. Ни по линии спорткомитета, ни по линии каких-либо спортивных клубов никаких соревнований по регби в тот период не было. До встречи этой группы сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД.
— В каком количестве?
— По той информации, которую получил я, — 50 и 52 винтовки соответственно.
Вот ещё один факт. В гостинице «Мир», откуда — уже после убийства Сергеева — шла стрельба по группе «Альфа», впоследствии в одной из комнат были обнаружены четыре трупа. Один из них — в форме подполковника милиции. По данным моих информаторов, этот человек являлся сотрудником Главного управления охраны. Трое других — в штатском, без документов.

В интервью «Новой газете» 10 октября 1994 «посредник высокопоставленного офицера спецслужб» также предоставил информацию, свидетельствующую якобы о непосредственной причастности снайперов к спецслужбам, контролируемым Борисом Ельциным^[198].

Александр Руцкой отрицает^[140], что снайперы стреляли из оружия, принадлежавшего Департаменту по охране Дома Советов, ссылаясь на данные следствия:

Пули, которыми были застрелены жертвы снайперов, такого калибра, которого нет на вооружении ни у армии, ни у милиции. Откуда бы они взялись у нас? К тому же всё оружие, принадлежащее Верховному Совету, в том числе и снайперские винтовки, находились на своих местах в специальной комнате, где потом их генпрокурор описывал.

По утверждению руководителя Службы безопасности президента России Александра Коржакова:

Мы пытались выяснить, откуда взялись снайперы. Многие приехали из Приднестровья. На стороне мятежников выступили военные из Союза офицеров. Я имел печальный опыт и знаю: трагические события всегда привлекают людей, однажды почувствовавших вкус крови. Им не важна политическая подоплёка схватки. Они, как вампиры, не могут жить, не убивая.

По его же утверждению, во время штурма «снайперы, помогавшие мятежникам, благополучно „ушли огородами“»^[57].

По данным расследования комиссии Госдумы России, снайперы действовали даже 5 октября. В частности, на Краснопресненской набережной был убит выстрелом сверху вниз в шею сотрудник московской милиции Николай Балдин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения^[199].

Руководитель следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по расследованию событий сентября-октября 1993 Леонид Прошкин назвал снайперов, участвовавших в событиях, вопросом, на который следственная группа «не смогла найти ответ»^[200].

Из доклада комиссии Госдумы:

Анализ исследованных эпизодов с участием снайперов показывает, что большинство из них, по-видимому, связаны с действиями штатных снайперов подразделений Министерства обороны Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Достоверных данных об участии в событиях «боевиков» военизированной сионистской организации «Бейтар» не установлено. По-видимому, во многих случаях за «бейтаровцев» были приняты члены «Союза ветеранов Афганистана», принимавшие участие в боевых действиях на стороне «правительственных сил».

— ^[4]

Альберт Макашов также не подтвердил принадлежность снайперов к «Бейтару»^[201].

Народный депутат России Илья Константинов утверждает, что в событиях на стороне Ельцина участвовали сотрудники частных охранных структур:

Я лично видел в бинокль из Белого дома, как штатские лица подъезжали на БТРах, в обычной одежде с автоматами и пулеметами, затем открывали огонь в нашу сторону. Через год или два после этих событий мне случилось беседовать с руководителем группы «Мост» Владимиром Гусинским, который прямо мне сказал, что его служба безопасности и аналогичные структуры других олигархов участвовали в штурме Белого дома.

— ^[34]

В сентябре 2016 года выступавший на стороне Ельцина командующий внутренними войсками МВД Анатолий Куликов заявил:

Вы помните трагические события октября 1993 года, когда Ельцин принял решение распустить Верховный Совет и назначить новые выборы. Знаете, что произошло 4 числа, когда снайперы стреляли, были жертвы. Я сам лично видел напротив Белого дома подготовленную огневую позицию снайпера. Мы-то общались друг с другом, все руководители спецслужб, мы знали, что это никакого отношения не имеет ни к одной спецслужбе России. И вот проходят годы. Майдан, 2014 год, и всё — один к одному. Работники ЦРУ, их руководитель находится в Киеве, снайперы до сих пор неизвестно, откуда и чьи… И вот разве не естественный вывод после этого, что мы в 1993 году были, так сказать, опробованы? Россия первая из стран СНГ на себе испытала вот эту методику смены власти. Вот такой я лично сделал вывод.

— https://ria.ru/world/20160920/1477456764.html

Октября

Обгоревший фасад Дома Советов

В ночь на 5 октября здание ИТАР-ТАСС на Тверском бульваре подверглось нападению нескольких вооружённых групп. По утверждению газеты «КоммерсантЪ», эти группы состояли из сторонников Верховного Совета. Бой с охранниками и взводом ОМОНа закончился тем, что омоновцы оттеснили боевиков^[187]. Затем по охране открыли огонь два снайпера. Ещё через несколько минут перед зданием появились два человека с автоматами. В ответ на предупредительный окрик омоновцев они открыли огонь. В результате этой перестрелки один из нападавших был убит, другого начали преследовать. В 01:30 раненый был отправлен в городскую военную прокуратуру, а убитый — в морг. Как выяснилось позднее, оба нападавших оказались офицерами Таманской дивизии^[187][202]. Раненый снайпер (его звали Михаилом Менчиновым) при опросе в момент задержания пояснил, что их группа — 15 человек и взвод десантников располагаются в здании Генштаба Вооружённых Сил. Командует ими комендант здания — майор и они получили задание дестабилизировать обстановку в центральной части города, для чего и устроили перестрелку^[203].

Около 00:40 в районе Бакунинской улицы из машины был обстрелян прохожий, а часом позже на станции Бирюлёво-Товарная неизвестный из автомата обстрелял нескольких человек. Около 02:00 из гранатомёта был подожжён БТР, стоявший у Белого дома. В нём заживо сгорел командир машины^[187].

По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Москвы, в ночь с 4 на 5 октября в разных районах столицы за неподчинение патрулям были убиты 6 человек^[4].

В 23:00 в милицию поступила информация о стрельбе из автоматического оружия в районе Алтуфьевского шоссе. В ходе этой перестрелки были убиты двое и ранены несколько человек^[187].

По данным прокуратуры города Москвы, в период с 3 по 5 октября 1993 года в связи с происходившими событиями сотрудниками милиции было задержано более 6000 человек, из них почти половина без оформления документов^[15].

В течение дня ряд редакций печатных изданий, активно выступавших в поддержку большинства Верховного Совета, были закрыты представителями проельцинской народной дружины. Сохранились даже отдельные «протоколы изъятия», например, из газеты «День»^[204]).

Конституционный Суд выступил с заявлением о сложении с себя функции проверки конституционности нормативных актов и международных договоров Российской Федерации^[4].

В интервью телекомпании «Останкино» министр здравоохранения России Эдуард Нечаев заявил, что на текущий момент ему известно о 50 убитых защитниках Дома Советов^[205].

После завершения событий указом Бориса Ельцина 7 октября был объявлен Днём траура^[206][207].

Оружие в Доме Советов

В докладе комиссии Госдумы приведены следующие данные о количестве огнестрельного оружия, официально находившегося в здании Верховного Совета:

• По данным следствия Генеральной прокуратуры Российской Федерации по уголовному делу № 18/123669-93 о массовых беспорядках в г. Москве 3-4 октября 1993 года, «в Департаменте охраны Верховного Совета РФ по состоянию на 21 сентября 1993 г. находилось 1911 единиц огнестрельного оружия с достаточно большим запасов патронов, которое хранилось в оружейном складе, оружейных комнатах, отделах специального назначения и службы безопасности»^[4].
• По результатам проверки Департамента охраны Верховного Совета, проведённой 29 сентября по указанию назначенных Руцким министра безопасности Виктора Баранникова и и. о. министра внутренних дел Андрея Дунаева, на учёте Департамента находилось 272 автомата АКС-74У калибра 5,45 мм, 38 автоматов АКМС калибра 7,62 мм, 1400 пистолетов Макарова и 100 автоматических пистолетов Стечкина. Официально полученное в Департаменте охраны Верховного Совета оружие имелось также у некоторых народных депутатов Российской Федерации^[4].

После штурма, по данным газеты «Коммерсантъ», в Доме Советов было обнаружено 182 пистолета Макарова, 12 винтовок, 3 пистолета-пулемёта Стечкина, 9 сигнальных револьверов, 3 автомата Калашникова и 278 газовых пистолетов^[208]. Однако, согласно акту «Приёма и сдачи под охрану здания бывшего Дома Советов» от 10 октября 1993 года, в Белом доме было обнаружено 163 автомата, 5 ручных пулемётов, 2 снайперские винтовки, 1 гранатомёт, 420 пистолетов, 248 газовых пистолетов, 12 мин-ловушек, 1 взрывное устройство, 23 единицы прочего оружия^[89].

Защитники Дома Советов

В докладе комиссии Госдумы России перечисляются дополнительные охранные подразделения, сформированные из числа добровольцев для охраны здания Верховного Совета в дополнение к официальному Департаменту охраны Верховного Совета (руководитель А. П. Бовт). Членам этих подразделений по специальному разрешению выдавалось табельное огнестрельное оружие, принадлежавшее Департаменту охраны Верховного Совета. Уже 23 сентября согласно письму назначенного Руцким министра обороны Владислава Ачалова для вооружения этих дополнительных подразделений со складов Департамента охраны было выдано 74 автомата АКС-74У, 7 пистолетов, 9600 патронов к АКС-74У и 112 патронов к пистолетам. Места для хранения оружия в установленном порядке организованы не были. Оружие содержалось под охраной в оружейных ящиках, в подъездах и на этажах Дома Советов. Формирование дополнительных охранных подразделений вызвало немедленный отклик «президентской стороны», начавшей информационную кампанию вокруг «проблемы оружия», «незаконных вооружённых формирований» и «военной опасности», исходившей, как было заявлено, от Дома Советов^[4].

В число этих вооружённых подразделений входили:

• охрана силового руководства Дома Советов — Владислава Ачалова, Альберта Макашова и Андрея Дунаева общей численностью около 40 человек; в её состав входили военнослужащие (в основном офицеры запаса), добровольцы с опытом боевых действий в приднестровском конфликте (так называемый отряд «Днестр» — 12 человек), а также гражданские лица; формирование было вооружено автоматами АКС-74У и несло службу по охране указанных должностных лиц, а также четырёх основных подъездов Дома Советов^[4].
• группа «Север» из 10 гражданских лиц; члены группы несли службу по охране приёмной Александра Руцкого; автоматическое стрелковое оружие было им выдано 29 сентября в связи с резким обострением обстановки вокруг Дома Советов^[4].
• «мотострелковый полк» с заявленной численностью 600 человек, сформированный Владиславом Ачаловым на основании указа Александра Руцкого; постоянное «ядро» личного состава не превышало 100—150 человек из гражданских лиц и отставных военных; многие записавшиеся в «полк» днём уходили на работу, некоторые не возвращались; огнестрельное оружие выдавалось только командованию «полка»; личный состав дислоцировался в здании Спортивного зала рядом с Домом Советов; периодически проводились построения личного состава «полка» с элементами строевой подготовки; большая часть личного состава «полка» осуществляла дежурство на баррикадах вокруг Дома Советов^[4].
• казачьи добровольческие формирования численностью около 100 человек (по словам Виктора Анпилова, казаки были из Белгорода и Воронежа)^{[ источник не указан 189 дней ]}; дислоцировались в Доме Советов, несли охранную службу внутри и вне здания парламента; автоматическое стрелковое оружие выдавалось отдельным членам формирований для несения службы внутри Дома Советов, а также в небольшом количестве в ночь на 27 сентября в связи с ожидавшимся штурмом Дома Советов (утром 28 сентября оружие было сдано) и в ночь с 3 на 4 октября 1993 года (20 автоматов АКС-74У)^[4].
• отряд радикальной националистической организации «Русское национальное единство» (РНЕ) численностью около 100 человек во главе с А. П. Баркашовым; формально входил в состав охранного подразделения, подчинённого Владиславу Ачалову, но полностью им не контролировался; отряд дислоцировался в Доме Советов; автоматическое стрелковое оружие выдавалось отдельным членам отряда (по данным комиссии Госдумы, всего 22 «баркашовцам» были выданы автоматы АКС-74У) для несения охранной службы внутри Дома Советов; члены отряда занимались также поддержанием порядка на территории, прилегающей к зданию парламента^[4].

По мнению комиссии Госдумы, сформированные в Доме Советов дополнительные охранные подразделения не были достаточно подготовлены к отражению вооружённого штурма здания, не говоря о ведении активных боевых или партизанских действий в условиях города. Задачей дополнительных подразделений являлась исключительно охрана Дома Советов и поддержание порядка на прилегающей территории до подхода регулярных воинских частей, вызванных на поддержку парламента. Здание Верховного Совета Российской Федерации было разделено на «сектора», охрана которых была поручена тем или иным формированиям^[4].

В то же время, для введения в заблуждение Кремля, военным руководством Дома Советов распространялись преувеличенные сведения о численности и боевых возможностях созданных формирований, о готовности воинских частей выступить на защиту парламента. Например, Баранников сообщил Съезду народных депутатов, что им, совместно с Ачаловым и Дунаевым, «организовано свыше 7 тысяч офицеров — от капитанов до полковников — которые сегодня несут службу и в Белом доме, и вокруг него». Ачалов утверждал, что «охрана и оборона сейчас организованы надёжно» и что «когда нужно будет, по нашему зову личный состав сюда прибудет целыми частями». Кремль, со своей стороны, умело пользовался подобными заявлениями для нагнетания обстановки вокруг «проблемы оружия» и «незаконных вооружённых формирований». При этом он располагал объективными данными о вооружении и боевых возможностях вооружённых формирований Дома Советов^[4].

Часть боевых дружин, защищавших «Белый дом», были сформированы «Фронтом национального спасения» — организацией, объединившей сторонников коммунистических и националистических движений (лидер Илья Константинов^[209][210].

В обороне Дома Советов участвовала также группа членов «Союза офицеров» (организации военных коммунистической и националистической ориентации^[211]) Станислава Терехова, назначенного в эти дни помощником министра обороны^[212]. Вечером 23 сентября группа «защитников Верховного Совета» под руководством Станислава Терехова совершила вооружённую провокацию — нападение на здание Главного командования ОВС СНГ на Ленинградском проспекте. В ходе инцидента погибли два человека^[90][91]. Как отметила комиссия Госдумы России, расследовавшая события сентября — октября 1993 года, «этот инцидент был использован „правительственной стороной“ для усиления блокады и давления на сторонников Верховного Совета под предлогом защиты жителей города Москвы от „незаконных вооружённых формирований“»^[4].

В этой провокации оказался причастен и лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов. По его словам, члены его организации^[213] провели этот период на баррикадах и в палатках, установленных возле Дома Советов. Костяк организации «Трудовая Россия» составляли пожилые коммунистки, которых впоследствии пресс-служба МГК КПРФ называла «анпиловскими бабушками»^[214]. По утверждению ведущего специалиста Комитета по промышленности и энергетике Верховного Совета Ларисы Ефимовой, среди защитников Дома Советов было много пожилых людей и представителей интеллигенции, обнищавших в результате экономического коллапса конца 1980-х — начала 1990-х годов и реформ правительства Ельцина — Гайдара 1991—1992 годов и считавших, что участие в защите Верховного Совета — это их последний шанс улучшить свою жизнь^[128].

Как сообщает участница событий Дарья Митина, возле Дома Советов в те дни стояла палатка Российского коммунистического союза молодёжи (лидер — Игорь Маляров), а среди защитников Дома были сторонники этой организации — студенты философского факультета МГУ^[215].

Как утверждает адъюнкт-профессор Университета Джорджа Вашингтона, политолог Дэвид Кокс^[216] в книге «Close Protection: The politics of guarding Russia’s Rulers», опубликованной в 2001 году, в защите Дома Советов участвовали отдельные представители бывших рижского и Тираспольского отрядов ОМОН, а также жители сепаратистской Абхазии и Нагорного Карабаха^[217].

По данным СМИ, среди защитников Дома Советов были молодые люди из коммуны «ПОРТОС»^[166] (известной также как П. О. Р. Т. О. С., или «Поэтизированное объединение разработки теории общенародного счастья»^[218]).

В очерке «Конец Дома Советов», опубликованном в журнале «Наш современник», очевидец событий Алексей Залесский так характеризовал обстановку вокруг здания:

Баррикады очень примитивные, из всякого рода железок и деревяшек. Кажется, любой бульдозер, не говоря уже о танке, может запросто их снести. Около баррикад костры, потому что там дежурят круглые сутки. Оружие — железные и деревянные палки, аккуратно сложенные в кучки булыжники, вывороченные из мостовой, да несколько бутылок с бензином на случай, если ОМОН начнёт атаку, ведь у них автоматы. Из наших автоматы имеет охрана внутри здания и те из защитников-добровольцев, которым дано право носить оружие. Как объяснял Руцкой на одной из пресс-конференций, где присутствовало много иностранных журналистов, оружие выдавалось в обмен на паспорт и регистрировалось в специальном журнале

— Алексей Залесский • Конец Дома Советов (Наш современник, № 9, 2003)

.

По утверждению Александра Коржакова, во время штурма «основная часть боевиков» покинула здание Дома Советов по многочисленным подземным тоннелям, один из которых выходил к зданию гостиницы «Украина»^[57].

Большинству организаций, участвовавших в защите Белого дома, впоследствии указом Ельцина было отказано в праве участия в выборах в Федеральное собрание^[219].

Отряд РНЕ

«Баркашовцы» имели хорошую физическую и строевую подготовку, отличались дисциплинированностью, сочетавшейся со слепым подчинением руководству своей организации^[4]. Члены отряда совершали не согласованные с руководством Верховного Совета действия по насильственному выдворению из здания парламента лиц, нежелательных с точки зрения руководства РНЕ^[4]; так, 30 сентября три члена РНЕ, вооружённые автоматами, без объяснения причин и оснований задержали и вывели за оцепление политолога Сергея Кургиняна^[4][189]. Проводившиеся членами РНЕ перед Домом Советов марши и построения с символикой, напоминавшей нацистскую, носили фактически провокационный характер^[4]. Некоторыми членами отряда допускались и другие провокационные действия; так, 28 сентября член РНЕ А. Б. Плешков публично заявил, что если к утру 29 сентября не будет снята блокада Дома Советов, «баркашовцы» перейдут к исполнению террористических актов; работавшим в Доме Советов журналистам «баркашовцы» неоднократно заявляли, что им наплевать на Ельцина и на Верховный Совет — они пришли выполнять волю своего вождя Баркашова^[4]. Само появление «баркашовцев» среди защитников Дома Советов вызвало, по свидетельству бывшего начальника Московского уголовного розыска Федосеева, «резко отрицательную реакцию у работников милиции, воспитанных преимущественно на положительных примерах борьбы советского народа с немецкими фашистами»^[4].

По воспоминаниям Виктора Анпилова, «Руцкой… симпатизировал баркашовцам. И должен сказать, они выгодно отличались от всей массы защитников Дома Советов своей камуфляжной формой, дисциплиной строя и приветствием „Слава России!“ с выбрасыванием вперёд вытянутой ладони правой руки»^[212]. Сам Руцкой, однако, назвал участие РНЕ в защите Дома Советов провокацией спецслужб, выступавших на стороне Ельцина. По его воспоминаниям, между охраной парламента и баркашовцами возникали конфликты из-за того, что члены РНЕ вывешивали лозунг «Бей жидов, спасай Россию!»^[140]. По утверждению Александра Руцкого, бойцы РНЕ были пропущены в здание парламента по распоряжению Хасбулатова^[220].

Назначенный Руцким заместитель министра обороны Альберт Макашов был противником участия РНЕ в защите здания Верховного Совета^[221].

Доктор исторических наук Александр Островский в своей книге «1993. Расстрел Белого дома» описывает выход лидера РНЕ Баркашова из здания Верховного Совета следующим образом:

Существует мнение, будто бы А. П. Баркашову удалось выскользнуть из Дома Советов незамеченным. Между тем, по свидетельству Ю. Н. Нехорошева, Э. Ф. Володин, которого выводили через 20-й подъезд, видел, как через этот же подъезд выходил А. П. Баркашов. У выхода всех встречал А. В. Коржаков. Он отбирал удостоверения личности и бросал их в стоявшую тут же большую дорожную сумку. Когда перед ним появился А. П. Баркашов, А. В. Коржаков воскликнул: «О, и Петрович тут!» Однако задерживать Петровича не стал.

— http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/Ostrovskii_AV/Ostrovskii_AV_1993.doc

По утверждению бывшего следователя Прошкина, основная часть членов РНЕ покинуло Верховный Совет ещё до штурма^[222]. Имеются сведения, что ряду членов РНЕ после выхода из Дома Советов удалось покинуть страну при содействии Службы внешней разведки РФ^[223][224].

Баркашов был арестован лишь в конце декабря 1993 года, после того как получил огнестрельное ранение в бедро. По официальной версии РНЕ, ранение было следствием покушения — по Баркашову якобы стреляли из автомобиля, когда тот рано утром шёл пешком по дороге в Красногорск. Водитель проезжавшей мимо машины подобрал раненого и доставил в госпиталь, где ему были сделаны две операции. Сам Баркашов обвинил в нападении спецслужбы. По другим источникам, Баркашов, прятавшийся после октябрьских событий в подмосковном городе Фрязино, был подстрелен своим соратником во время пьяной ссоры^[129][225].

Отряд «Днестр»

Как утверждает бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры России, один из руководителей следственной группы Леонид Прошкин^[189], в защите Дома Советов участвовал отряд «Днестр» КГБ самопровозглашённой Приднестровской Молдавской Республики: