Суд указал, что закон не ставит право налогоплательщика на возмещение ндс в зависимость от фактической уплаты налога поставщиком.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2008 N А19-2790/08-20-Ф02-4879/08 по делу N А19-2790/08-20

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2008 N А19-17843/07-40-Ф02-4058/08 по делу N А19-17843/07-40

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2008 N А19-12243/07-50-Ф02-9910/07 по делу N А19-12243/07-50

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.01.2008 N А19-12415/07-51-Ф02-9578/07 по делу N А19-12415/07-51

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2007 N А19-4309/07-24-Ф02-5643/07 по делу N А19-4309/07-24

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А15-2521/2010

Суд указал, что, если субпоставщик не уплатил налог, лишить права на возмещение НДС налогоплательщика нельзя.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.03.2009 N Ф04-1467/2009(2179-А81-41) по делу N А81-204/1176А-04 (Определением ВАС РФ от 20.07.2009 N ВАС-10048/05 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2007 N Ф04-7195/2007(39212-А46-25) по делу N А46-12784/2006

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2010 N КА-А40/2794-10 по делу N А40-87739/09-129-556

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/3877-09 по делу N А40-35045/07-80-127

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4441-08 по делу N А40-58034/07-117-346

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2012 по делу N А54-3311/2011

Суд указал, что неуплата налогов в бюджет контрагентами не свидетельствует о недобросовестности общества, поскольку не было доказано, что данный факт был ему известен.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2011 N Ф09-5403/11 по делу N А47-6724/2010

Суд указал, что представление контрагентом нулевой бухгалтерской и налоговой отчетности, неуплата налогов не предполагают безусловный отказ налогоплательщику в применении вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2011 по делу N А05-9889/2010

Как указал суд, тот факт, что с расчетных счетов контрагентов не производилась уплата налогов, не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. В силу норм налогового законодательства и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, на налогоплательщика не может быть возложена ответственность за контрагентов, к деятельности которых он непричастен и по отношению к которым он не является взаимозависимым лицом.

 

Постановление ФАС Центрального округа от 14.07.2011 по делу N А54-1277/2010С4

Суд отклонил довод инспекции о том, что в бюджете не сформирован источник для возмещения НДС, так как контрагенты в налоговых декларациях заявили к уплате суммы налога, значительно меньшие, чем суммы вычетов, заявленных обществом в аналогичных периодах. Суд указал, что поставщики общества являются самостоятельными налогоплательщиками, которые в случае недобросовестного исполнения налоговых обязательств несут налоговую ответственность.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 по делу N А49-1563/2011

Суд указал, что неуплата контрагентами НДС в бюджет не является основанием для отказа в возмещении.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.08.2010 N Ф03-4888/2010 по делу N А59-2779/2008

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2010 N КА-А40/5092-10 по делу N А40-83230/09-142-506

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 по делу N А53-5876/2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32-5645/2010-1/135-51/348

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2011 по делу N А54-3694/2009С21

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2010 N КА-А40/3295-10 по делу N А40-74522/09-112-446

Суд указал, что налоговое и гражданское законодательство не обязывают хозяйствующих субъектов в целях получения налоговых вычетов по НДС проверять фактическую уплату этого налога в бюджет поставщиками, поэтому ссылка инспекции на несоблюдение последними этой обязанности не является основанием для отказа в предоставлении заявителю вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2008 N Ф09-770/08-С2 по делу N А76-5213/07 (Определением ВАС РФ от 26.09.2008 N 11657/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что неуплата поставщиками налога в бюджет при условии добросовестности действий налогоплательщика не является основанием для отказа в применении вычета. Право на вычет не зависит от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2008 N Ф09-1482/08-С2 по делу N А07-12388/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2011 по делу N А55-19305/2010