Признаки городища «дьяковского типа» на чижовой горе

Таким образом, установлено, что Городище Чижова Гора расположено в 0,7 км к северо-востоку от д. Тетерино Собинского района, на берегу р. Дернишка, неподалеку от её впадения в р. Колочка (левый приток р. Колокша). Обнаружив Городок, наши краеведы решили, что это остатки древнерусского укрепления на подступах к г. Владимиру. Но после встречи со специалистом, Н.Н. Мошениной, стало понятно, что памятник более древний и имеет огромную ценность для истории нашего района, где до сих пор не найдено ни одного поселения раннего железного века (VIII в. до н. э.-VI н. э.). Выше по течению р. Колокши, в Юрьев-Польском районе, известны 4 таких памятника. На одном из них, у д. Выжегша, были проведены раскопки[77].

Изучив работы исследователей дьяковской культуры и описания подобных памятников, я снова побывала на Городке, постаралась осмотреть его максимально внимательно, составить более точную схему и отметить важнейшие признаки городища «дьяковского типа». Можно выделить следующие из них.

1. Местоположение памятника. Как и большинство дьяковских городищ, Чижова Гора расположена в месте, хорошо защищенном природой: на высокой горе между двумя реками[78] Р. Дернишка – левый приток р. Колочка в этом месте разрезает длинную и широкую Рогановскую гору, которая тянется с юга на северо-восток. Здесь образовался заболоченный овраг. Речка течет с востока на запад, огибает гору на её правом берегу, поворачивает к северу и примерночерез 60 м впадает в р. Колочку. Между горой и Колочкой – заливной луг. На юго-востоке, за Дернишкой, и на востоке покрытая лесом гора продолжается. С севера и запада за речками простираются поля, они хорошо просматриваются с горы. С нее открывается вид на с. Чурилово. Но поля расположены на возвышенностях, а Городок «спрятан» в овраге.

2. Высокий мыс горы. Дернишка огибает гору с двух сторон, таким образом, образуется остроконечный мыс. Его склоны в той части, где расположен Городок, очень круты, местами отвесны. Они достигают в высоту более 10 м. Забраться на гору лучше всего с западной стороны, где она заканчивается и спускается к реке крутыми уступами. Внизу северного и южного склонов есть несколько родников, бьющих прямо из-под горы.

3. Ориентация Городка. Некоторые ученые обратили внимание, что все дьяковские городища ориентированы с востока на запад. Они считают это признаком того, что укрепления играли роль святилищ[79]. Так устроены городки выше по течению Колокши (Лазаревское, Теньки и др.)[80]. Причем валы расположены в восточной части. Это мы наблюдаем и на Чижовой Горе.

4. План и размеры Городка. На краю мыса, с западной стороны, расположена почти треугольная площадка. Её размеры небольшие, примерно 65x45 м, что соответствует размерам подобных площадок на других дьяковских городищах. Западный угол переходит в систему уступов, которые спускаются к реке. Один из них имеет круглую форму. Валы отделяют площадку от восточной, напольной части горы. За ними лежит еще одна ровная, округлая площадка, большего размера. На склонах в этой части между отвесными участками есть пологие спуски к подножию.

5. Фортификация. Два параллельных вала – один из самых известных признаков городищ дьяковской культуры[81]. Они хорошо сохранились и пересекают гору с севера на юг полукругом. Их размеры соответствуют дьяковскому городищу. Длина - около 70 м. Расстояние между вершинами –8,5 м. Внешний имеет более серповидную форму, примерно 3,5-4 м шириной. Внутренний – более широкий, 7,5-8 м. Высота валов одинаковая, около 1,8 м. Между ними хорошо виден ров, концы которого обрываются на склонах горы. В южной части в валах четко видны воротные проемы 2,6 м шириной и узкая насыпь между ними. Я заметила, что проемы находятся наискосок друг от друга. Исследователи дьяковских городищ описывали подобное устройство укреплений[82]. Они считают это свидетельством высокого уровня фортификационных умений строителей: воротные проходы расположены так, чтобы заставить атакующих повернуться к защитникам правой, незащищенной щитом стороной. Примерно в 60 м к востоку от валов мы обнаружили отчетливо видимую канавку - земляной уступ глубиной до 0,3 м. Он пересекает гору от склона до склона параллельно валам. Можно предположить, что это след еще одной линии обороны – деревянного тына

В 0,7 км к югу от Городка на краю леса, на склоне горы, расположены курганы, которые по внешнему виду относят к памятникам домонгольской Руси. Они похожи на круглые курганы вятичей. Мы насчитали 4 ряда из 19 насыпей диаметром от 7 до 14 м. Три из них очень большие, до 2,5 м. в высоту. Нет сомнения, что жившие здесь после дьяковцев славяне знали Городок и, возможно, использовали его. Таким образом, Чижова Гора может быть памятником сразу нескольких культур. В настоящее время курганы хищнически разрушаются. 7 из них разрыты глубокими ямами «черных копателей».  

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

1. Обнаруженный краеведами нашей школы объект возле д. Тетерино, действительно, является Городком, описанным П.П. Миртовым в газете «Владимирские Губернские Ведомости» в 1852 г. Это подтверждают топонимические свидетельства.

2. Памятник упоминается в трудах исследователей нашего края XIX в, А.С. Уварова и К.Н. Тихонравова, как городок на Чижовой горе, вследствие чего за ним закрепилось название «Городище «Чижова Гора». С 1920-тых городище находилось на государственном учете.

3. Городок был хорошо известен в XIX - нач. XX вв, когда мимо него проходила тропа из г. Владимир в с. Ставрово. Но после строительства автомобильной дороги, которая легла далеко от этих мест, Городище оказалось забытым и «спрятанным» за естественными преградами.

4. В категорию «несохранившиеся памятники» Чижова Гора попала в 1970, после того, как ведущие в этих местах археологическую разведку исследователи не обнаружили городище.

5. Чижова Гора имеет признаки памятника дьяковской культуры: расположение, размеры, ориентация и особенности фортификации. Это единственный подобный памятник в низовьях р. Колокша.

6. Наличие рядом древнеславянских курганов указывает на то, что памятник может хранить следы сразу нескольких археологических культур.

Древнейшая история Собинского района мало изучена и хранит множество тайн. Мне очень хотелось бы, чтобы эта работа привлекла внимание ученых к одной из них – загадочному Городищу Чижова Гора возле д. Тетерино.

Библиография

Опубликованные источники

1. Владимирская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859.- СПб.: Центральный Статистический комитет министерства внутренних дел, 1863. – 283 с.

2. Миртов П.П. Памятники древности в окрестностях Ставрово // Владимирские губернские ведомости, 1852.- № 34. – С.30

3. Материалы по изучению Владимирской губернии/ под ред. А.И. Иванова. – Владимир: Издательство «Призыв», 1926. – 104 с.

4. Тихонравов К.Н. Владимирский сборник. Материалы для статистики, этнографии, истории и археологии Владимирской губернии. - М.: Университетская типография, 1857.- 199 с.

5. Уваров А.С. Меряне и их быт по курганным раскопкам. –М: Московское Археологическое общество,1872. – 215 с. 

Литература

1. Археологическая карта России: Владимирская область. -М.: Институт археологии РАН, 1995. – С.222-231

2.  Владимирская энциклопедия: Биобиблиографический словарь.- Владимир: Администрация Владимирской области, Владимирский Фонд культуры, 2002. – С. 436

3. Владимирское духовенство: архивные выписки, ссылки на источники//[Электронный ресурс] Форум Ярославского историко-родословного об щества. URL: http://forum.yargenealogy.ru/index.php?showtopic=7024&st=210#entry146020 (дата обращения: 08.11.2017)

4. Смирнов К. А. Дьяковская культура//Дьяковская культура/ под ред. Ю.А. Краснова. – М.: Наука, 1974. – 280 с.       

5. Памятники истории и культуры Владимирской области. – Владимир:«Покрова», 1996. - C.380-383

  6.Свирин К.М. Городища дьяковской культуры: к вопросу о назначении //Вестник ТвГУ. - Сер. История. -Вып. 1, 2008. – С. 124-140

7. Ставрово. Успенская и Троицкая церкви. // [Электронный ресурс] Интернет-портал по истории России, путешествия по святым местам. URL: http://www.vidania.ru/temple/temple_vladimirskaya/petushinskii_stavrovo_uspenskaya_cerkov.html (дата обращения: 08.11.2017)
Сорокин Кирилл,

обучающийся 11 класса МБОУ «Якиманско-Слободская СОШ» Руководитель: Сорокина Алла Юрьевна,

учитель истории и обществознания МБОУ «Якиманско – Слободская СОШ»

Номинация: «Летопись родного края»

Тема работы:

«Красное Знамя Муромской МТС в годы Великой Отечественной войны: миф и реальность»

Оглавление

1.	Введение
2.	Муромская МТС. Становление
3.	МТС в годы Великой Отечественной войны
4.	Трудовой путь МТС в годы войны
5.	Результаты участие коллектива МТС в социалистических соревнованиях
6.	3. Судьба Красного Знамени
7.	Заключение
8	Библиография

Введение.

В музее нашей школы есть экспозиция, посвященная Муромской машинно-тракторной станции (МТС), а сегодня это Муромский ремонтно- механический завод (МРМЗ), которому в конце 2016 года исполнилось 80 лет. Занимаясь подготовкой юбилейного мероприятия, я нашел информацию о том, что в годы войны коллектив МТС был награжден переходящим Красным Знаменем Государственного Комитета обороны СССР, которое было оставлено после войны на вечное хранение[83]. Из истории я знаю, что такие награды давались только предприятиям в годы войны, которые показывали высокие результаты, особо отличились в выполнении заданий. Я решил выяснить действительно ли коллектив МТС был награжден переходящим Красным Знаменем Государственного Комитета обороны СССР, и за какие заслуги было присуждено Красное знамя.

Так началась данная исследовательская работа.

Цель исследовательской работы: подтверждение информации о награждении МТС переходящим Красным Знаменем Государственного Комитета обороны СССР в годы Великой Отечественной войны.

Задачи:

1. Собрать и проанализировать информацию о работе МТС в годы войны.

2. Собрать и проанализировать информацию о мерах поощрения коллективов МТС в годы войны.

3. Выяснить, какие награды получила Муромская МТС в годы войны.

4. Установить местонахождение Красного знамени, которым была награждена МТС.

5. Дополнить экспозицию школьного музея информацией о работе МТС в годы войны.

Объект исследования: Муромская МТС в годы Великой Отечественной войны.

Предмет исследования: Красное знамя Государственного комитета обороны СССР Муромской МТС.

Гипотеза: коллектив МТС в годы Великой Отечественной войны добился высоких результатов и был награжден переходящим Красным Знаменем Государственного Комитета обороны СССР.

Сроки проведения исследования: ноябрь 2016 года- январь 2018 года.

Для решения поставленных задач я проанализировал различные источники, имеющиеся по предмету моего исследования, а именно:

·Брошюра «ОАО МРМЗ: история развития 1936-2000гг.», автор Зеленов Е.А., выпущенная коллективом МРМЗ к 65-летнему юбилею завода, из школьного музея. Здесь собрана краткая информация об основных этапах развития МРМЗ, перечислены руководители предприятия в разные годы, награжденные орденами и медалями работники предприятия.

·Газетные статьи местной газеты «Муромский рабочий» за 1941-1945 годы из архива Муромского историко–художественного музея. В них содержится информация о событиях, происходящих в МТС в эти годы.

·Очерки Ю.И.Морозова «На трудовом фронте Муромского края», в которых упоминаются документальные данные о работе МТС в годы войны.

·Хроника Великой Отечественной войны на страницах газеты «Горьковская коммуна» за 1941-1945 гг., представленная на интернет –портале Нижегородской областной универсальной научной библиотеки имени В.И. Ленина[84]. Здесь представлены доклады секретарей обкома ВКП (б), сводки с полей, о бязательства работников МТС по выполнению планов.

·Протоколы заседаний бюро обкома ВКП (б), представленные на интернет –портале Нижегородской областной универсальной научной библиотеки имени В.И.Ленина[85].В них содержатся итоги областного социалистического соревнования за 1943 год.

·Постановления Государственного комитета обороны СССР за 1942, 1944-1945 годы, представленные на интернет – портале Солдат.ру[86].

Для достижения цели и поставленных задач, я использовал следующие методы исследования: изучение источников, интервьюирование, сравнительный анализ источников, систематизация, метод реконструктивного познания.

Мной была проделана следующая работа:

1. Встретился с В.В. Князевой, работницей МРМЗ, которая принимала участие в составлении брошюры «ОАО МРМЗ: история развития 1936-2000гг.». Она рассказала об источниках, которыми пользовались при написании брошюры. Оказалось, что в 70-е годы в Красном уголке предприятия были оформлены стенды с фотографиями об истории МТС. Информация для брошюры бралась со стендов и не перепроверялась.

2. Изучил газетные публикации, которые имели информацию об МТС в годы войны. В заметке «Муромский рабочий» от 28 марта 1945 года я нашел информацию о том, что коллективу МТС присуждено переходящее Красное знамя Наркомзема СССР[87].

3. Выяснил, за что давалась такая награда.

4. Встретился с бывшими директорами «Муромского РТП» В.С. Мольковым и ОАО «МРМЗ» Ю.Н. Мардаровым (в 1986 году произошло разделение предприятия), которые рассказали о том, что на предприятии было не одно Красное знамя, а три. Два знамени были вручены коллективу в 70-80-е годы, а одно Знамя – раньше, в годы войны. Они дали его описание.

5. По словесному описанию знамени бывшими руководителями предприятия я выяснил, что МТС в годы войны не была награждена переходящим Красным Знаменем Государственного Комитета обороны СССР.

6. Просмотрел Постановления ГКО СССР за 1944-1945 годы, среди награжденных коллективов Переходящим Красным знаменем ГКО СССР Муромская МТС не значится.

7. Послал запрос в Государственный архив Российской Федерации и Государственный архив Владимирской области, чтобы официально подтвердить награду МТС и получить описание переходящего Красного знамени Наркомзема СССР. Я получил ответ, что такой информацией данные архивы не владеют и посоветовали послать запрос в Государственный архив экономики.

8. Обратился в Дмитриевско–Слободской, Ковардицкий, Стригинский сельские советы Муромского района. По домовым книгам нашел родственников бригадиров, упоминаемых в газетах «Муромский рабочий».

9. Встретился с родственниками работников МТС в годы войны Цибисова Е.А., Золотухина В.С., Климова С.Ф., награжденными орденами и медалями в годы войны. В семейных архивах не нашел информацию о наградах МТС.

10. Встретился с бывшими работниками РТП с целью выяснения местонахождения Знамени.

 После этого приступил к заключительному этапу исследования – оформлению полученных результатов.

Муромская МТС. Становление.

Машинно-тракторные станции были созданы в СССР в годы коллективизации сельского хозяйства для технической и организационной помощи колхозам. Муромская МТС была создана в 1936 году по адресу г. Муром улица Ремесленная Слободка д. 26. В начале 40-х годов была перебазирована на улицу Лакина. Перед Великой Отечественной войной МТС имела тракторов марки СТЗ-ХТЗ- 50 шт., У-2 – 17 шт., С-60 – 2 шт.[88] Станция была единственной в Муромском районе, обслуживала 81 сельскохозяйственное предприятие (колхозы, артели, совхозы). За работу МТС колхозы производили натуроплату зерном и деньгами.