Окончание и итоги «холодной войны» для США

Во второй половине 80-х годов в СССР произошла смена руководства и новым лидером государства стал М.С. Горбачев. Он выдвинул концепцию ведения политики «новое мышление», которая предполагала «социалистический плюрализм» и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми». Ему хотелось открыть Советский Союз внешнему миру и тем самым преодолеть сталинское наследие, выражавшееся прежде всего в противостоянии странам Запада. Вскоре «новое мышление» стало синонимом кардинальной переоценки всей официальной идеологии. С 1987 г. идеологическое и военно-политическое противостояние США и СССР начало быстро терять остроту, и за последующие два-три года конфронтация практически сошла на нет.

Перемены в СССР не могли не отразиться на его союзниках – государствах Центральной и Восточной Европы, чье население и раньше обнаруживало повышенный интерес к своим западным соседям. В условиях углубления проблем в Совете экономической взаимопомощи в социалистических странах нарастали прозападные настроения и ожидания, связанные со сменой власти.[44]

Отказ М.С. Горбачева от брежневской доктрины «ограниченного суверенитета» оказал существенное влияние на лидеров США, Западной и Восточной Европы, осознавших, что СССР не станет защищать социализм в восточноевропейских странах «от внешних и внутренних врагов». Революции 1989 г. стали не только демонстрацией того, что исчезли идеологические противоречия, но и запустили процесс изменения баланса сил в регионе. Вывод советских войск из стран ЦВЕ фактически запустил процесс их возвращения в «единую европейскую семью», что в свою очередь вернуло саму Европу в центр мировой политической сцены. Она переставала быть «полем битвы» двух сверхдержав.[45]

В декабре того же года на Мальте состоялась встреча М.С. Горбачева и Дж. Буша старшего, после которой лидеры США и СССР заявили об окончании холодной войны. Стороны признали необратимость начавшихся перемен и, хотя это не нашло отражения в официальных документах, данная идея получила их одобрение и соответствующую поддержку. В дальнейшем и Горбачев, и Буш настаивали на том, что главным результатом встречи стало окончание холодной войны, хотя это и не совсем соответствовало действительности. Тем не менее, переговоры на Мальте привели к улучшению советско-американских отношений и заметному снижению уровня противостояния в холодной войне. К тому же лидеры двух сверхдержав стали согласовывать свои позиции по важнейшим вопросам мировой политики.

Следующим этапом на пути к окончанию холодной войны стали переговоры об объединении Германии, которые начались после падения Берлинской стены. Восточная и Западная Германии были важными геостратегическими элементами как для Организации Североатлантического договора, так и для Организации Варшавского договора потому, что власть над единой Германией обеспечивает доминирующее положение в Европе.

В ноябре 1990 года в Париже произошло главное событие завершающего этапа холодной войны – встреча глав государств и правительств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В подписанной руководителями делегаций “Парижской хартии для новой Европы” говорилось об окончании эры конфронтации и раскола Европы, о начале новой эпохи демократии, мира и единства, эпохи процветания через экономическую свободу и социальную справедливость, провозглашалась равная безопасность для всех стран европейского континента на основе дружественных отношений между ними. «С прекращением раскола Европы, – отмечалось в Хартии, – мы будем стремиться придать новое качество нашим отношениям в сфере безопасности при полном уважении сохраняющейся за каждым свободы выбора в этой области. Безопасность неделима и безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех остальных. Поэтому мы обязуемся сотрудничать в деле укрепления доверия и безопасности между нами и в содействии контролю над вооружениями и разоружению».

Тогда же руководители 22 государств Организации Варшавского договора и НАТО заявили в совместной декларации, что в новую эпоху, которая открывается в европейских отношениях, они больше не являются противниками, будут строить новые отношения партнерства и протягивают друг другу руку дружбы. Ими был подписан и Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), основной целью которого являлось установление безопасного баланса в Европе за счет сокращения основных вооружений обычных вооруженных сил, т. е. боевых танков, бронированных машин, артиллерийских систем, боевых самолетов и ударных вертолетов. Для каждого из участников устанавливались максимальные уровни ограничиваемых договором вооружений и техники. Вооружения и техника сверх этих уровней подлежали сокращению.

Таким образом, именно на парижской встрече СБСЕ, была подведена черта под холодной войной. Также важно подчеркнуть, что тогда никто не говорил об одержанной победе. И ни у кого не возникло мысли считать Советский Союз проигравшей стороной.

С распадом СССР (декабрь 1991 г.) окончательно исчезла и идеолого-политическая ось двухполюсного миропорядка, потеряли смысл прежние конфронтационные понятия. В 90-е годы жесткость международных структур предыдущих десятилетий сменилась их подвижностью, определенность уступила место неопределенности. Границы между регионами и сообществами стали более прозрачными, а международные отношения дают возможность множества вариантов выбора. Большинство стран могут принимать внешнеполитические решения, исходя из своих реальных национальных интересов, а не руководствуясь своей принадлежностью к тому или иному блоку.[46]

Всё это означало крах Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. В мире осталась единственная сверхдержава – Соединённые Штаты Америки и их могущество определялось следующими факторами:

1. Военная мощь. После окончания «холодной войны» военные расходы США не снизились, а, наоборот, возросли с 310 млрд долл. в 1992 г. до 610 млрд в 2016 г. При этом, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира на 2016 г., затраты Китая на военные нужды составили 215 млрд долл., России – 69,2 млрд, Саудовской Аравии – 63,7 млрд, Индии и Франции – примерно по 56 млрд, Великобритании – 48,3 млрд, Японии – 46,1 млрд, ФРГ – 41,1 млрд долл. Таким образом, суммарно расходы Соединенных Штатов на военные нужды превышают затраты всех вышеперечисленных стран. Военные базы и военные объекты США расположены в 39 государствах мира – от Кубы (военная база Гуантанамо) до Японии (военно-морские и авиационные базы в Окинаве, Кюсю, Токио). В то же время военные объекты и базы России расположены на постсоветском пространстве (Абхазия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Приднестровье, Таджикистан и Южная Осетия) и на территории Сирийской Арабской Республики (база ВМФ и авиационная группа России).

2. Экономическая мощь США. Она основывается не только на росте ВВП, но и на количестве крупнейших в мире транснациональных корпораций и их значении в мировой экономике, принадлежащих гражданам США (Apple, Boeing, JP Morgan Chase, General Electric, Exxon Mobile, Microsoft и др.), соотношении экспорта и импорта в мировой товарообороте, а также по количеству внешних инвестиций. Так, например, ВВП США (по номиналу) на 2016 г., по данным МВФ, составлял 18,5 трлн долл., в то время как у КНР – 11,2 трлн, Японии – 4,9 трлн, России – 1,3 трлн долл.

3. Влияние массовой культуры США. 75 % мирового производства компьютерных программ, 60 % музыкальной и 32 % книжной продукции приходится на Соединенные Штаты.[47]

Подводя итог вышесказанному, многие исследователи отмечают, что система международных отношений, сложившаяся после распада Советского Союза, являлась однополярной с единственным центром силы в лице США. Вашингтон также придерживался данного мнения. Это отчётливо можно проследить в доктринах Клинтона и последующих президентов Соединённых Штатов. Можно сказать, что в конце XX – начале XXI вв. данная концепция отражала мироустройство, однако на сегодняшний день международные отношения изменились, и многие учёные считают современный мир многополярным.

 

Заключение

1. Вторая мировая война стала событием, которое кардинально изменила расстановки политических сил на мировой арене. В результате сформировалась новая, биполярная, Ялтинско-Постдамская система международных отношений. В её основу легло противостояние двух военно-политических блоков, формировавшихся вокруг Соединённых Штатов Америки и Советского Союза. Особую напряжённость в международные отношение второй половины XX века внесло появление нового вида смертоносного вооружения – ядерного оружия, которое было способно поставить под угрозу жизнь всего человечества.

2. «Холодная война» – политико-идеологическое противостояние США и СССР, которое сложилось и развивалось во второй половине XX столетия. Противоборство затрагивало все сферы жизни и объяснялось идеологическими, экономическими и геополитическими противоречиями между двумя сверхдержавами. Началом «холодной войны» принято считать «Фултонскую речь» У. Черчилля, произнесённую 5 марта 1946 года, а окончанием распад Советского Союза в 1991 году. Внешнеполитический курс Вашингтона данного периода был направлен на достижение доминирования капиталистической модели общества в мире путём снижения влияния коммунизма вплоть до полного отказа стран от данной идеологии.

3. Реализация внешнеполитического курса США периода «холодной войны» требовала ведения многоплановой внешней и внутренней политики, поэтому для достижения своих целей Вашингтон вёл работу в следующих направлениях: 1. Экономическое воздействие; 2. Создание и укрепление западного военно-политического блока; 3. Навязывание «гонки вооружений»; 4. Ведение «информационной войны»; 5. Использование военной силы. Данный арсенал политических средств оказался крайне эффективным и остаётся таким и по сей день.

4. Безусловно, военная сила оставалась значимым фактором влияния государств, однако её использование стало играть всё менее и менее значимую роль во внешней политике США. Военные действия использовались для ослабления противника в отдельно взятом регионе и укреплении там своих позиций. Наиболее важными «локальными конфликтами» периода противостояния двух военно-политических блоков стали; Война в Корее (1950-1953 гг.), Карибский (Ракетный) кризис 1962 года и военный конфликт во Вьетнаме.

5. Во второй половине 1980-х годов в СССР произошла смена руководства, что привело к переосмыслению официальной идеологии. Была выдвинута концепция ведения политики «новое мышление», которая предполагала «социалистический плюрализм» и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми». Это означало постепенный переход к окончанию конфронтации между двумя плюсами силы. Крах Ялтинско-Постдамской системы был неизбежен, а с распадом СССР в 1991 году в мире осталась одна сверхдержава – Соединённые Штаты Америки, которые стали лидерами в военном, экономическом и культурном планах.

 

Список литературы и источников

Источники

1. Manhattan Project [Electronic resource] // The official website of History TV channel. URL: https://www.history.com/topics/world-war-ii/the-manhattan-project (date accessed: 04.04.2020).

2. National Security Decision Directives № 32 [Electronic resource]. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-32.pdf (date accessed: 17.03.2020).

3. National Security Decision Directives № 75 [Electronic resource]. URL:https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-75.pdf (date accessed: 17.03.2020).

4. National Security Decision Directives (NSDD) [Electronic resource]. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/index.html (date accessed: 17.03.2020).

5. The Trinity Test [Electronic resource] //The official website of History TV channel. URL: https://www.history.com/topics/world-war-ii/trinity-test (date accessed 04.04.2020).

6. Атлантическая Хартия [Электронный ресурс] // История США в документах. URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/atlanticheskaya-hartiya.php (дата обращения 05.04.2020).

7. Директива СНБ-68 [Электронный ресурс]. URL: http://www.grinchevskiy.ru/1945-1990/direktiva-snb-68.php (дата обращения 15.04.2020).

8. Карибский кризис [Электронный ресурс]. // Исторический портал История.РФ. 2014. URL: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/karibskii-krizis (дата обращения: 01.05.2020).

9. Перевод, Ты и атомная бомба, Джордж Оруэлл, 1945 год [Электронный ресурс]. URL: https://proza.ru/2014/03/29/1611 (дата обращения 12.04.2020).   

10. Перевод NSC 20/1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html (дата обращения 15.04.2020).

11. Фултонская речь Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже [Электронный ресурс]. URL: https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/archives/fultonskaya-rech-uinstona-cherchillya-1946-goda.html (дата обращения 12.04.2020).

12. Холодная война: речь Черчилля, Карибский кризис и встреча на Мальте [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1619253 (дата обращения 12.04.2020).

 

Литература

1. J. LAWTON COLLINS, EDWARD F. WITSELL. FM 33-5 PSYCHOLOGICAL WARFARE IN COMBAT OPERATIONS [Electronic resource] // Washington, D.C.: United States Government Printing Office Washington, 1949. 120 p. URL: https://www.psywar.org/pdf/FM_33_5_1949_08 (date accessed: 17.03.2020).

2. Айриян Р.С. Революции 1989г. И окончание холодной войны [Электронный ресурс] // НОВОЕ ПРОШЛОЕ. 2019. № 3. С. 232-237 URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41341508 (дата обращения: 04.05.2020).

3. Ван дер Вее Г. История мировой экономики 1945–1990. М.: Наука, 1994. 413 с.

4. Волконовский Н. Л. История информационных войн. В 2ч. Ч. 2. СПб.: ООО Издательство Полигон, 2003. 736 с.

5. Зеленская Т.В. История стран Западной Европы и Америки в новейшее время / Т.В. Зеленская. – М.: Директ Медиа, 2014. 116 с.

6. История международных отношений (в трёх томах). Том II. Межвоенный период и Вторая мировая война / под ред. Торкунова А.В. М.: Аспект Пресс, 2012. 496 с.

7. История международных отношений (в трёх томах). Том III. Ялтинско-Потсдамская система / под ред. Торкунова А.В. М.: Аспект Пресс, 2012. 552 с.

8. История международных отношений: от древности до современности: учебник / под общ. ред. Егорова А.А. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2018. 258 с.

9. История США (в четырех томах). Том III. История США 1918 – 1945 / под ред. Севостьянова Г. Н. М.: Наука, 1985. 673 с.

10. История США (в четырех томах). Том IV. История США 1945 – 1980 / под ред. Малькова В.Л. М.: Наука, 1987. 744 с.

11. Кутепов В.А., Рыбаков С.В. ФУЛТОНСКАЯ РЕЧЬ ЧЕРЧИЛЛЯ: СУТЬ И ПОДТЕКСТЫ [Электронный ресурс] // Омский Научный Вестник. 2013, №3 (119). С. 17-20. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20315260 (дата обращения 12.04.2020).

12. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Эксмо, 2003. 444 с.

13. Полынов М.Ф. ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ КАК МЕТОД ИЗМАТЫВАНИЯ СССР США. 1945-1990 ГГ. [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2005. № 3(2). С. 91 – 103. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gonka-vooruzheniy-kak-metod-izmatyvaniya-sssr-ssha-1945-1990-gg (дата обращения: 28.04.2020).

14. Пономаренко Л.В., Чикризова О.С. «Большая тройка» (И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт, У. Черчилль): союзники во имя мира [Электронный ресурс] // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные Отношения. 2015, № 2. C. 73-81. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23293663 (дата обращения 10.04.2020).

15. Почепцов Г.Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. – М.: Рефл-Бук, 2000. 573 с.

16. Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск балансов интересов. М.: Международные отношения, 1989, 343 с.

17. Узнародов И.М. СССР и ОКОНЧАНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ [Электронный ресурс] // НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА. 2016. №1. C. 27-37. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sssr-i-okonchanie-holodnoy-voyny (дата обращения: 04.05.2020).

18. Холодная Война (в двух томах). Том 1. Противостояние двух сверхдержав / под ред. Золотарева В.А. М.: Институт экономических стратегий, 2014. 983 с.

19. Холодная Война (в двух томах). Том 2. От Потсдама до Мальты / под ред. Золотарева В.А. М.: Институт экономических стратегий, 2014. 582 с.

 

Интернет-ресурсы

1. https://www.history.com – The official website of History TV channel

2. https://fas.org – Federation of American Scientists

3. https://www.psywar.org – Historical archive

4. http://www.grinchevskiy.ru – История США в документах

5. https://histrf.ru – Исторический портал История.РФ

6. https://proza.ru – Литературный портал Проза.ру

7. https://historyrussia.org – Российское историческое общество

8. https://tass.ru – Новостной портал

9. https://www.elibrary.ru – Научная электронная библиотека

10. https://cyberleninka.ru – Научная электронная библиотека

 

Отзыв

на курсовую работу студента 1 курса

Кирничук Алексея

«Внешняя политика США в период холодной войны»

Курсовая работа написана по актуальной для дисциплины проблеме, связанной с исследованием внешней политики Соединённых Штатов Америки в период «холодной войны».

Значительное место в истории международных отношений второй половины XX в. занимает период, известный как «холодная война». Этот термин характеризует враждебную политику в отношении Советского Союза и других стран, входивших в социалистическую систему. «Холодная война» представляла собой резкое противоборство двух систем на мировой арене. Особую остроту она приобрела в конце 40-х – 60-е годы. Было время, когда острота несколько спадала, а затем вновь усиливалась. «Холодная война» охватила все сферы международных отношений: политическую, экономическую, военную и идеологическую.

Структура курсовой работы вполне логична. Работа включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы. Во введении представлена актуальность данной проблемы, определены цели и задачи исследования, степень изученности, а также объект, предмет и методы исследования, представлена источниковая база. В первой главе рассматриваются итоги Второй мировой войны с целью выявить причины начала противоборства между США и СССР. Во второй главе характеризуется внешняя политика Соединённых штатов Америки в период «холодной войны». Выводы, сделанные в заключении, соответствуют задачам, поставленным в курсовой работе. Это характеризует Кирничук А. как способного и грамотного исследователя.

Был проанализирован обширный объем источников и литературы. За время работы Кирничук А. проявил себя как трудолюбивый, дисциплинированный и ответственный студент, умеющий работать с научной литературой, источниками и современными поисковыми информационными системами.

Таким образом, работа выполнена на достойном уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам, и заслуживает оценки «__________».

 

Научный руководитель

канд. ист. наук, доцент

зарубежной истории, политологии

и международных отношений                                   Птицын А.Н.

                                                       

____.___. 2020 г.

 

[1] Холодная Война (в двух томах). Том 1. Противостояние двух сверхдержав / под ред. Золотарева В.А. М.: Институт экономических стратегий, 2014. 983 с.

[2] Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск балансов интересов. М.: Международные отношения, 1989, 343 с.

[3] Волконовский Н. Л. История информационных войн. В 2ч. Ч. 2. СПб.: ООО Издательство Полигон, 2003. 736 с.

[4] Полынов М.Ф. ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ КАК МЕТОД ИЗМАТЫВАНИЯ СССР США. 1945-1990 ГГ. [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2005. № 3(2). С. 91 – 103. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gonka-vooruzheniy-kak-metod-izmatyvaniya-sssr-ssha-1945-1990-gg (дата обращения: 28.04.2020).

[5] Узнародов И.М. СССР и ОКОНЧАНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ [Электронный ресурс] // НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА. 2016. №1. C. 27-37. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sssr-i-okonchanie-holodnoy-voyny (дата обращения: 04.05.2020).

[6] National Security Decision Directives (NSDD) [Electronic resource]. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/index.html (date accessed: 17.03.2020).

[7] Ван дер Вее Г. История мировой экономики 1945–1990. М.: Наука, 1994. –C. 13–16.

[8] The Trinity Test [Electronic resource] //The official website of History TV channel. URL: https://www.history.com/topics/world-war-ii/trinity-test (date accessed: 04.04.2020).

[9] Manhattan Project [Electronic resource] //The official website of History TV channel. URL: https://www.history.com/topics/world-war-ii/the-manhattan-project (date accessed: 04.04.2020).

[10] История США (в четырех томах). Том III. История США 1918 – 1945 / под ред. Севостьянова Г. Н. М.: Наука, 1985. С. 453 – 460.

[11] Атлантическая Хартия [Электронный ресурс] // История США в документах. URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/atlanticheskaya-hartiya.php (дата обращения 05.04.2020).

[12] Холодная Война (в двух томах). Том 1. Противостояние двух сверхдержав / под ред. Золотарева В.А. М.: Институт экономических стратегий, 2014. C. 13.

[13] Холодная Война (в двух томах). Том 2. От Потсдама до Мальты / под ред. Золотарева В.А. М.: Институт экономических стратегий, 2014. C. 15.

[14] История международных отношений: от древности до современности: учебник / под общ. ред. Егорова А.А. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2018. C. 194

[15] История международных отношений (в трёх томах). Том II. Межвоенный период и Вторая мировая война / под ред. Торкунова А.В. М.: Аспект Пресс, 2012. C. 451.

[16] Пономаренко Л.В., Чикризова О.С. «Большая тройка» (И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт, У. Черчилль): союзники во имя мира [Электронный ресурс] // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные Отношения. 2015, № 2. C. 78-79. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23293663 (дата обращения 10.04.2020).

[17] Перевод, Ты и атомная бомба, Джордж Оруэлл, 1945 год [Электронный ресурс]. URL: https://proza.ru/2014/03/29/1611 (дата обращения 12.04.2020).  

[18] Холодная война: речь Черчилля, Карибский кризис и встреча на Мальте [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1619253 (дата обращения 12.04.2020).  

[19] Золоторев В.А. Указ. соч. Том 2. С. 63–68.

[20] Золоторев В.А. Указ. соч. Том 1. С. 10.

[21] Фултонская речь Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже [Электронный ресурс]. URL: https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/archives/fultonskaya-rech-uinstona-cherchillya-1946-goda.html (дата обращения 12.04.2020).

[22] Кутепов В.А., Рыбаков С.В. ФУЛТОНСКАЯ РЕЧЬ ЧЕРЧИЛЛЯ: СУТЬ И ПОДТЕКСТЫ [Электронный ресурс] // Омский Научный Вестник. 2013, №3 (119). С. 19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20315260 (дата обращения 12.04.2020).

[23] Зеленская Т.В. История стран Западной Европы и Америки в новейшее время / Т.В. Зеленская. – М.: Директ‑Медиа, 2014. C. 76-77.

[24] Перевод NSC 20/1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html (дата обращения 15.04.2020).

[25] Директива СНБ-68 [Электронный ресурс]. URL: http://www.grinchevskiy.ru/1945-1990/direktiva-snb-68.php (дата обращения 15.04.2020).

[26] История международных отношений (в трёх томах). Том III. Ялтинско-Потсдамская система / под ред. Торкунова А.В. М.: Аспект Пресс, 2012. C. 57.

[27] История США (в четырех томах). Том IV. История США 1945 – 1980 / под ред. Малькова В.Л. М.: Наука, 1987. С. 90-92.

 

[28] Торкунов A.В. Указ. соч. том III. C. 60-61.

[29] Золотарев В.А. Указ. соч. том 1. С. 136 – 140.

[30] Полынов М.Ф. ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ КАК МЕТОД ИЗМАТЫВАНИЯ СССР США. 1945-1990 ГГ. [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2005. № 3(2). С. 96 – 99. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gonka-vooruzheniy-kak-metod-izmatyvaniya-sssr-ssha-1945-1990-gg (дата обращения: 28.04.2020).

[31] Почепцов Г.Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. – М.: Рефл-Бук, 2000. С. 3.

[32] Волконовский Н. Л. История информационных войн. В 2ч. Ч. 2. СПб.: ООО Издательство Полигон, 2003. C. 458.

[33] J. LAWTON COLLINS, EDWARD F. WITSELL. FM 33-5 PSYCHOLOGICAL WARFARE IN COMBAT OPERATIONS [Electronic resource] // Washington, D.C.: United States Government Printing Office Washington, 1949. P. 14-63. URL: https://www.psywar.org/pdf/FM_33_5_1949_08 (date accessed: 17.03.2020).

[34] Волконовский Н. Л. Указ. соч. C. 461.

[35] Там же, С. 463-463.

[36] Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Эксмо, 2003. C. 118.

[37] National Security Decision Directives (NSDD) [Electronic resource]. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/index.html (date accessed: 17.03.2020).

[38] National Security Decision Directives № 32 [Electronic resource]. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-32.pdf (date accessed: 17.03.2020).

[39] National Security Decision Directives № 75 [Electronic resource]. URL:https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-75.pdf (date accessed: 17.03.2020).

[40] Золотарев В.А. Указ. соч. том 1. С. 207.

[41] Торкунов A.В. Указ. соч. том III. C. 65–69.

[42] Карибский кризис [Электронный ресурс]. // Исторический портал История.РФ. 2014. URL: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/karibskii-krizis (дата обращения: 01.05.2020).

[43] Торкунов A.В. Указ. соч. том III. C. 188–194.

[44] Узнародов И.М. СССР и ОКОНЧАНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ [Электронный ресурс] // НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА. 2016. №1. C. 29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sssr-i-okonchanie-holodnoy-voyny (дата обращения: 04.05.2020).

[45] Айриян Р.С. Революции 1989г. И окончание холодной войны [Электронный ресурс] // НОВОЕ ПРОШЛОЕ. 2019. № 3. С. 235 URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41341508 (дата обращения: 04.05.2020).

[46] Узнародов И.М. Указ. соч. С. 30-35. 

[47] Егоров А.А. Указ соч. С. 220.