Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ответственность за нарушение договорных обязательств и норм жилищного зпконодательства ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
Практическое занятие: «Анализ норм жилищного законодательства, определяющих ответственность за нарушение договорных обязательств» Цель: проанализировать нормативно-правовые акты, определяющие ответственность за нарушение договорных обязательств. Задание: решить задачи. Задачи: 1. Вынужденному переселенецу С. Мсряну было предложено выбрать постоянное место жительства в одном из трёх субъектах РФ. Он отказался туда переезжать. Орган миграционной службы обратился в суд с иском о принудительном переселении. Решите дело. 2. Из‑за небрежности работников отдела учёта и распределения жилой площади префектуры СВАО г. Москвы было выдано два ордера на одну квартиру во вновь построенном доме. Рыжов получил ордер первым. Поскольку ему предстояла служебная командировка, он успел только передать ордер в ЖЭК и получить ключ от квартиры. Второй ордер на следующей неделе получил Седов, который предъявил его технику смотрителю дома, а потом сдал в ЖЭК, где тоже по небрежности не обратили внимания на то, что это уже второй ордер на одну и ту же квартиру. Не найдя ключей от квартиры, техниксмотритель разрешил Седову подобрать ключ и вселиться. Седов так и поступил. Возвратившись из командировки, Рыжов обнаружил, что квартира занята и обратился за разъяснением в ЖЭК. Ему ответили, что т.к. он не вселился в квартиру своевременно, то и не приобрёл на неё никакого права. Для разрешения конфликта Рыжов и Седов были приглашены в префектуру, где одному из них на выбор была предложена другая, равноценная квартира. Однако ни тот, ни другой не приняли это предложение. Тогда ордер, выданный Седову, был аннулирован, а ему была выделена квартира в другом доме. Но Седов отказался от переселения и обратился с жалобой в Департамент муниципального жилья г.Москвы. Каков должен быть ответ на жалобу до и после вступления в силу ЖК РФ? 3. Совместным решением администрации и профкома Мишину с семьёй в августе 2004г. была предоставлена квартира в доме, построенном за счёт собственных средств предприятия. Местный орган исполнительной власти отказал в выдаче ордера, считая это решение неправильным. Но руководитель предприятия разрешил Мишину занять квартиру. Так и не получив ордера, Мишин прожил в квартире более года, за всё это время с него взималась квартплата. После смены руководства администрация предприятия потребовала выселения Мишина со всеми проживающими с ним лицами, считая, что он вселился самоуправно, поскольку не получил ордера.
В каком порядке должно быть рассмотрено требование администрации и какое должно быть вынесено решение? 4. Галкина предъявила иск к Сизовой о признании права пользования жилым помещением и о его разделе. Свои требования истица обосновывала тем, что, вступив пять лет назад в брак с сыном ответчицы, она постоянно проживала со своим ребёнком в данном жилом помещении, состоящим из двух смежных комнат размером 13,5 и 16,6 кв.м. После регистрации брака муж истицы уехал на работу в другой город, но Галкина продолжала пользоваться квартирой свекрови. В настоящее время её брак с Сизовым расторгнут, поэтому ответчица стала препятствовать проживанию её в указанной квартире, что вынудило Галкину временно переселиться в квартиру своих родителей. Суд иск удовлетворил, мотивируя своё решение тем, что истица, как жена сына ответчицы и её ребёнок, являлись членами семьи Сизовой и поэтому приобрели как право пользования данным жилым помещением, так и право на раздел его. Сизова обжаловала это решение суда. Она указала, что суд не учёл того, что после регистрации брака с Галкиной, её сын переехал в другой город вместе со своей женой и ребёнком, На новом месте ему с семьёй была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, в которой они проживали постоянно, а к ней приезжали лишь в гости. И только после расторжения брака истица вернулась к прежнему месту жительства и потребовала раздела жилого помещения, нанимателем которого является Сизова. Подлежит ли жалоба Сизовой удовлетворению? 5. Язов с женой и двумя сыновьями получил трёхкомнатную квартиру. Впоследствии старший сын Пётр женился, его жена тоже поселилась и была зарегистрирована в этой квартире. Однако спустя несколько месяцев, у молодых что-то разладилось, и невестка Язовых ушла жить к своим родителям (без развода с мужем и без снятия с регистрационного учёта). В это время женился младший сын Иван и попросил родителей зарегистрировать в квартире его жену. Родители согласились, но возразил Пётр, ссылаясь на то, что нужно ещё получить согласие его жены, которая, как он думает, всё таки вернётся в семью.
При таких обстоятельствах родители решили «разменять» занимаемую ими квартиру, но и тут столкнулись с возражением Петра, который опять настаивал на согласии своей жены. Как можно решить возникшую проблему? Изменится ли решение, если квартира была приватизирована в совместную собственность всех членов семьи ещё до женитьбы Петра? 6. При распределении квартир в новом доме, построенном за счёт средств государственного предприятия, администрация и профком приняли совместное решение, в котором, в частности, было указано: 1) предоставить вне очереди однокомнатную квартиру размером 21 кв.м работнице Карповой с восьмилетним сыном, с учётом того, что Карпова утратила право на ранее занимаемую жилую площадь в связи с осуждением её к лишению свободы на три года, однако приговор как необоснованный был отменён в порядке надзора. Карпова восстановлена в прежней должности, сын во время отсутствия матери проживал у родственников; 2) очереднику Попову в представлении жилого помещения отказать, поскольку он утратил трудовую связь с предприятием в связи с переходом на пенсию по инвалидности. Кроме того, у родителей Попова имеется в собственности жилой дом, в котором он может жить. Карпова и Попов собираются обжаловать это решение. Попов считает, что отказ в предоставлении ему жилого помещения противоречит закону. Карпова указала, что ей должны предоставить двухкомнатную квартиру, так как ранее, до осуждения, у неё была жилплощадь, состоящая из двух комнат размером 28 кв.м, а также что она не может жить с сыном в одной комнате. Обоснованы ли указанные жалобы, и куда с ними надо обратиться? Проблемы для обсуждения 1. Кто несёт ответственность за нарушение противопожарной безопасности жилого дома (сравнить полностью приватизиро-ванный жилой дом, ТСЖ и дом, который заселён исключительно по договору социальному найму. 2. Каковы административные санкции за нарушение в жилищной сфере, предусмотренные ЖК РФ. 3. Виды административных санкций за нарушение в жилищной сфере, предусмотренные КоАП РФ. 4. Виды уголовно-правовых санкций за нарушение в жилищной сфере, предусмотренные УК РФ. Нормативные акты: 1. Конституция РФ, ст.ст.17, 40, 45, 46, 55, 65. 2. Жилищный кодекс, ст.ст.156-158. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст.45. 4. Уголовный кодекс РФ, ст.ст.139, 159, 179, 198, 215², 290, 327. 5. Кодекс об административных правонарушениях РФ, статьи 3.5, 4.5, 7.21-7.23, 14.28, 18.8, 19.5, 19.15, 19.21, 19.23, 23.55, 23.64. Практическое занятие: «Оформление правоприменительных актов, регламентирующих ответственность субъектов жилищных правоотношений» Цель: отработать навыки составления и оформления правоприменительных актов, регламентирующих ответственность субъектов жилищных правоотношений Задание: составить и оформить не менее трех правоприменительных актов. В жилищных правоотношениях ответственность обладает особой спецификой. В теории и на практике, в том числе непосредственно в российском законодательстве, принято обращать большее внимание на защиту жилищных прав граждан, а не на ответственность в жилищном праве, что еще раз подтверждает именно вещный характер прав пользователей помещений, предназначенных для жилья.
Правовая ответственность за нарушение жилищного законодательства, по сути, также как и любая ответственность в российском праве (пример: ответственность за нарушение гражданского законодательства, финансового, административного, уголовного, а также ответственность за нарушение семейного законодательства, земельного, трудового и иного), есть обеспечение путем государственного принуждения нести правонарушителем обязанности, включающие отрицательные последствия при совершении правонарушения, которые выражаются в лишениях организационного, имущественного, а также личного характера. Акты (Кодексы) различных отраслей российского права включают в себя ответственность за нарушение жилищного законодательства. В первую очередь, необходимо определить нормы, которые содержатся в федеральных актах жилищного законодательства, в соответствии с которыми, лица признаются виновными в нарушениях в сфере жилищного права: -при нарушении порядка постановки на учет граждан, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, в том числе снятие с учета и предоставлении жилых помещений гражданам; -при несоблюдении сроков, установленных законом, заселения жилых домов и иных жилых помещений; -при нарушении правил пользования жилыми помещениями, в том числе санитарного содержания лифтов, подъездов, лестничных клеток, придомовых территорий и иных мест общего пользования; -при самовольной перепланировке и переоборудовании жилых домов и помещений, а также использование их не по назначению; -при нарушении правил эксплуатации жилых помещений, домов и инженерного оборудования; -при порче жилых домов и помещений, объектов благоустройства и оборудования. Указанный перечень правонарушений в сфере жилищного законодательства не является исчерпывающим, статьи Жилищного кодекса определяют еще несколько позиций в этом вопросе. За нарушения в области жилищного законодательства может наступить административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. Административная ответственность за нарушение жилищного законодательства наступает при совершении лицом административного проступка, не являющегося опасным деянием. Законодательство предусматривает ответственность – за нарушение порядка постановки на учет и сроков заселения должностными лицами жилых домов и помещений; за нарушение правил пользования жилыми помещениями; за самовольную перепланировку или переоборудование помещений; за самовольное строительство, без специального разрешения, жилых строений и иное. За совершение административного проступка в сфере жилищного законодательства предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа.
Гражданско-правовая ответственность за нарушения жилищного законодательства наступает либо при совершении незаконных сделок с жилыми помещениями, либо при причинении вреда жилищному фонду. При этом, в последнем случае, виновное лицо будет обязано возместить причиненный им ущерб. Уголовная ответственность за нарушение жилищного законодательства предусмотрена лишь в одном случае. В соответствии со статьей 139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище, которое совершено помимо воли проживающих лиц, законом предусмотрена уголовная ответственность, которая может наступить в виде штрафа, либо исправительными работами, либо ареста на определенный срок.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
4 декабря 2014 года <АДРЕС> д.102
Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА (ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>), при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, *** *** года рождения, гражданина России, ** <АДРЕС> района, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, работающего механизатором в ** зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, ** проживающего по адресу: <АДРЕС> район, **осужденного приговором мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району от <ДАТА2> по ч.1 ст.157 УК РФ с отбыванием наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району от <ДАТА3> не отбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, осужденного приговором мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району от <ДАТА4> по ч.1 ст.119 УК РФ с отбыванием наказания в виде 250 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил незаконное проникновение в жилище при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в вечернее время, точное время следствием не установлены, <ФИО3> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея желание отдохнуть, с целью незаконного проникновения в жилище, пришел к дому <ФИО6>, расположенном по адресу: Бураевский район, ** После этого <ФИО7> действуя умышленно, несмотря на то, что входная дверь жилища <ФИО8> заперта снаружи на замок, при этом зная, что в жилище <ФИО8> никого нет, взломал металлическим стержнем входную дверь. Далее, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища, нарушая неприкосновенность жилища, гарантированную ст.25 Конституции РФ, <ФИО3> через входную дверь жилища <ФИО8> незаконно, против воли последнего, проник в его жилище. Указанными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ -незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. <ФИО3> вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший <ФИО8> обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие показания данные им на предварительном следствии поддерживает в полном обьеме, на проведение судебного заседания в особом порядке согласен. Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Обоснованность обвинений в отношении <ФИО3>, подтверждаются полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Действия <ФИО3>, суд квалифицирует как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица- преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого <ФИО3> согласно ч.2 ст.61 УК РФ -полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно ч.1 ст. п «и» ст.61 УК РФ - явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3> согласно ст.63 УК РФ не имеется. При назначении меры наказания подсудимому <ФИО3> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства; учитывает личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику в быту (л.д.68), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО3> в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. Отбывание исправительных работ осужденному определить органу местного самоуправления в районе места жительства <ФИО3>. по согласованию с филиалом по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС>. Вещественное доказательство- металлический стержень, хранящийся в комнате вещественных доказательств Балтачевского МРСО СУ СК РФ по РБ-уничтожить. Об исполнении доложить мировому судье судебного участка судебного района <АДРЕС> район. Разьяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст.389.12 УПК ПФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток с момента провозглашения. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> года Мировой судья согласовано <ФИО1>
Литература Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г [электронный ресурс]: // режим доступа: справочно-правовая система Гарант 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ГК РФ) [электронный ресурс]: федеральный закон от 30.11.1994 г N 51-ФЗ (действующая редакция) // режим доступа: справочно-правовая система Гарант 3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ) [электронный ресурс]: федеральный закон от 26.01.1996 г (действующая редакция) N 14-ФЗ // режим доступа: справочно-правовая система Гарант 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть 3 [электронный ресурс]: федеральный закон от 26.11.2001 г N 146-ФЗ (действующая редакция) // режим доступа: справочно-правовая система Гарант 5. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 4 (ГК РФ) 6. Жилищный кодекс Российской Федерации" (ЖК РФ)
Основные источники:
Дополнительные источники:
Интернет-ресурсы: 1. Бесплатная электронная библиотека онлайн "Единое окно доступа к образовательным ресурсам windo.edu.ru - свободный доступ к каталогу образовательных интернет- ресурсов и полнотекстовой электронной учебно- методической библиотеке для общего и профессионального образования. 2. Единая коллекция Цифровых Образовательных Ресурсов school. collection. edu.ru 3. Федеральный центр информационно - образовательных ресурсов (ФЦИОР) fcior. edu.ru
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 92; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.15.94 (0.045 с.) |