Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Связь стресса с дофаминергической системой.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Дофамин регулирует поведение, связанное с вознаграждением, посредством мезолимбического дофаминергического пути. Стресс влияет на уровень дофамина и дофаминергическую нейрональную активность в мезолимбической дофаминовой системе. Изменения мезолимбической дофаминергической нейротрансмиссии важны для преодоления стресса, поскольку они позволяют адаптироваться к поведенческим реакциям на различные раздражители окружающей среды. При воздействии стресса модуляция дофаминергической системы необходима для мониторинга и выбора оптимального процесса преодоления стрессовых ситуаций. Стрессовые события могут негативно регулировать дофаминергическую систему, нарушая чувствительность к вознаграждению, которая тесно связана с хронической депрессией, вызванной стрессом. Нарушение дофаминергической передачи повлияет на поведение, связанное со способностью воспринимать изменения окружающей среды и приспосабливаться под эти изменения, что играет важную роль в психологическом здоровье организма. Учитывая вышеперечисленные данные, можно сказать о том, что дофамин является главным нейромедиатором «системы поощрения» мозга, поскольку вызывает чувства удовольствия и предвкушения (или ожидания) удовольствия (или удовлетворения), чем влияет на процессы мотивации и обучения [Pfni et al., 2000]. Существует достаточно доклинических данных, подтверждающих мнение о том, что стресс, как в острой, так и в хронической форме, может оказывать негативное влияние на нормальную физиологию дофаминергической системы. Так, стресс может вызвать следующие изменения у потомства взрослых крыс: (i) значительное увеличение связывания рецептора D2 в NAc; и (ii) значительное снижение связывания рецептора D3 как в оболочке, так и в ядре NAc. 56 Вариации в экспрессии генов или посттрансляционные модификации могут объяснять изменения плотности и сродства рецепторов D2, которые были обнаружены у крыс, подвергшихся 2-часовому стрессу, 57 гипертермии или лечению скипидаром. 58 Большое количество недавних данных способствовало признанию дофаминергической иннервации как важной системы для определения реакций на возмущения в условиях окружающей среды, для выборочной обработки информации и для управления эмоциональным поведением, все из которых играют важную роль в способности (или неудача) справиться с внешним миром [Pani et al., 2000]. ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Реактивы и оборудования 1. Этилендиаминтетраацетат (ЭДТА) - 0,5 М; 2. Додецилсульфат натрия (SDS) – 10 %; 3. Натрий хлористый (NaCl) – 0,2 М; 4. Магний хлористый (MgCl2) – 0,2 М; 5. Сахароза – 1 М; 6. Тритон Х – 100; 7. Трис-HCl – 1 М (pН 7.6, 8.0); 8. Насыщенный фенол, pH 7.8; 9. Хлороформ/изоамиловый спирт (24:1); 10. Этанол 96%, 70%, 10%; 11. Протеиназа P – 10 мкг/мл; 12. 1% HNO3; 13. 0.012 М Ag NO3; 14. 0.28 М Na2CO3 + 38% формальдегид; 15. 10% CH3COOH; 16. Дистиллированная вода; 17. Вортекс (прибор для встряхивания и перемешивания); 18. Морозильник/холодильник; 19. Водяная баня на 95°С; 20. Микроцентрифуга на 10000-14000 об/мин; 21. Программируемый термоциклep (Терцик), амплификатор «My Cycler» фирмы Biorad; 22. Пробирки типа «Eppendorf» на 1,5 и 2,0 мл; 23. Пробирки для ПЦР на 0.6 мл; 24. Полуавтоматические микропипетки на 2-20 мкл и 20-200 мкл; 25. Центрифуга фирмы Biorad до 3500 об/мин; 26. Термошейкер для планшетов PST-60HL/PST-60HL-4 (SIA «BioSan», Латвия); 27. NanoPhotometer P360(IMPLEN, Германия; 28. CFX 96 Real-Time System; 29. Thermo Shaker BIOSAN TS-100; 30. TRIzol Reagent; 31. Изопропиловый спирт (C3H8O); 32. Набор реагентов для проведения обратной транскрипции MMLV RT kit «Евроген», Россия; 33. RNaseZap® RNase Decontamination Solution (ThermoFisher scientific, США); 34. Вода, свободная от РНКаз; 35. MilliQ; 36. 8-луночные стрипы для проведения ПЦР и ОТ, прозрачные Объекты исследования. Для моделирования воздействия различных типов хронического стресса сформировано 4 группы крыс линии Вистар (30 самцов, 10 самок) в возрасте 6 месяцев, подвергавшихся разным видам стрессорного воздействия на протяжении 6 месяцев. Первая группа («Контроль», n=9) содержалась в обычных условиях вивария без воздействия какой- либо нагрузки. Животные второй группы («Плавание», n=12) испытывали стресс в виде интенсивной физической нагрузки (7 минут с грузом 8% от массы тела) в водном лабиринте Морриса (Open Science, Россия). У животных третьей группы («Иммобилизационный стресс», «ИС», n=9) хронический стресс вызывался ежедневной 90- минутной иммобилизацией в специальном пенале- фиксаторе (Open Science, Россия) в течение 14 дней. Четвертая группа («Плавание+ИС», n=10) включала комплексную комбинацию стрессовой нагрузки путем теста вынужденного плавания и иммобилизации. Относительный уровень экспрессии генов определяли на 3-й и 6-й месяц эксперимента в образцах РНК, выделенных из венозной крови из хвостовой вены. Выделение РНК проводили с использованием реагента ExtractRNA (Евроген, Россия) согласно инструкции фирмы-производителя; качество и количество образцов оценивали спектрофотометрически на приборе NanoDrop Lite (ThermoFisher, США). Для синтеза кДНК использовали вырожденные праймеры с использованием MMLV RT kit (Евроген, Россия). Относительный уровень экспрессии генов оценивали методом 2-ΔΔCt [Livak, Schmittgen, 2001] на основании результатов, полученных в ходе ПЦР в реальном времени с использованием TaqMan зондов (Applied Biosystems, США) достоверность различий определялась с использованием непараметрического статистического критерия t-тeст, различия считались достоверными при р<0.05. Работа выполнялась на базе ЦНИЛ КГМУ и К(П)ФУ с период с апреля 2019 года по май 2021 года. Опыты проводили на половозрелых крысах, выполнены на 88 лабораторных крысах линии Wistar массой 200–500 г, возрастом 4–6 мес. Крысы относились к линии Wistar в возрасте 3 (1-ая партия) и 6 месяцев (2 партия). Первая партия, которая поступила в сентябре 2019 года, состоит из 40 крыс из которых 30 самцы, 10 самок. Вторая партия, которая поступила в феврале 2020 года состояла из 49 крыс, из которых 26 самок, 23 —самца. Опыты проводили на половозрелых самцах мышей линии C57BL/6J в возрасте 2.5–3 мес. Все процедуры осуществляли в соответствии с меж- дународными правилами и стандартами, приме- няемыми при работе с животными (European Communities Council Directive (86/609/EEC)) и одобренными Комиссией по биоэтике ИЦиГ СО РАН (Март, 24, 2010, N 613.) Животные содержались в стандартных условиях вивария (12-часовой световой день, свободный доступ к пище и воде, температура воздуха 20 ± 2 °C). Контрольные группы состояли из животных тех же партий, содержавшихся в аналогичных условиях. Bсследования соответствуют основным требованиям биомедицинской этики (European convention for the protection of vertebrate animals…, 1986). Крыс распределяли на экспериментальные группы по типам характера с помощью теста Порсолта, который включает в себя принудительное погружение в воду организма и наблюдение за характером действия крыс. Данный тест основан на том, что грызуны, будучи помещенными в прозрачный цилиндр, наполненный водой, из которого невозможно выбраться, будут действовать по-разному. Одни довольно быстро прекращают попытки выбраться из него и просто замирают в ожидании. Другие же наоборот, начинают активно двигаться. Первое поведение интерпретируется как пассивная стратегия борьбы со стрессом (поведенческое отчаяние). Данных крыс мы относили к группе пассивных. Второе указанное поведение относится к крысам с активной деятельностью. Необходимо отметить, что крыс, которых нельзя было отнести ни к одной из приведённых групп, так как не было точно ясно, какой у них тип характера, мы в эксперимент не брали. Для моделирования воздействия различных типов хронического стресса сформировано 4 группы крыс. I группа (n=9) – интактные крысы; II группа (плавание, n=12) – крысы испытывали стресс в виде интенсивной физической нагрузки (7 минут с грузом 8 % от массы тела) в лабиринте Морриса. У крыс III группы хронический стресс вызывался 90-минутной иммобилизацией в специальном фиксаторе в течение 14 дней (иммобилизационный стресс, ИС, n=9). IV группа (плавание + ИС, n=10) включала комплексную комбинацию стрессовой нагрузки из II и III группы. Стрессовый фактор был вызван гиподинамией крыс, путём закручивания подопытных в тканевый материал, с помощью чего обеспечивалась обездвиживание крыс. Осуществление стресс-теста происходило в течение двух недель подряд каждый день на протяжении двух недель перед контрольными точками.. Испытуемые находились в обездвиживании в течение 90 минут. Физические нагрузки давались с грузом 7% от массы тела и запускались в бассейн, используемый для теста Мориса, на плавание на 6-10 минут. Время нагрузки подбиралась в зависимости от адаптивных возможностей и физического состояния подопытного организма. Фаза стресса, связанная с умеренными физическими нагрузками на первом этапе, включала в себя помещение крыс в бассейн на 6 минут. Размеры бассейна: от 1 до 2 м. Температура воды – 20-24 градуса, после плавания использовали батарею для обогрева животных. Относительный уровень экспрессии генов определяли на 3-й и 6-й месяц эксперимента в образцах РНК, выделенных из крови хвостовой вены. Забор крови для определения теломеразной активности и уровня гормонов осуществлялся в вивариуме КГМУ (г. Казань). Забор крови проводили из латеральной хвостовой вены или вентральной/дорсальной артерии. Перед взятием крови опускали хвост крыс в тёплую воду для улучшения кровообращения и быстрому выделения образцов крови. После взятия крови получали фракцию лейкоцитов путем центрифугирования в градиенте фиколла, подсчёт лейкоцитов осуществлялся с помощью ручного метода в счетной камере Горяева.
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 98; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.20 (0.006 с.) |