Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Связь стресса с дофаминергической системой.
Дофамин регулирует поведение, связанное с вознаграждением, посредством мезолимбического дофаминергического пути. Стресс влияет на уровень дофамина и дофаминергическую нейрональную активность в мезолимбической дофаминовой системе. Изменения мезолимбической дофаминергической нейротрансмиссии важны для преодоления стресса, поскольку они позволяют адаптироваться к поведенческим реакциям на различные раздражители окружающей среды. При воздействии стресса модуляция дофаминергической системы необходима для мониторинга и выбора оптимального процесса преодоления стрессовых ситуаций. Стрессовые события могут негативно регулировать дофаминергическую систему, нарушая чувствительность к вознаграждению, которая тесно связана с хронической депрессией, вызванной стрессом. Нарушение дофаминергической передачи повлияет на поведение, связанное со способностью воспринимать изменения окружающей среды и приспосабливаться под эти изменения, что играет важную роль в психологическом здоровье организма. Учитывая вышеперечисленные данные, можно сказать о том, что дофамин является главным нейромедиатором «системы поощрения» мозга, поскольку вызывает чувства удовольствия и предвкушения (или ожидания) удовольствия (или удовлетворения), чем влияет на процессы мотивации и обучения [Pfni et al., 2000]. Существует достаточно доклинических данных, подтверждающих мнение о том, что стресс, как в острой, так и в хронической форме, может оказывать негативное влияние на нормальную физиологию дофаминергической системы. Так, стресс может вызвать следующие изменения у потомства взрослых крыс: (i) значительное увеличение связывания рецептора D2 в NAc; и (ii) значительное снижение связывания рецептора D3 как в оболочке, так и в ядре NAc. 56 Вариации в экспрессии генов или посттрансляционные модификации могут объяснять изменения плотности и сродства рецепторов D2, которые были обнаружены у крыс, подвергшихся 2-часовому стрессу, 57 гипертермии или лечению скипидаром. 58 Большое количество недавних данных способствовало признанию дофаминергической иннервации как важной системы для определения реакций на возмущения в условиях окружающей среды, для выборочной обработки информации и для управления эмоциональным поведением, все из которых играют важную роль в способности (или неудача) справиться с внешним миром [Pani et al., 2000].
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Реактивы и оборудования 1. Этилендиаминтетраацетат (ЭДТА) - 0,5 М; 2. Додецилсульфат натрия (SDS) – 10 %; 3. Натрий хлористый (NaCl) – 0,2 М; 4. Магний хлористый (MgCl2) – 0,2 М; 5. Сахароза – 1 М; 6. Тритон Х – 100; 7. Трис-HCl – 1 М (pН 7.6, 8.0); 8. Насыщенный фенол, pH 7.8; 9. Хлороформ/изоамиловый спирт (24:1); 10. Этанол 96%, 70%, 10%; 11. Протеиназа P – 10 мкг/мл; 12. 1% HNO3; 13. 0.012 М Ag NO3; 14. 0.28 М Na2CO3 + 38% формальдегид; 15. 10% CH3COOH; 16. Дистиллированная вода; 17. Вортекс (прибор для встряхивания и перемешивания); 18. Морозильник/холодильник; 19. Водяная баня на 95°С; 20. Микроцентрифуга на 10000-14000 об/мин; 21. Программируемый термоциклep (Терцик), амплификатор «My Cycler» фирмы Biorad; 22. Пробирки типа «Eppendorf» на 1,5 и 2,0 мл; 23. Пробирки для ПЦР на 0.6 мл; 24. Полуавтоматические микропипетки на 2-20 мкл и 20-200 мкл; 25. Центрифуга фирмы Biorad до 3500 об/мин; 26. Термошейкер для планшетов PST-60HL/PST-60HL-4 (SIA «BioSan», Латвия); 27. NanoPhotometer P360(IMPLEN, Германия; 28. CFX 96 Real-Time System; 29. Thermo Shaker BIOSAN TS-100; 30. TRIzol Reagent; 31. Изопропиловый спирт (C3H8O); 32. Набор реагентов для проведения обратной транскрипции MMLV RT kit «Евроген», Россия; 33. RNaseZap® RNase Decontamination Solution (ThermoFisher scientific, США); 34. Вода, свободная от РНКаз; 35. MilliQ; 36. 8-луночные стрипы для проведения ПЦР и ОТ, прозрачные Объекты исследования. Для моделирования воздействия различных типов хронического стресса сформировано 4 группы крыс линии Вистар (30 самцов, 10 самок) в возрасте 6 месяцев, подвергавшихся разным видам стрессорного воздействия на протяжении 6 месяцев. Первая группа («Контроль», n=9) содержалась в обычных условиях вивария без воздействия какой- либо нагрузки. Животные второй группы («Плавание», n=12) испытывали стресс в виде интенсивной физической нагрузки (7 минут с грузом 8% от массы тела) в водном лабиринте Морриса (Open Science, Россия). У животных третьей группы («Иммобилизационный стресс», «ИС», n=9) хронический стресс вызывался ежедневной 90- минутной иммобилизацией в специальном пенале- фиксаторе (Open Science, Россия) в течение 14 дней. Четвертая группа («Плавание+ИС», n=10) включала комплексную комбинацию стрессовой нагрузки путем теста вынужденного плавания и иммобилизации.
Относительный уровень экспрессии генов определяли на 3-й и 6-й месяц эксперимента в образцах РНК, выделенных из венозной крови из хвостовой вены. Выделение РНК проводили с использованием реагента ExtractRNA (Евроген, Россия) согласно инструкции фирмы-производителя; качество и количество образцов оценивали спектрофотометрически на приборе NanoDrop Lite (ThermoFisher, США). Для синтеза кДНК использовали вырожденные праймеры с использованием MMLV RT kit (Евроген, Россия). Относительный уровень экспрессии генов оценивали методом 2-ΔΔCt [Livak, Schmittgen, 2001] на основании результатов, полученных в ходе ПЦР в реальном времени с использованием TaqMan зондов (Applied Biosystems, США) достоверность различий определялась с использованием непараметрического статистического критерия t-тeст, различия считались достоверными при р<0.05. Работа выполнялась на базе ЦНИЛ КГМУ и К(П)ФУ с период с апреля 2019 года по май 2021 года. Опыты проводили на половозрелых крысах, выполнены на 88 лабораторных крысах линии Wistar массой 200–500 г, возрастом 4–6 мес. Крысы относились к линии Wistar в возрасте 3 (1-ая партия) и 6 месяцев (2 партия). Первая партия, которая поступила в сентябре 2019 года, состоит из 40 крыс из которых 30 самцы, 10 самок. Вторая партия, которая поступила в феврале 2020 года состояла из 49 крыс, из которых 26 самок, 23 —самца. Опыты проводили на половозрелых самцах мышей линии C57BL/6J в возрасте 2.5–3 мес. Все процедуры осуществляли в соответствии с меж- дународными правилами и стандартами, приме- няемыми при работе с животными (European Communities Council Directive (86/609/EEC)) и одобренными Комиссией по биоэтике ИЦиГ СО РАН (Март, 24, 2010, N 613.) Животные содержались в стандартных условиях вивария (12-часовой световой день, свободный доступ к пище и воде, температура воздуха 20 ± 2 °C). Контрольные группы состояли из животных тех же партий, содержавшихся в аналогичных условиях. Bсследования соответствуют основным требованиям биомедицинской этики (European convention for the protection of vertebrate animals…, 1986). Крыс распределяли на экспериментальные группы по типам характера с помощью теста Порсолта, который включает в себя принудительное погружение в воду организма и наблюдение за характером действия крыс. Данный тест основан на том, что грызуны, будучи помещенными в прозрачный цилиндр, наполненный водой, из которого невозможно выбраться, будут действовать по-разному. Одни довольно быстро прекращают попытки выбраться из него и просто замирают в ожидании. Другие же наоборот, начинают активно двигаться. Первое поведение интерпретируется как пассивная стратегия борьбы со стрессом (поведенческое отчаяние). Данных крыс мы относили к группе пассивных. Второе указанное поведение относится к крысам с активной деятельностью. Необходимо отметить, что крыс, которых нельзя было отнести ни к одной из приведённых групп, так как не было точно ясно, какой у них тип характера, мы в эксперимент не брали. Для моделирования воздействия различных типов хронического стресса сформировано 4 группы крыс. I группа (n=9) – интактные крысы; II группа (плавание, n=12) – крысы испытывали стресс в виде интенсивной физической нагрузки (7 минут с грузом 8 % от массы тела) в лабиринте Морриса. У крыс III группы хронический стресс вызывался 90-минутной иммобилизацией в специальном фиксаторе в течение 14 дней (иммобилизационный стресс, ИС, n=9). IV группа (плавание + ИС, n=10) включала комплексную комбинацию стрессовой нагрузки из II и III группы.
Стрессовый фактор был вызван гиподинамией крыс, путём закручивания подопытных в тканевый материал, с помощью чего обеспечивалась обездвиживание крыс. Осуществление стресс-теста происходило в течение двух недель подряд каждый день на протяжении двух недель перед контрольными точками.. Испытуемые находились в обездвиживании в течение 90 минут. Физические нагрузки давались с грузом 7% от массы тела и запускались в бассейн, используемый для теста Мориса, на плавание на 6-10 минут. Время нагрузки подбиралась в зависимости от адаптивных возможностей и физического состояния подопытного организма. Фаза стресса, связанная с умеренными физическими нагрузками на первом этапе, включала в себя помещение крыс в бассейн на 6 минут. Размеры бассейна: от 1 до 2 м. Температура воды – 20-24 градуса, после плавания использовали батарею для обогрева животных. Относительный уровень экспрессии генов определяли на 3-й и 6-й месяц эксперимента в образцах РНК, выделенных из крови хвостовой вены. Забор крови для определения теломеразной активности и уровня гормонов осуществлялся в вивариуме КГМУ (г. Казань). Забор крови проводили из латеральной хвостовой вены или вентральной/дорсальной артерии. Перед взятием крови опускали хвост крыс в тёплую воду для улучшения кровообращения и быстрому выделения образцов крови. После взятия крови получали фракцию лейкоцитов путем центрифугирования в градиенте фиколла, подсчёт лейкоцитов осуществлялся с помощью ручного метода в счетной камере Горяева.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 43; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.218.230 (0.014 с.) |