Форт князя Меншикова в Кронштадте

Известие это произвело ошеломляющее впечатление во всей России, впечатление, которое еще более увеличивалось неопределенностью самого объявления. Гордость народная была возмущена до глубины души, и главное тем, что наше отступление не вызывалось проигранным сражением или вообще несчастным ходом боевых операций, а лишь непонятными народу политическими соображениями, в которых все видели необъяснимую уступчивость Австрии. Общество, и в особенности Москва, было до того взволновано, что, казалось, достаточно было одного мановения царя, чтобы повторился 12-й год, направленный всей мощью гнева великого народа против коварного, неблагодарного и скрытого врага.

Киреевский, приглашая своего друга Веневитинова приехать в Москву, писал ему: «Особенно теперь пора оставить Петербург с его холерным воздухом и нерусским духом, дрожащим от австрийского кулака. Цыгарка испугала медведя. Здесь почти все сословия доходят до отчаяния известиями о наших уступках, а у вас, говорят, не скрываясь, боятся войны и просят мира. Если правда, то можно ли оставаться здоровым в таком воздухе, который так здоров для немцев»¹¹³.

Шевырев же, прочитав объявление в «Московских ведомостях», писал Погодину: «Признаюсь, прочитав известие нынешнее, я так упал духом, что никуда не хочется ехать. Что же? Крест Мачинский будет сорван, и луна на его место. Австрия нам приказывает! Грустно! Лучше молиться Богу и сидеть дома! В день Полтавской победы Москва читала это известие»¹¹⁴.

М. П. Погодин в это время, когда душа каждого русского патриота была возмущена поведением облагодетельствованных нами союзников турок, хотел своим живым словом направить русскую политику на тот путь, который он считал наиболее правильным.

314

Некоторые из его политических записок докладывались государю, который внимательно их прочитывал. Летом 1854 года государю были представлены две записки¹¹⁵. «Мы увидели,— писал Погодин в первой из них,— что наш прежний образ действий не принес нам никакой пользы со стороны правительств и только навлек одни подозрения и возбудил против нас ненависть народов, так что мы получили в чужом пиру похмелье. Мы объявим, что оставляем Европу в покое и не хотим более принимать никакого участия в ее делах, в делах государств европейских, близких и дальних. Пусть они живут как знают и поступают как угодно». («Так»,— пометил государь.) Такой мерой Погодин считал возможным обратить общественное мнение Европы на нашу сторону и примирить с нами половину наших «фрачных врагов». Далее автор указывал на наших естественных союзников — славян, в особенности болгар, видя в них уже готового ¹¹⁶ союзника. Император Николай, как известно, в то время не разделял уже радужных мечтаний горячего сердца Погодина.

В заключение записки Погодин рисовал государю тот подъем духа, который всколыхнул всю широкую Русь. «Мы должны благодарить Бога,— писал он,— что тяжесть упала у нас на крепкие плечи! И есть кому их поддерживать и помогать! Смотрите — по всему Царству какой несется дух, от Петербурга до Якутска и от Архангельска до Тифлиса. Как будто чует сердце у всякого русского человека, что великое совершается дело, что грозное наступает время, что приходится святой Руси сослужить великую службу. И чудные совершаются дела... Посмотрите — как следуют солдаты по всем трактам! как встречают и провожают их везде обыватели, в городах и селах. Ведь это триумфальное шествие! С какой быстротой производятся рекрутские наборы! Сколько везде является охотников! Это, говорят, на дело! Демидов предоставляет все свое имение, 20 миллионов рублей, Яковлев — пять. Юсупов снаряжает два батальона. Карамзин становится сам в ряды. Долгорукий спешит с фельдшерским ланцетом. Свистунов из статских генералов идет в военные офицеры. Блудов посылает сына. Студенты во всех университетах готовы хоть поголовно. Профессора расстаются с детьми. Архиереи, священники — во всяком видишь, кажется, Пересвета или Ослябю. Купцы жертвуют своими капиталами; бедняки несут свои лепты. Уголовный преступник в Сибири — и тот готов переродиться и совершить подвиг... О, русский человек! Сладко чувствовать, сознавать себя русским в такие минуты!»

Такова была записка, может быть, несколько увлекающегося Погодина, в конце которой он свидетельствовал, что современное состояние русского общества было «несравненно выше, чище, горячее и единодушнее», чем в 1812 году.

В Европе известие об удалении наших войск от Силистрии также произвело весьма сильное впечатление. Кроме бульварных

315

листков, никто, разумеется, не приписал этого факта слабости нашей армии, и все видели в нем вынужденный политический ход, который должен был повлечь за собой великие события. Многие хотели видеть в этом признак наступающего мира, так как заступничество западных держав за Турцию теряло всякий смысл; другие же сознавали, что Англия и Франция не для того потратили столько средств для отправления своих армий в Варну, чтобы сей Адмирал Непир            час же увозить их обратно, искали нового объекта действий и указывали на Крым. Как на главную виновницу происшедшего все указывали на Австрию, которая уже заключила договор с Турцией о занятии Валахии, и движение ее войск туда должно было повести к вооруженному столкновению наших войск с австрийцами. «Это событие,— писал Кинглаке¹¹⁷,— оставит свой след в истории, так как неудача под Силистрией положила предел всем проектам овладения европейскими провинциями Турции».

Император Наполеон, которого во всем восточном предприятии более всего интересовала слава и блеск его оружия, был недоволен маршалом С.-Арно, который упустил случай сбросить русских в Дунай; он считал необходимым сделать со своей армией что-нибудь, нанести до окончания кампании какой-нибудь удар и указал на выбор два объекта действий — Анапу и Крым¹¹⁸.

Что касается главнокомандующего союзной армией маршала С.-Арно, то неожиданный наш шаг вызвал в нем растерянность и недоумение. Он отказывался допустить даже возможность, что причина снятия осады заключалась в упорной обороне доблестного гарнизона этой крепости, так как русская армия отступила, по его словам, почти накануне падения Силистрии, и Омер-паша в минуту нашего отступления сообщал генералу Канроберу, что в виду выдвинутого для осады крепости отряда (князя Бебутова) он отказывается от наступательного к ней движения даже при поддержке французской и английской дивизий. «Неужели,— сообщает С.-Арно военному министру¹¹⁹,— прибытие союзных армий в Варну и австрийские демонстрации были достаточны для того, чтобы решить отступление русских? Без сомнения, это не осталось без влияния, но ведь неприятель день за днем следил за нашим сосредоточением и должен был знать, что Силистрия падет до нашего прибытия. Его отступление на левый берег было обеспечено со сторо-

316

ны Силистрии береговыми батареями, и, да позволено будет сказать, не было никакой существенной ¹²⁰ военной необходимости, которая заставила бы неприятеля отступать так рано»¹²¹.

Приходилось видеть в этом или причину политическую — желание отвлечь Австрию от соглашения с союзниками — или же намерение русских быстро сосредоточить свои войска и ударить превосходящими силами против австрийцев¹²².

8 силу полученного предписания снять осаду Силистрии, князю Горчакову предстояла трудная операция перехода через реку со всем осадным корпусом вблизи освобожденной крепости и летучих отрядов, высланных Омером-пашой для сообщения с Силистрией.

9 июня прошло в предварительных распоряжениях. В ночь на 10-е для обмана противника из передовых траншей были поведены две двойные сапы против неприятельской траншеи, соединявшей Арабское и Змеиное укрепления, и на оконечности одной из этих сап было выставлено несколько рядов туров. Тем временем из траншей мы вывезли 14 осадных и 14 полевых орудий. Неприятель выставленные туры принял за вновь возведенную батарею и днем стрелял по ним несколько часов сряду. В этот же день князь Бебутов произвел удачное нападение на отряд, прикрывавший турецкий транспорт, который направлялся береговой дорогой из Шумлы через Туртукай в Силистрию. Транспорту пройти не удалось, и он отступил на с. Даймушляр, а отряду князя Бебутова было приказано ночью перейти с позиции у с. Калапетри в лагерь главных сил.

В сумерки были сняты с батарей, устроенных в траншеях, остальные 35 полевых орудий и 15 полупудовых мортир, а ночью сняты осадные и морские орудия, находившиеся на батареях острова Малый Голый. Войска, построясь побатальонно сзади передовых траншей, отступили в лагерь, для прикрытия которого первая параллель была занята бригадой 15-й пехотной дивизии при 16 орудиях.

Турки, ничего не подозревая, продолжали всю ночь стрельбу по нашим передовым сапам и только в пять часов утра заметили, что там никого нет¹²³; тогда они нестройной толпой бросились в траншеи, но после выстрела из нашего левофлангового редута отступили в свои укрепления.

Днем 11-го числа началась переправа войск на правый берег реки как по мостам у Силистрии, так и по тем, которые были наведены у Гирлицы. 12-го с раннего утра приступили к разводке ближайших мостов, после чего оставшиеся войска отошли на укрепленную позицию при озере Гирлицы под прикрытием арьергарда генерала Хрулева в составе 15-й пехотной дивизии, 1 бригады 4-й легкой кавалерийской дивизии и казаков, с соответствующей артиллерией. Между тем несколько тысяч болгарских семей из соседних деревень,

317

Взрыв форта Роченсальм (английская иллюстрация)

узнав о нашем переходе через Дунай, двинулись к мостам со всем своим скарбом, прося разрешения переправиться с нашими войсками и тем избежать верной гибели. Это задержало отход нашего арьергарда, который начал переправу лишь к вечеру 13-го числа, прикрываясь заблаговременно оставленным в тет-де-поне батальоном Замосцьского полка и 4 орудиями 8-й легкой батареи 15-й артиллерийской бригады.

14-го числа утром, когда все наши войска переправились и бóльшая часть моста была разведена, на горной дороге из Силистрии показалась турецкая кавалерия, часть которой бросилась на предмостное укрепление, выставив предварительно на позиции конную батарею. Но огонь нашей береговой батареи и канонерских лодок заставил турок быстро отойти назад и стать вне зоны выстрелов.

К девяти часам утра 14 июня последний мост был окончательно разведен, а плоты и суда, на которых были устроены мосты, начали спускать к Измаилу, под конвоем 3 батальонов и под прикрытием 2 пароходов и 11 канонерских лодок.

Кончилась, таким образом, силистрийская эпопея, стоившая нам 2500 человек выбывшими из строя убитыми и ранеными¹²⁴. Но неисчислимо больший вред она нам нанесла тем нравственным гнетом, который произвела во всей России и в армии бездействием в течение лучших трех месяцев кампании, начиная с 11 марта, когда мы до прихода и сосредоточения союзников были единственными хозяевами на театре войны, и перенесением войны в наши пределы с необходимостью отказаться от всяких активных выступлений. Печальный конец силистрийского сидения не дал возможности раскрыть карты нашему скрытому, а потому и наиболее опасному и коварному врагу — Австрии, которая вместо того, чтобы стать

318

открыто на сторону России или западных держав, продолжала искусно пользоваться нашим пагубным намерением сидеть на двух стульях и в течение двух последующих лет парализовала всю мощь России в борьбе с ее открытыми и более благородными врагами.

Свыше полустолетия отделяет нас от описываемых событий, но чувство горечи к свершившемуся и теперь наполняет сердца при воспоминании о прошедшем. Невольно ищешь виновных в том, что произошло, и прежде всего с чувством особого благоговения останавливаешься на незабвенной памяти императора Николая. Что должен был безвинно выстрадать этот государь-рыцарь за себя, за Россию и за дорогую ему армию. Сознавая всей силой своего разума и военного дарования необходимость энергичных действий, он встретил в этом такое противодействие в лице своего военного учителя и друга, которое в другую минуту, может быть, и заставило бы государя, как это неоднократно и бывало, подчинить свою волю мнению человека, которому он верил более, чем самому себе. Но в данном случае мысли князя Варшавского были настолько противоречивы вполне правильно оцененной императором Николаем политической и военной обстановке, что он впервые после 1828 года стеснил волю главнокомандующего и предписал Паскевичу выполнение своей воли о решительных действиях в такой форме, которая не допускала возражения даже для привыкшего к самостоятельности сподвижника государя, каким был фельдмаршал. Паскевич сделал самое вредное, что можно было сделать в его положении. Подчинив лишь по виду, но не от всего сердца свою волю воле государя, он не имел мужества снять с себя выполнение этой воли, а оставшись во главе армии, продолжал иметь в голове, как цель, выполнение своего плана и на осаду Силистрии смотрел как на досадную, но необходимую помеху. В таком разлагающем поведении главнокомандующего и следует искать главную причину нашего безрезультатного сидения под турецкой крепостью свыше месяца.

Главнокомандующий есть тот нервный узел, при здоровой работе которого все дурное в армии атрофируется и все хорошее расцветает пышным цветом, и наоборот. В самой основе исполнения силистрийской операции была положена злая воля главнокомандующего, и она сама собой породила отсутствие определенного плана, настойчивости, отсутствие напряжения всех сил к достижению главной цели, развитие междоусобия и в конце концов неосновательное снятие осады Силистрии, когда дело приближалось уже к благополучной развязке.

Является, может быть, непонятным, каким образом император Николай со своим выдающимся военным дарованием и инстинктом не отстранил князя Варшавского от выполнения задачи, которой тот так не сочувствовал. Но разногласие во взглядах обнаружилось уже тог-

319

да, когда Паскевич был на Дунае, а с другой стороны, государь вправе был ожидать, что его «отец-командир» и друг исполнит его волю во всем блеске тех положительных качеств, которыми император Николай так богато оделял в своих мыслях князя Варшавского графа Паскевича-Эриванского... Трагический конец жизни великого государя начинался. Вера в крупнейший устой его царствования поколебалась.

Примечания

¹ 8, 9-я и 15-я пех. див. с арт., Камчатский егер. п. и № 3 и 4 легк. бат. 11-й арт. бриг., 3-й и 5-й стрелк. бат., 3-й и 5-й сап. бат., 1-я бриг. 3-й легк. кавалер. див. с конной № 5 бат., 1-я бриг. 4-й легк. кавалер. див. с конной № 7 бат., Донские № 9 и 22 и 3 сот. № 34 п. и Донской каз. № 9 бат. п.

² «J’ai vu,— писал по этому поводу один французский офицер маршалу С.-Арно после снятия осады Силистрии,— les retranchements que les russes ont élevé pendant le siège de Silistrie sur la rive droite du fleuve. Evidemment les russes s’attendaient à être attaqués par une armée qui viendrait au secours de cette place forte, et c’est un véritable camp retranché qu’ils ont fait, capable de contenir une armée de 50 à 60 000 hommes». Tanski — au maréchal de St-Arnaud. Silistrie, le 28 juin 1854. Парижский воен. архив.

³ См. схему № 45.

⁴ Н. Шильдер. Граф Э. И. Тотлебен. Его жизнь и деятельность.

⁵ Там же, а также «Дневник П. Е. Коцебу» и «Записки П. К. Менькова».

⁶ Начальник штаба 5-го пех. корпуса — генералу Коцебу 5 мая 1854 г., № 1047. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3407.

⁷ См. схему № 46.

⁸ В изложении хода осадных работ мы главным образом руководствуемся «Журналом осадных работ под Силистрией, представляемым главнокомандующим Государю Императору» (Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 74), сочинением Н. Шильдера «Граф Э. И. Тотлебен», дневником П. Е. Коцебу и проч.

⁹ Записки П. К. Менькова.

¹⁰ Донесения Омер-паши маршалу С.-Арно 24, 25 и 28 мая 1854 г. Париж. Архив Воен. мин.

War with Russia.

¹¹ См. схему № 46.

¹² Записки П. К. Менькова.

¹³ Le maréchal St-Arnaud — au ministre de la guerre, le 25 mai 1854. Париж. Архив Воен. мин.

¹⁴ Перевод с французского.

¹⁵ Omer-pacha — au maréchal St-Arnaud. Choumla, le 25 (13) mai 1854. Париж. Архив Воен. мин.

¹⁶ Между прочим, на это укрепление Горчаков и не наступал. Он подходил к Абдул-Меджид.

¹⁷ Перевод с французского.

¹⁸ Le maréchal St-Arnaud — à Omer-pacha. Au quartier général à Jeni-Keni, le 24 (12) mai 1854. Париж. Архив Воен. мин.

320

¹⁹ Omer-pacha — au marechal de St-Arnaud, le 28 (16) mai 1854. Париж. Архив Воен. мин.

²⁰ Донесение С.-Арно от 25 (13) мая. Там же.

²¹ Дневник.

²² Всеподданнейшее письмо князя Варшавского 11 (23) мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

²³ Шильдер Н. Граф Э. И. Тотлебен. Его жизнь и деятельность.

²⁴ Фельдмаршал в своем постоянном ожидании, что его атакуют, особенно заботился о легкости отступления армии на левый берег Дуная. Он лично рекогносцировал место для наводки второго моста через реку, каковое и выбрал верстах в семи ниже первого, в пункте, прикрытом с юга озером Гирлицы, со стороны Силистрии крутыми скатами высот и с востока речкой, вытекающей из Гирлицы. 12 мая было приказано поднять к этому пункту мост от Гирсова.

²⁵ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 25 mai 1854. Париж. Архив Воен. мин. Cap. Seimour — au colonel Rosse. Shumla, le 25 mai 1854. Там же.

²⁶ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 28 mai 1854. Там же.

²⁷ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 29 mai 1854. Там же.

²⁸ Курсив подлинника.

²⁹ Курсив подлинника.

³⁰ Курсив подлинника.

³¹ Император Николай — князю Варшавскому 11, 18 и 23 мая 1854 г. Собств. Его Велич. библ., шк. 115, портф. 14.

³² Генерал Коцебу — князю Бебутову 16 мая 1854 г., № 1684. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3430.

³³ 1-й и 2-й бат. Замосцьского егер. п., 6 ор. № 6 легк. бат. 15-й арт. бриг., 2 эск. Ольвиопольского улан. п. и 4 ор. легк. № 7 конной батареи.

³⁴ Вернее всего, подполковник Гладышев Замосцьского полка.

³⁵ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud. Choumla, le 30 mai 1854. Париж. Архив Воен. мин.

³⁶ Следственное дело производилось по случаю происшедшей 17 мая 1854 г. в траншеях тревоги и предпринятого без приказа генерал-фельдмаршала штурма переднего неприятельского укрепления. Архив канц. Воен. мин. 1853 г., секр. д. № 82, ч. II.

Рапорт князя Урусова князю Горчакову 22 мая 1854 г., № 33. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3432.

Журнал военных действий 8-й пех. див. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3586.

Частн. подв. Кременчугского егер. п. Там же, д. № 3712.

Описание приказа траншейных работ Замосцьского п. Там же, д. № 3437.

Рапорт полковника Тимашева генералу Лидерсу от 18 мая 1854 г., № 1899. Там же.

Частное письмо князя Горчакова военному министру от 19 мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин. 1854 г., секр. д. № 52.

Записки П. К. Менькова. Дневник П. Е. Коцебу. Н. Шильдер. Граф Э. И. Тотлебен. Его жизнь и деятельность.

³⁷ Ради исторической полноты мы приводим эту резкую характеристику Шильдера, чтобы показать, какие ненормальные отношения существовали

321

между главными руководителями осады, но, думаем, что Шильдеру не дали под Силистрией самостоятельно развернуть своего таланта. Более подробно см.: Н. Шильдер. Граф Э. И. Тотлебен.

³⁸ Показание генерала Веселитского.

³⁹ Алабин в своем труде «Восточная война» (Ч. II. С. 245—249), приводит несколько легенд о Сельванском штурме, как отголосок рассказов, ходивших на театре войны.

⁴⁰ 26 мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

⁴¹ Всеподданейшее донесение князя Варшавского от 19 мая 1854 г. Там же.

⁴² Всеподданейшая записка князя Варшавского от 19 мая 1854 г. Там же. См. приложение № 171.

⁴³ Император Николай — князю Варшавскому 26 мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

⁴⁴ Le maréchal de St-Arnaud — au ministre de la guerre. Gallipoli, le 2 juin 1854. Париж. Архив Воен. мин.

⁴⁵ Турецкие донесения об их победах над русскими и о потерях, понесенных последними, вызывали смех у французских офицеров, бывшими при армии Омера-паши.

⁴⁶ Турки эту свою вылазку представили в виде нашей новой атаки на АрабТабию, которая кончилась для нас громадными потерями (Omer-pacha — au merechal de St-Arnaud, le 4 juin 1854. Парижский воен. архив).

⁴⁷ 23 мая (4 июня) 1854 г. из Шумлы. Парижский воен. архив.

⁴⁸ Le colonel Dieu — au général Canrobert, le 15 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁴⁹ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud. Choumla, le 4 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁵⁰ Le colonel Dieu — au général Canrobert, le 15 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁵¹ Всеподданейшее письмо князя Варшавского от 25 мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

⁵² Lettres du maréchal Bosquet. Р. 323.

⁵³ Это за все время первое указание в дневнике о болезни Паскевича.

⁵⁴ «Schilder qui est toujours un peu dans les romans».

⁵⁵ «Я не гофкригсрат, пишу что думаю, что желаю; решай же ты с полной свободой и ответственностью».

⁵⁶ В письмах от 23 и 26 мая 1854 г.

⁵⁷ Князь Варшавский — князю Горчакову 19 мая 1854 г. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3358, и предписания князя Горчакова генералам Лидерсу, Коцебу, Бухмейеру, Хрулеву и Сержпутовскому от 19 мая 1854 г. № 1568—1571 и 1613. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3411.

⁵⁸ Рапорт полковника Бальца генералу Лидерсу от 11 июня 1854 г., № 2410. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3437.

Сведения о подв. нижн. чин. 8-й артил. бриг. Там же, д. № 3712. Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 9 juin 1854. Парижский воен. архив. Журнал военных действий 8-й пех. див. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3586.

War with Russia. Р. 172.

322

⁵⁹ Всеподданейшее письмо князя Варшавского от 25 мая 1854 г.

⁶⁰ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 9 juin 1854. Парижский воеен. архив.

⁶¹ Предписание князя Горчакова генералу Хрулеву от 23 мая 1854 г. № 1663. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3434.

⁶² Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 9 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁶³ Дневник Коцебу, запись за 26 мая.

⁶⁴ Le maréchal de St-Arnaud — au ministre de la guerre, le 10 juin (29 mai) 1854. Парижский воен. архив.

⁶⁵ Перевод с французского.

⁶⁶ Журнал осады Силистрии. Архив канц. Воен. мин. по снар. войск 1854 г., секр. д. № 74.

⁶⁷ На Дунае никто не верил в контузию Паскевича. Генерал же Коцебу записал в своем дневнике от 28 мая: «Ядро упало вблизи фельдмаршала, но ни он, ни лошадь его не ранены; он же показывает, как будто он контужен».

⁶⁸ Журнал военных действий. Архив канц. Воен. мин.

Описание рекогносцировки 28 мая. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3437.

Реляция Вознесенского улан. п. Там же.

Le colonel Dieu — au général Canrobert, 11 juin 1854. Парижский воен. архив.

Записки П. К. Менькова; War with Russia и др.

⁶⁹ Вопрос о контузии фельдмаршала подробно рассмотрен в статье: Шильдер Н. К. Фельдмаршал Паскевич в 1854 г. // Русская старина. 1875, август. С. 629.

⁷⁰ Всеподданейшее письмо князя Варшавского от 30 мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

⁷¹ Дневник.

⁷² См. выше.

⁷³ Дневник. Рукопись.

⁷⁴ Шильдер Н. Граф Э. И. Тотлебен. Его жизнь и деятельность.

⁷⁵ Журналы военных действий частей, дневник генерала Коцебу и пр. Le colonel Dieu — au général Canrobert, le 11 juin 1854. Парижский воен.

архив.

War with Russia. Р. 173. Major Nasmyth’s nottes.

⁷⁶ Курсив подлинника.

⁷⁷ Шильдер Н. Граф Э. И. Тотлебен. Его жизнь и деятельность.

⁷⁸ Le maréchal de St-Arnaud — au général Canrobert, le 18 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁷⁹ Colonel Dieu — au général Canrobert, les 10 et 15 juin 1854. Парижский архив.

⁸⁰ Le général Canrobert — au maréchal de St-Arnaud, le 18 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁸¹ После ранения Шильдера Тотлебен почти самостоятельно руководил работами на левом фланге, хотя заведование всеми инженерными работами было возложено на генерала Бухмейера.

⁸² Le maréchal de St-Arnaud — au général Canrobert, le 18 juin 1854. Парижский воен. архив.

323

⁸³ Le colonel Desaint — au général Canrobert. Choumla, le 22 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁸⁴ Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le juillet 1854. Парижский воен. архив.

⁸⁵ Le colonel Desaint — au général Canrobert, le 22 juin 1854. Парижский воен. архив.

⁸⁶ Князь Горчаков — князю Бебутову 3 июня 1854 г., № 1798. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3430.

⁸⁷ Записка генерал-адъютанта Лидерса, представленная князю Варшавскому 29 мая 1854 г.

⁸⁸ Князь Горчаков — князю Долгорукову 30 мая 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 52.

⁸⁹ Всеподданейшее письмо князя Горчакова от 1 (13) июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин. 1853 г., секр. д. № 88.

⁹⁰ Приложение № 172.

⁹¹ Приложение № 173.

⁹² Всеподданейшее письмо князя Варшавского от 1 (13) июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

⁹³ Император Николай — князю Варшавскому 1 (13) июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин. 1854 г., секр. д. № 9.

⁹⁴ Из дневника князя П. П. Гагарина: «Le 19 juin 1854. On dit que l’ordre de lever le siège de Silistrie a été expédié et que l’on regarde la campagne de cette année comme perdue, en reportant le tout sur le maréchal. Quel triste présage pour la conclusion de la paix! Que de sacrifices il faudra faire pour l’obtenir! et quelle honte pour une puissance comme la Russie de se voir dans l’impossibilité d’aboutir». Собств. Его Велич. библ. Рукоп. отд. императора Александра II, № 90.

⁹⁵ Император Николай — князю Варшавскому 6 (18) июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9. См. приложение № 174.

⁹⁶ Из дневника князя П. П. Гагарина: «Le 18 juin 1854. On dit aussi qu’on a conseillé au maréchal de soigner sa santé en se retirant à Varsovie, Pétersbourg ou Hommel. Est-ce vrai? L’armée, dit-on, n’en pouvait plus. Les généraux les plus haut placés étaient exposés à de grossières injures. Quelle triste chose de se survivre». Собств. Его Велич. библ.

⁹⁷ Дневник генерала Коцебу.

⁹⁸ Князь Горчаков — князю Варшавскому 9 июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин. по снар. войск, 1854 г., д. № 38.

Диспозиция с 8 на 9 июня. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3430. Князь Горчаков — князю Бебутову 8 июня 1854 г., № 154. Там же.

⁹⁹ Рукопись.

¹⁰⁰ Записки П. К. Менькова.

¹⁰¹ Князь Варшавский — князю Горчакову 6 июня 1854 г., № 548/77, г. Яссы. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3358.

¹⁰² Курсив подлинника.

¹⁰³ Князь Варшавский — князю Горчакову 6 июня 1854 г. Архив воен. уч. ком. Гл. шт., отд. 2, д. № 3358.

¹⁰⁴ Князь Горчаков — князю Варшавскому 9 июня 1854 г., № 156. Архив канц. Воен. мин. по снар. войск, 1854 г., д. № 38.

324

¹⁰⁵ Le colonel Dieu — au général Canrobert, le 24 (12) juin 1854. Парижский воен. архив.

¹⁰⁶ Всеподданейшее письмо князя Горчакова от 9 (21) июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 88.

¹⁰⁷ Всеподданейшее письмо князя Варшавского от 7 (19) июня и военному министру от 20 июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин., 1854 г., секр. д. № 9.

¹⁰⁸ Император Николай — князю Варшавскому 14 (26) июня 1854 г. Архив канц. Воен. мин. 1854 г., секр. д. № 9.

¹⁰⁹ Император Николай — князю Варшавскому 17—19 июня 1854 г. Собств Его Велич. библ, шк. 115, портф. 14.

¹¹⁰ Курсив подлинника.

¹¹¹ От 19 июня (1 июля) 1854 г. Собств. Его Велич. библ., шк. 115, портф. 14.

¹¹² Курсив подлинника.

¹¹³ Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. XIII. С. 129.

¹¹⁴ Там же.

¹¹⁵ От 27 мая. Москва. Собств. Его Велич. библ., шк. 115, портф. 14, д. № 77.

¹¹⁶ Курсив подлинника.

¹¹⁷ Kinglake. L’invasion de la Crimée. Т. II. Р. 181.

¹¹⁸ C. Rousset. Histoire de la guerre de Crimée. Т. I. Р. 112.

¹¹⁹ Le maréchal de St-Arnaud — au ministre de la guerre, le 29 juin 1854. Varna.

¹²⁰ Курсив подлинника.

¹²¹ Перевод с французского.

¹²² Из дневника князя П. П. Гагарина: «Le 7 juillet 1854. Le journaux sont de plus en plus menaçants. Ils font de l’abandon de Silistrie une tache pour le drapeau, une faute conséquente pour le pays, car elle a donné le moyen aux forces ennemies de se porter sur la Crimée et ils présentent la chute de Sébastopol comme inévitable. Dieu veuille, et espérons que ces paroles ne seront qu’une de ces phrases dont ils ont été si prodigues depuis le printemps, mais ces phrases il n’y a pas moyen de les lire à froid. Il est probable qu’à présent tout le poids de la campagne va retomber sur ce même Menchikoff si indignement coupable envers sin pays et son Empereur. Quelle en sera la conséquence? La Providence lui donnera-t-elle un moyen de réparer sa faute ou d’en combler la mesure?

Le 8 juillet. On prétend en ville que le maréchal est atteint de folie, tous dex qui le connaissent le redoutent pour lui. Quelle position! Il aurait fallu pour lui mourir avant cette campagne.

Le 9 juillet. Hier m-me Kalergi me disait: “Le vainquer de Silistrie nous a un peu persécutées toutes les deux”. Qu’il est donc difficile à un homme de comprendre ce qu’il peut et ne peut pas et ne doit pas oser entreprendre. Paix soit à sa cendre! Ce n’est plus vivre que vivre après cette triste et honteuse campagne, même si le bruit de la folie n’était qu’un faux bruit». Собств. Его Велич. библ.

¹²³ Тanski — au maréchal de St-Arnaud. Silistrie, le 28 juin 1854. Парижский воен. архив.

¹²⁴ По донесению Омера-паши, потеря силистрийского гарнизона состояла из 1500 убитых и раненых и 6 пленных. Но этим цифрам, как уже сказано, нельзя придавать никакой веры. Omer-pacha — au maréchal de St-Arnaud, le 1 juillet 1854. Парижский воен. архив.

Глава XIX