Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ геометрической структурыСодержание книги
Поиск на нашем сайте
В каждой неизменяемой статически определимой системе степень свободы должна быть равна нулю (W = 0). Соблюдение этого условия совершенно необходимо, но недостаточно; Например, в балках, показанных на рис. 3.5 а,б, одинаковое количество дисков (D = 3), шарниров (Ш =2) опорных стержней (СОП = 5).
Рис. 3.5. Примеры для проверки структур балок на геометрическую неизменяемость
Необходимое условие геометрической неизменяемости W =3 · 3 - 2 · 2 -5= 0 выполняется для обеих балок. Однако первая балка, рис. 2.5 а, геометрически неизменяема, а вторая, рис.3.5 б, изменяема, так как шарнир С может свободно перемещаться вниз или вверх. Поэтому, убедившись, что необходимое условие W =0 выполнено, провести анализ геометрической структуры рассматриваемой системы. Анализ состоит, в основном, в проверке выполнения правил соединения отдельных дисков между собой.
Рис. 3.6. Правила соединения дисков в единую неизменяемую систему: а - два диска соединены шарниром и стержнем; б - два диска соединены тремя непараллельными стержнями; в - три диска соединены тремя шарнирами; г, д - три диска соединены эквивалентным количеством стержней (один простой шарнир эквивалентен двум соединительным стержням)
Правила соединения дисков в единую неизменяемую систему: 1.Два диска должны быть соединены шарниром и стержнем (рис. 3.6 а), или тремя стержнями (рис. 3.6, б). 2.Три диска должны быть соединены тремя шарнирами (рис 2.6 в), или эквивалентным количеством стержней (рис.3.6 г, д), при этом нужно помнить, что по количеству налагаемых связей один простой шарнир эквивалентен двум стержням. Проведем анализ геометрической структуры балки (рис.3.5 б), применяя рассмотренные правила. Диск АВ соединен с землей четырьмя стержнями и образует с ней единую неизменяемую систему. Диск СД присоединен к ней двумя стержнями СВ и ДЕ. В соответствии с правилом 1 для неизменяемости необходимо три соединяющих стержня. Нетрудно видеть, что в балке (рис. 3.5 а), правила соединения дисков в единую неизменяемую систему выполнены.
3.2.3. «Мгновенно» изменяемые системы Применяя правила соединения дисков в единую неизменяемую систему, необходимо учитывать следующее. В случае соединения двух дисков тремя соединяющими стержнями, стержни не должны пересекаться в одной точке (рис. 3.7 а). Если соединяющие стержни пересекаются в одной точке, мы получаем мгновенно изменяемую систему, так как в точке пересечения возникает мгновенный центр вращения дисков (одного относительно другого). Мгновенно изменяемые системы не могут использоваться на практике. Рассмотрим равновесие системы (рис. 3.7 а), с помощью уравнения статики
Рис. 3.7. Мгновенно изменяемая (а) и близкая к мгновенно изменяемой система (б)
∑ МК = 0: RA · 0 + RB · 0 + RC · 0 = 0. Уравнение выполняется при любых значениях опорных реакций (усилий в стержнях), т.е. значения усилий RA, RB и RC неопределенны по значениям. При отсутствии внешней нагрузки на неизменяемую систему усилия RA, RB и RC должны быть равны нулю однозначно. Приложим к системе силу Р и преобразуем ее в близкую к мгновенно изменяемой так как показано на рис.3.7 б. Рассмотрим равновесие системы с помощью уравнения ∑ МК = 0: - RC · rC + P · rP = 0; RC = P · rP / rC. (3.3) Приближая систему к мгновенно изменяемой, получаем rC → 0 и RC → ∞, что, соответственно, недопустимо. Вывод: в системах, близких по геометрической структуре к мгновенно изменяемым, при действии внешней нагрузки конечной величины возникают усилия, стремящиеся к бесконечности. В реальных сооружениях такие системы недопустимы. В случае соединения трех дисков соединяющие шарниры (действительные или условные) не должны располагаться на одной прямой (рис.3.8 а). Если три диска соединяются стержнями, то стержни не должны пересекаться в одной точке, рис. 3.8. Пренебрегая этими условиями, мы можем получить мгновенно изменяемую систему. Например, имеем систему, показанную на рис. 3.8 в. Считая землю диском, это система, состоящая из трех дисков, соединенных тремя шарнирами, из которых шарниры А и С - условные. Система является статически определимой и геометрически неизменяемой. Она превратится в мгновенно изменяемую, если все три шарнира А, В и С будут находиться на одной прямой. Будем приближать заданную систему к мгновенно изменяемой, т.е. будем опускать узел В на прямую АС. При этом угол α →π/2, и возникает определенная ситуация. Заметим, что на практике ситуация, рассмотренная ниже, может возникнуть в случае, если высоту стропильных ферм, несущих кровлю здания, чрезмерно уменьшить в коньке, приблизив угол между стержнями АВ и ВС к 180°. Причем введение в конструкцию фермы затяжки, т.е. стержня, соединяющего опорные узлы А и С, не меняет дела. Как мы увидим далее, уменьшение высоты стропильных ферм в коньке приводит к увеличение усилий сжатия в стропильных «ногах» - стержнях АВ и ВС, что заставляет, в свою очередь, увеличивать их сечение. В итоге стропильные фермы оказываются очень тяжелыми. Впрочем, вернемся к ситуации, когда α →π/2 (рис. 3.8 в). Рис.3.8. Примеры стержневых систем, недопустимых в строительных конструкциях: а - шарниры расположены на одной прямой; б - оси стержней пересекаются в одной точке; в - недопустимая величина угла α →π/2; г - схема к расчету усилий, сходящихся в узле В
Рассмотрим ее, для этого вырежем узел В и составим уравнение равновесия сил, сходящихся в узле: ∑ Y = 0: -Р + NAB · Cos α + NBC · Cos α = 0; NAB = NBC = P · 1/ Cos α, (3.4) Если α → π /2, то Cos α →0 и NAB (NBC) → ∞. Вывод: не только мгновенно изменяемые, но и близкие к ним системы не могут применяться в реальных сооружениях и конструкциях. Анализ на статическую определимость и геометрическую неизменяемость является обязательным для всех сварных металлических конструкций перед их расчетом на прочность, жесткость и устойчивость. Геометрически изменяемые и мгновенно геометрически изменяемые системы не могут использоваться в сооружениях в качестве несущих конструкций.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 129; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.49.213 (0.006 с.) |