Административно-территориальное деление Русского государства. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Административно-территориальное деление Русского государства.



Процесс формирования отдельных областей страны в XVI—XVII вв. имел две стороны: с одной — складывалась более или менее единая система административного управления с учетом специфики районов, с другой — выделялись исторически сложившиеся области. Основная территория Русского государства к XVII в. делилась на географические области, получившие название «города». Центр государства занимали так называемые «Замосковные города», остальные получили общее название «Украинские города». Среди них выделялись Поморские города (северные области, примыкавшие к Белому морю и Ледовитому океану), города «от «Немецкой» и «Литовской» украины, Заоцкие, Рязанские, Северские города, Украинные города, лежавшие к югу от Оки, между Тулой и Орлом, Польские в землях Дикого поля, Низовые города по Волге, Вятские (Вятка), Пермские (Пермь) города. Как видно из этого перечисления, утверждается географический принцип в определении территорий и их названий. Наряду с выделением «городов» были и другие географические районы типа Заволочья, Заонежья, Двинской, Белозерской, Строгановских земель, Терского и Мурманского берегов и т. д. 

В административном отношении государство делилось на уезды, волости, станы. Хотя уезды появились на Руси еще в XII в., как административные единицы они сложились в централизованном государстве. В XVII в. было около 250 уездов, размеры которых чрезвычайно разнообразны и изменчивы. Впрочем, это замечание относится и к крупным областным делениям. Так, в Замосковном крае к основным 32 уездам часто относят еще 10 уездов, включавшихся и в Поморье (например, Вологодский, Белозерский), и в Понизовные (Арзамасский, Нижегородский) города. Аналогичная картина наблюдается и по другим территориям.

Как правило, уезд имел один город, который и был его центром. Уезды делились на волости и станы. Волостная организация возникла на основе крестьянской общины и представляла собой село с окрестными деревнями. Станы же объединяли некоторое число населенных местностей только в территориальном отношении. Станы как более удобные единицы для управления в XVII в. постепенно вытесняют волости.

Отсутствие достаточной централизации способствовало сохранению и в XVII в. ранее сложившихся местных делений. В Новгородской земле наряду с пятинами с середины XVI в. появилось их деление на половины. Кроме того, существовало деление также на погосты и на волости, сохранившиеся и в XVII в.; кроме того, здесь утвердилось 12 уездов. При уездном делении в Псковской земле сохранилось губное. В Поморье, кроме 22 уездов, были погосты, станы, волости в их различных сочетаниях; длительное время сохранялись комплексы, объединенные географическим признаком: Двинская, Вятская, Вымская, Сысольская, Пермская земли, Белозерский, Печорский края и др. К Поморью относили земли, ныне определяемые как «Карелия», а тогда здесь выделялись четыре района: Корельский уезд, Заонежские погосты, Поморские волости, Лопские погосты.

С присоединением Казанского и Астраханского ханств и других земель в них устанавливалось уездное деление. Однако сохранились и местные. Так, Уфимский уезд, не уступавший по размерам всему Замосковному краю, делился в XVI—XVII вв. на так называемые «дороги»: Казанскую (Западная Башкирия), Ногайскую (Центральная и Южная Башкирия), Сибирскую (Восточная Башкирия), Осинскую (к северу от Уфы). На дороги (Галицкую, Алатскую, Арскую) делился Казанский уезд. Марийские, башкирские, чувашские земли делились на сотни, пятидесятки, десятки. В левобережье Волги от Самары до Астрахани и на восток от Яика вместо уездного деления были улусы. В южных и сибирских землях по мере их освоения образуются уезды. Размеры их и число менялось, но в целом по мере удаления от центра государства количество уездов уменьшается, но увеличиваются их размеры. На обширной Сибирской земле к концу XVII в. было всего 20 уездов. 

Отличалась территориально-административным устройством Левобережная и Слободская Украина. Установившееся еще в XVI в. на Украине деление на военно-административные округа-полки, сохранил ось и в XVII в. (при все большем их превращении в территориально-административную единицу). Число полков колебалось от 16 до 20. Заселение Слободской Украины (современная Харьковская и части Донецкой, Ворошиловградской, Сумской, Воронежской и Курской областей) повлекло организацию на этой территории еще 5 полков. Впоследствии (после Андрусовского перемирия 1667 г. с Польшей), на Левобережной Украине осталось 10 полков, наряду с которыми существовали воеводства.

В несколько особом положении оказались области Дона и Терека. В них было автономное управление — войсковой круг с выборными атаманами, есаулами, дьяками.

Население.

В XVI—XVII вв. при расширении территории Русское государство продолжало развиваться как многонациональное. Помимо русского, частично украинского, белорусского народов, в состав России вошли корелы, саамы, коми, населявшие европейский север, народы Поволжья и Приуралья — татары, чуваши, марийцы, удмурты, мордва, башкиры, на юге — кумыки, ногайцы, кабардинцы, в Западной и Южной Сибири — ненцы, энцы, нганасаны, манси, ханты, селькупы, кеты, сибирские татары, алтайские племена (шорцы, кумандинцы, тубалары и др.), многие племена, говорившие на кетских, самодийских, тюркских языках и населявшие Енисей.

С присоединением Восточной Сибири в состав России вошла большая группа сибирских народностей и племен: буряты, якуты, эвены, ненцы, коряки, камчадалы, чукчи, юкагиры, гиляки и др.

Общая численность населения России, по оценочным данным, была в 1462 г. около 3 млн. человек, к середине XVI в. — примерно 6—7 млн. человек, в конце XVI в. — 8—9 млн. человек, в конце XVII в. — 15—16 млн. человек. Несомненно, что в XIV—XV вв. население сосредоточивалось в Волго-Окском междуречье Северо-Восточной Руси, в новгородских и псковских землях.

Увеличению численности населения способствовал рост территории. Если при Иване III и Василии III территория России увеличилась в шесть раз (с 430 тыс. км2 до 2800 тыс. км2), то население за это время выросло только в полтора-два раза. Слабой заселенностью отличались север, восточные районы Европейской России, особенно к северу от бассейнов Вятки и Камы, земли к югу от Оки.

Основная масса населения и в XVI в. по-прежнему сосредоточивалась в междуречье Волги и Оки, в бассейне Верхней Волги до впадения в нее Оки, в бассейнах Ладожского, Чудского и Ильменского озер. Именно здесь в первой половине XVI в. наблюдается наибольший его прирост, особенно в Волго-Окском районе, южных новгородских пятинах, Псковской земле. Если Рязанская земля была относительно заселенной, то Северская земля и поднепровские области население имели очень малое. В XVI в. некоторое усиление движения населения отмечается в северные, заволжские районы и далее в Поморье.

Во второй половине XVI в., когда территория страны увеличилась до 5400 тыс. км2, т. е. в два раза по сравнению с первой четвертью XVI в., рост населения по-прежнему отставал от роста территории. Слабо были заселены земли бывшего Казанского и Астраханского ханств, где основная масса людей тяготела к центральным областям (низовья Камы, междуречье Свияги и Волги, низовья Волги). Присоединение Западной Сибири практически не влияло на рост численности населения, так как местного населения здесь насчитывалось не более 35—40 тыс. человек. Слабо были заселены и другие присоединенные территории. В силу ряда неблагоприятных условий (Ливонская война, хозяйственный кризис 70—80-х годов XVI в., опричнина) естественный прирост населения в старых районах был небольшим.

Во второй половине XVI в. население, сосредоточенное в основном к северу от Оки, начинает переходить на юг и юго-восток, осваивая черноземное Поволжье и степи Дикого поля. Закрепление этих территорий было возможно при условии их заселения и обеспечения безопасности жителей. Поэтому уже в первой половине XVI в. начинается строительство специальных укрепленных линий. Так, строительство Большой засечной черты (1521—1566 гг.) сопровождалось оседанием населения в пограничных с центром уездах, таких, как Малоярославский, Серпейский, Оболенский, Медынский, Калужский, Перемышльский, Белевский, Дедиловский, Тульский, Зарайский, Каширский, Рязанский, Пронский, Ряжский, откуда оно затем переходило в более южные районы. Заселение новых территорий шло как путем вольной (народной) колонизации, так и правительственной. Последняя приняла особую форму поселения на укрепленных линиях и в городах служилых людей по прибору. В Поволжье русское население шло в основном в освоенные районы Приказанья, Прикамья. Продолжается, хотя и в меньшей степени, движение населения в северном направлении. С конца XVI в. из Поморья и Прикамья часть населения направляется в Западную Сибирь.

Число жителей Сибири в середине XVII в. определяется в 200—220 тыс. человек, а в конце века — около 300 тыс. человек русского населения. Расселение русского населения имело особенности, которые определялись путями сообщения, интересами административного управления, расположением районов, благоприятных для успешного ведения сельского хозяйства. К числу развитых земледельческих районов относятся земли южной части Западной Сибири, где были уезды так называемого Тобольского разряда. Здесь в конце XVII в. сосредоточилось около трети сибирских служилых людей, половина посадских и более двух третей крестьянских. Далее на восток выделяются Кузнецкий, Енисейский, Илимский, Якутский районы.

Значительно увеличило население России присоединение Левобережной Украины. Следует отметить, что уже с XVI в. наблюдался переход населения из Правобережной Украины на Левобережную и далее Слободскую Украину.

В движении русского населения в XVII в. продолжают преобладать южное и юго-восточное направления. Успешному освоению новых районов способствовало создание относительного спокойствия на южных и юго-восточных окраинах страны, а также хозяйственный упадок ряда районов центра. Если в первой половине века перемещение населения в центре носило внутренний характер и шло по близлежащим уездам, не выходя в южном направлении за линию рек Сейма и Быстрой Сосны, то во второй половине века пространства между Большой засечной линией и Белгородской были уже сравнительно освоены и русское население устремилось в Слободскую Украину, где сомкнулось с украинским. Особенно энергично заселялись во второй половине XVII в. районы по Белгородской линии от Воронежа до Нижнего Ломова.

Создание Симбирской, Сызранской, Закамской линий способствовало заселению Поволжья, оседанию населения вплоть до Самарской Луки. В основном осваиваются правобережные земли, в то время как Заволжье в значительной степени меньше.

В целом для XVII в. по-прежнему характерно сосредоточение основной массы населения в старом центре, но границы этого наибольшего заселения расширяются в сторону заволжских уездов, Нижнего Новгорода, Твери, приокских уездов.

География хозяйства.

Для XIII—XV вв. характерна перестройка сельского хозяйства и совершенствование методов земледелия в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Устанавливается полевое пашенное земледелие, резко сокращается подсека, осваиваются лесные районы, появляются селения нового типа — деревни. Последние становятся центрами хозяйственной округи, в которую входили (пашенные, сенные, лесные угодья («куды топор, соха и коса ходили»). Устойчивый характер этих поселений базировался на переходе от подсеки и других видов земледелия к пашенному трехпольному земледелию. Эта система возникает и развивается не только в старых освоенных ранее хозяйственных районах (Волго-Клязьминское междуречье), она продвигается на юг — до Оки и в рязанские земли, на север — в Заволжье, на Кубену, Вологду, Устюг Великий, на Белоозеро, Кострому, Галич, Ярославль.

Трехполье становится характерным для новгородских земель. Пашенное полевое земледелие проникает в Обонежье и Поморье, хотя местное население в значительной степени занималось охотой, рыболовством, солеварением и другими промыслами. 

Постепенно определяются районы распространения основных сельскохозяйственных культур. На первом месте в то время стояла рожь — культура, наиболее приспособленная к условиям большинства районов Северо-Западной и Северо-Восточной Руси. В Поморье, в Двинской земле, высевали ячмень. Сеяли его и в других районах, однако по качеству зернового продукта ячмень был ниже ржи. Сравнительно небольшие площади в центре и на юге северо-западных и северо-восточных земель занимала пшеница, относящаяся к ценным красным хлебам с высокими продуктовыми качествами. Значительное место занимали посевы овса, которые по площади превосходили пшеницу и ячмень. Границы распространения посевов овса и ржи примерно совпадали. Кроме этих культур, выращивали просо, гречиху, горох, лен, коноплю, репу.

На юге, в Черниговской, Переяславской и Киевской землях, при резком сокращении населения и площадей, освоенных земледелием, производство сельскохозяйственной продукции сократилось. В целом земледелие строилось на трехпольной системе, лишь на территории Белоруссии и украинского Полесья велось подсечно-огневое хозяйство. При повсеместном распространении различных сельскохозяйственных культур удельный вес пшеницы, проса, конопли на юге был большим по сравнению с северными районами.

Степень развития скотоводства в отдельных землях определялась имевшимися пастбищами и сенокосными угодьями. В Южной и Юго-Западной Руси в лесостепной зоне были более благоприятные условия для длительного выпаса и устойчивые сенокосные угодья. На северо-западе и северо-востоке в лесистых землях большую ценность имели сенокосные угодья в речных поймах, заливные луга, приозерные и приречные пожни. Значительное количество скота насчитывалось в Юго-Западной Руси. Высокого уровня развития скотоводство достигло в Рязанской земле, опольях Волго-Клязьминского междуречья, новгородских землях. Но даже в Белоруссии и украинском Полесье, где значительные территории занимали леса и болота, было достаточно скота.

Для лесных районов по-прежнему характерна промысловая охота. И все же роль охотничьего промысла возрастает по мере удаления от центра, в окраинных землях. В Обонежье, на Двинской земле, на Печоре и в других окраинах охота и рыбная ловля являлись ведущими отраслями хозяйства.

Для XIII—XV вв. характерно формирование трех форм рыболовства: промыслового (рыбаки-профессионалы), рыбных промыслов в составе феодальных владений, рыболовства как сопутствующего занятия сельского населения (крестьян). Основная масса водоемов Северо-Восточной и Северо-Западной Руси использовалась крестьянами и посадскими людьми. Наиболее важные в промысловом отношении рыбные ловища принадлежали феодалам, в том числе монастырям. Ценная красная рыба (осетры, стерляди, лососевые) вылавливалась в крупных водоемах. Их добыча носила промысловый характер.

Среди промыслов по-прежнему выделяется бортничество. При широком распространении бортных угодий определились районы, где оно получало наибольшее развитие: Суздальская, Переяславская, Московская, Рязанская земли, Шелонская, Водская и Деревская пятины Новгородской земли, Псковская и Северская земли. Некоторое расширение географии производства меда связано с появлением собственно пчеловодства, что позволило ставить пчелиные пасеки рядом с жильем, с сельскохозяйственными угодьями.

В XVI—XVII вв. на географию производства естественно-географические условия продолжали оказывать большое влияние. Земледелие было ведущим в хозяйственной деятельности, но сохраняло особенности, характерные для отдельных районов. Уже в первой половине XVI в. в центре господствовала паровая система, но еще имели место пестрополье, двухполье, неурегулированная паровая система. В отдельных территориях существовали перелог, подсека. На севере еще широко пользовались подсекой, хотя на Белоозере, в Каргополе, Заонежской половине Обонежской пятины, в Северо-Двинском крае развивается паровая система в виде трехполья и пестрополья. Почти не было пашни по Мурманскому берегу, на Печоре, в Пермском крае. На юге до середины XVI в. хозяйственное освоение земель практически осуществлялось до Сейма. Здесь при трехполье еще практиковался перелог, а в лесных районах — подсека. На больших участках Дикого поля, т. е. не введенных в хозяйственный оборот землях, существовала «пашня наездом».

Наиболее распространенными хлебами были озимая рожь и яровой овес, затем ячмень. Пшеница, гречиха и горох занимали небольшие площади. В северных районах преобладали посевы ячменя. Значительное место в Замосковском крае, в городах от «Литовской» и «Немецкой» украины занимал овес, отмечается в ряде мест преобладание посевов овса над озимой рожью.

Производство льна и конопли сосредоточивалось в Новгородско-Псковской земле, на Смоленщине и в поволжских уездах. Посевы конопли в небольших размерах были во всех центральных уездах и Поднепровье.

Некоторые изменения в развитии и районировании сельскохозяйственного производства происходят во второй половине XVI в. Они связаны со значительным проникновением земледелия в Поморье, где в приречных, пойменных районах Северной Двины, Онеги, а также в некоторых внутренних районах стали производить более широко хлеб. Осваивается юг, но земледелие южнее Орла, Новосиля, в Тамбовском крае и верхнем течении Дона было еще слабым. Со второй половины XVI в. земледелие распространяется в башкирских землях. 

На развитии сельского хозяйства в XVII в. сказались неурожаи, голод 1601—1603 гг. и иностранная интервенция. Они привели к большому запустению русских земель Центра, Северо-Запада, Запада и части Севера. Меньше пострадали районы Востока, Северо-Востока» понизовные волжские города. Разорение было столь великим, что по ряду уездов количество пашенных земель сократилось в 20 раз, а население в 5—10 раз. Лишь во второй половине XVII в. возвращаются в хозяйственный оборот многие запустевшие земли.

В XVII в. намечается формирование обширного сельскохозяйственного района, получившего впоследствии название Черноземного центра (Тульская, Рязанская, Орловская, Тамбовская, Курская, Воронежская губернии), а также земледельческих районов Сибири: Верхотурско-Тобольского, Томско-Кузнецкого, Енисейско-Красноярского, Илимо-Лено-Ангарского.

В XVII в. паровая трехпольная система земледелия становится господствующей по всей стране, что не исключало существования других видов земледелия: пестрополья, двухполья, подсеки. Последняя практиковалась на Белоозере, в Замосковном крае, в Новгородской земле, т. е. в лесных районах. Следует иметь в виду, что к концу XVII в. залесенность Европейской России равнялась 53%. Некоторыми особенностями в земледелии отличался юг. Наряду с трехпольем здесь было пестрополье, перелог, залежное земледелие, чему способствовали свободные пространства земель.

Ведущими культурами в XVII в. продолжали оставаться серые хлеба: рожь и овес. Кроме них, сеяли ячмень, пшеницу, просо, гречиху, полбу, горох, коноплю, лен. Серые хлеба получили распространение в Центре, на Северо-Западе и Севере. Здесь на долю ржи и овса приходилось до 80—95% посевных площадей. К югу увеличивались посевы пшеницы, но в XVII в. она еще не стала преобладающей. В Сибири были те же культуры: рожь, овес, ячмень, полба, гречиха, горох, пшеница.

К концу XVII в. намечается деление страны на хлебопроизводящие и потребляющие районы. В привозном хлебе нуждались Поморье, Нижнее Поволжье, часть смоленских, псковских, новгородских, верхневолжских уездов, казачьи районы по Дону, Тереку, Яику, а до второй половины XVII в. — Сибирь.

Если в XVI — первой половине XVII в. основными хлебопроизводящими районами являлись Волго-Клязьминское междуречье, Рязанская земля, южные приокские районы, а также поволжские уезды Казанского царства, то во второй половине века в центральные уезды, в Москву, в низовые города Дона стали поставлять хлеб и южные уезды (особенно районы Верхнего Дона и реки Воронеж).

На протяжении XVI—XVII вв. происходит дальнейшее формирование льноводческих районов: Смоленского, Псковского, Новгородского и Ярославского. 

Развитие и расширение скотоводства в XVI—XVII вв. во многом зависело от выгонов, сенокосных угодий, их соотношения с пашней и т. д. При экстенсивном ведении сельского хозяйства в районах высокого его развития животноводство было стеснено. Поэтому в наиболее развитых земледельческих районах: Замосковном крае, южных уездах Новгородской, центре Псковской земли, в Смоленской, Рязанской землях, Заоцко-Брянском, Тульском, Нижегородском краях — скотоводство сочеталось с земледелием. В ряде районов (Печорском и Вятском краях, Пермской земле, Среднем Поволжье) при сравнительно ограниченном распространении земледелия оно являлось важным занятием населения. В Поволжье скотоводство продолжало быть одним из главных видов занятий населения и имело две формы: домашнее скотоводство у оседло живущих народов (марийцы, чуваши, мордва) и кочевое (калмыки и башкиры). В Башкирии в XVII в. происходят изменения в связи с распространением хлебопашества и переходом части башкирского населения к оседлому образу жизни. Здесь скотоводство в кочевой и полукочевой формах оставалось основным в южной части (Ногайская дорога) и на востоке (Сибирская дорога).

В конце XVI—XVII в. в России постепенно складываются районы, где развитие скотоводства идет наиболее быстрыми темпами. Одним из таких районов стали северные уезды, где при сравнительно ограниченном земледельческом хозяйстве было достаточно лесных пастбищ, заливных лугов по Двине, Онеге, Мезени, Печоре и другим рекам, другим — Ярославский уезд с землями вдоль Волги, где появляются местные породы скота, отличающиеся высокой продуктивностью, в частности знаменитые романовские овцы. Значительное количество скота — лошадей, коров, свиней, овец — было в южных степных и лесостепных районах.

Охота, рыболовство, бортничество в XVI—XVII вв. в определенных районах все больше носят промысловый характер. Практически с XVI в. охота становится отраслью хозяйства, присущей лесным районам (Печора, Пермь, Приуралье), где еще сохранились соболи, горностаи, куницы, норки и другие ценные пушные звери. С присоединением Сибири охота перемещается на восток, за Уральские горы, в Западную, а затем и Восточную Сибирь, откуда партии мехов поставлялись в Европейскую Россию. Охота имела место и в других районах, занимая небольшой удельный вес в хозяйственной деятельности людей.

Определенная дифференциация происходит и в рыболовстве. Резче обозначаются районы промыслового рыболовства. Побережья Белого моря и Ледовитого океана становятся районом промыслового лова трески, палтуса, сельди, семги. Промысловый характер приобретает добыча китов, тюленей, моржей. На Ладожском озере промышляли сига и лосося, в Переяславском озере вылавливали переяславскую сельдь и снетки. Промысловый лов велся в Онежском, Чудском, Ростовском, Сенежском и других озерах. Для снабжения населения рыбой важное значение имели Волга и Ока, где вылавливалось большое количество рыбы, поступавшей в центральные районы страны. Начинают осваиваться в XVII в. рыбные богатства Яика и приуральских рек, а рыболовство Сибири удовлетворяло местные нужды, но еще не получило достаточно широкого развития. Следует отметить, что промысловый характер рыболовства привел к возникновению многочисленных царских, монастырских, частновладельческих слобод рыбников.

Бортничество продолжало быть важным промысловым занятием в тех же районах, что и в предшествующее время.

Продолжает развиваться огородничество и садоводство. Садоводство было присуще прежде всего феодальным вотчинам и поместьям. Большие государевы сады существовали в Москве и подмосковных дворцовых волостях. Однако в XVII в. начинает складываться и промысловое садоводство. Возможно, что именно такой характер носило садоводство на Владимирщине (особенно в XVIII—XIX вв.). Огородничество интенсивно развивалось как в сельских местностях, так и в городах. В частности, в ряде городов Замосковного края посадские жители специализировались на производстве чеснока и лука.

Для понимания особенностей географии сельского хозяйства в России XVI—XVII вв. следует учитывать географию землевладения. В Русском государстве сложилось несколько видов феодального землевладения: вотчинное (в том числе монастырское, церковное), поместное, дворцовое и черное. Черные и дворцовые земли были тем резервом, из которого пополнялись вотчинные, церковные, монастырские и поместные владения.

В период феодальной раздробленности большое распространение получило вотчинное землевладение, крупные массивы которого сложились в Новгородской, Рязанской, Галицкой и Волынской землях. Значительные земельные владения в XIV—XV вв. попали в руки монастырей и церкви. Перевод мелких монастырей с келиотского устава на общежитейский привел к появлению таких известных монастырей, как Троице-Сергиев, Кирилло-Белозерский, Соловецкий, Спасо-Евфимиев, Ферапонтов, Савво-Сторожевский, Новодевичий и др. В XVI в. расширяются районы землевладений монастырей. На Подвинье возникает один из крупнейших монастырей севера — Антониев-Сийский, в Поволжье основываются филиалы монастырей Центральной России. Во второй половине XVI в. насчитывалось не менее 200 монастырей, владевших землями и другими угодьями. Значительные земельные угодья были у патриарха, митрополитов, архиепископов и епископов.

К XVI в. в руках вотчинников различных категорий находилось около 2/3 удобных для хозяйственной деятельности земель страны. 

Наряду с этим развивается поместное землевладение, которое окончательно сложилось к концу XV в. Образование централизованного государства привело к ограничению и сокращение вотчинных владений. Если в Новгородской земле к концу XV в. почти 67% всех земель находилось в вотчинном владении, то уже к середине XVI в. в четырех (из пяти) новгородских пятинах — Водской, Шелонской, Бежецкой и Деревской — преобладали поместные владения, а в Обонежской пятине — черные и дворцовые земли. Сокращение числа вотчин и увеличение поместий произошло и в Псковской земле. Однако следует отметить, что церковные, монастырские земли в Новгородской и Псковской землях сохранились.

Север отличался особым характером землевладения. При отсутствии поместного в Поморье доминировало черное землевладение, а по берегам Белого моря, островам, по рекам находились владения монастырей. Значительное количество черных земель было в Заволжье, в землях Вологодского края, однако и здесь заметное развитие получило монастырское землевладение, а также некоторое количество поместных земель: в районе Белоозера, в его северной и западной частях преобладали черные земли, а в южных и восточных наблюдалось больше монастырских вотчин. В меньшей степени на Белоозере получили распространение княжеские и боярские вотчины.

В целом к середине XVI в. в России ведущим видом феодального землевладения становится поместье. С развитием феодального хозяйства происходит закрепощение крестьянства, что особенно сказывается в районах вотчинного и поместного хозяйства.

Для второй половины XVI в. отмечаются изменения в географии форм феодального землевладения, связанные прежде всего с расширением поместной системы. Земли, попавшие в опричнину (Можайск, Вязьма, Суздаль, Козельск, Перемышль, Белев, Медынь, Двина, Великий Устюг, Каргополь, Вологда, Кострома, Старица, часть Новгорода, Обонежская и Бежецкая пятины др.), подверглись переделу. Здесь резко возрос удельный вес поместного землевладения. Вместе с тем во второй половине XVI в. усилилось наступление на черные земли Белоозера, Двины, Белого моря, Центра и Северо-Запада, которые раздаются монастырям и в поместья. Одновременно сокращается дворцовое землевладение, передаваемое монастырям и помещикам.

Во второй половине XVI в. монастырское и церковное землевладение достигает наивысшего расцвета, занимая около 1/3 всех освоенных земель.

В пестрой карте землевладений к концу XVI—XVII в. можно отметить некоторые географические особенности. Вотчинное землевладение сосредоточивалось в основном в Московском крае, в некоторой степени — в Заоцких землях, в Новгороде, Пскове, Твери, в опольях Замосковного края. Оно получило распространение в Поволжье на Горной и особенно Луговой сторонах. 

Церковные и монастырские владения располагались в центральных уездах страны (Замосковный край), в Новгородской и Псковской землях, в Белозерском крае, в Поморье — по побережью Белого моря.

Поместное землевладение (при повсеместном развитии) охватило центральные русские земли, в особенности их южные и западные уезды, запад и юг Новгородской земли, Псковскую, Смоленскую, Рязанскую, Муромскую и Нижегородскую земли, Заоцко-Брянский, Тульский края. Поместья получают распространение на Горной и Луговой сторонах по Волге, проникают в Украинные и Польские города. Географическое распространение основной массы поместных владений отражало потребности обороны страны.

Массивы черных земель к концу XVI в. значительно убавились. Они, как и дворцовые земли, пошли в раздачу феодальным владельцам. Это коснулось в первую очередь центральных уездов, Новгорода, Пскова, Твери. Однако к началу XVII в. черное землевладение еще не было редкостью в Замооковном крае, особенно в северных и восточных уездах, в Новгородской и Псковской землях. Оно господствовало на севере, в Поморье, в Вятской и Печорской землях, в Заоцко-Брянском и Тульском краях, на Северщине, в Поволжье. Они вместе с дворцовыми землями служили основным резервом роста поместного землевладения.

Для XVII в. характерен резкий рост поместного, дворянского землевладения. События начала века привели к значительным изменениям землевладений. Они шли, с одной стороны, за счет передачи многих боярских вотчин помещикам, а с другой — за счет раздачи черных и дворцовых земель в поместья и выслужные вотчины. В раздачу пошли прежде всего черные земли Замосковного края: целиком были розданы земли Белозерского уезда, почти не осталось черных земель в Вологодском, Пошехонском, Владимирском и других уездах. Аналогичная картина наблюдалась и с дворцовыми землями края.

Массовая раздача земель дворянам в поместья и вотчины захватила земли к югу от Замосковного края в Приокских и Заокских уездах (Касимовский, Шацкий, Рязанский, Алексинский, Брянский, Рыльский, Путивльский, Новгород-Северский и др.). Раздача земель происходила в Нижегородском крае, в Арзамасском уезде, в Поволжье.

Важным моментом развития и распространения дворянского землевладения явилось проникновение его в область Украинных и Польских городов (Дикое поле), которые осваивались крестьянством и служилыми людьми по прибору. Наиболее интенсивно оно шло с 70—80-х годов XVII в., когда положение на южных рубежах России стало устойчивым и безопасность границ была обеспечена. Дворяне стали получать, покупать, обменивать, захватывать на юге земли крестьян и приборных людей, что создало условия для превращения земель юго-востока в крупнейшую область крепостного хозяйства.

Для XVI—XVII вв. характерны постепенное стихийное районирование и специализация ремесленного производства, неразрывно связанные с процессами экономического развития страны, дальнейшим отделением ремесла от сельского хозяйства, развитием мелкого товарного производства, появлением мануфактур, началом складывания всероссийского рынка.

Важным показателем этого процесса является выделение районов железодобывающей и железоделательной промышленности. Основным сырьем оставались болотные руды. Их разработки велись на Беломорье, в Заонежье, по побережью Финского залива, в Серпуховско-Тульском районе, у Тихвина, на Белоозере, на Устюжне Железопольской и в других местах. Постепенно выделялись районы, где товарное производство развивалось более быстрыми темпами и где формировались центры добычи железа и его переработки: Серпуховско-Тульский, Устюжно-Железопольский и Тихвинский, Заонежье, Водская пятина, Поморский, Поволжский.

Уже в первой половине XVI в. Серпуховско-Тульский район выделялся производством мягкою «опарошного» железа и стали — «уклада». В XVII в. этот район приобретает первостепенное значение как центр железоделательного производства и арсенал государства. В состав этого района вошли Серпуховский, Тульский, Каширский, Дедиловский, отчасти Алексинский уезды.

Другой район железного дела — Устюжно-Железопольский к XVII в. снабжал своими поделками не только Поморье и Замосковный край, но и более отдаленные районы. Близость Устюжно-Железопольского и Тихвинского районов привела к их кооперации. Тихвин большую часть железа в виде «уклада» поставлял в Устюжну Железопольскую, и только часть его перерабатывалась на месте.

Третий район — Заонежье. Значительная часть железа (кричное, уклад, прутовое) вырабатывалась черносошным крестьянством и частично вывозилась за пределы района для дальнейшей переработки. Ряд заонежских погостов к XVII в. специализируется на выделке определенных изделий: Кижский погост — ножи, Обжанская волость — сошники, лемеха, Святозерская и Куштозерская волости — топоры.

Водская пятина, в XVI в. игравшая заметную роль в производстве железа, в XVII в. теряет свое прежнее значение.

Сложился обширный железоделательный район в Поморье: Устюг Великий с уездом, Соль Вычегодская, Тотьма; продукция отсюда расходилась главным образом в Поморье, обеспечивая нужды населения в изделиях домашнего и хозяйственного обихода, а также судостроение и солеварение.

Поволжский район охватывал Галич, галичские и костромские пригороды, Нижний Новгород с уездом. Продукция потреблялась в основном в Поволжье и примыкающих уездах. Одним из растущих центров железоделательного производства становится село Павлово.

Важной особенностью этих железоделательных районов было и то, что входившие в их округи города Устюжна, Тихвин, Устюг Великий, Тула, Нижний Новгород, а также Москва, Новгород, Холмогоры становятся наиболее крупными центрами переработки металла, отправляющими продукцию железоделательного производства по всей стране.

К концу XVII в. по своему значению, степени концентрации производства, объему продукции выделяются два района: Тульский (с Дедиловским, Протвинским, Истинским, Угодским и другими заводами) и Московский (заводы Сороксанский, Обушковский, Марселиса, Избранта и др.).

Повсеместное распространение получила в это время деревообработка. Плотницкое дело достигло высокого уровня, особенно в Подвинье, Мезене, Вологде, Каргополе, Устюге Великом, Соли Вычегодской, Кевроле, Вятской земле. Сложились центры судового дела: Векшенская волость Тотемского уезда (на Сухоно-Двинском водном пути), деревня Янушево в Ношульском приходе Соль Вычегодского уезда, Лимешский, Анисимовский, Редикорский погосты в Чердынском уезде, Нижний Новгород. Ряд подобных центров возник на Дону, Днепре и других реках.

На выделке деревянной посуды и прочей бытовой утвари специализировались Тверь, Калуга, Дорогобуж, села и деревни Белозерского края, Вязьма, Новгород и другие лесные районы.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; просмотров: 214; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.108.9 (0.045 с.)