Жк РФ статья 133. Выселение бывшего члена жилищного кооператива

1. Член жилищного кооператива, не выплативший полностью паевого взноса и исключенный из жилищного кооператива по основаниям, указанным в части 3 статьи 130 настоящего Кодекса, а также проживающие совместно с ним члены его семьи утрачивают право пользования жилым помещением в доме жилищного кооператива и обязаны освободить данное жилое помещение в течение двух месяцев со дня принятия кооперативом решения об исключении такого члена из жилищного кооператива.

2. В случае отказа освободить жилое помещение указанные в части 1 настоящей статьи граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

 

В данном случае, если Преображенскому не удастся успешно обжаловать решения домкома (такие случаи существуют в судебной практике), а домком будет действовать в рамках этих законов, его требования являются законными, члены домкома имеют право потребовать от Профессора отказаться от двух комнат и полностью выселить его (на основании вышеприведённых статей) в случае отказа

 

Если какой-то из фигурировавших тут документов является поддельным – это регулируется 327 статьёй УК РФ, виновные привлекаются к ответственности.

 

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

 

Ответ:

В первом случае требование домкома незаконно, во втором – законно, Преображенского в случае отказа от выполнения требований имеют право выселить.

Если какой-то из фигурировавших тут документов является поддельным – это регулируется 327 статьёй УК РФ, виновные привлекаются к ответственности.

 

БЕДНЫЕ ДЕТИ ГЕРМАНИИ

Условия задачи:

Вяземская настойчиво предлагает Преображенскому взять несколько журналов в пользу детей Германии, в косвенной форме угрожаю в случае отказа обвинить в контрреволюционной деятельности.

Вопросы:

Правомерны ли действия Вяземской?

 

Субъекты задачи:

1 ступень: закон
Уголовный кодекс РФ
Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР

2 ступень: действующие лица
Вяземская
Преображенский

3 ступень: предмет спора
Права и свободы Преображенского

 

Решение:

 

Да, мы решаем по сегодняшнему законодательству, но я считаю, что с точки зрения изучения права будет вспомнить 58-ю статью РСФСР и подмешать её в эту правовую ситуацию. Всё-таки для нас, как для студентов, изучающих право, разобрать правовую ситуацию принципиальнее, чем соблюсти условную формальность. Тогда сюда подходит статья 58-10 Уголовного кодекса РСФСР 1922 года в редакции 1926 года и более поздних редакциях.

Важное уточнение: статьи, появившиеся в сегодняшнем законодательстве, а именно статьи 319, 282 и 280, тут применить невозможно, т.к. то, что можно трактовать как оскорбление представителя власти, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности не происходят публично. А это является необходимым пунктом для каждой из этих статей.