Северная война и «восточный» вопрос

 

В Польше XVIII в. начался с новой войны на чужой территории всего через год после заключения мира с Турцией и умиротворения внутри страны. Фридрих‑Август I, курфюрст Саксонский, который благодаря давлению России и Германии был навязан полякам как король Август II, еще не успел стать общепризнанным королем, когда вразрез с интересами своей страны, остро нуждавшейся в мире и реформах, приступил к исполнению плана выступления против Швеции, тайно разработанного на встрече с Петром I Великим вскоре после его появления в Польше.

В войне с молодым королем Карлом XII содружество должно было получить от Швеции часть Ливонии, отданную ей в 1660 г. Но на самом деле Август II, с самого начала своего правления вступивший в заговор с врагами Польши с расчетом установить в ней свою абсолютную власть, лишь служил интересам своего могущественного союзника – русского царя, который хотел обеспечить России достаточный доступ к Балтийскому морю. Великая Северная война, начавшаяся в 1700 г. с неожиданных побед Швеции над Данией и особенно над Петром I Великим в сражении под Нарвой, более чем на 20 лет стала главной проблемой Восточной Европы. После ее решительного поворота в пользу Петра I Великого и вслед за окончанием Войны за испанское наследство в 1713–1714 гг. она стала предметом озабоченности всей Европы, которая впервые с тревогой осознала, что могущество России растет. Для Центрально‑Восточной Европы, то есть для всех народов между двумя империями – старой Германской и новой Российской, которая была официально провозглашена в 1721 г. после окончательного разгрома Швеции, эта долгая война, которая велась в основном на земле этих народов, была еще одним шагом навстречу их судьбе.

Первым воспользовался этой ситуацией правитель Германии, пытавшийся оставаться нейтральным и при этом неизменно находивший взаимопонимание с Петром I Великим. Это был курфюрст Бранденбургский, ставший в 1701 г. королем, но не Бранденбурга, а Пруссии, где и был коронован в Кёнигсберге. Так как реально он правил только Восточной Пруссией – этим изолированным немецким анклавом, который до 1657 г. был феодальным владением Польши, и Западная Пруссия продолжала оставаться польской провинцией, эта коронация была вызовом Польше и демонстрацией власти немцев за границами империи на территории, находящейся в глубине Центрально‑Европейского региона.

Приблизительно в это же время Карл XII совершил свою первую стратегическую ошибку, которая повлияла на судьбу Центрально‑Восточной Европы даже больше, чем Швеции. После Нарвы вместо того, чтобы выступить против России, он повернул оружие против Августа II, дав тем самым Петру I Великому время провести реформу армии и решить внутренние проблемы, в то время как в Польше вторжение шведов принесло лишь страдания и разногласия, так как Карл XII пытался навязать полякам короля, который стал бы подчиненным ему союзником. И хотя он выбрал отличного кандидата – Станислава Лещинского, эти выборы в 1704 г. были явно незаконными. Большая часть поляков, равно как и значительная часть населения Литвы, оставалась верной Августу II, несмотря на его политику, достойную сожаления[50].

В добавление к своему неудачному вмешательству во внутренние дела Польши король Швеции допустил еще одну ошибку, когда, разгромив Августа II в его собственной Саксонии и заставив его отречься от короны Польши, он в 1708 г. наконец возобновил наступление на своего самого опасного противника – Петра I Великого. Вместо того чтобы идти на Москву, он повернул на юг с расчетом присоединить к своим силам войско казацкого гетмана Ивана Мазепы на Украине.

Этот казацкий гетман в восточной, подконтрольной России части Украины действительно очень хотел освободить свою страну от царской власти. Но он действовал столь осторожно, что сначала Петр I Великий отказывался верить тем людям, которые предостерегали его насчет Мазепы. Царь даже пытался использовать его для укрепления влияния России на польской части Украины. Сами казаки считали, что их гетман продолжает оставаться верным царю, и едва ли были готовы к хорошо организованному восстанию, когда Мазепа, пригласив короля Швеции на Украину, наконец открыто порвал с Россией и повел имевшееся у него войско в лагерь шведов.

Но он, как и Карл XII, испытал огромное разочарование, когда восстание не распространилось по всей Украине, где русские немедленно захватили и уничтожили столицу Мазепы. Старый центр казачества – Сечь была склонна присоединиться к движению за независимость, теперь официально начатому Мазепой, но было слишком поздно. Лишь несколько тысяч казаков вместо обещанных 50 тысяч стали компенсацией Карлу XII за уничтожение его собственных подкреплений, которые спешили к нему из Ливонии, но были разбиты в октябре 1708 г. в сражении у деревни Лесной в Белоруссии.

Гораздо более известное сражение, имевшее большое значение в истории Европы, состоялось 27 июня (8 июля) следующего года под украинским городом Полтавой, который шведы тщетно осаждали с апреля. Именно там Карл XII и Мазепа были полностью разбиты превосходящими силами русских, но сумели бежать в Турцию. Эта победа над закаленной шведской армией[51]и ее знаменитым полководцем убедила и самих русских, и остальной мир в том, что на границе европейского содружества возникла новая великая держава, которая с тех пор влияет на судьбы континента часто самым решающим образом.

За исключением своей польской части, Украина теперь была определенно вне Центрально‑Восточной Европы, и вопрос о борьбе за ее независимость был закрыт на два века. Новый гетман Филипп Орлик, выбранный последователями Мазепы, умершего в Турции через несколько месяцев после своего поражения, продолжал действовать в этом направлении, находясь в ссылке, и даже составил черновик конституции для Украинского государства. Но все дипломатические усилия Орлика оказались тщетными. Иван Скоропадский, которого Петр I Великий назначил гетманом после мятежа, поднятого Мазепой, был лишь марионеткой русских. То, что осталось от казацкой автономии, стало внутренней проблемой Российской империи; после смерти Скоропадского в 1722 г. она была постепенно ликвидирована. Под управлением так называемой Малороссийской коллегии Украина превратилась в русскую провинцию, в которой украинское национальное движение возродилось не раньше конца XVIII в.

Продвижение России в степях, расстилающихся к северу от Черного моря, сильно встревожило турок, которые в 1696 г. уже проиграли Петру I Великому первый опорный пункт на берегах этого моря – порт Азов. Но когда они вскоре после сражения под Полтавой объявили России войну, это было сделано не для того, чтобы помочь казакам, как надеялся Орлик, или Лещинскому, сторонники которого защищали независимость Польши, а чтобы остановить продвижение русских и, возможно, снова отвоевать часть или всю Украину для себя. Поэтому начавшееся в это время русско‑турецкое соперничество, которое на протяжении последующих двух веков стало постоянной составляющей так называемого «восточного» вопроса, не повлияло напрямую на освободительное движение народов Центрально‑Восточной Европы, хотя и подтолкнуло его в Балканских странах. Петр I Великий вошел в Молдавию, но там его окружили турецкие войска на реке Прут[52], и компромиссный мирный договор, который ему пришлось заключить в 171 1 г., обязал его даже вернуть туркам Азов и пообещать им не вмешиваться в дела Польши и Польской Украины, которую Османская империя продолжала стремиться заполучить.

Однако эта единственная неудача царя не помешала ему воспользоваться своей победой над Карлом XII, чтобы «усмирить» Польшу, где Август II сразу же сменил Станислава Лещинского. Вопреки своим официальным обязательствам по обновленным договорам с Турцией, царь без колебаний отправил русские войска в содружество. Не проявляя никакого интереса к изменениям границы или проектам раздела страны, которые несколько раз предлагал сам саксонский король Польши, Петр I Великий постепенно превращал ее в протекторат России. На самом деле это был гораздо больший вызов установившемуся балансу сил в Европе, чем изменение в отношениях между Россией и Турцией. А продвижение России к центру Европы – главное направление ее экспансии – делало «восточный» вопрос более опасным, чем развитие событий в Османской империи, которое обычно и обозначается этим выражением.

Пока внимание Турции отвлекали новые войны с Венецианской республикой и Австрией, Россия способствовала обострению внутренних проблем в Польше между сторонниками Августа II и его соперника Лещинского. Петр I Великий пытался натравить одних на других и выступать между ними как третейский судья. Польские патриоты, которые в равной степени были против и саксонской власти и русского вмешательства, сформировали одну из своих «конфедераций», которая должна была дополнить исполнительную власть в момент кризиса посредством добровольного объединения знати. Но после серьезных неудач этого слабо организованного освободительного движения царскому посланнику, князю Григорию Долгорукому, было нетрудно сыграть роль посредника и практически диктовать пагубные решения так называемого немого сейма в 1717 г. Именно под давлением русских были сохранены худшие положения конституции, в частности liberum veto; армия была сокращена до 18 тысяч человек в Польше и до 6 тысяч – в Литве, что оставило содружество на милость Петра I и совершенно беззащитным между растущими милитаристскими державами – Россией и Пруссией.

Больше, чем события в Польше, прогресс России в войне со Швецией, когда русские армии, нарушив нейтралитет Польши, впервые появились на немецкой земле, серьезно встревожил западноевропейские страны. В 1719 г. император Карл VI подписал в Вене договор с Англией, которая была обеспокоена ролью России на Балтике, и Саксонией – родиной Августа II. Одобрение Венского договора было необходимо получить и в его Польском королевстве, однако в 1720 г. сейм его не дал. Было понятно, что поляки хотят избежать еще одной войны и не доверяют своему королю, который в основном и нес ответственность за критическую ситуацию в стране. Но уникальный шанс остановить Россию с помощью Запада был потерян, и на следующий год Швеция, которая продолжала воевать после гибели в 1718 г. Карла XII, была вынуждена подписать Ништадтский мир.

Петр I Великий успешно завершил Северную войну, оккупировав Финляндию и используя эту автономную провинцию Швеции в качестве плацдарма для набегов на шведское побережье Балтийского моря и даже угрожая Стокгольму. Однако он не заявил свои права на Финляндию в договоре, который и без того был очень выгоден для России. Она возвратила себе выход к морю в Ингрии у Финского залива, где Петр I уже в 1703 г. начал строительство своей новой столицы – Санкт‑Петербурга. Более того, от Швеции Россия получила балтийские провинции – Эстонию и Ливонию (Эстляндию и Лифляндию), которые тщетно пытался завоевать Иван Грозный.

После периода процветания под властью шведов, которая заметно способствовала культурному развитию этих провинций и даже слегка улучшила положение эстонских и латышских крестьян, долгие годы войны оставили весь этот регион совершенно разоренным. Но даже под властью России балтийские провинции сохраняли свой западный характер. Здесь упрочилась протестантская вера, а немецкая знать даже усилила свое господство.

Расширение границ России было не только важным для решения старого вопроса dominium maris Baltici; теперь еще одна угроза – уже с севера – нависла над Польско‑Литовским содружеством, которое все еще владело юго‑восточным кусочком Ливонии и герцогством Курляндия. Поэтому, не имея возможности возвратить себе Ригу, Польша, король которой глупо вступил в войну в 1700 г., была теперь – более 20 лет спустя – в гораздо худшем положении, чем в конце XVII в. Последние годы правления Августа II до его смерти в 1733 г. были для страны настоящими «темными временами». Растущая оппозиция королю, на этот раз полностью оправданная ввиду его желания установить абсолютную форму правления и его интриг с соседями Польши, делала невозможным никакой конструктивный план реформ. И содружество – все еще одна из самых больших стран Европы, необходимая для реального равновесия сил на континенте, – едва ли могло проводить какую‑то самостоятельную внешнюю политику.

 

К русско‑прусскому сотрудничеству

 

На протяжении всей истории Центрально‑Восточная Европа находилась под опасным давлением, исходившим с двух сторон: с западной – немецкой – части Центральной Европы и с востока, где сначала азиатские агрессоры, а затем растущая мощь Москвы создали постоянно напряженную ситуацию. В сочетании с турецким нашествием с XIV по XVII в. это давление сократило территорию проживания свободных народов в этом регионе Европы до Польского содружества, а к концу XVII в. – и территорию этого содружества до размеров гораздо меньших, чем в прошлом. Приблизительно в это же время давление с запада и востока стало еще более угрожающим, чем когда‑либо раньше, так как курфюрсты Бранденбургские, являвшиеся теперь главными представителями немецкой агрессии, создали королевство Пруссию, а царь Петр I Великий благодаря своим победам в Северной войне в сочетании с реформами в стране превратил Великое княжество Московское в современную Российскую империю.

Несмотря на совершенно различное происхождение, оба этих новичка в европейской государственной системе имели много общего. Оба они были милитаристскими державами с абсолютной централизованной властью и далекоидущими программами территориальной экспансии. Оба они хотели в культурном аспекте быть связанными с Западной Европой, несмотря на растущий немецкий национализм в Пруссии и поверхностный характер европеизации России, безжалостно проводимой Петром I Великим. Политика обоих полностью нарушала баланс сил в Европе и имела общий интерес – уничтожить государство, отделяющее их друг от друга, которое также отделяло Восточную Пруссию от Бранденбурга и находилось на пути продвижения России в западном направлении.

Еще 200 лет назад Гогенцоллерны посадили в Пруссии наследного правителя – изначально Великого магистра Тевтонского ордена, а затем светского правителя и рассматривали возможность сотрудничества с Москвой для борьбы против Польши и Литвы. Освобождению Восточной Пруссии от господства Польши, по крайней мере косвенно, способствовало одновременное вторжение России в восточную часть содружества. И именно в Кёнигсберге во время встречи Петра I Великого с курфюрстом Бранденбурга, который несколько лет спустя стал первым королем Пруссии, родился план вмешательства России в выборы в Польше после смерти Яна III Собеского.

Год 1720 стал решающим шагом в развитии сотрудничества между королевством Пруссия и Российской империей, которая была официально провозглашена на следующий год. Еще до подписания Россией и Швецией Ништадтского мира король Пруссии Фридрих‑Вильгельм I воспользовался непрочным положением Швеции, чтобы в сепаратном договоре получить все, чем еще владели шведы в Померании, включая город Штеттин, который курфюрст Бранденбурга тщетно пытался захватить раньше. Так как теперь вся Западная Померания объединилась с Бранденбургом, польская провинция Восточная Померания (Восточное Поморье) с Гданьском превратилась в коридор между двумя частями Прусского государства. И русские армии, разгромившие шведов на многих фронтах и появившиеся в Померании у Штеттина в 1717 г., решающим образом способствовали этому.

Также в 1720 г. король Август II, разочарованный противодействием Польского сейма, отказался от эфемерного плана дать отпор русскому империализму в пользу другого – плана расчленения своего собственного Польского королевства, который он тайно представил в Берлин и отослал в Вену. Удивительно, но именно Петр I Великий, участие которого было, разумеется, предварительным условием, отверг этот план раздела Польши и даже раскрыл его полякам. Он сделал это не только для того, чтобы у них создалось впечатление о нем как об их защитнике, но и главным образом потому, что он все еще рассчитывал получить власть над всем содружеством. Однако для этого ему нужно было сотрудничество с Пруссией, и поэтому он заключил личный договор с королем Фридрихом‑Вильгельмом I, в котором оба опасных соседа Польши впервые поклялись сообща защищать «свободу» этой страны и особенно права ее национальных меньшинств.

Две различные проблемы следует различать в этой русско‑прусской гарантии, которая до полного уничтожения Польши повторялась в целой серии договоров между этими двумя державами. Во‑первых, это была угроза любой реформе польской конституции, которая устранила бы злоупотребления в виде индивидуальных свобод и укрепила бы управление содружеством. Она казалась просто угрозой, направленной против короля, который действительно был готов нарушать любые конституционные права, но на самом деле она также была ограничением всех конструктивных планов реформ, которые даже в «темные» годы саксонского правления вскоре появились в трудах просвещенных вождей нации.

С другой стороны, православная Россия и протестантская Пруссия в равной степени хотели найти возможность постоянно вмешиваться во внутренние дела Польши в качестве защитников своих единоверцев в этой стране. Россия уже делала попытку в этом направлении, вставив в свой мирный договор с Польшей в 1686 г. положения в защиту православных верующих. Тем временем число этих верующих сильно сократилось благодаря тому, что Львовская и Перемышльская епархии на территории Рутении теперь присоединились к Брестской унии, так что синод, собравшийся в Замостье, завершил воссоединение с католической церковью почти всего населения Рутении, все еще находившегося под властью Польши. Оставалось еще ограниченное число православного населения, не присоединившегося к унии, в белорусской Мстиславской епархии в Великом княжестве Литовском, и, кроме православных крестьян, небольшое количество аристократических семей тоже продолжали придерживаться этой веры. Аналогично, кроме протестантских общин в различных городах, были и аристократы, которые со времен Реформации оставались лютеранами или кальвинистами. И верно то, что Польша уже не так терпимо относилась к религиозным вопросам, как в XVI в. Но лишь антитринитаристы (так называемые ариане) – очень малочисленная группа верующих – были изгнаны из страны в 1658 г. по подозрению в сотрудничестве со шведскими оккупантами. Ограничения конституционных прав всех некатоликов, за которые голосовали сеймы начиная с 1717 г., касались только нескольких знатных семей, представители которых теперь были лишены своих должностей и больше не имели права быть избранными депутатами.

 

ЦЕНТРАЛЬНО‑ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА (1772–1815)

 

 

Тем не менее Россия и Пруссия, где дискриминация католиков зашла гораздо дальше[53], сочли, что в Польше царят настоящие преследования иноверцев, и вскоре нашли случай выразить громкий протест, к которому присоединился король Англии Георг I. В 1724 г. в городе Торунь, главном центре лютеранства в Польше, немецкие протестанты совершили нападение на иезуитский колледж, осквернили хлеб для таинства причащения и святые образа. Король Август II, который сам был протестантом и стал католиком лишь для того, чтобы получить польскую корону, назначил специальную комиссию, которая приговорила к смерти не только девять вожаков этого нападения, но и мэра города за то, что он не остановил толпу. Более того, у протестантов была отнята церковь и передана католическому ордену. Этот приговор, необычно суровый и единственный в истории Польши, был приведен в исполнение, несмотря на вмешательство папского нунция, и был заклеймен немцами как «кровавый суд», тогда как Август II конфиденциально объяснил, что не мог обуздать фанатизм поляков.

Протест соседей Польши не имел серьезных последствий, потому что Петр I Великий умер на следующий год. Но был открыт путь к нескончаемым вмешательствам России и Пруссии в дела Польши под предлогом защиты «инакомыслящих», как тогда называли религиозные меньшинства. Этот процесс вел прямо к кризису, который предшествовал первому разделу Польши.

Тем временем русско‑прусское сотрудничество неуклонно развивалось, связанное с общей ситуацией в Европе и усилением влияния Германии в Российской империи. Самого Петра I Великого прозвали «онемечившимся» русским: именно в северных землях Германии вдоль побережья Балтийского моря, на котором он жаждал властвовать, его усилия по установлению тесных отношений с западноевропейскими странами оказались самыми успешными.

Из всех браков между русскими княжнами и немецкими правителями, пусть даже имевшими ограниченную политическую власть, которые он устроил, брак его племянницы Анны с последним герцогом Курляндским из династии Кетлеров, заключенный в 1710 г., имел особенно важные последствия. Курляндия – южная часть Ли (Лифляндии) была феодальным владением Польши с 1561 г. и официально продолжала им оставаться до ее последнего раздела в 1795 г. Но когда в 1721 г. северная часть Лифляндии, наряду с другими прибалтийскими провинциями, была передана Швецией России, влияние последней в Курляндии, которому способствовал брак Анны, стало доминирующим и сыграло решающую роль, когда Анна, уже вдова, стала в 1730 г. императрицей России после коротких периодов правления вдовы Петра I и его внука. Немец незнатного происхождения по фамилии Бюрен, позднее называемый Бироном, фаворит императрицы, в конечном счете стал герцогом Курляндским, хотя местная знать хотела саксонского принца, а Польский сейм тщетно пытался включить Курляндию в состав Польско‑Литовского государства. Более того, помимо Бирона, который в течение 10 лет царствования Анны практически был правителем России, многие другие немцы из недавно обретенных прибалтийских провинций тоже вскоре заняли ведущие посты в русской армии и дипломатическом корпусе, а немец из Вестфалии А.И. Остерман, позднее получивший титул графа, обладал огромной властью вице‑канцлера.

Было естественно, что так называемая немецкая партия, правившая в России, благосклонно относилась к сотрудничеству с Пруссией, которая уже при своем втором короле Фридрихе‑Вильгельме I (1713–1740) была самым сильным государством в Северной Германии, отделенным от контролируемой Россией Курляндии лишь небольшой полосой территории Литвы. С другой стороны, король Пруссии был единственным монархом, с которым немец по рождению, король Польши Август II, поддерживал дружеские отношения до конца своего долгого и бедственного правления, противоречившего интересам страны, в которой Август II хотел, чтобы его сын Фридрих‑Август был избран королем, когда он, Август II, умрет. Он был даже готов заплатить за поддержку Пруссии территориальными уступками.

Верно, что в эти годы Россия не поддерживала план саксонского престолонаследия в Польше. Дважды – в 1726 и 1732 гг. – она заключала соглашения с Австрией, чтобы исключить Веттинов из кандидатов на польский трон. Но и Австрия, и Россия еще больше были против избрания Станислава Лещинского, претендента на трон в изгнании, шансы которого выросли благодаря состоявшемуся в 1725 г. браку его дочери Марии с королем Франции Людовиком XV. А так как благосклонная к Германии русская императрица, как и император Карл VI, позволила прусскому королю участвовать в своих планах, легко было предугадать, что, во‑первых, исход грядущих выборов в Польше еще в большей степени, чем предыдущих, решит совместный нажим держав – будущих участниц ее раздела и, во‑вторых, вопреки желаниям огромного большинства поляков, возмущенных плохим управлением страной саксонцем, курфюрст Саксонский имел наилучшие шансы стать преемником своего отца и в Польше тоже.

Франция и ее возможные союзники – король Испании из династии Бурбонов, Швеция и Турция – были безоговорочно против такого решения, и поэтому вопрос о польском престолонаследии представлял собой огромную проблему в международных отношениях, когда в 1733 г. Август II умер. Но в то же время она перестала быть проблемой, которую могли решить сами поляки. Их страна, которая под властью первого саксонского короля уже утратила всякую инициативу в сфере внешней политики, уже совсем не могла проводить независимую политику при его сыне. Последняя свободная страна в Центрально‑Восточной Европе, окруженная сотрудничающими друг с другом Россией и Пруссией при необдуманном участии Австрии, под видом нейтралитета была лишь пешкой в игре большой политики. Это стало отчетливо видно во время европейских войн следующего поколения, которые нарушали шаткое равновесие сил на континенте до тех пор, пока разделы Польши полностью его не уничтожили.