Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Военные тоже плачут («Филадельфийский эксперимент»)↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Уже несколько десятков лет не дает покоя тайна «Филадельфийского эксперимента». Загадочным событиям 1943 года посвящено полтора десятка мировых бестселлеров, несколько фильмов, несчетное число статей, конференций, семинаров, исследований. Десятки «специалистов», «докторов наук» читают лекции, раздают автографы, собирают материалы, интервьюируют свидетелей. Как водится, свидетели с готовностью выдают военную тайну, то там то здесь к «очевидцам событий» возвращается потерянная память, делятся впечатлениями их родственники, друзья, друзья друзей. В общем, это гигантская индустрия, интерес к которой постоянно подогревают средства массовой информации, делающая сенсационные «открытия». Как же все началось? Однажды некий Моррис Джессап, скромный торговец автозапчастями, в свободное время наблюдающий за звездами в небольшой домашний телескоп, написал книжку. И даже выпустил ее в 1955 году в свет под названием «Аргумент в пользу НЛО». После этого он с чистой совестью присвоил себе звание «доктор» и отправился в турне по Америке, читая лекции всем желающим. В своих лекциях Джессап рассказывал о «летучем Голландце», загадочных исчезновениях людей, падающих с неба лягушках и рыбах, таинственных снах и светящихся облаках. Причем всем этим удивительным фактам он давал одно и то же объяснение – козни инопланетян. Как говорится, «мы имеем дело с заурядным случаем оживления, телепатии и левитации. Ничего особенного». В один прекрасный день на имя доктора Джессапа поступило письмо от благодарного слушателя, который, по его словам, посетил целых три лекции специалиста по инопланетянам. Некто Аллен написал Джессапу три письма: в первом – хвалил, но во втором и третьем – делал выговор за то, что тот разгласил государственную тайну. Поскольку идеи доктора Джессапа о способе передвижения инопланетян – с помощью антигравитации и электромагнитного поля, оказывается, уже использовал доблестный военно-морской флот США, проведя в 1943 году в Филадельфии эксперимент чуть ли не под руководством самого Альберта Эйнштейна. Вот что узнал доктор Джессап из этого письма. 22 октября 1943 года на филадельфийском рейде стоял эскадренный миноносец «Элдридж». Ровно в девять ноль-ноль был отдан приказ запустить центральный генератор нулевого времени и четыре вспомогательных генератора электромагнитных колебаний. Густая пелена зеленоватого цвета окутала «Элдридж», и в следующее мгновение он полностью растворился на глазах высокопоставленных чиновников военно-морского ведомства, наблюдавших за экспериментом. Через 20 минут миноносец снова возник на том же месте. Опросили команду, которая оказалась в совершенно невменяемом состоянии: матросы заикались, истерически хохотали, как пьяные, бесцельно слонялись по палубе. Тем не менее, почти все в своих показаниях рассказывали, что на какое-то мгновение зеленое облако рассеялось и прямо перед ними открылись судовые верфи Норфолка, запасной стоянки «Элдриджа», расположенной в добрых 12 часах хода от Филадельфии. Потом облако снова заволокло корабль, и в следующее мгновение «Элдридж» уже опять был на месте эксперимента. Спустя три недели опыт повторили в открытом море уже с новой командой. За событиями наблюдали со штабного корабля и с палубы торгового судна «Эндрю Фьюресет». Все повторилось: зеленая пелена, исчезновение миноносца. Но затем произошел сбой: во время демонтажа электромагнитного и измерительного оборудования «Элдридж» снова исчез. А когда он вернулся, большая часть команды сошла с ума, у многих были обожжены лица и руки, какой-то матрос вспыхнул, как факел, и сгорел прямо на глазах охваченных ужасом свидетелей. Больше всего экспериментаторов потрясло зрелище нескольких моряков, будто «вплавившихся» в судовые надстройки. Еще двое умудрились пройти сквозь переборки кают, причем один из них пропал после этого без вести. Именно так, согласно легенде, прошел знаменитый «Филадельфийский эксперимент», сокращенно именуемый также PX (Philadelphia eXperiment). Подробно изложив сюжет «Филадельфийского эксперимента», Карл Мередит Аллен объяснил источник своей осведомленности: в 1943 году он служил матросом на торговом судне «Эндрю Фьюресет», том самом, что стояло рядом с «Элдриджем» во время второго – трагического – эксперимента. Доктора Джессапа не смутила путаница его корреспондента в собственном имени: в начале письма указано «Карлос Мигель Альенде», а в конце стоит подпись «Карл Мередит Аллен» и номер свидетельства моряка торгового флота – Z416175. Видимо, автор все же сообразил, что может произвести не очень хорошее впечатление, и счел нужным пояснить: уволившись из торгового флота, он отправился в мексиканский город Сан-Алтос и поселился в цыганском таборе под именем Карлоса Мигеля Альенде. Стиль писем Аллена-Альенде достоин отдельного описания: произвольная, не поддающаяся никаким существующим правилам пунктуация и орфография, подчеркивание лишенных смысла выражений, выделение то отдельных букв, то целых предложений… Вот отрывок из его письма с максимальным приближением к оригиналу по орфографии: «“Результатом” стала полная невидимость корабля, типа Миноносца, и всей его команды, В открытом Море (окт. 1943) Поле Действовало в форме сплющенной сферы, вытянутой на сто ярдов (Больше или Меньше за счет положения Луны и Широты) с обеих бортов корабля. Каждый Человек Внутри этой сферы стал прозрачным по форме НО Он также видел, что и остальные Люди на борту корабля пребывали в таком же состоянии, и при этом ступали по воздуху. Каждый человек вне этой сферы не видел Ничего кроме четко Очерченного силуэта Корпуса Корабля в Воде, ПРИ УСЛОВИИ конечно, что этот человек находился достаточно близко, чтобы видеть, хотя и за пределами поля. Почему я вам это Сейчас рассказываю? Очень Просто; Если Вы решите сойти С УМА то вы предадите эту информацию гласности. Половина офицеров и команды того Корабля в Настоящее время полностью Обезумели. Некоторые ДО сих пор находятся в закрытых зонах, где они Возможно получают Научную помощь, когда они либо «Становятся Пустыми», либо «Становятся Пустыми и Застревают». Стать Пустым НЕ такое уж неприятное ощущение для Здоровых Любопытных Моряков. Однако как только они «Застревают», они описывают это как «КОРПОРАЦИЯ АД». Человек в застрявшем состоянии Не может Двигаться по собственном желанию до тех пор, пока двое или Больше из тех, что находятся в поле подойдут и прикоснутся к нему, быстро, иначе он Замерзает». Нормальный человек показал бы это послание психиатру, и на этом дело бы закончилось. Но только не доктор Джессап. Он сразу понял – вот он, способ привлечь к себе внимание. Возможность разыграть спектакль о том, как «нехорошие федеральные органы измываются над своим народом». Так, кроме обязательного в любом научном эксперименте Эйнштейна, в деле появились военные, любимым делом которых, как это всем известно, является сокрытие от народа научных достижений этого самого народа. Поэтому не надо удивляться, когда в сюжете любой приличной мистификации рано или поздно возникают люди в белых халатах и служаки в военной форме. Моррис Джессап тут же наваял вторую книгу – «Расширенный аргумент в пользу НЛО» («The Expending Case for the UFO»), а в Управление военно-морских исследований – УМИ (Office of Naval Research, ONR) на имя его руководителя адмирала Фёрта в это же самое время отправляется бандероль. В ней адмирал нашел пасхальную открытку и изрядно потрепанную книжку Джессапа, щедро исчерканную пометками трех разных цветов: синими, фиолетовыми и зелеными чернилами. Пометки были многочисленны и сумбурны: туманные комментарии, подчеркивания отдельных фраз и предложений, намеки на единую теорию поля Эйнштейна, периодическое упоминание имен и званий руководящих лиц ВМФ, ссылки на таинственные засекреченные документы и материалы… Было очевидно, что неведомый адресат всеми силами хочет привлечь внимание начальника УМИ к своей широкой осведомленности по интересующим военных вопросам: относительно происхождения НЛО, а также загадочного исчезновения кораблей, самолетов и людей в районе таинственного Бермудского треугольника, необъяснимому падению с неба различных предметов, необычных бурь и облаков и многого другого, о чем в своей книге так красочно написал доктор Джессап. Однако адмирал Фёрт почему-то не заинтересовался этим странным посланием, сочтя его глупым розыгрышем, более того, он приказал выбросить присланную книгу с пометками. Приказ этот, однако, по каким-то причинам выполнен не был, и откорректированный труд Джессапа в конце концов попал в руки помощника Фёрта, офицера аэронавигационных проектов морской пехоты Даррела Риттера, который решил оставить эту книгу себе, как он впоследствии выразился, для личного развлечения. Однако развлекался Риттер недолго – изучив пометки более детально, он подумал о том, что все это может иметь более серьезный смысл, чем представляется с первого взгляда, потому что в отдельных заметках речь шла о том, что действительно представляло интерес для военных учреждений – это были исследования в области антигравитации. Через некоторое время Риттер показал книгу двум другим сотрудникам УМИ, которые в тот момент принимали участие в создании искусственного спутника Земли и потому, по мнению майора, могли этим заинтересоваться. «Счастливчиками» оказались офицеры ВМФ Джордж Гувер и Сидней Шелби. Изучив, в свою очередь, книгу Джессапа более досконально, чем это сделал начальник УМИ, они решили не ломать зря голову, а предложить автору самому дать объяснения, для чего позвонили ему и попросили явиться в Вашингтон. Моррис ломаться не стал, согласился сотрудничать и без долгих проволочек оказался в Управлении. С глубокомысленным видом он принялся изучать пометки на полях своей книги и сделал сенсационное открытие! Надписи, сделанные синими чернилами, принадлежали… Карлосу Мигелю Альенде! После этого, если верить Джессапу, сотрудники Управления военно-морских исследований признались ему в том, что «Филадельфийский эксперимент» в самом деле проводился осенью 1943 года группой ученых и военно-морских офицеров. Теперь дело получило совсем иной оборот: из разряда бреда полуцыгана-полуморяка эксперимент перешел в разряд событий общегосударственного значения. Судите сами: за спиной ничего не ведающего народа власти США проводят человеконенавистнические опыты! Благодатная тема заговора давала неплохую возможность подзаработать. Силами одного доктора тут было не справиться, поэтому на помощь ему пришли еще два «ученых» – Айвэн Сандерсон и еще один доктор, Мэнсон Валентайн. По слухам, доктор Джессап сказал Валентайну примерно следующее: «Этот эксперимент чрезвычайно интересен, однако ужасно опасен. Особенно для людей, принявших в нем участие. Использование магнитного резонанса приводит к временному выпадению из нашего измерения, однако этот процесс не поддается контролю. По сути, речь идет о переводе материи на другой уровень или измерение, поэтому, если удастся добиться контроля над резонансом, мы совершим настоящий прорыв в науке». Совершить ничего не удалось, так как спустя недолгое время – 20 апреля 1959 года – Морриса Джессапа нашли мертвым в своей машине. Он как раз направлялся на встречу к доктору Валентайну. Судя по всему, Джессап покончил жизнь самоубийством. Причина смерти: отравление углекислым газом. Джессап вырулил на территорию парка Дэйд Каунти, надел шланг на выхлопную трубу, вывел другой его конец в салон, проложил мокрыми тряпками зазор над стеклом и завел мотор. В крови Джессапа обнаружили алкоголь в каких-то уникально больших дозах. Причем приправленный лекарственными препаратами-антидепрессантами, которые Джессап давно употреблял. Аутопсию не проводили. Естественно, что «адепты» доктора Джессапа и обличители «Филадельфийского эксперимента» возопили, что все это, мол, козни тайных служб и доктора-правдолюбца убрали. Примерно в это время один экземпляр труда покойного доктора «Расширенный аргумент в пользу НЛО» попал в руки широко известного популяризатора НЛО и других необъяснимых природных феноменов Чарлза Берлитца. Берлитц, переговорив со своим соавтором Уильямом Муром, пришел к выводу, что письма этого таинственного Альенде заслуживают того, чтобы начать собственное расследование под громким названием «Филадельфийские эксперименты» и выжать из него достаточно материала для написания очередного «убойного» бестселлера. Финансировать поиски Альенде в этом направлении вызвался хозяин балтиморской газеты «Тайные события и секретные факты» Роберт Деншем. Эти увлекательные поиски продолжались больше года, и после встреч с несколькими «лже-Альенде», готовыми за приемлемую сумму продать «свою историю», в 1969 году исследователям улыбнулась долгожданная удача. Настоящий автор писем Джессапу был наконец найден, и Берлитцу и Муру удалось провести с этим человеком несколько более чем продуктивных бесед. По их словам, Альенде ссылался на газетную заметку, которую читал, находясь в увольнении на берегу в Филадельфии через несколько дней после описанных событий. В статье, названия которой он сейчас не помнит, сообщалось о том, как несколько моряков с «Элдриджа» спустя три дня после эксперимента без разрешения своего начальства покинули базу и совершили нападение на «Матросский отдых» – кабачок при местной морской верфи. Корреспондент газеты, написавший статью, утверждает, что изрядно пьяные моряки могли запросто превращаться в невидимок, повергая своими поступками всех официанток и посетителей в шок и доводя их до обморока. Однако больше об этом газеты не написали ничего, и потому Альенде, по его собственным словам, мог следить за этим делом только по циркулирующим в матросской среде слухам. Одним из таких слухов, претендующем на наибольшую достоверность, был рассказ о том, что во время эксперимента эсминец якобы каким-то образом перенесся в Норфолк, отстоявший от верфи почти на 200 миль (350 км), и побыл там несколько мгновений перед тем, как материализоваться на старом месте в доке Филадельфии. Всезнающий Альенде рассказал, что к 1943 году техническое обеспечение эксперимента еще не было доведено до полной готовности, но ввиду тотального закрытия правительством всех научных разработок, которые не сулили практического применения к концу войны (а он уже виделся на горизонте), ВМФ все же решился на его проведение на свой страх и риск, причем времени на то, чтобы подобрать более подходящее место, корабль и экипаж, практически не оставалось. Военные надеялись, что ученые не подведут и «все пройдет как надо»… Однако в итоге вышло совсем не так, как хотелось военным. В результате воздействия силовых полей «Элдридж» не стал невидимым, а попросту телепортировался в непредусмотренную экспериментом точку, отстоящую от Филадельфии на сотни миль. И хоть после прекращения воздействия на него силовых полей корабль тут же вернулся обратно, последствия этого воздействия стали роковыми для многих членов экипажа. Альенде утверждал, что команда эсминца отреагировала на происшедшее по-разному: с одними на первый взгляд ничего не случилось, но впоследствии некоторые из них исчезли прямо на глазах окружающих, а другие сошли с ума и попали в психбольницу. Еще несколько моряков покончили жизнь самоубийством, а пять или шесть человек умерли впоследствии от воздействия на их жизненно важные органы силового поля… Кроме всего прочего Альенде назвал имена нескольких людей, которые якобы смогли бы подтвердить его наблюдения 16 октября 1943 года, так как в момент исчезновения «Элдриджа» эти люди находились рядом с ним на палубе «Эндрю Фьюресета», а также предоставил некоторые сведения о руководителях и участниках проекта по созданию эффекта невидимости, которые он добыл уже после войны по своим каналам. Раскрыть источники он, правда, наотрез отказался, сославшись на неких «своих друзей в верхних эшелонах власти», однако Берлитцу и Муру для того, чтобы продолжить столь перспективное, на их взгляд, расследование, вполне хватило и этой информации. По словам самих «следователей», выявление участников и вдохновителей небывалого проекта было в высшей степени трудоемким, но благородным делом, потому они сочли нужным продолжить дальнейшее сотрудничество с Робертом Деншемом – намечающееся расследование требовало немалых финансовых средств. Правда, это расследование растянулось на добрый десяток лет, однако итог стараний Берлитца и Мура оказался довольно впечатляющим – ими были опрошено множество лиц, которые хоть и не принимали личного участия в подготовке к эксперименту, но многое о нем знали. Прямо скажем, слишком многое. Особенно вызывает подозрение та легкость, с какой эти лица поделились с исследователями секретами высшей государственной важности, а также повальная замена настоящих имен псевдонимами. Впрочем, поклонников творчества Берлитца и Мура такие «мелочи» не смущали. Смысл утверждений Берлитца и Мура относительно происшествия в 1943 году с эсминцем «Элдридж» очень прост: в проведении «Филадельфийского эксперимента» наверняка могли участвовать инопланетные пришельцы, с которыми армия вступила в контакт еще до войны (и сотрудничает до сих пор), и потому тотальное появление НЛО над территорией США начиная с 1947 года – это логически следующий шаг в отношениях землян с пришельцами. Из этого, правда, у этих достойных исследователей проистекает логический вывод, что автором теории единого поля, теории относительности и многих других теорий является вовсе не Альберт Эйнштейн, однако что поделать, на нем одном свет клином не сошелся. Все это Чарлз Берлитц (кстати, именно он придумал всемирно известный термин «Бермудский треугольник») изложил в бестселлере «Ни следа» (1977), где отмечал, что гибель доктора Джессапа в этом случае вполне закономерна. Тем более что в отчете полиции не упоминалось ни о какой предсмертной записке. По словам свидетеля, поделившегося информацией с доктором Валентайном, в машине Джессапа вообще ничего не было найдено, что могло бы подтвердить версию самоубийства. Короче, все ясно: Джессапа сгубили тайные службы за то, что он приблизился на опасное расстояние к тайне бесчеловечного издевательства правительства над гражданами в рамках «Филадельфийского эксперимента». «Дело борца за правду доктора Джессапа» не осталось забытым – его продолжили новые исследователи – доктор Валентайн и Альфред Билек. Альфред Билек – только на первый взгляд свежее лицо в этой истории, а на самом деле он – настоящий ветеран «Филадельфийского эксперимента». Вместе с Брэдом Штайгером (настоящее имя которого Брэд Олсон) Альфред Билек написал бестселлер под названием «“Филадельфийский эксперимент” и другие заговоры НЛО», в котором дополнил бредовую версию Карлоса Альенде множеством ценных подробностей. Так от Билека общественность узнала, что экспериментом руководил не столько ни о чем не подозревающий Альберт Эйнштейн, сколько другой – не менее знаменитый – ученый Никола Тесла. Билек раскрыл всем глаза на то, что на протяжении всей Второй мировой войны доктор Тесла работал на военно-морское ведомство США над проектом, призванным обеспечить электронную неуязвимость кораблей перед радарами неприятеля. Именно Никола Тесла, по словам Билека, был непосредственным руководителем «Филадельфийского эксперимента» в его начальной стадии. Правда, надо отдать должное благородному сербу: едва узнав о предстоящих опытах на людях, он тут же объявил о своем выходе из игры. А через десять месяцев, 7 января 1943 года Тесла был найден мертвым в своем гостиничном номере в Нью-йорке. То есть в хронологическом порядке первой жертвой был не Моррис Джессап, а Никола Тесла. После этого бразды управления экспериментом перешли к доктору Джону фон Нейману. Альфред Билек также сделал широкий жест и реабилитировал великого физика-теоретика Альберта Эйнштейна, сообщив, что ученый никогда не принимал непосредственного участия в бесчеловечном эксперименте, который, оказывается, именовался «Проект Радуга». На страницах книги Уильяма Мура и Чарлза Берлитца появляется и еще один очевидец – Виктор Сильверман. Он с удовольствием делится личными переживаниями в самой знаменитой книге, посвященной РХ, – «“Филадельфийский эксперимент”: проект Невидимость»: «Я был на корабле в момент эксперимента. Когда включили генераторы, поднялся чудовищный вой. Едва различимые фигуры и какие-то посторонние объекты заполнили палубу. Зеленый туман рассеялся, и я с удивлением обнаружил, что мы оказались в Норфолке – нашей второй стоянке. Затем туман снова окутал нас, и мы перенеслись обратно в Филадельфию». Вообще, книжку Мура можно признать настоящей «библией “Филадельфийского эксперимента”». Среди прочего в ней мы находим текст легендарной заметки из местной филадельфийской газеты, которую приводят в качестве доказательств все без исключения апологеты мистификации, при этом забывая упомянуть, что никому пока не удалось отыскать оригинал самой газеты (впрочем, название ее тоже неизвестно): «В полицейский участок поступил сигнал о помощи от патруля береговой охраны. Несколько офицеров полиции прибыли в паб, расположенный по соседству с доками кораблей ВМФ, для разгона драки, однако никого из посетителей не обнаружили. Две взволнованные официантки рассказали, что патруль береговой охраны сразу рассеял публику, однако это случилось уже после того, как два матроса совершили «акт исчезновения». «Они просто взяли и растворились в воздухе… вон в том углу! – указала напуганная официантка. – Я, между прочим, на работе не пью». Сразу после «акта исчезновения» береговой патруль стал поспешно выпроваживать посетителей из паба». Наконец, в книжке Мура фигурирует и свидетель под кодовым названием «доктор Райнхарт», который обогатил мифологию «Филадельфийского эксперимента» самыми изысканными техническими подробностями. Высокопрофессиональный уровень его показаний ощущается с первой строки: «Если вы задумаетесь о принципе соленоидного хронографа, то сразу поймете, почему работа с ним подсказывает идеи по обнаружению реактивных снарядов и защите от них с помощью электромагнитного поля». Пожалуй, мы не будем задумываться о принципе соленоидного хронографа, а подумаем, кто и ради чего мог все это придумать. И под каким бы углом мы не рассматривали информацию, все рано или поздно сводится к Морису Джессапу, который затеял мистификацию, чтобы подогреть интерес к своей книге. Придумал Альенде, сам себе написал три письма, затем сам же сделал пометки на книге и отправил ее в УМИ. Все американские военные ведомства, а также правительство, Белый дом и Капитолий из года в год подвергались непрестанной бомбардировке запросами обеспокоенных граждан: проводился «Филадельфийский эксперимент» или нет? Военные специалисты и ученые не считали нужным тратить силы на разубеждение неграмотной толпы. Сами же народные массы расценили затянувшееся молчание официальных ведомств не иначе как еще одно доказательство их вины. Наконец, 8 сентября 1996 года Управление военно-морских исследований ВМФ США не выдержало и опубликовало официальное коммюнике: «На протяжении долгих лет ВМФ получает бесчисленные запросы о так называемом «Филадельфийском эксперименте», а также о той роли, которую Управление военно-морских исследований играло в этом «проекте». Частота запросов пропорционально возрастает после каждого упоминания эксперимента в желтой прессе либо в научно-фантастических книгах. Сотрудники Четвертого военно-морского управления считают, что тема «Филадельфийского эксперимента» была навеяна рядовыми исследованиями, которые проводились в годы Второй мировой войны на территории филадельфийских доков. Мы полагаем, что в основе всех апокрифических историй лежат исследования по размагничиванию кораблей, в результате которого их невозможно обнаружить и они становились «невидимыми» для магнитных мин. Еще одной вероятной причиной появления эксцентричных историй о левитации, телепортации и пагубных последствиях для членов команды могли стать опыты по созданию генерирующей установки для эсминца «Тиммерман». В 1950-х годах на этом корабле исследовалась работа небольшого высокочастотного генератора, в котором стандартная частота 400 герц была заменена на 1000 герц. Более высокая частота генератора вызывала эффект коронарного свечения и другие хорошо известные феномены, связанные с высокочастотными генераторами. Никто из членов команды в результате эксперимента не пострадал. Управление военно-морских исследований никогда не проводило никаких экспериментов по достижению невидимости ни в 1943 году, ни в какое-либо другое время. УМИ вообще было создано в 1946 году. В свете сегодняшних научных представлений ученые УМИ полагают, что подобные эксперименты возможны только на страницах научно-фантастических изданий». Вы думаете, кто-нибудь поверил людям из УМИ? Нет, конечно. Истерия только набирала обороты, и за коммюнике УМИ последовала лавина опровержений со стороны «независимых экспертов» и «общественных обвинителей». Даже сегодня каждый день пишутся памфлеты, высмеивающие неуклюжую попытку федеральных властей закамуфлировать свои антигуманные эксперименты. Снимаются фильмы, пишутся романы. На наших просторах тоже нашлись поклонники романтики, которые постарались раскрыть русскоязычным читателям глаза на эксперименты американской военщины, например А. Кузовкин и Н. Непомнящий, создавшие увлекательный опус «Что случилось с эсминцем “Элдридж”». Из него юное поколение узнает, что Моррис Джессап – «человек с разносторонними интересами – астрофизик, математик, писатель», которому «приходилось заниматься различными проблемами, но никогда он не искал общественного признания» (это, судя по всему, о его основном заработке – торговле запчастями). Любопытно сравнить оригинальный и облагороженный перевод письма Альенде. Для сравнения интересно поставить рядом подстрочный и, так сказать, облагороженный перевод оригинала:
В общем, тут пересказали, там подправили, здесь подчистили – и вот уже миф выглядит достовернее, чем самая настоящая правда…
* * *
К счастью, кроме Берлитца и Мура отыскались и другие исследователи, которые заинтересовались «Филадельфийским экспериментом» настолько, чтобы провести свое собственное расследование и прийти к выводам, несколько отличающимся от выводов этих двух экстраординарных личностей. Одним из таких исследователей оказался полковник ВВС США в отставке Дональд Кремнер, который на досуге, обеспеченном солидной пенсией, решил заняться разгадыванием всяких загадок истории, связанных с американским военным ведомством. Когда ему в 1985 году попалась на глаза книга Берлитца и Мура «Филадельфийский эксперимент», он обнаружил в ней детали, касающиеся некоторых его знакомых. В первую очередь, Кремнера очень удивило упоминание о некоем Питере Моусли, первом офицере транспорта «Эндрю Фьюресет», который якобы в момент исчезновения «Элдриджа» находился рядом с Альенде и вместе с ним наблюдал за тем, что происходило с эсминцем. Моусли был родственником Кремнера – он был женат на двоюродной сестре жены отставного полковника – и во время Второй мировой войны служил на военном транспорте, перевозившем войска и вооружение из Америки в Европу и Северную Африку. Кремнер с ним мало общался, и потому не знал названий кораблей, на которых плавал Моусли, но был уверен, что если бы тот был свидетелем непонятного события, о котором твердил Альенде в своих письмах Джессапу, то Кремнеру рано или поздно стало бы об этом известно – хотя бы от своей жены. Моусли умер где-то в начале 1960-х, примерно тогда же умерла и его жена, но в Оклахоме проживал их взрослый сын Роджер, и Кремнер, не мешкая, связался с ним, чтобы попытаться выяснить все то, что не удалось выяснить ни Джессапу, ни Берлитцу с Муром, ни кому бы то ни было еще. Роджер Моусли показал своему дяде военные письма отца, которые тот присылал домой начиная с 1943 года, но в этих письмах не оказалось той информации, на которую рассчитывал отставной полковник – во время войны цензурой не допускались упоминания в письмах родственникам о конкретных событиях или военных действиях. Однако, кроме писем, сохранился дневник Питера Моусли, и когда Кремнер принялся его изучать, то обнаружил, что в нем не хватает многих страниц. Впрочем, вскоре эти страницы отыскались среди других вещей бывшего моряка, и было совершенно непонятно, зачем они были изъяты из тетрадей – ничего интересного в них не было, как, впрочем, и во всем дневнике. Моусли попросту записывал наиболее запомнившиеся ему эпизоды своей службы на флоте во время войны, но никаких сообщений о «Филадельфийском эксперименте», который он якобы наблюдал 16 октября 1943 года вместе с Альенде, не оставил. Зато Кремнер выяснил кое-что другое – оказывается, 16 октября 1943 года Моусли никак не мог наблюдать в филадельфийском доке хоть что-то, потому что именно в этот день он находился от этого самого дока на расстоянии не менее чем 3500 миль! Эту деталь не так-то легко было обнаружить, но Кремнеру при беглом осмотре дневника совершенно случайно попалась на глаза строка, где бывший первый офицер «Фьюресета» как бы между прочим записал, что день рождения сына (Роджера) отпраздновал в Оране (Алжир), в порту, который после вторжения американцев в Северную Африку являлся главной перевалочной базой союзников в этом регионе. Как Кремнер узнал, день рождения сына Моусли – 18 октября, и если «Филадельфийский эксперимент» проводился, согласно утверждениям Альенде (а также Берлитца и Мура), 16 октября, то Питер Моусли никак не мог быть его очевидцем. Тут уж приходилось верить кому-то одному – либо Моусли, либо Альенде, но так как версии обоих на данном этапе невозможно было ни проверить, ни опровергнуть, Кремнер стал перепроверять данные, приведенные в своей книге Берлитцем и Муром, более тщательно. Американские исследователи утверждали, что транспортный корабль «Эндрю Фьюресет» был принят в эксплуатацию в октябре 1942 года и успел совершить несколько рейсов с военными грузами из Сан-Франциско и Лос-Анджелеса в Австралию и Новую Зеландию, пока его не перевели на восточное побережье США для участия в атлантических конвоях. Карл Альенде, согласно его собственным утверждениям, появился на этом корабле за целых два месяца до «эксперимента» – 16 августа 1943 года, когда «Фьюресет» находился в порту Ньюпорт-Ньюс, расположенном в семи милях от военно-морской базы в Норфолке в самом устье Чесапикского залива, и сразу после этого отправился в очередное плавание в составе атлантического конвоя. Конечной целью перехода являлась Касабланка в Марокко, и 4 октября транспорт прибыл обратно в Ньюпорт-Ньюс, где выгрузился и встал в док Филадельфии для ремонта, причем оставался там до 25 октября. Затем снова был поход в Северную Африку, на этот раз в Алжир, в порт Оран. В Америку «Фьюресет» не возвращался до середины января следующего, 1944 года. После возвращения в Штаты Альенде покинул «Фьюресет» и перешел на другое судно. Каким образом при этом Альенде удалось наблюдать с рейда Филадельфии эксперимент, непонятно. Берлитцу и Муру не слишком подходила эта версия, взятая ими из официальных документов, предоставленных руководством фирмы «Мatson Navigation Company», которая эксплуатировала «Фьюресет» до 1946 года. Тогда они попросили вахтенные журналы корабля за 1943 год, но оказалось, что их якобы уничтожили по приказу свыше, и никаких дубликатов в природе уже не существует. Все это навеяло им мысль о том, что военные власти скрывали правду… По Кремнеру, доверять мнению какого-то случайного бывшего матроса больше, чем официальному заявлению военного командования, было глупо. Но у Кремнера был еще и дневник Питера Моусли, который опровергал обе версии, включая официальную, и тем самым создавал условия для предположения, что во всей этой истории и на самом деле было что-то не так, причем тут были замешаны совершенно разные силы, преследующие каждая свои собственные интересы. Теперь Кремнер решил заняться эсминцем «Элдридж», официальная биография которого не отличалась от биографии ни одного из подобного рода кораблей, участвовавших в войне. Берлитц и Мур утверждали, что в свое время они всеми правдами и неправдами добрались до официальных документов морского министерства и выяснили, что корабль этот был спущен на воду 25 июля 1943 года в Ньюарке и принят в эксплуатацию ровно два месяца спустя в Нью-Йорке. Поначалу эсминец планировалось использовать в качестве разведывательного корабля в водах Западной Атлантики, и 5 сентября он вышел в свой первый поход к Бермудским островам, где с 1941 года располагалась база ВМС США. В Нью-Йорк «Элдридж» вернулся 28 декабря того же года, а спустя неделю ушел в свое первое трансокеанское плавание – с конвоем в Африку. Таким образом, официальные документы начисто опровергали версию Альенде, но эти документы настойчивым исследователям не показались надежными, и потому они провели более тщательное расследование. Судовые журналы «Элдриджа», содержащие информацию об истинных перемещениях корабля с момента спуска на воду и до конца декабря 1943 года, так же, как и документы «Фьюресета», были «утеряны», и потому Берлитцу и Муру пришлось изрядно потрудиться, чтобы попытаться хоть как-то прояснить ситуацию. Через некоторое время они обнаружили в незадолго до этого рассекреченных архивах рапорт командира «Элдриджа», капитан-лейтенанта Чарлза Гамильтона, об атаке глубинными бомбами немецкой подводной лодки, что ставило под сомнение официальное заявление военного ведомства о том, что до начала 1944 года эсминец не покидал воды Западной Атлантики, так как, согласно этому рапорту, бомбометание производилось в непосредственной близости от берегов Марокко 20 ноября 1943 года. Следующей находкой Берлитца и Мура был инженерный вахтенный журнал, в котором, правда, не содержалось информации, необходимой для непосредственного решения вопроса, однако в нем приводились координаты корабля по некоторым другим спорным датам, и потому исследователи вполне резонно решили, что если уж в официальной версии обнаружились эти «ошибки», то запросто могут обнаружиться и другие, гораздо более существенные. Это все говорило о том, что официальной версии в этом деле верить совершенно нельзя, но в распоряжении Кремнера имелось не две версии, как у Берлитца и Мура, а целых три, и вот эта самая третья версия не позволяла верить и версии Альенде, которая выдвигалась на первое место после дискредитации официальной, потому что если «Элдридж» и находился в Филадельфии 16 октября 1943 года, то «Фьюресет», согласно утверждению Моусли, там находиться не мог никак, следовательно, не мог находиться на нем и сам Альенде. Если только этот самый Альенде на самом деле проходил службу на «Фьюресете», а не совсем на другом корабле. И если Альенде существовал на самом деле…
Список использованной литературы
1. Копылова Н. «Сокровище нации. Корабль-призрак». gzc.perm.ru/ 2. Pea Венсан. Гибель «Титаника» – великая мистификация? // «Зеркало недели». № 52 (65) 30 декабря 1995 – 5 января 1996. 3. Скрягин Л. По следам морских катастроф. М.: «Транспорт». 1965.
[1] Популярное название библиотеки Ивана Грозного (от латинского слова – «книгохранилище»).
[2] Дерпт – старинное название Тарту.
[3] Бейлиф — судебный пристав, помощник шерифа.
[4] Реставрация – возвращение после Английской революции к власти в 1660 году династии Стюартов.
[5] Гельветическая республика — республика на территории Швейцарии в 1798–1803 гг. (Швейцария – по-латински Helvetia).
[6] Сперанский Михаил Михайлович (1772–1839) – русский государственный деятель, граф. В 1809 году по поручению Александра I подготовил план государственных преобразований – «Введение к уложению государственных законов».
[7] Олонецкая губерния (с 1801 по 1920 г.) – территориальная единица
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 167; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.74.47 (0.047 с.) |