Тема 16. Производство по делу до судебного разбирательства

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

 

 

Преподаватель:  ассистент

кафедры ГПиП

Хобта Анна Дмитриевна

Студент:

Саутин Р.__________________, 

4 курс, заочная форма обучения,

группа «Г»

«____»______________2020г.

 

Донецк 2020

ТЕМА 14. ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ

Правовые ситуации

Задание № 4.  Болотова предъявила иск к Болотову о взыскании алиментов на ребёнка. Ответчик во время судебного разбирательства представил встречный иск об отобрании ребёнка и раздела общего имущества супруг. Суд принял встречный иск, ссылаясь на то, что первоначальный и встречный иски взаимосвязаны.

Правильно ли действовал суд?

Ответ: Правильно. На основнии статьи 123 п.1 ответчик имеет право до или во время предыдущего судебного заседания предъявить встречный иск.

п.2 Встречный иск принимается к общему рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и общее их рассмотрение является целесообразным, в частности, когда они возникают из одних правоотношений, или когда требования поискам могут зачисляться, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

ТЕМА 15. ОТКРЫТИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ

Правовые ситуации

Задание № 6. 15.01.2015 г. Озеров предъявил в суд иск к Мусину о взыскании долга, указав в исковом заявлении, что ответчик 15.01.2012 года занял у него 30 тыс. руб. сроком на год и до сих пор не возвратил. Суд отказал в открытии проведения по делу, мотивируя это тем, что срок исковой давности пропущен истцом.

Правомерные ли действия суда?

Ответ: Неправомерны.Согласно п. 2 статьи 122 Судья отвечает отказом в открытии производства по делу, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского удопроизводства;

2. существует вступившее в законную силу решение или постановление суда о закрытии производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях.

Отказ от иска не лишает другую сторону права предъявить такой же иск против лица, которое отказалось от иска;

3. в производстве этого или другого суда есть дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях;

4. существует решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, относительно спора между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5. после смерти физический лица, а также в связи с прекращением юридического лица, которые являются одной из сторон в деле, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

ТЕМА 16. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Правовые ситуации

Задание № 1. Смирнов Т.Б. обратился с иском к матери своей умершей жены об отобрании у неё своего сына. Пятилетний сын Смирнова после смерти матери находился на воспитании бабушки два года. Судья открыл производство по гражданскому делу.

Укажите, какие процессуальные действия должен осуществить судья в ходе предварительного судебного заседания.

Ответ: Судья должен осуществить следующие процессуальные действия: на основании п.3 ст. 130 суд выясняет: не отказывается ли истец от иска, признает ли иск ответчик, не желают ли стороны заключить мировое соглашение или передать дело на рассмотрение третейского суда.

 Согласно п.6 ст. 130 если спор не урегулирован в порядке, определенном частью третьей этой статьи, суд:

1. уточняет исковые требования или возражения против иска;

2. решает вопрос о составе лиц, которые будут принимать участие в деле;

3. определяет факты, которые необходимо установить для решения спора и которые из них признаются каждой стороной, а которые подлежат доказыванию;

4. выясняет, какими доказательствами каждая сторона будет обосновывать свои доводы или возражения относительно непризнанных обстоятельств, и устанавливает сроки их представления;

5. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос об истребовании доказательств и вызов свидетелей, о проведении экспертизы, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика, лица, которое предоставляет правовую помощь, или о судебных доверенностях относительно сбора доказательств;

6. в неотложных случаях проводит обзор на месте, обзор письменных и вещевых доказательств;

7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос об применении мероприятий обеспечения иска;

8. совершает другие действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству;

9. определяет время и место судебного разбирательства.

Правовые ситуации

Задание № 3. В деле о распределении имущества между супругами Чумаковыми ответчик Чумаков направил заявление в суд с просьбой о закрытии производства по делу в связи с тем, что он по приговору суда отбывает наказание в исправительно-трудовой колонии. Суд заявление удовлетворил и производство по делу закрыл.

Правильно ли действовал суд?

Ответ: Неправомерно. Согласно п.1 ст 205 Суд своим постановлением закрывает производства по делу, если:

1. дело не подлежит рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства;

2. набрали законной силы решения суда или постановление суда о закрытии проведения в деле в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и из тех же оснований;

3. истец отказался от иска и отказ принятый судом;

4. стороны заключили мировое соглашение и она признанная судом;

5. есть решения третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и из тех же оснований, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решение третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который утвердил решение, но рассмотрение дела в тому самому третейскому суде оказался невозможным;

6. умершее физический лицо, которое было одной из сторон в деле, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;

7. ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон в деле.

 

Правовые ситуации

Задание № 1. Чернова предъявила иск к Чернову о расторжении брака. Судебное заседание было назначено на 16 апреля 2018 г. 15 апреля 2018 г. в суд поступило заявление от Чернова, в котором он указал, что в суд он не явится и с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Укажите, как должен действовать суд.

Ответ: Принять ходатайство и вынести заочное решение. На основании п.1 ст. 224 в случае неявки в судебное заседание ответчика, который надлежащим образом уведомлен и от которого не поступило сообщение о причинах неявки или если указанные им причины признаны неуважительными, суд может утвердить заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, если истец не возражает против такого решения дела.

Согласно п. 1 ст.225 суд выносит постановление о заочном рассмотрении дела.

На основании п.1 ст.227 ответчикам, которые не появились в судебном заседании, направляется заказным письмом с уведомлением копия заочного решения не позднее пяти дней со дня его провозглашения.

 

Правовые ситуации

Задание № 4. В заявлении о выдаче судебного приказа на истребование у должника автомобиля «Волга» указывалось, что заявитель согласен, чтобы вместо указанного автомобиля ему было выплачено должником 150000 руб.

Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, указав в определении, что заявление о выдаче судебного приказа имеет существенные недостатки: в нём указана денежная сумма, неэквивалентная стоимости истребуемого имущества, и кроме того, она подписана представителем заявителя.

Определите правомерность действий судьи. Какие требования предъявляются к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа?

Ответ: Неправомерно. Статья 98. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме.

2. В заявлении должно быть указано:

1. наименование суда, в который подается заявление;

2. имя (наименование) заявителя и должника, а также имя (наименование) представителя заявителя, если заявление подается представителем, их местожительство или местонахождение;

3. требования заявителя и обстоятельства, на которых они основываются;

4. стоимость имущества в случае его истребования;

5. перечень документов, которые прилагаются к заявлению.

3. Заявление подписывается заявителем или его представителем и подается с его копиями и копиями приложенных к нему документов согласно количеству должников.

4. К заявлению, которое подается представителем заявителя, должен быть добавлен документ, который подтверждает его полномочия.

 

ТЕМА 20. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТО

Правовые ситуации

Задание № 5. Литвиненко обратился в суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего сына своей жены от её первого брака. К заявлению он приложил копию свидетельства о рождении ребёнка, копию свидетельства о браке с матерью ребёнка, справку с места жительства о составе семьи.

Возможно, ли открыть производство по делу об усыновлении в этом случае?

Ответ: Возможно. Статья 122. Открытие производства по делу

1. Судья открывает производство в гражданском деле не иначе как на основании заявления, представленного и оформленного в порядке, установленном этим Кодексом.

Статья 252. Содержание заявления

1. Заявление об усыновлении ребенка должно содержать: наименование суда, в который подается заявление, имя, местожительство заявителя, а также фамилия, имя, отчество, возраст усыновляемого ребенка, его местожительство, ведомости о состоянии здоровья ребенка. Заявление об усыновлении ребенка может также содержать ходатайство об изменении фамилии, имени, отчество, даты, места рождения ребенка, о записи заявителя матерью или отцом ребенка.

2. К заявлению об усыновлении ребенка при наличии должны быть добавлены такие документы:

1. копия свидетельства о браке, а также письменное согласие на это второго из супруга, удостоверенное нотариально, - при усыновлении ребенка одним из супругов;

2. медицинский вывод о состоянии здоровья заявителя;

3. справка с места работы с указанием заработной платы или копия декларации о доходах;

4. документ, который подтверждает право собственности или пользования жилым помещением;

5. другие документы, определенные законом.

 

Правовые ситуации

Задание № 1. Титаренко Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу о взыскании с Ковалёвой С. 15000 руб. в её пользу.

Судья отказал в открытии производства по делу в связи с тем, что не соблюдены требования, предъявляемые к содержанию заявления.

Дайте правовую оценку действиям судьи. Укажите, какие требования предъявляются к содержанию заявления о восстановлении утраченного судебного проведения. В каких случаях суд отвечает отказом в открытии производства по делу?

Ответ: Правомерно. На основании п.1 ст. 405. В заявлении должно быть указано, о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли в деле утверждено решение по сути дела или вынесенное постановление о закрытии производства, каким именно лицом из числа лиц, принимавших участие в деле, был заявитель, кто конкретно и в качестве кого принимал участие в деле, место проживания или местонахождение этих лиц, известные заявителю сведения об обстоятельства потери производства, о местонахождении копий документов производства или ведомостей относительно них, возобновление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их возобновление.

п.2 ст.122. Судья отвечает отказом в открытии производства по делу, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского удопроизводства;

2. существует вступившее в законную силу решение или постановление суда о закрытии производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях.

Отказ от иска не лишает другую сторону права предъявить такой же иск против лица, которое отказалось от иска;

3. в производстве этого или другого суда есть дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях;

4. существует решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, относительно спора между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5. после смерти физический лица, а также в связи с прекращением юридического лица, которые являются одной из сторон в деле, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

Правовые ситуации

Задание № 1. Определите подсудность следующих категорий дел:

А) за иском гражданина Украины к гражданину Белоруссии о признании недействительным договора покупки-продажи, заключенной на территории Украины; Суд первой инстанции п.1 ст.414 Подсудность судам Украины гражданских дел в спорах, в которых принимают участие иностранцы, а также в спорах, в которых хотя бы одна из сторон, которые принимают участие в споре, проживает за границей, определяется законами Украины.

Б) за иском гражданина Италии к гражданину Украины о признании права собственности на недвижимое имущество, которое находится на территории Украины; п.1 ст. 410 иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, иностранные государства (их органы и должностные лица) и международные организации (далее - иностранные лица) имеют право обращаться в суды Украины для защиты своих прав, свобод или интересов.

В) за иском гражданина Украины к другому гражданину, который постоянно проживает в Франции, при этом последним известным местожительством ответчика в Украине была г. Одесса, и ответчик имеет недвижимое имущество в г. Париже. Районный суд г. Одессы п.1 ст.414 Подсудность судам Украины гражданских дел в спорах, в которых принимают участие иностранцы, а также в спорах, в которых хотя бы одна из сторон, которые принимают участие в споре, проживает за границей, определяется законами Украины.

ТЕМА 23. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Правовые ситуации

Задание № 5. Харченко Б.Н. обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе общего имущества с Харченко С.М. В перечень общего имущества были включены свадебные подарки: ковёр – стоимостью 1550 руб., телевизор – 24500 руб., стиральная машина – 24000 руб., хлебопечь – стоимостью 6500 руб.

Составьте постановление суда об обеспечении иска по данному делу.

Решение суда

Выписка из решения по делу № 56

Именем Донецкой Народной Республики «15» декабря 2020 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе

Председательствующего С.В. Иванов

Заседателей П.П. Петров, С.П. Сидоров

При секретаре И.А. Кривоногова

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело о расторжении брака и разделе общего имущества по иску Харченко Б.Н. с Харченко С.М.,

добрачная фамилия Дурова

На основании ст.24, ст.25 Семейного кодекса ДНР

 

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между  Харченко Б.Н. с Харченко С.М.

Произвести раздел общего имуществу между Харченко Б.Н. с Харченко С.М.

Передать в собственность Харченко Б.Н. следующее имущество: ковёр – стоимостью 1550 руб., телевизор – 24500 руб.

Итого сумма: 26050 руб.

Передать в собственность Харченко С.М. следующее имущество: стиральная машина – 24000 руб., хлебопечь – стоимостью 6500 руб.

Итого сумма: 30500 руб.

Взыскать с Харченко С.М. в пользу Харченко Б.Н. денежную компенсацию за долю в имуществе в размере 4450 руб.00 коп. (четыре тысячи четыреста пятьдесят руб. 00коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловском районном суде г. Донецка в десятидневный срок.

Выписка действительна только для оформления расторжения брака в органах ЗАГСа по месту прописки каждого супруга.

Брак был зарегистрирован 22 февраля 1991 г. Ворошиловским ЗАГСом г. Донецка, актовой записью № 367

 

М.П. Выписка верна:               Председательствующий ИВАНОВ

(подпись)

 

Судебный сбор принимается в любой сберегательной кассе.

 

Правовые ситуации

Задание № 52.   Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева Г.П. к Лагутину Д.Н. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.

Решение было постановлено 6 августа 2017 г. 16 августа 2017 г. истец Николаев направил в адрес районного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа 2017 г. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приёме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.

В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина Д.Н. – Пестовой Т.А., которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу.

Правильны ли действия судьи?

Ответ: Неправомерны. Статья 325. Срок кассационного обжалования

1. Кассационная жалоба может быть представлена на протяжении двух месяцев со дня обретения законной силы решением (постановлением) апелляционного суда.

Суд может отказать только н основании п.3 ст. 328 Судья-докладчик отвечает отказом в открытии кассационного производства по делу, если:

1. дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2. дело не пересматривалось в апелляционном порядке;

3. есть постановление о закрытии кассационного проведения в связи с отказом этого лица от кассационной жалобы на это же решение или постановление;

4. есть постановление об отклонении кассационной жалобы этого лица или об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же решение или постановление;

5. кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела.

 

Правовые ситуации

Задание № 4. Решением суда произведён раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А.

Отец ответчицы – Тимофеев А.А. обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, в которой он просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Васильевой М.Ф. и её сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю её бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать это данное решение в порядке надзора?

Кокой порядок обжалования (опротестования) решений суда в порядке надзора?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

Ответ: А) Впарве. Статья 324. Право кассационного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

1. решение суда первой инстанции после их просмотра в апелляционному порядке, решения и постановления апелляционного суда, принятые по результатам апелляционного рассмотрения;

Б) Статья 327. Порядок представления кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, где она регистрируется и передается в порядке очередности судье-докладчику, который проверяет ее соответствие требованиям, установленным статьей 326 Гражданского процессуального кодекса

В) п.4 ст.332 Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение за наличия оснований, которые влекут за собой обязательная отмена судебного решения.

 

Правовые ситуации

Задание № 2. После смерти Арбузова между его сыновьями и дочерьми возник спор о праве на наследство. По иску сыновей межрайонный суд признал за каждым из детей право на четвертую часть наследства. После вступления решения суда в законную силу старшая дочь Петрова получила из нотариальной конторы сообщение о том, что по завещанию отца она является единственной наследницей. Поэтому решение суда было пересмотрено в связи с нововыявленными обстоятельствами.

Были ли основания для пересмотра решения?

Ответ: Были. Статья 361. Основания просмотра

1. Решение или постановление суда, которыми закончено рассмотрение дела, вступившего в законную силу, а также судебный приказ могут быть пересмотрены в связи с нововыявленными обстоятельствами.

2. Основаниями для просмотра решения, постановления суда или судебного приказа в связи с нововыявленными обстоятельствами являются:

1. важные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, которое обращается с заявлением, на время рассмотрения дела;

2. установленные приговором суда, набравшего законной силы, заведомо неправдивые показания свидетеля, заведомо неправильный вывод эксперта, заведомо неправильный перевод, фальшивость документов или вещевых доказательств, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного решения;

3. отмена судебного решения, которое стало основанием для принятия решения или вынесение постановления, которые подлежат просмотру;

4. установленная Конституционным Судом Украины неконституционность закона, другого правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено.

 

ТЕМА 27. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕННИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ДРУГИХ ОРГАНОВ

Правовые ситуации

Задание № 4. По делу Сидоровой Л.К. к Сидорову Т.Г. о взыскании алиментов на содержание ребенка был выдан исполнительный лист, который подписал секретарь суда.

Укажите, имеет ли данный исполнительный документ юридическую силу.

Какие требования предъявляются к исполнительному листу?

Ответ: Исполнительный лист подписывается судьей и ставится печать. В случае, если судья, вынесший решение в отпуске или на больничном, то исполнительный лист подписывает дежурный судья. Статья 4 Закона Украины «Про исполнительное производство» Исполнительный документ подписывается уполномоченным должностным лицом с указанием его фамилии и инициалов и скрепляется печатью. Скрепления исполнительного документа печатью с изображением Государственного Герба Украины является обязательным, если орган (должностное лицо), который выдал исполнительный документ, по закону обязан иметь такую ​​печать.

Статья 369. Оформление исполнительного листа, исправление ошибки в нем и признание исполнительного листа не подлежащим выполнению

1. Исполнительный лист должен отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины "Об исполнительном производстве".

2. Суд, который выдал исполнительный лист, может по заявлению требующего или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдачи, признать ли исполнительный лист таким, что не подлежит выполнению, и взыскать в пользу должника безосновательно полученное требователем по исполнительному листу.

3. Суд рассматривает заявление в десятидневный срок в судебном заседании с сообщением требователя и должника и выносит постановление. Неявка требующего и должника не является препятствием для рассмотрения заявления. К рассмотрению заявления суд имеет право своим постановлением остановить взыскание по исполнительному листу, а также истребовать исполнительное письмо.

4. Суд постановлением вносит исправление в исполнительный лист, а в случае если его было выдано по ошибке или если обязанность должника отсутствующий полностью или частично в связи с его прекращением добровольным выполнением должником или другим лицом или по другим причинам, суд признает исполнительный лист не подлежащим выполнению полностью или частично. Если взыскание за таким исполнительным листом уже состоялось полностью или частично, суд одновременно на требование должника взимает в его пользу безосновательно полученное требующей стороной по исполнительному листу.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

 

 

Преподаватель:  ассистент

кафедры ГПиП

Хобта Анна Дмитриевна

Студент:

Саутин Р.__________________, 

4 курс, заочная форма обучения,

группа «Г»

«____»______________2020г.

 

Донецк 2020

ТЕМА 14. ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ

Правовые ситуации

Задание № 4.  Болотова предъявила иск к Болотову о взыскании алиментов на ребёнка. Ответчик во время судебного разбирательства представил встречный иск об отобрании ребёнка и раздела общего имущества супруг. Суд принял встречный иск, ссылаясь на то, что первоначальный и встречный иски взаимосвязаны.

Правильно ли действовал суд?

Ответ: Правильно. На основнии статьи 123 п.1 ответчик имеет право до или во время предыдущего судебного заседания предъявить встречный иск.

п.2 Встречный иск принимается к общему рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и общее их рассмотрение является целесообразным, в частности, когда они возникают из одних правоотношений, или когда требования поискам могут зачисляться, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

ТЕМА 15. ОТКРЫТИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ

Правовые ситуации

Задание № 6. 15.01.2015 г. Озеров предъявил в суд иск к Мусину о взыскании долга, указав в исковом заявлении, что ответчик 15.01.2012 года занял у него 30 тыс. руб. сроком на год и до сих пор не возвратил. Суд отказал в открытии проведения по делу, мотивируя это тем, что срок исковой давности пропущен истцом.

Правомерные ли действия суда?

Ответ: Неправомерны.Согласно п. 2 статьи 122 Судья отвечает отказом в открытии производства по делу, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского удопроизводства;

2. существует вступившее в законную силу решение или постановление суда о закрытии производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях.

Отказ от иска не лишает другую сторону права предъявить такой же иск против лица, которое отказалось от иска;

3. в производстве этого или другого суда есть дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях;

4. существует решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, относительно спора между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5. после смерти физический лица, а также в связи с прекращением юридического лица, которые являются одной из сторон в деле, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

ТЕМА 16. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Правовые ситуации

Задание № 1. Смирнов Т.Б. обратился с иском к матери своей умершей жены об отобрании у неё своего сына. Пятилетний сын Смирнова после смерти матери находился на воспитании бабушки два года. Судья открыл производство по гражданскому делу.

Укажите, какие процессуальные действия должен осуществить судья в ходе предварительного судебного заседания.

Ответ: Судья должен осуществить следующие процессуальные действия: на основании п.3 ст. 130 суд выясняет: не отказывается ли истец от иска, признает ли иск ответчик, не желают ли стороны заключить мировое соглашение или передать дело на рассмотрение третейского суда.

 Согласно п.6 ст. 130 если спор не урегулирован в порядке, определенном частью третьей этой статьи, суд:

1. уточняет исковые требования или возражения против иска;

2. решает вопрос о составе лиц, которые будут принимать участие в деле;

3. определяет факты, которые необходимо установить для решения спора и которые из них признаются каждой стороной, а которые подлежат доказыванию;

4. выясняет, какими доказательствами каждая сторона будет обосновывать свои доводы или возражения относительно непризнанных обстоятельств, и устанавливает сроки их представления;

5. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос об истребовании доказательств и вызов свидетелей, о проведении экспертизы, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика, лица, которое предоставляет правовую помощь, или о судебных доверенностях относительно сбора доказательств;

6. в неотложных случаях проводит обзор на месте, обзор письменных и вещевых доказательств;

7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос об применении мероприятий обеспечения иска;

8. совершает другие действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству;

9. определяет время и место судебного разбирательства.