Тема 24. Кассационное производство

 

Правовые ситуации

Задание № 52.   Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева Г.П. к Лагутину Д.Н. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.

Решение было постановлено 6 августа 2017 г. 16 августа 2017 г. истец Николаев направил в адрес районного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа 2017 г. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приёме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.

В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина Д.Н. – Пестовой Т.А., которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу.

Правильны ли действия судьи?

Ответ: Неправомерны. Статья 325. Срок кассационного обжалования

1. Кассационная жалоба может быть представлена на протяжении двух месяцев со дня обретения законной силы решением (постановлением) апелляционного суда.

Суд может отказать только н основании п.3 ст. 328 Судья-докладчик отвечает отказом в открытии кассационного производства по делу, если:

1. дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2. дело не пересматривалось в апелляционном порядке;

3. есть постановление о закрытии кассационного проведения в связи с отказом этого лица от кассационной жалобы на это же решение или постановление;

4. есть постановление об отклонении кассационной жалобы этого лица или об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же решение или постановление;

5. кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела.

 

ТЕМА 25. ПЕРЕСМОТОР РЕШЕНИЙ СУДА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

 

Правовые ситуации

Задание № 4. Решением суда произведён раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А.

Отец ответчицы – Тимофеев А.А. обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, в которой он просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Васильевой М.Ф. и её сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю её бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать это данное решение в порядке надзора?

Кокой порядок обжалования (опротестования) решений суда в порядке надзора?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

Ответ: А) Впарве. Статья 324. Право кассационного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

1. решение суда первой инстанции после их просмотра в апелляционному порядке, решения и постановления апелляционного суда, принятые по результатам апелляционного рассмотрения;

Б) Статья 327. Порядок представления кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, где она регистрируется и передается в порядке очередности судье-докладчику, который проверяет ее соответствие требованиям, установленным статьей 326 Гражданского процессуального кодекса

В) п.4 ст.332 Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение за наличия оснований, которые влекут за собой обязательная отмена судебного решения.

 

ТЕМА 26. ПРЕСМОТОР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Правовые ситуации

Задание № 2. После смерти Арбузова между его сыновьями и дочерьми возник спор о праве на наследство. По иску сыновей межрайонный суд признал за каждым из детей право на четвертую часть наследства. После вступления решения суда в законную силу старшая дочь Петрова получила из нотариальной конторы сообщение о том, что по завещанию отца она является единственной наследницей. Поэтому решение суда было пересмотрено в связи с нововыявленными обстоятельствами.

Были ли основания для пересмотра решения?

Ответ: Были. Статья 361. Основания просмотра

1. Решение или постановление суда, которыми закончено рассмотрение дела, вступившего в законную силу, а также судебный приказ могут быть пересмотрены в связи с нововыявленными обстоятельствами.

2. Основаниями для просмотра решения, постановления суда или судебного приказа в связи с нововыявленными обстоятельствами являются:

1. важные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, которое обращается с заявлением, на время рассмотрения дела;

2. установленные приговором суда, набравшего законной силы, заведомо неправдивые показания свидетеля, заведомо неправильный вывод эксперта, заведомо неправильный перевод, фальшивость документов или вещевых доказательств, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного решения;

3. отмена судебного решения, которое стало основанием для принятия решения или вынесение постановления, которые подлежат просмотру;

4. установленная Конституционным Судом Украины неконституционность закона, другого правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено.

 

ТЕМА 27. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕННИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ДРУГИХ ОРГАНОВ

Правовые ситуации

Задание № 4. По делу Сидоровой Л.К. к Сидорову Т.Г. о взыскании алиментов на содержание ребенка был выдан исполнительный лист, который подписал секретарь суда.

Укажите, имеет ли данный исполнительный документ юридическую силу.

Какие требования предъявляются к исполнительному листу?

Ответ: Исполнительный лист подписывается судьей и ставится печать. В случае, если судья, вынесший решение в отпуске или на больничном, то исполнительный лист подписывает дежурный судья. Статья 4 Закона Украины «Про исполнительное производство» Исполнительный документ подписывается уполномоченным должностным лицом с указанием его фамилии и инициалов и скрепляется печатью. Скрепления исполнительного документа печатью с изображением Государственного Герба Украины является обязательным, если орган (должностное лицо), который выдал исполнительный документ, по закону обязан иметь такую ​​печать.

Статья 369. Оформление исполнительного листа, исправление ошибки в нем и признание исполнительного листа не подлежащим выполнению

1. Исполнительный лист должен отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины "Об исполнительном производстве".

2. Суд, который выдал исполнительный лист, может по заявлению требующего или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдачи, признать ли исполнительный лист таким, что не подлежит выполнению, и взыскать в пользу должника безосновательно полученное требователем по исполнительному листу.

3. Суд рассматривает заявление в десятидневный срок в судебном заседании с сообщением требователя и должника и выносит постановление. Неявка требующего и должника не является препятствием для рассмотрения заявления. К рассмотрению заявления суд имеет право своим постановлением остановить взыскание по исполнительному листу, а также истребовать исполнительное письмо.

4. Суд постановлением вносит исправление в исполнительный лист, а в случае если его было выдано по ошибке или если обязанность должника отсутствующий полностью или частично в связи с его прекращением добровольным выполнением должником или другим лицом или по другим причинам, суд признает исполнительный лист не подлежащим выполнению полностью или частично. Если взыскание за таким исполнительным листом уже состоялось полностью или частично, суд одновременно на требование должника взимает в его пользу безосновательно полученное требующей стороной по исполнительному листу.