Фонетические признаки заимствований в историко-лингвистическом аспекте 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Фонетические признаки заимствований в историко-лингвистическом аспекте



Фонетический признак иноязычного слова

Исторический комментарий
стечение гласных ("зияние") ио, иа, иэ, уа, уи и др. ситуация, лианы, дуэль, театр, боа и др. В славянских языках дифтонги были устранены в связи с тенденцией нарастающей сонорности в слоге (закон открытых слогов)
сочетание гласный + носовой согласный М, Н перед согласным не на морфемном шве -ен, -ин, -ан, -он и др. перед (t) патент, анонс, кант, концерт, индекс и др. По закону открытых слогов в славянских языках в этой позиции возник бы носовой гласный ę > 'а Q > у
сочетания гласный + сонорный согласный перед согласным не на морфемном шве (t)ор(t), (t)ер(t), (t)ол(t), (t)ел(t) торт, консервы, порт, оркестр По закону открытых слогов эти сочетания давали в этой позиции полногласие в восточнославянских языках, неполногласие в южнославянских или начальные сочетания ра – ро, ла – ло.
удвоенный согласный не на морфемном шве -бб-, -вв-, -гг-, -дд-, -зз-, -кк- и др. аббревиатура, авва, агглютинация, аккорд, коррекция, пассив и др. В связи с законом открытых слогов в славянских языках было недопустимо удвоение согласных с общеславянской поры. В случае столкновения на стыке морфем в славянских словах *d – t, t – t происходила диссимиляция: тт > дт > ст: *vedti > вести
смягчение заднеязычных г, к, х: а) перед гласными непереднего ряда а, у; б) перед гласными переднего ряда э, и не на морфемном шве t – любой согласный [г', к', х'] + [а, у] гяур, гюрза, кяхта, кюре [г', к', х'] + [е, и] гектар, гиря, кефир, скит, хитон В общеславянском языке согласные Г, К, Х были только твёрдыми (га/гу, ка/ку) в случае их столкновения с гласными переднего ряда происходило их органическое смягчение и образовались шипящие Ж, Ч, Ш

 

Продолжение таблицы 17

смягчение губных согласных Б, П, М, В, Ф и зубных Д, Т, З, С перед а, у, за исключением слов, где а из ę [б', п', м', в', ф'] + [а, у] бюст, пюпитр, мюрид [д', т', з', с'] + [а, у] дюшес, тюльпан, изюм, сюжет С общеславянской поры губные и зубные согласные, кроме З, С, были твёрдыми фонемами и не смягчались перед а, у
Гласные А Э в начале слова, за исключением соотносительных а-я в старославянском и русском языках а-                э- акт              эхо армия         этап ананас        этаж астра          эволюция апрель       эпоха и др., кроме        кроме русских     русских ах, ахать    этот аканье        экий акать Перед гласными а, э в древнерусском языке развивался согласный j-: яблоко, ярость и др. есть (3 л. ед. ч. наст. вр.), ель.
Согласный Ф перед гласным ф + гласный фокус, графин, фант, афера Согласный Ф появился в русских словах после падения редуцированных как вариант фонемы [В] в слабой позиции: ръвъ ® [роф], лавъка ® [лафка]

 

 

Историко-лингвистический комментарий фактов

современного русского языка в схемах, таблицах, алгоритмах (грамматика)

1. Взаимодействие типов склонения в истории русского языка Таблица 18
2. Происхождение современных типов склонения Таблица 19
3. Пути унификации древнерусской системы склонения Таблица 20
4. Соотношение окончаний вариантов и типов древнерусских склонений в результате А. Взаимодействие вариантов 1 и 2 склонения в результате унификации Б. Взаимодействие 2 и 3 склонений в единств. числе В. Взаимодействие окончаний родительного падежа множ. числа разных типов склонения Г. Происхождение окончаний дательного, творительного и предложного падежей множ. числа   Д. Происхождение окончаний именительного падежа множ. числа Таблица 21
5. Исторические изменения и грамматическое значение форм сравнительной и превосходной степени прилагательных Таблица 22
6. Историко-морфологический комментарий прилагательных Таблица 23
7. Исторические изменения в некоторых разрядах местоимений Таблица 24
8. К истории числительных Таблица 25
9. Система форм древнерусского глагола Таблица 26
10. Простые и аналитические формы древнерусского глагола Таблица 27
11. Исторические изменения в системе форм глагола Таблица 28
12. История древнерусских причастий Таблица 29
13. История действительных причастий и образование деепричастий Таблица 30

 

 

Хронология важнейших грамматических изменений в истории русского языка

 

Основные вехи периодизации Важнейшие изменения
Общеславянский и восточнославянский периоды ~ до VI-VII вв. н. э. 1. Выделение из лексико-грамматического класса имён-подклассов существительных и прилагательных. 2. Слияние в единую словоформу именного прилагательного и указательного местоимения. 3. Рождение оппозиции кратких (именных) и полных (местоимённых) прилагательных. 4. Утрата детерминативов – тематических суффиксов как основы типологии именного склонения.
Древнерусский период ~ XI-XIV вв. 1. Унификация в системе склонения существительных по принципу сходства грамматического рода и окончаний. - сокращение типов склонения в ед. ч. (переход сущ. муж. р. с *u, i -основами в склонение на *o; распад нетематического склонения; - сближение твёрдого и мягкого вариантов в склонении имён на *a/ja *o/jo-основы; - утрата двойственного числа; - утрата звательной формы; - развитие категории одушевлённости/неодушелённости; - унификация И.-В. в отдельных типах склонения: цьркы – цьркъвь, камы – камень. 2. Утрата склонения атрибутивными формами именного склонения: - краткими прилагательными во всех степенях сравнения; - краткими местоимениями; - краткими причастиями. 3. Разрушение общеславянской временной системы глаголов: - утрата имперфекта; начало утраты аориста, плюсквамперфекта; - утрата связки в перфекте; - развитие категорий вида и залога; - утрата супина. 4. Начало формирования лексико-грамматического разряда деепричастий. 5. Распад нетематического спряжения.
Старорусский период ~ XV-XVII вв. 1. Завершение унификации склонения существительных во множ. числе. 2. Разрушение оппозиции вариантов <краткая-полная форма> у части прилагательных, причастий, местоимений. 3. Становление числительных как части речи. 4. Адвербиализация именных форм кратких прилагательных и кратких причастий. Рождение причастий. 5. Развитие категории вида в глаголе и окончательная перестройка временной системы глагола в видо-временную.
Современный период ~ XVIII-XX вв. XVIII в. 1. Функциональная дифференциация вариантных флекций. 2. Развитие грамматического значения превосходной степени у прилагательных полной сравнительной степени. 3. Адъективация полных причастий с суф. уч/юч, ач/яч, л, им/ом/ем.
XIX-XX в. Кодификация грамматических норм и углубление функционального разграничения вариантов.

 

 


Таблица 18



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 299; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.161.77 (0.004 с.)