Существование несси – розыгрыш века.

 

Эта мистификация продержалась около 60 лет. Но сколько веревочка не вьется… Похоже, пришел конец и мифу о легендарной Несси…

Кто не видел этой фотографии: маленькая голова на чудовищно длинной шее?.. Эксперты, неоднократно проверявшие подлинность снимка, уверяют, что он был сделан с натуры. Действительно, фото было сделано в 1934 году с берега озера Лох‑Несс. Но при каких обстоятельствах?

Недавно на это пролил свет истины Роберт Уилсон, хирург и гинеколог. В свое время он вместе со своим другом‑фотографом дал в печать несколько снимков загадочного чудища. Однако фальшивка была быстро разоблачена и высмеяна в печати.

Это задело медика, и он поклялся отомстить журналистской братии. С просьбой помочь ему он обратился к своим сыновьям. За несколько шиллингов они купили в Ричмонде игрушечную подводную лодку и, провозившись неделю, снабдили ее головой чудища на длинной шее протяженностью аж в… 35 см!

Подлодка была запущена, и соответствующие кадры мастерски отсняты таким образом, что ни у кого в последующие годы не возникало и тени сомнения, что голова чудища возвышается над поверхностью воды по крайней мере на несколько метров.

Никто из участников проделки, впрочем, не предполагал, что мистификация примет в конце концов этакий вселенский размах. В последующие годы Уилсон дал всего лишь одно скупое интервью, подтвердив что некогда видел и сфотографировал нечто. Остальное, дескать, вы и сами знаете. Не проговорились за эти годы и остальные. Лишь незадолго до смерти – а умер Уилсон в конце 1993 года в возрасте 90 лет– он позвал двух знакомых ученых и шаг за шагом изложил им историю этой поразительной мистификации.

 

ОХ УЖ ЭТИ ДЕСЯТИЧНЫЕ!..

 

Когда в начале 1971 года в Англии была введена десятичная система, консервативные британцы восприняли это как шок. Несколько оправившись от первого удара, они, впрочем, не преминули воспользоваться данным обстоятельством для сочинения многочисленных анекдотов.

Вот, например, один из них. Одна дама говорит другой:

– Знаете, милая, я уже постепенно привыкаю считать не дюжинами, а десятками. Только никак вот не возьму в толк, какие два месяца в году теперь упразднены…

И вот в 1994 году Великобританию постиг новый удар. Согласно законам Общего рынка населению островов теперь придется переходить и на десятичную систему мер и весов. Газета «Дейли телеграф» отозвалась на это «бедствие» такой статьей.

Современному британцу, пишет она, легко представить себе комнату 8 на 12 футов. Но помещение размерами 2,4x3,7 м лежит за пределами его воображения. Так что агентства по продаже недвижимости уже стонут, предвидя немалые убытки.

Пока, правда, нашли временный выход – размеры будут указываться и в метрах и в футах. Однако с 1 января 2000 года и этой поблажке придет конец.

А британцам до слез жаль свою имперскую систему длин, уходящую своими корнями к VI веку, когда основной единицей длины служил род. Еще каких‑нибудь 30 лет назад каждый первоклассник непременно знал, что 5,5 ярда равны одному роду. В старинных книгах давалось и точное определение этой практической единицы длины.

Для ее установления рекомендовалось поступать так. После воскресной церковной службы нужно было выбрать наугад 16 взрослых прихожан мужского пола, обутых в мягкие кожаные башмаки, и выстроить их в затылок друг за другом так, чтобы ступни их соприкасались и образовывали сплошную линию. Ее длина и будет равна одному роду.

Учебник геометрии, изданный в 1756 году, иллюстрирует эту сцену, происходящую на дворе приходской церкви. Сообщить всем городам и весям раз и навсегда установленную меру длины, хотя бы с помощью куска веревки, почему‑то представлялось зaтpyднитeльным. Возможно, сама процедура установления меры длины доставляла людям развлечение, от которого они не хотели отказываться.

Следующей мерой длины был фарлонг. Он, собственно, равен 40 родам. Но не таковы были средневековые британцы, чтобы сорок раз повторять одну и ту же операцию. Нет, они придумали иной эталон. Нужно было запрячь в плуг вола и лошадь и вспахивать борозду, пока у животных не появлялась испарина и учащалось дыхание. Длина проведенной борозды равнялась одному фарлонгу. Считалось также, что крестьянин от восхода до заката способен на такой упряжке вспахать поле длиной один фарлонг и шириной 4 рода. Такая площадь называлась акром.

В XVIII веке просвещенное человечество пожелало избавиться от ненаучного подхода к системе мер. Метр – изобретение великой французской революции, один из символов отречения от старого мира. В 1791 году он был определен как «десятимиллионная доля четверти длины земного меридиана». В наше время определение метра стало еще более причудливым – его высчитывают через длину волны излучения атома криптона. Кому дано понять это?

Быть может, и вправду, старые меры были более приятны в обращении. Во всяком случае по этому поводу в Британии ныне гуляет еще один анекдот.

– Пришел, видно, конец моей карьере, – говорит жокей другому.

– Почему?

– Понимаешь, перед финишем я говорю своему‑ скакуну: «Ну, дружок, поднажми, последний фарлонг остался…» А что теперь я должен говорить: «Не подведи, брат, до финиша остался 201 метр 17 сантиметров?» Да он меня из седла выбросит…

… Может, и вправду на скачках стоит по‑прежнему мерить расстояния в фарлонгах? Ведь отстояли же пивовары свою пинту, которая, говорят, намного вкуснее привычного европейцам литра…

 

ЖИВЕМ НА БОМБЕ?

 

– Читали в газете?! – Голос в трубке клокотал, словно лава в краторе вулкана. – Они хотят опустить в недра бомбу замедленного действия! А там и без того идут ядерные реакции, ход которых нам во многом непонятен… Словом, немедленно приезжайте, есть о чем поговорить…

И вот я снова в гостях у давнего знакомого, кандидата геолого‑минералогических наук И. Н. Яницкого. Всю сознательную жизнь Игорь Николаевич искал стратегическое сырье – урановую руду, хорошо знаком со свойствами этого металла. Именно поэтому он столь щепетильно относится к проблеме захоронения радиоактивных отходов, полагает, что их не стоит не только выливать в Японское море, но и в недра‑то прятать с большой осторожностью. А тут такой факт…

Сотрудники двух институтов – теоретической физики и физики Земли – предложили избавляться от радиоактивных отходов методом «тонущего реактора». Суть его в следующем. Бурится скважина диаметром около метра и глубиной в несколько километров. Дно забивается серой, а потом туда опускают капсулу с радиоактивными отходами. Излучение разогревает окружающее пространство, сера стимулирует реакцию плавления, и капсула со скоростью 2–3 м в сутки проваливается в недра Земли. А вслед за нею опускают следующую. И так за несколько лет, использовав пару‑тройку скважин, можно будет избавиться от всех радиоактивных отходов на планете.

Казалось бы, что в том плохого? Однако дело, считает Яницкий, далеко не столь простое, как может показаться на первый взгляд. Он полагает, что глубинные слои общаются с поверхностными гораздо более активно, чем принято считать. И берется доказать это. Логика рассуждений его такова.

В свое время руководитель Лаборатории геолиометрических и прогностических исследований НИИ минерального сырья и его коллеги руководствовались в поисках урана так называемым гелиевым дыханием планеты. Ученые‑геологи считали, что поднимающийся из недр Земли инертный газ напрямую связан с урановыми месторождениями, поскольку образуется в результате проходящих там трансурановых реакций. На деле это оказалось не так. Но откуда тогда берется в недрах «солнечный газ»? Этот вопрос не давал покоя ученому многие годы.

– Выходы гелия на поверхность чаще всего происходят в местах разломов земной коры, совпадают по времени с аномальными явлениями в данных районах, – говорит исследователь.

По его мнению, следует свести воедино явления геологические и метеорологические. Согласно статистике циклоны и антициклоны довольно часто возникают в одних и тех же районах. Они же, эти районы, часто страдают и от стихийных бедствий, причем не только от гроз или бурь, но и от землетрясений, пожаров и т. д. Здесь же чаще выходят из строя трубопроводы, радиорелейные линии, электрические сети. Почему?

Возможно, причиной всему явления, которые специалисты называют короткоживущими подкорковыми локальными возмущениями. Длятся они от десятков минут до нескольких суток и могут привести к нестабильности всех известных полей и сред. У Земли в этих местах словно бы учащается пульс.

– А это, в свою очередь, связано с «воспалительными процессами», если хотите, «нарывами» на теле планеты, – говорит Яницкий.

Причем «нарыв» в данном случае вовсе не метафора; в его зоне, согласно замерам ученых, земная поверхность действительно может приподниматься на несколько метров. И когда такой «нарыв» лопается, проседают дамбы, изгибаются рельсы, рвутся трубопроводы.

Отсюда следует, что стабильность земной коры значительно меньше, чем принято считать. Она все время пульсирует, ее отдельные блоки смещаются друг относительно друга. Иногда смещения весьма невелики и просто не замечаются нами, иногда настолько сильны, что воспринимаются как катастрофические бедствия, землетрясения.

Такой взгляд на пульсирующую землю заставляет пересмотреть концепции безопасности многих сооружений и прежде всего – построенных АЭС. Согласно концепции Яницкого и его коллег, ни одна из ныне существующих атомных станций не стоит в надежном месте. Обычно ведь их строили поближе к воде, чтобы не тянуть издалека трубопроводы для охлаждения работающих реакторов. А любому грамотному геологу известно, что реки, озера и прочие водоемы обычно проходят по границам геологических разъемов, а значит, по территории с точки зрения сейсмики не очень надежной…

Между тем, как известно, сторонники ядерной энергетики не только не собираются закрывать действующие станции, но и настаивают на строительстве новых. «Без энергии экономика погибнет!» – вот их основной довод.

Однако вряд ли те 12–16 % энергии, что дают АЭС сегодня, могут спасти энергетику, скажем, России. Эти проценты куда проще сэкономить, чем гробить миллиарды и миллиарды на создание новых Чернобылей. И уж конечно, не стоит спускать в недра «ядерные бомбы» замедленного действия.

Ведь ученые все‑таки докопались, откуда берется гелий в недрах Земли. Независимо друг от друга российские и американские исследователи установили, что источником гелия под землей могут быть трансурановые элементы. Только располагаются они не вблизи поверхности, как полагали вначале, а куда глубже, в районе внешнего ядра нашей планеты. Сообщение же с поверхностью идет по каналам, глубина которых достигает 300 км.

Таким образом, «гелиевое дыхание» показывает, в каких именно местах кора планеты наиболее уязвима, подвижна и где не стоит тревожить ее дополнительными скважинами. Правда, говорят, наши скважины Земле – что слону дробинка, особого вреда принести не могут. Но ведь у того же слона есть и места особо чувствительные; этим обстоятельством пользуются дрессировщики и погонщики, покалывающие громадных животных специальными жезлами. Но и здесь нужна мера. Если слон рассвирепеет…

 

ОТ БЕЗУМИЯ ДО ГЕНИАЛЬНОСТИ…

 

«…Безумие и талант в близком родстве. Лишь тонкая преграда между ними», – писал 300 лет назад английский поэт Джон Драйден. О том же, в сущности, говорил в IV веке до н. э. Аристотель. «Почему все, кто добился выдающихся результатов в поэзии, философии или искусствах, так подвержены меланхолии?» – вопрошал он.

Ни во времена Аристотеля, ни во времена Драйдена ответа на этот вопрос не нашли. Не появился он и на рубеже XIX и XX веков, когда несколько талантливых психиатров опубликовали работы на тему «Гений и безумие».

В этих работах преобладало лишь добросовестное изложение фактов, из которых, впрочем, следовал важный вывод: безумие наряду с талантом проявляется чаще всего в двух известных врачам формах – либо в форме периодической, тяжелой депрессии, либо в форме маниакально‑депрессивного психоза, при котором депрессия сменяется эйфорией.

Эти наблюдения и систематизированы в книге Кейн Редсон Джениссон – профессора психиатрии из города Балтимора (штат Мериленд). Книга называется «Опаленные огнем: маниакально‑депрессивный психоз и художественный темперамент». В ней мы находим список тех, на чью судьбу оказала влияние, иногда роковое, депрессия. Здесь английский поэт Байрон и его соотечественница писательница Вирджиния Вульф, американские поэты Роберт Луэл и Теодор Редке, писатель Герман Мелвилл, немецкий композитор Роберт Шуман… Русский читатель мог бы дополнить этот список именами Николая Гоголя, Андрея Соболя и наконец Льва Толстого, который в «Записках сумасшедшего», несомненно автобиографических и более глубоких, чем одноименная повесть Гоголя, описал свою «арзамасскую тоску», не раз на него накатывавшую.

Ответ на вопрос Аристотеля, почему все великие подвержены меланхолии, стал вырисовываться лишь в последние годы, когда ученые после долгих споров вокруг понятий «творчество» и «безумие» приступили к изучению самой проблемы. Начать им пришлось со статистики. И такой подход оказался многообещающим. Исследователи нашли, что среди известных артистов глухая депрессия и депрессия, сменяющаяся эйфорией, – довольно частые явления. Они встречаются в 20 раз чаще, чем среди обычного населения.

Как и ожидалось, психические отклонения оказались более свойственны натурам художественным. Депрессией или меланхолией страдает 60 % поэтов, 40 % писателей и только 3 % физиков. (Тоже, кстати, можно сказать и об алкоголизме.) Маниакально‑депрессивный психоз был обнаружен у 17 % актеров и 13 % поэтов, а среди физиков не насчитали и одного процента. Кажется, история знает только одного физика, сломленного депрессией, – это Пауль Эренфест.

Психиатры убеждены, что существует прямая связь между психическим непостоянством и творчеством. Каким‑то образом все эти колебания между вознесением к небесам, когда творцу кажется, что его рукой водит сам Господь и к безднам безысходности, когда не мил белый свет, поддерживают и оттачивают творческую мысль. Может быть, депрессия – это жертва, которую творец должен платить за вдохновение? Для того чтобы подняться в рай, приходится стартовать из ада…

«Жертва опасная, – отмечает профессор Людвиг. – Не будь современных лекарств, содержащих литий, судьба Вирджинии Вульф постигла бы каждого пятого из тех, кто страдает маниакально‑депрессивным психозом. Но никакой другой платы за талант природа, к сожалению, не принимает…»

 

ТАК ОТЧЕГО УМЕР МОЦАРТ?

 

Вот уже два столетия ученые, медики, музыканты пытаются разобраться в причинах ранней смерти великого композитора. Если помните, долгое время в ходу была версия, что Моцарта отравил из зависти его коллега, далеко не столь талантливый Сальери. Но верна ли она?

Американский невропатолог Майлз Дрейк утверждает, что нашел единственно верный ответ на этот вопрос. «В свидетельстве о смерти Моцарта говорится, что кончина наступила в результате осложнений, вызванных ревматическим заболеванием, – говорит врач. – Однако я полагаю, что все обстояло гораздо сложнее…»

Профессор невропатологии и психиатрии медицинского колледжа штата Огайо пришел к выводу, что некогда у Моцарта в результате неудачного падения образовалась трещина с левой стороны черепа. Вследствие этого на прилегающей области мозга появилась хроническая гематома – сгусток крови. Гематома, возможно, давила на левое полушарие мозга и вызывала головные боли, слабость, припадки и в конечном итоге депрессию и странное поведение, признаки которых замечены у Моцарта в последние годы жизни.

Кроме того, Моцарт заболел какой‑то инфекционной болезнью. «Скорее всего она была вызвана стрептококовой инфекцией, – полагает профессор. – А лечили его, по обычаям того времени, обильным кровопусканием, что еще больше ухудшило состояние больного и в конце концов привело его к смерти…»

Свою теорию доктор Дрейк создал с помощью исторических книг, а также изображений и рентгеновских снимков черепа, который хранится в Австрии и который считают черепом Моцарта.

Недавно этот череп был переправлен в университет в Провансе, где его подвергли всестороннему исследованию паталогоанатомы. «Мне удалось прочесть их записи и увидеть рентгеновские снимки, – рассказывает профессор Дрейк. – В описании, в частности, говорится о заросшей трещине в левой височной кости. Это место обычно и ассоцируют с гематомой мозга…»

Но действительно ли тот череп, что хранится в Австрии, некогда принадлежал великому композитору? Ведь, как известно, Моцарта похоронили в общей могиле, как бедняка… Однако доктор Дрейк все же убежден, что череп тот самый.

«Это доказано с точностью, с какой вообще что‑либо можно доказать через 200 с лишним лет, – говорит он. – Рассказы о безымянной могиле несколько преувеличены. Могильщик знал, кого он хоронит. А его приемник расчистил могилу и сохранил останки…»

 

ВЕРСИИ

 

 

ВСЕЛЕННАЯ – СУПЕРОРГАНИЗМ?

 

В выпуске «Читательского клуба», опубликованном в № 3–4 «Знака вопроса» за 1993 год, мы представили вашему вниманию материалы И. В. Шитовой, рассказавшей, в чем, по ее мнению, состоит внутренний смысл древних обрядов и о феномене Паночки. Судя по откликам, эксперимент надо признать удачным.

Поэтому сегодня слово предоставляется еще одному нашему читателю, «доморощенному искателю истины», как он сам пишет, Геннадию Константиновичу Котковцу из Санкт‑Петербурга.

Говорят, Вселенная началась с маленькой точки. Грохнул Большой взрыв и пошел процесс… Точка все разбухала, разбухала, пока из нее не образовались все современные галактики, звезды и планетные системы.

Причем со временем росла и сложность описания этой самой Вселенной. Если поначалу все и вся можно было вычислить с помощью единого закона, то теперь это уже не удается. Но может быть, мир еще можно будет вернуть «на круги своя», если посчастливится открыть единую, всеобъемлющую теорию? Что она должна собой представлять? Давайте попробуем разобраться…

Нынешняя Вселенная нестационарна. Галактики ныне разбегаются – это доказано наукой. В то же время известно, что электроны, бегающие по кругу, находятся как бы в состоянии падения на ядра атомов, а планеты – на Солнце… Теоретики полагают, что все процессы в окружающем нас мире имеют пульсирующий характер и, стало быть, Вселенная когда‑нибудь опять соберется в точку. А потом, наверное, снова грохнет…

Но разве без этого нельзя обойтись? Давайте построим ход наших логических рассуждений следующим образом. Без чего самого важного и значительного не могла бы существовать Вселенная? На мой взгляд, без кинетической энергии.

Но сама по себе кинетическая энергия мало что значит без областей, которые давайте условно назовем областями высокого и низкого давления. Именно благодаря переходу энергии из областей высокого давления в области низкого давления мы пользуемся ею.

К сожалению, вечно так продолжаться не может. Наступит время, когда эти две области уравняются. Все звезды во Вселенной и межзвездный вакуум станут иметь одинаковую температуру. Это будет означать, что во Вселенной исчезнет сила давления, которая, например, не дает, по‑видимому, упасть электронам на ядра, а планетам на Солнце, но останется сила тяготения, так как движение (кинетика) физических тел микро‑ и макромира не прекратится. Они будут извлекать друг друга, гася этим энергию движения тем больше, чем больше разница в направлении движения между ними.

В конце концов этот процесс должен закончиться слиянием всех физических тел микро‑ и макромира. Вселенная превратится в сингулярность, где не будет движения‑времени, так как не будет пространства, необходимого для движения, а значит, не будет и кинетической энергии.

Возникает вопрос: «Может ли такая система, не имеющая внутренней кинетической энергии, взорваться сама собой?» Вряд ли…

Так что же, за этим последует смерть Вселенной? Ведь вывести такую систему из состояния покоя может только колоссальная внутренняя кинетическая энергия. Но откуда ей взяться, если нет пространства и движения?

Остается только потенциальная энергия, но она может превратиться в кинетическую только при наличии еще одной подобной системы. Только при столкновении, из‑за взаимного тяготения двух систем, как на супергигантском ускорителе, снова может быть создана область высокого давления и запущен механизм движения‑времени в образующемся пространстве.

Но откуда взяться второй системе? Может быть, эту роль выполняет Антивселенная, которая периодически сталкивается с нашей Вселенной, а затем, во время взаимной аннигиляции, превратившись в плазму и пройдя насквозь, удаляется до новой встречи? Ведь обнаружили же на синхротроне в Протвино ядра антигелия и антитрития, что в какой‑то мере подтвердило существование Антимира. Может быть, они были захвачены материей при прохождении плазмы и антиплазмы сквозь друг друга? Возможно. Но все же всерьез говорить об этом не стоит, так как реальность Антимира все. еще гипотетична.

Может быть, есть нечто более реальное? Попробуем представить себе две взаимодействующие друг с другом сингулярности в виде двух магнитных монополей, то есть как бы северный полюс одного некогда магнита, без южного и южный без северного, которые несутся с ускорением навстречу друг другу по соединяющему их супергравитационному коридору. В момент столкновения должны возникнуть две ударные волны, которые превратят сингулярности‑монополи в диполи, а затем в расширяющуюся плазму, дробящуюся на «кирпичики».

Далее, наряду с расширением должно будет произойти взаимное проникновение под действием инерции обоих систем друг в друга. В результате этого «кирпичики» будут соударяться, что приведет их в хаотичное движение, которое со временем должно перерасти в уму не постижимый, сложный гидродинамический процесс, выраженный многочисленными разнонаправленными течениями. В местах их встречного соприкосновения будут возникать завихрения, формирующиеся под взаимным давлением в галактики, звезды, планеты, молекулы, атомы, нейтроны, протоны, кварки, другие элементарные частицы и носители сил взаимодействий.

Эти волны вполне могут претендовать на роль информационного поля Вселенной, всепроникающего и вездесущего, для которого время и пространство не существуют и где отпечаталась программа рождения, развития, жизни и смерти всего живого и неживого в прошлом, настоящем и будущем одновременно, что, возможно, могло быть тем первым словом, которое было у Бога и было словом «Бог».

Если предположить, что создавшаяся в ходе логических рассуждений картина рождения Вселенной имела место, то стремление физиков объединить четыре взаимодействия – гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное – теряет смысл, так как в этом случае совершенно очевидно, что их носители состоят из одних и тех же «кирпичиков». Разница лишь в расстояниях между объектами взаимодействия, массе порций корпускул‑квантов, их скорости и периодичности импульсов.

Кроме этого, очевидно, что есть и единое поле в виде информационного поля Вселенной, носителями которого являются абсолютно все до единого физические тела микро‑ и макромира, включая силы взаимодействий.

Очевидно и то, что процесс рождения и развития Вселенной в результате большого столкновения соответствует законам классической термогидродинамики.

Так это или нет, решать тем, кто «стоит на плечах гигантов» прошлого. Но если так и было, то каким образом Вселенная могла поделиться на две системы, прежде чем превратиться в сингулярности‑монополи? Что может толкать ее к этому?

Живые организмы, например, к этому вынуждают обыкновенные паразиты. Организмы, чтобы оградить от них потомство, не нашли ничего лучше, чем делиться и воспроизводить себе подобных так, чтобы перекрыть для паразитов все лазейки к новорожденным организмам. Они прячут их в яйца, матки и т. д.

С живой материей здесь все понятно. А с не живой? Что же это за суперпаразит такой, который может вынудить делиться как живую, так и неживую материю? Вычислить этого суперпаразита нетрудно. Достаточно осмотреться вокруг себя, подышать городским воздухом, попить воду из загаженной речки, чтобы понять, что это мы – люди (но, слава Богу, не все, а лишь та часть, которая стремится быть, проще говоря, сытой, пьяной и чтоб нос в табаке) и есть те паразиты, которые хотят минимум затратить и максимум получить. Только запросы у «венца природы» несравненно более солидные, чем у какого‑нибудь вируса или микроба.

Каковы эти запросы, всем известно. Кому‑то нужно поменьше, кому‑то побольше. Все зависит от того, сколько человек стоит. А стоит каждый человек, как справедливо сказал один философ, ровно столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет. Если хлопочет о квартире, даче, машине, одежде, пище и удовольствиях, значит, он и стоит этого, а если человек печется о государстве, человечестве, будущем всей планеты, то стоит он несравненно больше.

Но есть то, что каждый желает более всего – бессмертия. А оно возможно только там, где время беззубо. Это заветная мечта всего человечества и, несомненно, не только человечества, так как мы, полагаю, не одиноки во Вселенной. Разница лишь в том, что кто‑то эту проблему решил где‑то, а нам еще предстоит решить, что, видимо, может быть нашим вкладом в деление Вселенной.

Каким же образом это возможно? Вспомним, в рассмотренной нами картине рождения Вселенной в результате столкновения двух сингулярностей‑монополей уже фигурируют две системы.

В одной системе «кирпичики», из которых состоит грубая и тонкая материя, подчинены термо‑гидродинамическим процессам, под влиянием которых, например, наш организм обновляется через каждые семь лет, то есть в нем не остается ни одного старого атома. Они все уходят в окружающую среду, уступая место новым атомам, поступающим из окружающей среды.

Во второй системе «кирпичики», кроме некоторого участия во взаимодействиях, а точнее в тепломассообмене между физическими телами микро и макромира, подчинены волновым процессам, являясь носителями информации.

Эти две системы идут «взявшись за руки» с самого рождения. Их единение назвали корпускулярно‑волновым дуализмом, который присущ всем формам, материи.

Но не это главное. Главное то, что в термогидродинамической системе материя находится в поступательном движении, для которого необходимо пространство и время, а в информационной системе – в колебательном движении, для которого пространство и время почти не имеют никакого значения. Одна и та же информация, мысль человека, например, может находиться во Вселенной где угодно и когда угодно. И не только мысль, а и слово, дело и, возможно, тело.

И та и другая система материальны. Значит, утверждение о том, что дух, душа, мысль, слово и дело не материальны, в корне не верно, так как они имеют материальные носители, находящиеся в колебательном движении, но лишены носителей, в какой‑то мере находящихся в поступательном движении. Если научиться проникать в информационную систему, то у человечества есть все шансы обрести истинное бессмертие. Шаг к этому уже был сделан.

Если верить немногочисленным источникам, это произошло в 1943 году на эсминце ВМС США «Элдридж». (Подробно об этом см. в брошюре «Знак вопроса» № 3 за 1991 год.) С помощью сильного вращающегося магнитного поля корабль вместе с экипажем изолировался от внешних термогидродинамических процессов и оказывался в информационной системе. Эксперимент почти удался. Была получена невидимость, телепортация и манипуляции со временем. Но что касается людей, то была допущена, как минимум, одна серьезная ошибка. Эта ошибка, если исходить из предыдущих логических рассуждений, заключалась в том, что было получено поле с переменной пульсацией в то время, как во всей материи все термогидродинамические процессы и тепломассообмен происходят в одном направлении. Поле было не вихреобразное с постоянной осью вращения, как должно быть, а в виде вращающегося сектора со скачущей туда‑сюда, от магнита к магниту, осью вращения.

Корабельное расположение размагничивателей не могло создать постоянную пульсацию, поэтому люди «замерзали», так как термогидродинамические процессы и тепломассообмен в их организмах делали как бы то шаг вперед, то шаг назад, не продвигаясь ни туда, ни обратно. Чем ближе были люди к скачущей оси вращения, тем тяжелее должны были быть последствия от переменной пульсации с точки зрения продолжительности «замерзания».

Люди «отогревались», но их мозг, под контролем которого находятся абсолютно все процессы, происходящие в организме, навсегда запомнил то состояние, в котором пребывали люди, и самостоятельно воспроизводил его, что приводило к новым «замерзаниям».

Когда термогидродинамические процессы и тепломассообмен в организмах людей замирали, чтобы начать работу в переменном направлении, возникал молекулярный распад их тел, то есть горение, так как молекулы в этот момент ничто не связывало из‑за отсутствия взаимодействий.

Что касается резонансных частот света, то, надо отдать должное, выбор был верен, хотя, возможно, они подходят не всем людям, что могло быть второй ошибкой. Не исключено, что кому‑то подошли бы резонансные частоты воздуха, воды, земли, камня и т. д., которые обладают своими информационными полями.

Предрасположенность каждого человека к тем или иным резонансным частотам должна зависеть от их индивидуальных информационных полей. Если человек приземлен, то и поле его является составной частью всего земного, а если ничто земное человека не держит, мысли его далеки от стремления к материальным благам, то его поле является частью всего неземного. Это тема отдельного разговора, так как очень не проста, но уже ясно, что она о грехе и праведности, добре и зле, тьме и свете, Аде и Рае.

Выбор был верен потому, что свет обладает предельной скоростью распространения искусственно генерируемой информации в информационном поле Вселенной. (Здесь и ниже под искусственным имеется в виду то, что исходит от людей.) Скорость света является также предельной для искусственно перемещающихся физических тел в космическом пространстве, которые при достижении этого предела должны превратиться в свет, то есть информацию. По‑видимому, на «Элдридже» получили то, что пока не достигнуто с помощью ракетных двигателей, но было получено с помощью генераторов вынужденных электромагнитных колебаний. Проблема была решена не на технико‑механическом уровне, а на технико‑информационном, так как информация является не чем иным, как автоволновыми (естественными) и вынужденными (искусственными) колебаниями (волнами).

Допустим, что Филадельфийский эксперимент был, логические выводы верны и человечество освоит информационную систему. Люди станут жить несравненно дольше (до бессмертия тела еще далеко, это привилегия праведных), будут понимать друг друга без слов, избавятся от болезней, голода и холода. Будут знать все друг о друге и о своем прошлом и будущем. Как это может привести к делению Вселенной?

Здесь могут быть два варианта, возможно играющие свою роль в отдельности, но в одном направлении. Первый вариант сводится к противостоянию добра и зла, царств Света и Тьмы – Рая и Ада. Добро и зло несовместимы. На нашей планете эти две противоположности с трудом уживаются только потому, что, как говорится, чужая душа – потемки. Как только люди, освоив информационную систему, узнают, кто есть кто, деление человечества на два лагеря станет неизбежным. Ну, а где деление общества, там деление жизненного пространства во Вселенной.

Второй вариант сводится к тому, что если в 1943 году люди попали в информационную систему (поле) вместе с кораблем, то почему бы не отправиться вместе с планетой? А затем, объединившись с себе подобными, вместе с Солнечной системой? А потом, еще круче, вместе с Галактикой?

Во Вселенной материя распределена равномерно, каждый объект в ней тесно связан с другим теми или иными силами взаимодействий, и если такое произойдет, то в космическом пространстве образуются пустоты – «черные дыры», что приведет к разрушению связей и, как следствие, к расширению пустот в одной области Вселенной – с одной стороны, и к сосредоточению материи в другой области – с другой. Этот процесс будет похож на процесс старения организма человека, когда старые клетки отмирают, а новые не рождаются, чтобы прийти на смену. Организм как бы съеживается, если нет поражения болезнями, до тех пор, пока кора головного мозга не потеряет электрическое поле и душа не покинет тело.

По‑видимому, нечто подобное должно произойти и со Вселенной, то есть информационная система должна будет отделиться от гидродинамической системы (тонкая материя от грубой). При этом корпускулярно‑волновой дуализм должен прекратить свое существование.

Может быть, неспроста древние сравнивали человека со Вселенной? Ведь многие их определения нашли подтверждение в наше время. Может быть, Вселенная является огромным суперорганизмом, душа которого совершенствуется, покидая старое тело и обретая новое? Ну а как еще можно избавиться от суперпаразитов?

 

…Вот и все. Ход наших рассуждений завершился логической цепочкой: большое столкновение – объединение двух систем – условия для разумных индивидуумов – деление Вселенной – большое столкновение. Круг замкнулся…