Евгений Коновалец – Мата Хари в мужском исполнении

 

Создается вообще впечатление, что Евгений Коновалец был этакой «украинской Мата Хари» в мужском исполнении. В 1922 году он вступает в отношения с немецким рейхсвером, в то время сильно заинтересованным в контактах с УВО для ведения военного шпионажа, саботажа и диверсионных актов на территории восточной Галиции. B в это же самое время, по данным немецкой полиции, Петрушевич и Коновалец провели совместные переговоры... с представителями советского полпредства в Берлине, во время которых якобы заявили о своей готовности признать власть большевиков на Украине и встретиться с их представителями в Галиции в обмен на денежную субсидию в размере 5000 американских долларов36. Это подтверждается протоколом Политбюро ЦК КП(б)У, где сохранилась запись от 7 апреля 1924 года: «Предложение Коновальца и других (Гр. Петрушевича) о их субсидировании отклонить». АП Российской Федерации недавно снял гриф секретности с документа, подтверждающего попытки УВО завязать «интересные» отношения с советской разведкой, или вернее, сказать, ее деньгами.

 

«В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

О галицкой группе

2 февраля 1923 г.

5342/с

В связи с переговорами НКИД с находящимися в настоящее время в Москве представителями галицкой группы Петрушевича ГПУ считает необходимым указать на нижеследующее:

1) В свое время в конце декабря п. г. по представлению ГПУ ЦК РКП разрешил вопрос о финансировании группы Петрушевича отрицательно, исходя из соответственной оценки этой группы как возможного орудия английской политики.

2) По имеющимся в ГПУ агентурным сведениям Коновалец, являющийся агентом польской дефензивы, продолжает находиться в тесных сношениях с группой Петрушевича.

Учитывая сложность и остроту международной обстановки и исходя из оценки группы Петрушевича, как возможной агентуры Антанты (связь Петрушевича с Англией, а по линии Коновальца связь со II отделом польского Генштаба), ГПУ, считая отношения НКИД с указанными выше представлениями этой группы таящими в себе опасность неизбежности разоблачения этих сношений и, следовательно, возможности создания для Советской республики если не катастрофического, то, во всяком случае, чрезвычайно затруднительного положения, решительно высказывается против каких-либо официальных соглашений с группой Петрушевича в лице присланных им своих агентов гр. Брейтера и Ивана Коссака.

                                                                           Зам. пред. ГПУ Уншлихт» 37

В обзоре деятельности ОУН экспозитуры № 2 в Варшаве II отдела Генштаба Польши, составленном в свое время министерством национальной обороны ПНР на основании подлинных документов, находящихся в Польше, приводятся такие данные о нашем герое. В 1923 году, находясь в Берлине, Коновалец установил связь с германским штабом через бывшего офицера сечевых стрельцов «Карпата» (он же — Рико Ярый).

 

С этого времени сотрудничество УВО с немецкой разведкой через полковника Райхенау и ротмистра Баумайстера из разведуправления Генштаба, а также начальника тайной полиции Дильса только расширялось. Уже с 1925 года разведрезидентура УВО действовала в Данциге. Далее Дильс в том же году поручил Коновальцу расширить число своих людей в рядах тайной полиции разных стран — на Балканах, в государствах Малой Антанты, в Швейцарии, Польше и Прибалтике. Коновалец это задание выполнил. Взамен организация получила от немцев вознаграждение, составлявшее в середине 30-х годов сумму приблизительно в 80 000 рейхсмарок (50 тыс. от рейхсвера и 30 тыс. от Дильса)38.

Кроме того, что украинскими националистами была создана разведывательно-диверсионная сеть на территориях УССР и Польши, с 1923 года была установлена связь со спецслужбами Литвы, которая имела к Польше свои территориальные притязания, т.к. в 1920 году к Польше отошла часть территории Литвы. В Каунасе находилась база боевиков УВО, действовавших под прикрытием литовских документов. В 1926 году в благодарность за сотрудничество люди Коновальца передали литовцам военные планы Польши по оккупации Литвы и содействовали переброске в Литву двух подлодок, купленных литовцами в Германии. Представителем Коновальца в Литве был Осип Ревюк (псевдоним — «Бартович»). Ежеквартально он получал от литовского правительства около 2000 американских долларов. Как и Коновалец в Германии и Швейцарии, Ревюк находился в непосредственном контакте с МИД Литвы. С 1925 года в Ковно (Каунасе) под руководством Ревюка действовала резидентура УВО (криптоним — «Левника»), субсидировавшаяся литовской разведкой. Он также заведовал в Ковно головным издательством ОУН «Сурма», выпускавшим в основном статьи и брошюры антипольского и антисоветского содержания.

С 1934 году связи Коновальца с литовской разведкой усилились в связи с заключением польско-немецкого пакта и ослаблением поддержки Германией УВО-ОУН. Был даже поставлен вопрос о переносе Провода ОУН в Ковно, но от этого плана пришлось отказаться. Литовские власти снабжали ОУН и УВО фальшивыми документами (паспорта, визы и пр.) и забрасывали разведчиков этих организаций в другие страны. Роттердамской полицией при Коновальце после гибели был обнаружен чехословацкий паспорт на имя Йозефа Новака39.

По агентурным сведениям за 1936 год, Коновалец пытался создать базу для подрывной антисоветской деятельности на территории Буковины, оккупированной Румынией. В случае войны ОУН должна была поднять восстание украинского населения на территории всех европейских стран, в первую очередь — СССР и Польши.

Примечательно, что с целью организации шпионско-диверсионной деятельности на землях Советской Украины боевики УВО активно использовали Коммунистическую партию Западной Украины в качестве прикрытия. Именно под видом курьеров КПЗУ они пересекали польско-советскую или румыно-советскую границу, а затем, установив контакты с местными националистами, проводили акции саботажа, диверсий, убийств и расширяли сеть референтур. С таким же успехом для проведения разведмероприятий и диверсий в самой Польше, а также в Венгрии и Румынии, оуновцы использовали документы и каналы связи КП Закарпатской Руси (КПЗР). КПЗР, возглавляемая Иваном Мондоком, Иваном Туряницей и Олексой Борканюком, выступала за полную автономию Закарпатской Руси в ее исторических границах. До 16.05.1935 г., когда был подписан советско-чехословацкий договор о взаимопомощи, партия получала разнообразную помощь из УССР40.

Так создавалась ОУН

К концу двадцатых годов в украинских националистических кругах благодаря инициативе «шефов» наметилась тенденция к объединению сил. Тем более что теперь военный характер УВО становится препятствием и возникает необходимость изменить его путем расширения структуры организаций – первостепенная роль должна будет отдаваться не террору, а идеологической обработке, не отказываясь при этом при необходимости и от террора.

3-7 ноября 1927 года в Берлине прошла 1-я конференция украинских националистов, на которой было принято решение о слиянии различных групп в одну организацию. Для этой цели был избран единый координационный орган — Провод украинских националистов (ПУН), главой которого стал Евгений Коновалец. Окончательное объединение украинских националистических организаций произошло на 1-м конгрессе националистов, проходившем с 28 января по 3 февраля 1929 года в Вене. Впоследствии официальные документы ОУН—УПА именовали этот конгресс «Первым Великим Сбором». Здесь и было проголосовано  за создание единой Организации Украинских Националистов (ОУН). На конгрессе была разработана структура новой организации ОУН—УВО и выдвинут лозунг, которым оуновцы руководствовались последующие десятилетия, — «За Украинскую Самостийную Соборную Державу!» (УССД)41.

 

Из 30 присутствовавших делегатов 10 представляли «Легию украинских националистов» из Подебрада во главе с Николаем Сциборским, 5 – УВО во главе с Евгением Коновальцем, 3 – Группу украинской национальной молодежи (из Праги) и 2 – Союз украинской националистической молодежи (из Львова). Съезд принял постановления о создании и устройстве ОУН, ее целях и задачах, избрал руководящие органы. Возглавил Провод ОУН сам Коновалец, его заместителем стал Николай Сциборский, секретарем – В.Мартынец. Членами ПУН были избраны: Д.Андриевский, Д.Демчук, Ю.Вассиян, М.Капустянский, П.Кожевников, Л.Костарив. Главным судьей ОУН стал Я.Дуб (М.Кушнир), а главным контролером – Я.Моралевич. В составе Провода были созданы  рефентуры: организационная, политическая, связи, финансов, секретариат 42.

 

Коновалец оказался во главе ОУН несмотря на то, что УВО представляла меньшинство на Сборе потому, его решения были заранее подготовлены соратниками Коновальца, а сам Коновалец восседал в президиуме в председательском кресле и задавал тон всему собранию. Соратники звали его «вождем» и отзывались о нем как о самом заслуженном борце за «незалежну Україну». Руководил ОУН он до своей смерти в 1938 году.

 

ОУН должна была играть роль гораздо более значительную, чем та, которую играла УВО. В решениях съезда подчеркивалось, что ОУН не будет ограничивать свою деятельность какой бы то ни было конкретной территорией, а будет стремиться овладеть всеми украинскими  землями, и теми, где проживают украинцы. ОУН заявила, что будет проводить «политику всеукраинского державництва» и будет противостоять всем партийным и классовым группированиям украинства. В постановлениях Первого Великого сбора ОУН украинский национализм охарактеризован как «духовное и политическое движение», а украинская нация как «исходная основа каждого действия и целевого предназначения каждого направления украинского национализма».

 

В сфере военной политики ОУН исходила из постулата: «лишь военная сила, которая опирается на вооруженный народ, готовый настойчиво и энергично бороться за свои права, может освободить Украину от захватчиков и сделать возможным создание украинского государства. Только устранение всех оккупантов с этнографических украинских земель даст возможности для развития Украинской Нации, отвергая ориентацию на исторических врагов, но в союзе с народами, враждебно относящимися к оккупантам Украины».

 

Формы и методы деятельности ОУН более четко выписаны во 2-й программе ОУН, принятой в 1939 году, т.е. уже после утверждения в Германии фашистского строя. «Основная цель в программе ОУН, – говорится в этом документе, – это борьба за возрождение УССД и обеспечение ей – путем конструктивной работы, ее внутреннего устройства и огромных потенциальных сил – имперских позиций на Востоке Европы». Кроме того, акцентировалось, что «Устройство и социальную жизнь государства украинский национализм будет строить на здоровых принципах

«провідництва». Началом и воплощением этого принципа будет Глава Государства – Вождь Нации как носитель ее суверенитета, символ ее духовного и политического единства, как ее наивысший авторитет и руководитель» 43.

Дмитрий Донцов, чью доктрину интегрального национализма взяла на вооружение ОУН, назвал ее «орденом», говоря: «Являясь своего рода «штурмовой бригадой», отрядом избранных, орден должен лепить своих членов из особого теста. Он фильтрует их более тщательно, нежели это делают со своими членами партии, в которые можно вступить и выйти, как из кабака, когда кто вздумает, даже не заплатив по счёту» 44.

 

К Дмитрию Донцову и его детищу – идеологии интегрального украинского национализма мы чуть позже вернемся. ОУН не только декларировала «вождизм», но и воплотила этот принцип в жизнь. Решениями Первого Великого Сбора ОУН глава ПУН наделялся такими же полномочиями, как и фюрер нацистской партии. Ему предоставлялась неограниченная власть в отношении руководства ОУН и ее членов. Она распространялась на все стороны жизни ОУН и нещадно карала за провинности. В частности, уже Первый Великий Сбор определил, что глава ПУН или, в случае его отсутствия, заместитель принимают все решения от имени ПУН. Члены ПУН были лишь «советниками главы».

 

Позже, в августе 1939 года на Втором Великом Зборе ОУН был принят новый «Устрій ОУН». В нем подчеркивалось, что «глава ПУНа обладает всей полнотой власти по руководству украинским националистическим движением». Далее указывалось: «За свою деятельн ость и решения глава ПУН отвечает перед Богом, нацией и собственной совестью». Широкие полномочия предоставлялись и нижестоящим «провидныкам». На своем уровне они также имели неограниченное право «окончательного и неотлагательного решения».

 

К чему привел принцип вождизма, показали последующие события, когда после гибели Коновальца внутри ОУН началась борьба за власти между Мельником и Бандерой, и каждая из фракций ОУН сводила кровавые счеты не только с членами другой фракции, но и со своими «однопартийцами», «заподозренными» в предательстве. Указания «провидника» было достаточно, чтобы уничтожить любого «врага» или даже заподозренного.

Создание новой объединенной и разветвленной структуры, естественно, увеличили и разведывательные возможности, как организации, так и Коновальца. Польская разведывательная резидентура сообщала, что в случае войны ОУН должна была поднять восстание украинского населения на территории всех европейских стран, в первую очередь — СССР и Польши.

В донесении от 12 декабря 1936 г. резидентуры польской разведки «Капри», действовавшей в Риме в 1934-1937 гг., высказывается предположение, что болгарская фашистская партия также поддерживала Коновальца деньгами.

В ряде донесений других польских резидентур отмечается, что, ввиду временного ослабления помощи немецкой разведки, Коновалец выезжал в 1935-1936 гг. в Австрию, Францию, Бельгию, Чехословакию и Японию для установления контактов с официальными кругами этих стран41. Причем, акцентировали на стремлении Коновальца создать украинское государство при поддержке Германии, Италии и Японии, главным образом, — в ущерб территориальной целостности Польши и СССР.

Макогон-Мазепа и ОУН

В нескольких донесениях резидентуры «Капри» за 1937 год упоминается проживавший в Женеве деятель ОУН Макогон, он же — Махонин, гражданин США украинского происхождения. Макогон подозревался польской резидентурой в сотрудничестве с английской разведкой СИС. Этот Макогон-Махонин во время Первой мировой войны служил в качестве офицера в ВМС США, был женат на американке. Он представлялся потомком гетмана Мазепы и поэтому часто выступал под именем Мазепы-Разумского, а также — под именами: Махонин, Мак-Огон, Мак-Оган и другими. Основал целую сеть информационных пресс-бюро в Европе с центром в Лондоне. Известно, что руководство и агентура ОУН снабжала пресс-службу Махонина обильными материалами, которые позднее служили основой для различных спекуляций в английском парламенте и скандалов в Лиге Наций. «Капри» считала Макагона близким сотрудником Коновальца, финансировавшим организацию последнего45.

Родился Мазепа-Макогон в Австрии 27 сентября 1880 года. Согласно форме 630A Иммиграционной службы Министерства труда США он  из Гамбурга прибыл в порт Нью-Йорка 1 января 1922 года. Натурализовался в г. Пенсакола, Флорида, проживал по адресу 22 Парк Драйв, Бруклин, штат Массачусетс. Поступил в звании второго лейтенанта 1 июня 1919 года на службу в ВМС США, был назначен в морские казармы Пари-Айленд, Южная Каролина 2 августа 1919 года.

Яков Макогон был одним из основных финансистов создания УВО-ОУН Коновальца. В польских документах о сотрудничестве ОУН с зарубежными спецслужбами указывается: «Коновалец был в Риме год тому назад, жена его — всего две недели назад. Коновалец пользуется литовским паспортом на свое собственное имя. В настоящее время он находится в Вене. Финансы [его] находятся в руках Махонина (Makhonin). Всякий раз он не отказывается получать [от него] чешские деньги.

Коновалец во время своего пребывания в Риме пытался избежать посредничества со стороны Инсабато, что привело его к явному дефициту встреч с важными итальянскими персонами. Он снимал себе жилье около станций, обедал лишь иногда и наведывался к Онацкому (украинский пансионат, Корса де Италия, 6). Коновальца можно заполучить, управлять им, несмотря на его антипольскую ментальность; нужно только сначала отделить его от Махонина, который сейчас финансирует Коновальца.

Махонин имеет в Женеве свое украинское бюро, имеет жену американку с большими капиталами, что в целом, однако же, не объясняет тот большой объем денежных средств, которыми он располагает. Откуда у него деньги? С учетом его связей с английской стороной, наиболее вероятно, что Махонин находится на службе у Интеллидженс Сервис. Его жена проживает недалеко от Сан-Ремо, он же сам имеет намерение навсегда поселиться в Риме. Он, собственно говоря, не является человеком антипольских взглядов, скорее это человек амбициозный и тщеславный; когда он совершает большие глупости и попусту тратит деньги, тогда на него напускается его жена, практичная американка. Когда он был в Будапеште в качестве представителя украинского движения, его действительно принимали по-королевски в венгерской «Реваншистскойлиге». Махонин имеет большое влияние на Коновальца, так как поддерживает его финансами. Он будто бы имеет следующую договоренность с англичанами: в момент восстановления независимой Украины он отдаст под английское влияние Крым, как своего рода пляс д'арме...» 46.

Представитель гетмана Скоропадского в Великобритании и США Евгений Ляхович, также выполнявший поручения Евгена Коновальца, писал: «В Великобритании ОУН не имела тогда никаких связей. Как получить эти связи? В Женеве проживали тогда Яков Макогон и его жена госпожа Сузанна, которые на собственные средства содержали украинские информационные бюро в Женеве, Лондоне и Праге. Об этих бюро и их спонсорах ходили различные, часто безосновательные слухи. Полковник считался со слухами, но, не имея убедительных доказательств, относился к ним с недоверием. Он поручил мне связаться с Я. Е. Макогоном и через него искать нужные нам контакты в Лондоне. Связь с Я. Е. Макогоном окончательно была настроена, и я часто беседовал с ним. Это было началом моего сотрудничества с ним и его бюро в Лондоне, руководимым д-ром Владимиром Кисилевским, сыном известной в Галиции украинской деятельницы, сенатора в польском сенате, Елены Кисилевской. Частые разговоры с Я. Е. Макогоном и его женой, особенно активной в делах украинских бюро, развеяли у меня недоверие к ним. Я убедился в их доброй воле и желании помогать украинцам в их стремлении к самостоятельному государству. Та помощь, конечно, могла вытекать только из тех возможностей, которые у них были. Я. Е. Макогон часто повторял: "Важнейшее — дело освобождения; все другое должно быть подчинено этому". Я не имел и ныне не имею причины сомневаться в его, уже покойного, искренности. В их обществе у меня была возможность познакомиться с выдающимися американцами, в т.ч. с американским послом в Великобритании, позднее пригласившем меня в посольство для разговора, а также с несколькими английскими журналистами. Вследствие разговоров с Я. Е. Макогоном мы решили сотрудничать на лондонской территории, не утрачивая наших отдельных позиций, то есть - его, как спонсора частных информационных бюро и моей, как представителя политического движения. Установив рамки наших действий, мы позднее никогда не имели причин к конфликтам или к взаимному подкапыванию нашего дела и наших авторитетов. Мы сами хорошо знали и откровенно говорили другим, что мы полностью солидаризируемся в принципе освобождения Украины и восстановления самостоятельного государства; но в сфере идеологии, тактики и других политических шагах у нас могут быть диаметрально противоположные подходы. Мы прятали в себе взаимоуважение, не тая наших различий. Это не только не вредило нашей работе, но и наоборот - находило уважение среди демократически воспитанных англичан»47.

В журнале Журнал «Time» от 7 июля 1941 года в статье «Вперед, претендент» Макогона обвинили в том, что он является «марионеткой Гитлера», и при поддержке канадских украинцев и некоторых американских спекулянтов, заинтересованных в нефтяных концессиях, выдвигает претензии на гетманство в независимой Украине. В номере за 8 декабря 1941 года он выступил с опровержением этого утверждения, сказав, что он в отношении Гитлера разделяет позиции президента Рузвельта или раввина Виз, а по поводу независимости Украины заявил: «Что касается будущего Украины, то, я считаю, что этот вопрос должен быть окончательно выражен национальной волей украинского народа. Она, как рассказывают ваши источники, в основном демократическая. О том, какой будет  форма демократического правления примут решение, когда снова будут иметь власть сами  принимать решения».

Но такой демократизм не помешал Макогону прибыть в качестве английского разведчика 1943 году в Западную Украину с целью изучить деятельность оуновцев на оккупированной немцами территории. В это время он неоднократно встречался с предстоятелем УГКЦ Андреем Шептицким и информировал его о заинтересованности западных стран в создании «самостийной Украины» под их протекторатом48.

В беседе с митрополитом Шептицким Макогон высказать мысль, что единственным и наиболее радикальным средством сдерживания красных от дальнейшего продвижения на запад было бы создание рядом с дивизией СС «Галичина» дополнительных украинских «военных формаций» в составе фашистского вермахта и под непосредственным руководством его верховного командования. И Макогон выдвинул идею написать Гитлеру письмо с предложением создать «украинскую» государственную институцию, в которой главные посты должны быть отданы немцам — деятелям, которых лично знает фюрер. По мнению Макогона это правительство будет поддержано солидными деловыми кругами США и Англии. Ведь речь идет о том, чтобы по любой цене не пустить коммунистов к Европе, удержать их хотя бы на Днепре. А с немцами уже как-то договориться можно. Когда письмо было готово, оно было отправлено Гитлеру.

В нем эмиссар ОУН и агент СИС Макогон-Разумовский писал: «Положение на Украине ужасно. Огромные партизанские отделы совершают нападения на немецкие административные органы власти, взрывают мосты, организуют диверсии на военных заводах... Партизаны полностью контролируют положение. Они реально стали властителями Украины. Немецкая власть не в состоянии сохранять спокойствие. Партизаны ежедневно, ежечасно убивают немецких солдат. Руководители большевицкой партизанки получают непосредственную помощь из Москвы. Партизаны соответствующим образом подготовлены и хорошо вооружены...

Мы находимся на бочке с взрывчаткой, - продолжал Макогон.— Враждебная радиопропаганда очень популярна и имеет большие успехи. Народ на занятых немецкой армией землях верит большевицкой пропаганде... Если политические и деловые круги Великогермании думают о победе, нужно срочно мобилизировать в немецкую армию украинцев.

По моему мнению, нельзя открыть большевикам дорогу в Европу. Если Германия верит, что Америка поддерживает большевиков для того, чтобы уничтожить Германию, то я должен Вас убедить: Америка не хочет, открывать Советам дорогу в Европу. Деловые круги США были и остаются торговцами и после войны хотят лишь продавать Европе свою готовую продукцию... Если немцы не согласятся с моим предложением, то этим делом, бесспорно, заинтересуются американские, английские и другие плутократы и банкиры, но это не будет в интересах Великогермании.

Украинские политические и религиозные деятели верят в позитивное отношение к ним немецкого политического руководства и промышленников. Поэтому выступают за дальнейшее расширение сотрудничества, за создание новых военных формаций для общей борьбы с большевизмом.

Такую борьбу должна возглавить и соответственно руководить ею общая немецко-украинская правительственная институция... Я делаю такое предложение имперскому правительству и надеюсь, что оно это предложение примет:

1. Президентом должен быть избран знаменитый германофил профессор Дмитрий Дорошенко.

2. Его заместителем должен быть избран капитан профессор доктор Ганс Кох (находится в настоящий момент в немецкой армии в Берлине).

3. Шеф верховного командования украинских войск — генерал-фельдмаршал фон Браухич.

4. Военный министр — генерал-майор Беш, его заместитель — полковник Невелинг (оба в настоящий момент служат в г. Жовква).

5. Министр народного образования и пропаганды—главный редактор Карл Арно, руководитель ДНБ (нацистское агентство прессы и радио, - авт.) в Ровно.

6. Шеф полиции и СД Украины — Герман Лаазер.

7. Министр внутренних дел всей Украины, Беларуси, Донской и Кубанской областей — доктор Кость Панькивский.

8. Министр культуры — руководитель УЦК в Кракове, профессор Владимир Кубийович.

9. Дипломатический советник министерства иностранных дел Украины — губернатор Галичины доктор Отто Вехтер.

10. Министр справедливости — директор департамента губернатора Галичины доктор Отто Бауер.

11. Министр по делам культов и церкви — граф Андрей Шептицкий, митрополит во Львове.

Создания дивизия СС «Галичина», первые добровольцы которой уже отъезжают на выучку в Рейх и скоро  будут отправлены на Восточный фронт, свидетельствует о новых более широких возможностях использования украинцев для борьбы с большевизмом... Граф Полтава-Розумовский» 49.

Неизвестно, получил ли Гитлер это письмо, но Леон Мазепа фон Разумовский с почетом похоронен на Арлингтонском мемориальном кладбище.

Немцы также накопили значительный объем информации и документов о деятельности Коновальца и возглавлявшихся им УВО и ОУН. К примеру, в фонде «Имперский комиссар по наблюдению за общественным порядком» (КОБ), г. Берлин, имеется агентурное донесение от 20.VIII.1928 г., озаглавленное «К польско-украинскому движению»50. В донесении указывается Коновалец, бывший комендант украинского легиона, «зачисленный в чине полковника в германскую армию», который, «вероятнее всего, будет командовать украинскими вооруженными силами».

Далее, в этом же фонде имеется ряд сообщений Гуманского. Сам Гуманский Александр Феофилович — бывший офицер царской армии. Он поддерживал тесные контакты с украинской политической эмиграцией. При этом являлся секретным агентом отдела А1 германской политической полиции КОБ, а параллельно — сотрудником берлинского разведцентра, возглавляемого В. Г. Орловым, который сам был связан с разведкой РОВС, британской СИС (через ее агента Сиднея Рейли) и многими другими западными разведслужбами. Гуманский также активно участвовал в работе так называемой «фабрики фальшивок» Орлова, за что в результате разгоревшегося в печати публичного скандала был арестован в марте 1929 года и через три месяца приговорен Имперским судом, вместе с рядом других лиц, в том числе самим Н. Орловым, а также А. Резановым, Г. Зивертом, М. Сумароковым и другими, — к нескольким месяцам тюрьмы. Примечательно, что на суде Гуманского и его подельников (таких же агентов КОБ) защищал бывший шеф Иностранного отдела КОБ консул Вальтер Бартельс51.

Этот Гуманский неоднократно передавал в свою службу сообщения о Коновальце и его контактах. Так Гуманский сообщает, что во время пребывания английского лорда Биркенхеда в Берлине имела место его встреча с Коновальцем. Биркенхед был лордом английского парламента, праворадикалом, активным антикоммунистом, а также агентом СИС. Был владельцем влиятельной газеты «Морнинг пост», членом правления военно-химического концерна «ИКИ» («Импириэл кемикл индастрис»), которым вместе с ним управлял лорд Чемберлен. Биркенхед являлся деловым партнером и идейным сподвижником главы крупнейшего англо-голландского нефтяного треста «Ройял дач шелл» сэра Генри Детердинга, не раз предоставляя ему страницы своей газеты для скандальных антисоветских заявлений провокационного характера. В частности, в 1927 году Биркенхед, как и Детердинг, принял активное участие в подготовке «почвы» для налета агентов Скотланд Ярда на советскую внешнеторговую организацию в Лондоне «Аркос» и последующего разрыва англо-советских отношений. С такими политиками завязывал контакты Коновалец52.

Примечательно, что как раз в 1933 году канадская газета «Ди Бордер Сити Стар» сообщала, что русские и украинские эмигранты в Германии приступили к созданию «легиона», который должен будет выступить на стороне Гитлера в случае его интервенции в СССР. В газете указывалось, что записавшиеся 12 тыс. человек были размещены в специальный лагерь, а для штаба было выделено помещение бывшей гостиницы «Виктория» в Берлине. Финансовую сторону вопроса обязался обеспечивать английский нефтевый магнат Детерлинг, тесно связанный с гитлеровцами и владевший до революции бакинскими нефтепромыслами53.

Сегодняшние «украиноцентричные» историки пишут, что мол, украинцы рассчитывали, что при поддержке немцев они освободят Украину и будут вести диалог на равных. Хотя ни для кого не были секретом «восточные планы» Гитлера вообще, и в отношении Украины, в частности. О намерениях Германии вторгнуться в Советский Союз с целью отторжения Украины писала мировая пресса тогда достаточно подробно.Широко отсвещался визит Геринга 13 февраля 1933 года к французскому послу Франсуа-Понсе с предложением: если Франция окажет Германии помощь в вопросе «польского коридора», то Германия «поделится» с Францией «кусочком» отторгнутой в результате интервении Украины. 5 мая 1933 года в английской газете «Дейли телеграф» вышло интервью с Гитлером, в котором говорилось, что Германия будет целиком занята планами поиска «жизненного пространства» на Востоке. Планы отторжения Украины так громко обсуждались на европейской политической кухне и на страницах немецкой прессы, что 26 сентября 1933 года Советский Союз обратился к Германии с нотой: «Влиятельные немецкие органы, такие как «Фольк унд Рейх», которые издаются не без правительственных дотаций, снова помещают статьи про отторжение Украины от СССР» 54.

В июне 1933 года в Лондоне была созвана международная конференция, посвященная экономическим и финансовым вопросам. Во главе германской делегации был министр хозяйства гитлеровского правительства Гутенберг. Там он от имени правительства зачитал меморандум. В меморандуме содержался призыв общими усилиями добиться ликвидации «революции и внутренней разрухи, которые нашли свою исходную точку в России», и заявление претензии на захват русских земель для расселения на них немцев. В частности Гуттенберг потребовал передать нацистам Украину «для более рационального использования этих плодородных земель»55.

Такое наглое публичное требование на Лондонской конференции (такие дела ведь обсуждаются только в тиши кабинетов, а потом хранятся по грифом «Секретно») вызвало сдержанную реакцию западных кругов. Зато восторг от речи Гутенберга, в которой декларировалось желание превратить Украину в свою колонию высказала… оуновская газета «Наш клич». В номере за 25 июня 1933 года она написала: «Одним из важных вопросов, которые требуют для добра Германии немедленной развязки, является дело колоний. Эти слова гитлеризма в свое историческое миссию, благодаря которой он уверенно добивается и добывает в борьбе права для Германии»56. А газета «Дело», комментируя речь Гитлера на нацистском съезде в Нюрнберге в 1936 году, где снова прозвучали претензии на превращение европейской части СССР, включая и Украину в колонию, в редакционной статье под названием «Итоги Нюрнберга» открыто солидаризировалась с требованием Гитлера о колонизации советских (и украинских) земель, поскольку в Германии существует проблема «перенаселенности» и отсутствуют «рынки сбыта и сырья».

В начале 1930-х годов уже была окончательно выработана схема и порядок действия боевок ОУН-УВО на землях Западной Украины, входивших тогда в состав нескольких государств. Руководством ОУН (ПУН) принимается решение о делении этих земель на военные округа, во главе каждого из которых был поставлен «головной старшина». С целью их организационного сплочения и взаимодействия под эгидой ОУН тогда же при Берлинском центре УВО-ОУН был создан «Союз украинских старшин» под личным председательством Коновальца.

В 1932 году был создан Военный Штаб ОУН во главе с генералом Виктором Курмановичем. В том же году под эгидой ОУН создается европейское объединение украинских заграничных организаций. Оно называлось «Європейская федерация украинцев за кордоном» и располагалось в Брюсселе. Под контролем этой оуновской организации находился и Украинский Красный Крест, а также собранные им благотворительные средства. Так, к примеру, именно эта организация была инициатором созданияя по всему миру «Комитетов спасения Украины» от голода 1932-33 годов. В документе, находящемся в «голодоморной» коллекции СБУ рассказывается, на что именно были направлены собранные средства: «…Собранные деньги должны в первую очередь идти на пропагандную деятельность, на издание соответствующей пропагандной литературы, а также на пропагандные поездки соответствующих деятелей за границу» 57.

После 1929 года ОУН приняла эстафету УВО и работала на германскую разведку на территории Польши, Румынии и Чехословакии58. В Чехословакии ОУН имела мощную поддержку со стороны властей, поскольку у президента Бенеша с Коновальцем были личные отношения еще со времен Первой мировой войны. После прихода к власти Гитлера еще более усилилось сотрудничество ОУН с немецкой разведкой. Так по сведениям агента ОГПУ В. В. Лебедя-Хомяка (представителя ОУН на Украине, соратника Коновальца по австро-венгерской армии, который и составил протекцию Судоплатову перед Коновальцем, - Авт.), полученным якобы от предшественника адмирала Канариса на посту шефа Абвера», в начале 1930-х гг. Коновалец дважды лично встречался с Гитлером, который предложил, чтобы несколько сторонников Коновальца прошли курс обучения в нацистской партийной школе в Лейпцигеhttp://www.wolfschanze.narod.ru/kon/prim.htm - 2759. А из секретной информации резидентуры польской офензивы «Оляф» в Швейцарии, следует, что первая встреча с фюрером имела место еще до его прихода к власти — в сентябре 1932 г.60.

После встречи с Гитлером Коновалец в газете УВО «На сторожі» в статье «Гитлер и украинское дело» призвал украинских националистов «стать густым казацким строем на стороне Гитлера, который создаст ворота на Восток»61.

После прихода нацистов к власти центральный провод ОУН в 1934-35 годах начинает активно пропагандировать фашизм и прославлять его вождей. Именно тогда Дмитрий Донцов опубликовал биографии Гитлера и Муссолини, а националистическое издательство «Проминь» издало брошюры «Гитлеризм» и «Фашизм», в которых прославлялись идеология и практика нацизма. В статье «Фашисты ли мы?» идеолог украинского интегрального национализма Дмитрий Донцов писал: «Политический и морально психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно, является фашизмом»62. Абсолютную тождественность национализма и фашизма подтверждает газета «Наш клич»: «Под именем украинского национализма мы привыкли понимать определенную суть - это общественно-политическое движение, которое существует сегодня во всем мире. В одной стране он проявляется как фашизм, в другой как гитлеризм, а у нас - просто национализм»63. Степан Бандера: Бандера: «Эти новые националистические движения носят разное название в разных странах: в Италии - фашизм, в Германии - гитлеризм, у нас - украинский национализм»64. Ставя точку над «і», один из руководителей ОУН Я. Оршан в книжке «Время национализма» утверждает: «Украинский национализм оперирует термином «национализм» в том понимании, как национализм немецкий и итальянский терминами национал-социализм и фашизм. Национализмы: фашизм, национал-социализм, украинский национализм - это разные национальные проявления одного духа»65.

Сегодня украинские националисты всячески открещиваются от фашизма, заявляя, что не имеют с ни