Октябрьская революция. Украина в свободном режиме

 

Временное правительство доживало свои последние дни. И когда грянула Октябрьская революция, Украине пришлось устраивать свою судьбу в свободном режиме. К октябрю месяцу в Киеве оказалось три конкурирующих между собой центра власти: верные Временному правительству, большевики и Центральная Рада. Политическим центром сил, верных Временному правительству, была городская дума. Но как выяснилось, среди войск киевского гарнизона оно могло рассчитывать, только на юнкеров, командный состав и на отдельные небольшие части. Центральная Рада со своим Генеральным Секретариатом опирались на украинизированные части. Большевики во главе с Пятаковым и Затонским – на Совет солдатских и рабочих депутатов с несколькими воинскими частями в Киеве и артиллерией за Днепром. 

 

После того, как Временное правительство рухнуло, а «в Петрограде разразилась так называемая Октябрьская революция,-- писал Д.Дорошенко, -- Украине уже не осталось ничего иного, как отделиться от большевистской России и начать устраивать свою судьбу совершенно самостоятельно». Не правда ли, поразительно напоминает события, происходившие в Украине после августовского путча ГКЧП в 1991 году?

 

Сразу же после Октябрьского переворота в Петрограде, в Киеве тут же образовался альянс большевиков и представителей Центральной Рады.

Д.Дорошенко вспоминает, что «как только пришло известие о начавшемся в Петрограде восстании, в Киеве организовался «Революционный комитет по охране революции на Украине», в котором объединились представители Центральной Рады с представителями местных большевиков, объявивший себя верховной властью на все 9 губерний» 35. Этот большевистско-украинский альянс выпустил воззвание к населению и объявил, что «на улицах Петрограда идет борьба между Временным правительством и Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов», и что «враги революции и народной свободы могут воспользоваться для возвращения царского режима и порабощения народа».   Штаб Киевского военного округа попытался устроить в Киеве базу для поддержки Временного правительства и борьбы с большевиками. Войска штаба окружили бывший императорский дворец, где заседал совет солдатских и рабочих депутатов с Пятаковым во главе, и хотели его арестовать и расстрелять, но никто иной, как представители Центральной рады вырвали большевиков из рук верных Временному правительству войск.

Примечательно, что Центральная Рада сначала «нащупывала пульс событий» и определилась, когда на 3-м Украинском Военном Съезде во время дебатов на вопрос одного из ораторов: «нам надо определить, с кем мы» — зал разразился криками: «с Лениным! с Лениным!»36

Через несколько дней начались сражения между военным округом и большевиками. 17 ноября глава киевских большевиков Леонид Пятаков телеграфировал Ленину о полной ликвидации сопротивления сторонников Временного Правительства. Во время боев войска, подчиненные Центральной Раде, периодически присоединялись к большевикам. В частности, именно они напали на подразделения чехословацкого корпуса, а представители Рады склонили чехов к нейтралитету.

На территории остальной России объявленные украинскими части также охотно присоединялись к большевикам, помогая последним подавлять немногочисленные очаги сопротивления. Одержав победу над сторонниками Временного Правительства, большевики приступили к установлению своей власти на местах и действенной агитации в войсках Центральной Рады, грамотно избегая открытых с ней столкновений. В этой обстановке президиум Рады выпустил третий Универсал, в котором декларировалось: «не отделяясь от Российской Республики и сберегая ее единство, мы твердо станем на нашей земле, чтобы нашими силами помочь всей России; чтобы вся Русская Республика стала федерацией равных и свободных народов». Генеральные секретари становились народными министрами. Кроме того, в Универсал были включены заявления о предстоящих социальных реформах -- отмене права собственности на землю и введении 8-часового рабочего дня.

 

Но альянс большевиков и Центральной Рады длился недолго. Когда большевики рассеяли защитников штаба округа, Центральная Рада заявила о своем нежелании делиться с ними властью. Хотя большинство мест в Центральной Раде и Генеральном секретариате занимали представители социалистических партий – от эсеров до социал-демократов (меньшевиков и большевиков), однако быстро выяснилось, что социалисты в Москве и Киеве по-разному видят организацию власти. Основным камнем преткновения стал вопрос об организации выборов местных Советов, которые должны были легитимизировать власть Центральной Рады на Украине, и в результате которых московское правительство готово было признать УНР. В беседе по прямому проводу с представителем Центральной Рады министром Н. Поршем представитель Совнаркома И. Сталин 17(30) ноября 1917 года сказал: "Да и понятно из того, что Центральная Рада сверху присоединяет к себе все новые и новые губернии, не спрашивая жителей этих губерний, хотят ли они войти в состав Украины. Мы все здесь думаем, что в таких случаях вопрос должен и может быть решен лишь самим населением путем опросов, референдума и проч. Поскольку Центральная Рада этого не делает, а совершенно произвольно и сверху аннексирует новые губернии, она сама разоблачает себя как организацию недемократическую. Съезд советов Украины должен дать, между прочим, мнение о способе опроса населения по вопросу принадлежности к той или иной области» 37.

 

7 ноября 1917 г. было объявлено о создании Украинской Народной Республики. Хотя 3-й Универсал Центральной Рады, объявивший УНР, и обещал заключение мира, отмену помещичьей собственности на землю, введение 8-часового рабочего дня и даже «совместно с представителями рабочих установить государственный контроль над производством», но окончательное решение этих вопросов предлагалось отложить до созыва Украинского Учредительного собрания. Попытки же крестьян самостоятельно разделить помещичьи земли, а рабочих -- установить свою власть на предприятиях, как и братания солдат на фронте, Генеральный Секретариат Центральной Рады рассматривал как проявление анархии. На борьбу с подобной «анархией» направлялись войска, но сдержать ее они были не в силах. В этих условиях происходил рост влияния и численности пролетарских партий – большевиков и левых эсеров

 

В целях борьбы с «анархией и большевизмом» руководство Центральной Рады активно поддержало идею правых эсеров и меньшевиков о формирования нового однородно-социалистического правительства России, взамен существующего «нелегитимного» правительства Ленина. Переговоры об этом ЦР начала вести с донским атаманом генералом А. Калединым, которому Центральная Рада помогала переправлять казачьи части на Дон 38. Естественно это вызвало конфликт Центральной Рады с Советом Народных Комиссаров.

4 декабря 1917 г. в Киеве открылся Всеукраинский съезд Советов, созванный Областным исполнительным комитетом Советов Юго-Западного края. Однако попытка большевиков провести его совместно с Центральной радой провалилась. С одной стороны, большая часть Советов Донбасса и Юга Украины просто игнорировала этот съезд, считая, что они не имеют к Украине никакого отношения. С другой, зная о планах оппонентов «реконструкции» Центральной Рады, то есть образования украинского советского центра, аналогичного ВЦИК в России, лидеры ЦР созвали в Киев массу своих сторонников, нарушая нормы представительства, выработанные оргкомитетом съезда. Когда мандатная комиссия отказалась выдавать мандаты этим «делегатам», они просто разгромили помещение комиссии и выдали себе мандаты сами. После этого погрома мандатной комиссии съезд большинством голосов выразил поддержку Центральной Раде, а несогласные с этим 127 делегатов от 49 Советов решили переехать в Харьков 39.

Несмотря на объявление еще в начале декабря 1917 года ленинского «Манифеста к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской раде» и отрицательный ответ на него Центральной Рады, конфликт пытались некоторое время разрешить дипломатическими методами. Но после І Всеукраинского съезда Советов в Харькове 11—12 декабря 1917 года потенциал сторонников социалистической революции в Украине стал возрастать. Обратимся снова к воспоминаниям Дорошенко:

 

«Украинские социалисты-революционеры, старательно углублявшие в течение лета 1917 года «революционное сознание народных масс», что сводилось к проповеди захвата и раздела «панской» земли и панского имущества, прекрасно приготовили почву для пришествия большевиков, которым не оставалось ничего иного, как пригласить массы немедленно и практически осуществить то, о чем толковали и торжественные универсалы Центральной Рады, и партийные эсеровские агитаторы на деревенских сходах.

От четвертого универсала Центральной Рады, провозгласившего принцип социализации земельной собственности, к большевизму переход был неминуем. Ни обмануть, ни перехитрить те элементы крестьянства, которым улыбалась перспектива «социализации» панского имущества, точно так же, как и городской пролетариат, одинаково ожидавший всяких благ от социализации фабрик и заводов, было нельзя. И тех, и других софистика украинских социалистов лишь раздражала. В ней справедливо видели обман.

И как только Центральная рада пошла на разрыв с большевиками, участь ее была предрешена. Увлеченная успехами национального движения, опьяненная легкими победами над бессильным Временным правительством, украинская социалистическая демократия не хотела допустить к делу государственного и социально-экономического строительства тех, кого она называла «панами» и «москалями», ибо не хотела делиться с ними властью и руководящим положением; конечно, не хотела она делиться и с претендентами на возглавление революции – с большевиками… Поманивши крестьянство своими обещаниями, разжегши классовую рознь, раззадоривши худшие инстинкты и аппетиты, Центральная рада остановилась и стала отставать от того, что уже осуществили у себя большевики, -- и влияние ее мгновенно исчезло. В решительную минуту, когда большевики нажали извне и изнутри, оказалось, что за Центральной радой никто в сущности уже не стоит…» 40 

 

В. Липинский, по вопросу о характере революции на Украине пишет: “ Понятие Украина подменивалось понятием “десятины” земли, обещанной тому, кто запишется в украинскую партию эсеров и будет голосовать “за Украину”. Вместо патриотизма героичного, патриотизма жертвы и любви, создавался, нигде на свете невиданный, какой-то патриотизм меркантильный, с расценкой на земельную валюту: за Украину давали десятины ”41. Ленин-то свой «Декрет о земле» полностью списал с программы эсеров!

 

А.Гольденвейзер вспоминал, что последствием того, что «на юге России фактически независимой республики, построенной на чисто национальной основе… явилось то, что на первый план нашей политической жизни были выдвинуты вопросы национальные». В итоге Киев стал жить под знаком национальной розни. «Национальный момент был официально выдвинут на первое место: результатом не могли не стать национальное обособление, вражда и упадок общечеловеческих благ культуры… Из неукраинских национальностей политики рады согласны были признавать еврейскую и польскую; «российская» же была под большим подозрением, так как уж слишком трудно было провести демаркационную черту между русскими и украинскими жителями Украины» 42.