Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.

Семинарское занятие (4 часа).

План

 

1. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуаль­ного права.

2. Классификация принципов. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

3. Принцип осуществление правосудия только судами.

4. Принцип независимости судей и подчинение их только федераль­ному закону.

5. Принцип равенства всех перед законом и судом.

6. Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления.

7. Принцип гласности судебного разбирательства.

8. Принцип доступности языка общения суда с участниками процесса.

9. Принцип законности.

10. Принцип диспозитивности.

11. Принцип объективной судебной истины (юридической истины).

12. Принцип состязательности.

13. Принцип процессуального равноправия сторон.

14. Принцип устности.

15. Принцип непосредственности.

16. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

17. Принцип обязательности судебных постановлений.

18. Принцип спрведливости судебного разбирательства.

19. Новые принцыпы гражданского судопроизводства.

 

Вопросы для индивидуальных докладов:

Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы).

Диспозитивность и состязательность в гражданском судопроизводстве.

Новеллы в гражданском процессуальном законодательстве.

О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам.

О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции.

Принципы гражданского процессуального права Народной Демократической Республики Йемен.

Принцип законности в советском гражданском процессе.

Проблемы установления истины в гражданском процессе.

Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права.

Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, решений Европейского Суда по правам человека судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

Принципы арбитражного процессуального права: сравнительная характеристика с принципами гражданского процесса.

Проблемы современного понимания принципов гражданского и арбитражного процесса.

Принцип разумности юридического процесса.

Принципы гражданского процессуального права Кыргызстана.

Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия.

Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц.

Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации: проблемы теории.

Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса.

Состязательное начало гражданского судопроизводства и процессуальное равенство сторон в России в историческом развитии.

Устность и письменность как противоположные начала гражданского и арбитражного процесса.

Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия.

Задание 1

Повторите содержание Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Какие принципы гражданского процессуального права закреплены в этом нормативном акте (укажите конкретные нормы права, регулирующие эти вопросы)?

2. Схематично изобразите систему судов общей юрисдикции, арбитражных и конституционных судов РФ (с перечислением основных полномочий).

Задание 2

Повторите содержание Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Какие принципы гражданского процессуального права закреплены в этом нормативном акте (укажите конкретные нормы права, регулирующие эти вопросы)?

2. Какие гарантии независимости судьи предусмотрены этим нормативным актом?

 

Задание 3

Повторите содержание Федерального закона от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Назовите какие органы являются органами судейского сообщества в Российской Федерации и перечислите их основные полномочия.

2. На основе каких принципов организованы и осуществляют свою деятельность органы судейского сообщества?

 

Задание 4

Дайте характеристику принципам гражданского процессуального права в виде таблицы:

 

№ пп	Название принципа, его определение в законе или науке	Нормы права, в которых этот принцип закреплен	Исключения из принципа закрепленные в законодательстве	Гарантии реализации принципа

Задание 5

Дайте характеристику конституционным принципам гражданского процессуального права (и международным принципам гражданского процессуального права) в виде следующей таблицы (произвольно можете менять структуру таблицы).

 

№ пп	Название принципа (в чем заключается его основное содержание)	Статьи Конституции РФ, в которых этот принцип закреплён	Статьи ГПК РФ, в которых этот принцип закреплён	Исключения из этого принципа, предусмотренные действующим законодательством
1.

 

Задание 6

Изучите правовые ситуации и поясните, какие принципы гражданского процессуального права нашли в них реализацию:

1. Истец ООО «Цветик» в лице представителя по доверенности Е.Е. Шишкина обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И.В. Петровой о взыскании задолженности по договору займа.

В назначенное время представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, в суд поступило ходатайство представителя истца о принятии судом отказа истца от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по договору займа и прекращении производства по делу, где было также указано, что правовые последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик И.В. Петрова в судебное заседание явилась, представила суду документы о погашении задолженности, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны, отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и свобод иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу – прекратить.

2. Истица обратилась в суд с иском к ответчице О.В. Кошкиной о взыскании долга в сумме 264087 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2921 руб. В ходе судебного заседания истица М.В. Котяревская и ответчица О.В. Кошкина заключили мировое соглашение. Суд сторонам разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

3. Т.И. Симонова обратилась в суд с требованиями о признании недееспособной ее совершеннолетней дочери М.А. Симоновой, пояснив, что в течении предыдущих трех лет, ее дочь не мене 7 раз лежала в психиатрических больницах, и имеет инвалидность 2-ой группы. В период обострения психического заболевания ее дочь становится агрессивной. Она неадекватно воспринимает окружающее, принимает желаемое за действительное. Свою комнату она содержит в антисанитарном состоянии, места общего пользования не убирает. Т.И. Симонова оплачивает все коммунальные услуги за нее и за внучку, из-за болезни ее дочь не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Т.И. Симонова заявила ходатайство о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы. М.А. Симоновой и представитель ООП Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Прокурор, участвующий в деле, поддержала заявленное ходатайство. Учитывая, что для разрешения вопроса о дееспособности М.А. Симоновой, необходимы познания специалистов, суд считает необходимым назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

 

Задание 7.

Проведите сравнительную характеристику следующих принципов гражданского судопроизводства (письменно):

Вариант 1.

Принцип осуществление правосудия только судами.

Принцип независимости судей и подчинение их только федераль­ному закону.

 

Вариант 2.

Принцип равенства всех перед законом и судом.

Принцип процессуального равноправия сторон.

 

Вариант 3.

Принцип гласности судебного разбирательства.

Принцип устности.

Принцип непосредственности.

 

Вариант 4.

Принцип диспозитивности.

Принцип состязательности.

 

Вариант 5.

Принцип гласности судебного разбирательства.

Принцип устности.

Принцип непосредственности.

 

Дополнительная литература

Аль-Куайти, Али Салех. Принципы гражданского процессуального права Народной Демократической Республики Йемен: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. / Киев. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. - Киев, 1989. – 22 с.

Афанасьев, С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие / С.Ф. Афанасьев; Под ред. проф., д.ю.н., засл. деятеля науки РФ И.М. Зайцева; М- во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 1999. – 135 с.

Боннер, А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: Учеб. пособие / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М.: ВЮЗИ, 1987. – 76 с.

Боннер, А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе: Учеб. пособие / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М.: ВЮЗИ, 1989. – 80 с.

Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М.: Рос. право, 1992. - 319 с.

Боннер, А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу: Приложение к Российскому ежегоднику гражданского и арбитражного процесса / А.Т. Боннер. - Санкт-Петербург: Издательский дом СПбГУ, 2005. – 990 с.

Боннер, А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе / А.Т. Боннер. - Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2009. - 830 с.

Вдовина, Е. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.

Вопросы теории и практики гражданского процесса: Гражд. судопроизводства и арбитраж: Межвуз. науч. сб. / [Редкол.: И.М. Зайцев (отв. ред.) и др.]. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. - 151 с.

Воронов, А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности / А.Ф. Воронов. - Москва: Статут, 2007. – 146 с.

Головин, А. Понятие принципа права: некоторые вопросы. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4.

Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак.; [авт.-сост.: Аргунов В.В. и др.]; под ред. М.К. Треушникова. - Изд. второе, перераб. и доп. - М.: Городец, 2005. - 890 с.

Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Саратов, 14-15 сентября 2007 г.) / под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. - Саратов: Научная книга, 2007. - 382 с.

Гурвич, М.А. Избранные труды / М.А. Гурвич; [редкол.: д.ю.н., проф. Т.Е. Абова и др.]; Ин-т гос. и права Рос. акад. наук [и др.]. - Краснодар: Советская Кубань, 2006. – 526 с.

Демичев, А.А. Принципы и источники гражданского процессуального права РФ: учебное пособие: [студентам и курсантам юридических вузов и факультетов по дисциплине «Гражданский процесс» («Гражданское процессуальное право»)] / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова; М-во внутр. дел Рос. Федеррации, Нижегор. акад. - Нижний Новгород: Нижегородская академия: Стимул-СТ, 2005. - 47 с.

Жентель, С.З. Новеллы в гражданском процессуальном законодательстве. // Российское правосудие. 2011. № 3 (59). С. 40-47.

Зипунникова, Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.

Козлова, В.Н., Миронова Л.А.Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.

Малюшин, К.А. Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.

Мурадьян, Э.М. Истина как проблема судебного права / Э.М. Мурадьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 311 с.

Нефедьев, Е.А. Основные начала гражданского судопроизводства: Речь, произнес. в торжеств. годич. собр. Казан. ун-та 5 нояб. 1895 г. орд. проф. Е.А. Нефедьевым. - Казань: Типо-лит. Ун-та, 1895. - 51 с.

Овчаренко, А.В. Устность и письменность как противоположные начала гражданского и арбитражного процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Опалев, Р.О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы). // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.

Оптимизация гражданского правосудия России / [С.Л. Дегтярев и др.]; предисл. проф. В.Ф. Яковлева; под ред. д.ю.н., проф. В.В. Яркова. - Москва: Волтерс Клувер, 2007. - 177 с.

Переплеснина, Е.М. Применение общепризнанных принципов и норм международного права. Международных договоров Российской Федерации, Решений Европейского Суда по правам человека судами общей юрисдикции и мировыми судьями. // Российское правосудие. 2011. № 3 (59). С. 14-30.

Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешанов. - М.: Норма, 2002. - 351 с.

Рыжов, К. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Рыжов, К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Рыжов Константин Борисович; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2011. - 27 с.

Султанов, А.Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.

Федина, А. С. Принцип законности в гражданском процессе / А. С. Федина; Твер. гос. ун-т, Твер. фонд поддержки юрид. образования Высш. учеб. заведение (ин-т) «Юрист». - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. - 143 с.

Федулова, С.Н. Принципы гражданского процессуального права: понятие и нормативное закрепление: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.03 / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб, 1993. - 18 с.

Фурсов, Д.А. Принципы арбитражного процессуального права: Учеб. пособие / К,ю.н. Д.А. Фурсов; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Центр. межвед. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов стр-ва при Моск. гос. строит. ун-те (ЦМИПКС при МГСУ). - М.: ЦМИПКС при МГСУ, 1998. – 83 с.

Фурсов, Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: учебное пособие / Д.А. Фурсов. - Москва: Статут, 2009. - 78 с.

Цихоцкий, А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам / А.В. Цихоцкий. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. - 392 с.

Черкашин, В.А. Принцип разумности юридического процесса. // Российское правосудие. 2010. № 1 (45). С. 36-41.

Чиналиева, И.У. Принципы гражданского процессуального права Кыргызстана: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.03 / Чиналиева Ирина Улукбековна; Киев. ун-т им. Тараса Шевченко. - Киев, 1998. - 18 c.

Шамшурин, Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 11, 12.

Шамшурин Л.Л. Диспозитивность и состязательность в гражданском судопроизводстве: теория и практика. // Российское правосудие. 2010. № 7 (51). С. 49-58.

Шамшурин, Л.Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.

Шамшурин, Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Шамшурин, Л.Л. Состязательное начало гражданского судопроизводства и процессуальное равенство сторон в России в историческом развитии: теоретические и практические аспекты. // Российское правосудие. 2011. № 6 (62). С. 40-49.

Щербакова, Л.Г. Принцип диспозитивности и его реализация в арбитражном судопроизводстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Щербакова Лилия Геннадиевна; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2010. - 22 с.

Юсупова, А.Н. Арбитражный суд как гарант реализации принципа законности: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Юсупова Асия Наилевна; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2009. - 26 с.

Ярославцева С. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 8, 9.