Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Статья 214. Цели и основания проведения судебного эксперимента
Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда путем воспроизведения обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло. Статья 215. Порядок проведения судебного эксперимента В случае неявки сторон судебный эксперимент проводится в присутствии понятых. К участию в судебном эксперименте могут быть привлечены специалисты и лица, воспроизводящие действия участников события. До воспроизведения действий должна быть восстановлена обстановка, в которой по каждой из проверяемых версий происходило событие. Каждому участнику судебного эксперимента судья предлагает самостоятельно воспроизвести обстановку события и совершить действия, участником или очевидцем которых он был. Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их здоровья. Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, судья определяет, за чей счет этот ущерб будет компенсирован. О проведении судебного эксперимента и его результатах составляется протокол по правилам статей 174 и 175 настоящего Кодекса. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 234-237 э то проц деяйствий, напраленные на закрепление доказат инфу в том случа,е когда предстаивть булет невозможно или затруднительн такую инфу в убудущем (свидетель уезжает жить В Автралию, видео на ютубе). Субъекты: суд и нотариус. Важно разграничивать их компетенцию. Суд праве до возбуждения, так и после. Нотариус изначально в ГПК быда норма, что он док-ва, необхо для ведения дела в иностранных делах, кроме того в 2014 году появ еще одно правило – есть в Аконе – нотариусы обеспечивают письменные доказательства, в т.ч. общедостпная инфв в Интернете – циры, графика, слова, если дело в суде еще не возбуждено (норма появилась т.к. было такое дело – 2009 или 2010 гражданин РБ зарегал «гугл.бай» имя-домен, компания увидела – нарушение фирменого наименования + товарный знак (ГУГЛ), решили защитить права, обратились в суд, но нет – педъяви иск, лицо инфу удалит – сайт. Они обратились к Московскому нотариуу и попросили обеспечить док-ва. Нотариус произвет осмотр страницы. Соатвил протокол. И этот протокол был представлен в качестве доказательтсв. Был принят без проблем. Иск был удовлетворен). Но это не бесплатно, а за нотариальный тариф.
а если фильм, песня? то что..хм – Скобелев не знает. Обеспечение проводится в судебном заседании. У нотариуса - может присутствовать только заявитель. Статья 238. Судебные поручения Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до двадцати дней с момента его получения. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании. Юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
ПРОВЕРКА Статья 240. Проверка доказательств. В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке. Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.
Нет легального определения. Обращаемся к субсидиарному толкованию – УПК – 104, ПИКоАП – 6.13- это анализ, сопоставление с другими доказательствами, установление источников доказательств и получение иных доказательств, которые опровергают или подтверждают данные. Содержанием проверки является действия по исследованию док-в и по их собиранию. Исследование доказательств - это деятельность суда, ЮЗВДЛ по непосредственному контакту, взаимодействию с источниками или носителями доказательственной информации в целях получения из них сведений о фактах, имеющих значение для дела.
Проверкой доказательств является не любое исследование и собирание док-в, а только та, которая преследует следующую цель – установление относимости, допустимости, законности и достоверности доказательств. Каждое док-во имеет особенности в плане процессуального порядка его проверки и все может зависеть от специфики конкретной ситуации. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – это определение судом и ЮЗВДЛ относимости, допустимости, законности, достоверности и достаточности доказательств. Оценка доказательств – то прежде всего интеллектуальная мыслительная деятельность. Законодатель устанавливает то направление, в котором должна протекать оценочная деятельность, но сам порядок умозаключения не урегулирован, это индивидуальный процесс. Результаты оценки должны объективироваться в судебных постановлениях. Субъектами оценки являются: суд и ЮЗВДЛ, но наш ГПК регул-т только оценочную деятельность суда. Оценка доказательств пронизывает весь процесс познания, доказывания, это не только заключительный этап. Как только судье поступает дело, судья уже оценивает док-ва на стадии возбуждения. Определение о возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству. ВИДЫ ОЦЕНКИ: 1. С т.з. субъекта: · властная – дается судом: ü предварительная –до вынесения решения ü окончательная – в судебном решении ü контрольная – дается вышестоящими инстанциями · рекомендательная – ЮЗВДЛ.
Статья 241. Оценка доказательств. Принципы оценки доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов (это ошибка – не фактов, а доказательств!!!), руководствуясь при этом только законом. Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Это в теории, на самом деле есть определённые приоритеты, закрепленные законодательно (официальные документы – 193 ГПК) + в практике – бытуют стереотипы: письменные имеют приоритет перед показаниями лиц, нотариально удостоверенный документ перед не удостоверенным, + заключение эксперта. ТЕМА: ИСК Понятие иска и его элементы. Исковое производство – это основной вид гражданского производства. Исковое производство возбуждается иском или путем подачи искового заявления. Иск является процессуально-правовым средством возбуждения искового производства. Терминология: иск// исковое – лицо, обращаясь в суд, ищет защиту. После возбуждения процесса истец участвует в деле, поддерживает свои тербования. В целом, иск – это средство суденой защиты применителньо к исковому производству. Впрост, что такое иск, в чем его суть, содержание и элементы – это одна из фундамент проблем граж процесса, о кот спорят стлетия. Истоич сфор-сь несколько концепций иска:
1. Матераилньо-праовоая сторона –это требование истца к ответчику на материалньое протиязание (сумма по догвору займа –верни долг) Процессуальная сторона – это притязания истца к суду (взыщи с отвестчка долг в мою пользу) О С
2. НЕ единое понятие, а разные ----Ксюша, разрыв в черной линии -порезанный апельсин с воздухом. 3. Это только процессуально-правовое понятие.
Т.з. первая – кто-то должен денег. мы требуем от него – верни деньги – есть материальное притязание, а иска нет, он появляется тогда, когда обращаемся в суд. Притязание всегда будет к ответчику? НЕТ. Есть иски, в которых нет вообще никаких притязаний (иск о признании неприобредшим право пользование жилым помещением, об установлении отцовства, иск об установлении факта ничтожности сделки, иск о расторжении брака и т.д.) + Наше зак-во в ряде случаев употребляется термин «иск» в материал-правовом смысле, а в ряде – только процессуальном. ГЛАВА 25 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА – мат-правовой иск, цена иска ст 120 – матер-правовой, ч. 3 ст. 61 – признание иска ответчиком – материально-правовой, 250 – мат-правовой. Получается, что иск только в мат смысле. С другой стороны - процессуальные истцы обращаются с иском, но материального права нет – ст. 243 ГПК. Мы будем касаться иска в процессуальном смысле. Требование к суду в иске заключается в следующем: ü требование о установлении материально-правовых отношений между истцом и ответчиком (о выяснении) ü требование о применении способа защиты, вытекающего из этого правоотношения- существующего между истцом и ответчиком. Теоритическая концепция иска: способы защиты – ст. 11 ГК и ст. 7 ГПК – 3 классических группы: ü признание права или отсутствие ü присуждение к определенным действиям ü преобразование правоотношений. Исковое заявление в жизни – это объективизация иска. Одно исковое заявление может содержать несколько исковых требований (расторгнуть брак, разделить имущество // установить отцовство, взыскать алименты и т.д.). Элементы иска: Вопрос также дискуссионный. Сколько их и что понимать под каждым из них. Бесспорно, выделение 2 элементов – о нем говорит ГПК – предмет иска и основание иска. Предмет иска - это способ защиты, который истец просит применить. Основание – это факты, которыми истце обосновывает необходимость применения способа защиты. Элементы выделяются: ü для решения проблемы тождества исков;
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-28; просмотров: 68; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.215.188 (0.014 с.) |