Порядок вступление третьего лица

Момент вступления – до вынесения решения суда, только в суде 1 инстанции – ст. 65 ГПК.

· По собственной инициативе

· По инициативе сторон процесса

· По инициативе суда (суд сам по мимо воли привлечь не может, но он может ст. 66 ГПК)

Статья 65. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу, могут вступить в дело до вынесения судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они имеют все права и обязанности истца.

При вступлении в дело третьего лица течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вступления в дело этого лица.

Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В таком случае это третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела.

Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.

 

Статья 66. Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования

Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами, он извещает их о деле и разъясняет им их право на предъявление иска в 10 срок с момента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается.

Если процесс идет, пускай даже сторона пропустила 10-дневный срок – это не повод для недопущения третьего лица в процесс.

 3 лицо вступает в процесс путем предъявления иска и должно соответствовать всем требованиям.

Третьему лицу можно отказать по ст. 245 и 246 ГПК. Исковое заявление может остаться без движения.

+ Отказ ч. 3 ст. 63 ГПК.

 

Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда. Как понимать «одновременно»:

1) в том промежуток, когда можно обжаловать и решение суда;

2) вместе с решением суда.

Подумать! И то, и то не подходит! Нужно эту фразу убрать! (Скобелев).

 

П и О третьего лица = П и О истца.

Истец и третье лицо – разница: момент вступления в процесс, истец – с самого начала, третье лицо – после его возбуждения.

Третье лицо и соистец различие: – противоречие интересов.

 

При вступлении в дело третьего лица течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вступления в дело этого лица.

 

Третьи лица, не заявл самост требования на предмет спора. Эти лица никому никакх треб не предъяв, они вступ в процесс, присо-сь к 1 из сторон, потмоу что решение суда может повлиять на взаимоотношения этого третьего лица и соотвествующей стороны.

 

 

В чем заключается влияние??? Возможны несколько вариантов:

1) решение суда по спору сторон может привести к возникновению нового правоотношения между стороной и 3 лицом; кредит – регрессный иск! поручитель – ответчик, банк – истце, сам должник – 3 лицо. ИЛИ. за действия работника отвечает Организация – ДТП (работник). Дл того чтобы возникло новое правоотношение достоточно самого факта вынесения решения? Нет. Необходимо вынесение решение и его исполнение!!!

Ситуация – наоборот: Право требования у лица к третьей стороне!!! Пример на семинаре.

2) решение суда по спору сторон может превести к уже существующего правоотношения между стороной и третьим лицом. Отличие: ПО уже есть и решение суда приведет к изменению этого правоотношения. предъявляется иск о взыскании алиментов. жена от второго брака предъявляет к действующиму супругу такой иск. выясняется, что ответчик уже выплвчивает алименты от первого брака. Истек – ребенок от 1 брака. + 2 ребенок – он выплачивает элементы. 25 % от доходов, 2 детей – 33 %, 3 и более – 50 %. На ребенка от второго брака: 33/2 = 16,5 %. Алименты 41, 5 %. Ответчик вправе предъявить иск о с снижении размера элементов. Если иск к лицу, кот уже выплачивает А, то он может предъявить иск в ребенку от 1 брака в качестве 3 лица.

3) решение суда может оказать влияние на возможность фактической реализации того правоотношения, которое имеется между стороной и третьим лицом. отличие от 2 формы в том, что ПО есть, но оно не меняется, а изменение в фактической реализации. Гражданину бы лпредъявлени иск банком о взыскании кредита, взысканы на зарплату, т.к. др имущества нет, супруга к супругу о взыскании алиментов на 3 детей.

Статья 534. Очередность удовлетворения требований о взыскании по исполнительным документам

В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов; требования по взысканию расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении; требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, коллективных и арендных предприятий, связанные с оплатой их труда; требования о выплате авторского вознаграждения; требования граждан по возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также морального вреда.

В третью очередь удовлетворяются требования по налогам и сборам (пошлинам); требования страховых организаций по обязательному страхованию; требования по возмещению ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением юридическим лицам.

В четвертую очередь удовлетворяются требования по социальному страхованию и требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу административным правонарушением, а также обеспеченные залогом требования о взыскании из стоимости заложенного имущества.

В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Очередность удовлетворения требований при ликвидации юридического лица, в том числе в связи с признанием его банкротом, определяется законодательными актами Республики Беларусь.

Очередность удовлетворения требований о взыскании со счетов, открытых в банках или небанковских кредитно-финансовых организациях юридическим лицам (в случаях, установленных законодательными актами Республики Беларусь, также со счетов, открытых физическим лицам), устанавливается в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.