Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Статья 140. Взыскание издержек, связанных с рассмотрением дела, со свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или представителяСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Суд может взыскать со свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или представителя в пользу стороны или в доход государства издержки, связанные с рассмотрением дела, возникшие по их вине.
ДРУГИЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ (Глава 22, Параграф 6) Статья 229. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Это право, а не обязанность судом с учетом обстоятельств дела. В последнее время приобретают популярность. Свадьба, съемка – кому дарили подарки, повреждение имущества. Видеозапись на стройках – причинение вреда, приход на работу. Камеры в городе – магазин, банк. Жилой сектор многоэтажек. Камеры фиксации ГАИ, видеорегистраторы и т.д. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. Очень существенное правило. Я не знал, что меня записывают – да, основание для признании съемки скрытой. В практике и науке предлагают иную формулировку не «скрытым путем», а путем, не соответствующем законодательству. Лицо должно быть уведомлено о том, что идется видеозапись или звукозапись (банк, магазин, вокзал и т.д.). · Указ Президента Республики Беларусь от 28.11.2013 N 527 "О вопросах создания и применения системы видеонаблюдения в интересах обеспечения общественного порядка". · НПА, регулирующие оперативно-розыскную деятельность. Если лицо ходатайствует, оно должно озвучить как воспроизвести, на чем было записано и т.д. Правила для письменных вещественных доказательствах. Лицо, предъявляющее звуко- или видеозапись, должно учитывать, что в суде может и не быть воспроизводящего устройства, поэтому целесообразнее позаботиться об этом заранее (принести с собой ноутбук, например). Ст. 230 – ст. 90 ГПК протоколы – ст. 231
СОБИРАНИЕ. ПРОВЕРКА. ОЦЕНКА Собирание доказательств – ст. 232. Собирание доказательств – это урегулированная нормами ГПП деятельность суда, направленная на получение и аккумулирования доказательств в целях исследования в судебном заседании (в учебнике по-другому). Фактически юридически заинтересованные в исходе дела собирают доказательства, но ГПК эту деятельность не регламентирует, это деятельность вне суда. · Суд вправе совершить: · назначение эспертизы · предложение ЗИ представить доп доказ-ва – 179 часть 3, когда не достаточно · исслтрбвание док-в · привлесение в процесс госорган в пор ст. 90 с целью задчи закл. по делу · осмотр · освидетелеьствование · предъявление для опознания · сдебный эксперимент · обеспечение доказательств · судебные поручения. Если суд – не значит, что всегда по собственной инициативе. Например, исстребовать док-ва суд может только по просьбе ЗВИДЛ Истребование – ст. 20 179 195 196. По общему правилу сам суд исстребовать док-ва не может, для это необходимо ходатайство заинтересованно лица. В нем нужо иднтифиц док-ва, какие факты подтв, где нах и почему лицо не может самот-но. стороне запос, сторона в соотвующий орган и сама доставляет док-ва в суд // суд сам отправляет запрос. Те лица обязаны выдать. Предусмотрена ответственность о ст. 24.7 КоАП. А можно ли истребовать доказательства у противной стороны? Можно, но ответственности нет. «Не дам, доказывать должна другая сторона». Т.е. сторону никак нельзя понудить. В РФ – по-другому. Предодоление – принятие усного противополодной стороны. ОСМОТР (ст. 206-208 + 210 ГПК). Семтсность, по мещение, ТС и др, которон еневозможно доставить в суд. Земельные споры. 209-210 ГПК. Это осмотр тела человека с целью поиска на нем информации, имеющей значение для правильного разрешения дела. Предъявление для опознания (211-213). Идентификация лица, предмета и животного на основании того образа, который сохранился в памяти. СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-28; просмотров: 141; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.104.36 (0.006 с.) |