Основания освобождения от ответственности

Как отмечалось выше, гражданско-правовая ответственность наступает при наличии оснований (условий), предусмотренных действующим законодательством. Итак, отсутствие этих условий означает, что нет и ответственности.

Однако возможны ситуации, когда при наличии формальных оснований (фактического состава) для возникновения правоотношений ответственности, законодатель не считает целесообразным наступление таких последствий. В таких случаях речь идет об освобождении от ответственности вследствие невозможности вы­полнения обязательства.

При этом невозможность выполнения возникает не по вине должника.

К числу оснований освобождения от гражданско-правовой от­ветственности вследствие невозможности выполнения обязатель­ства, в частности, относят:

1) вину кредитора;

2) непреодолимую силу; 3)случай;

4) другие обстоятельства, которые служат причиной невозмож­ности выполнения обязательства, если они возникли не по вине должника.

Вина кредитора, как основание освобождения от ответственно­сти за нарушение обязательства, предусмотрена частью четвертой ст. 612 ГК, в которой указано, что невыполнение или ненадлежа­щее выполнение обязательства, обусловленное умыслом или не­осторожностью кредитора, освобождает должника от ответствен­ности, если другое не установлено законом.

Из содержания этой нормы следуют условия освобождения должника от ответственности. Это:

противоправность действий кредитора данного обязательства;

наличие его вины в любой форме;

причинная связь между виновными действиями кредитора и невозможностью надлежащего выполнения данного обязательства.

Непреодолимая сила трактуется как чрезвычайное, неотврати­мое при данных условиях событие, которое вследствие своих свойств делает невозможным выполнение обязательства.

Непреодолимая сила может быть событием как естественного (ураган, наводнение, обвал и т.п.), так и социального (забастовка, боевые действия и т.д.) характера.

Ее свойствами являются:

— исключительность (она выходит за пределы обычных по­вседневных явлений — восход, заход солнца, дождь, ветер и т.п.);

— неотвратимость (она не может быть предупреждена и пре­одолена при современном уровне развития науки и техни­ки).

Для того, чтобы действие непреодолимой силы повлекло осво­бождение должника от ответственности, необходимо не просто ее наличие, а чтобы она препятствовала выполнению данного обяза­тельства (например, наводнение в Закарпатье является непреодо­лимой силой, но не препятствует выполнению обязательства по поставкам сахара из Винницкой в Одесскую область).

Непреодолимая сила освобождает должника от ответственно­сти во всех случаях, кроме тех, что прямо обусловлены в законе.

Случай трактуется как обстоятельство, которое нельзя преду­смотреть, а потому — предотвратить в определенной ситуации.

Если непреодолимая сила является неотвратимой вследствие своей исключительности, неподконтрольности, то случай неотвра­тим потому, что его нельзя предусмотреть. Если бы лицо знало заранее об этом обстоятельстве, его последствий можно было бы избежать. Примером случая может быть выход из строя рулево­го управления вследствие «усталости металла», отказ двигателя самолета вследствие попадания в сопло птицы и т.д.

Нередко случай трактуют как антипод вины, используя дихо­томию: виновность — случайность[79]. В связи с этим может быть сделан вывод, что речь идет не об освобождении от ответственно­сти, а о ее ненаступлении в связи с отсутствием состава правона­рушения и, в частности, такого его элемента, как вина.

Однако представляется, что такое фактическое отождествле­ние этих понятий является неоправданно. В гражданском праве возможна и ответственность при неполном составе правонаруше­ния, в том числе из-за отсутствия вины. Возможно также воз­ложение ответственности на третьи лица (родителей, опекунов, поручителей, гарантов и т.п.). Для таких случаев безвинной от­ветственности может иметь значение учет случая, как самостоя­тельной правовой категории. Например, поручитель может быть освобожден от ответственности за невыполнение обязательства должником при наличии случайной невозможности выполнения этого обязательства.

Невозможность выполнения обязательства может возникнуть и вследствие других обстоятельств. Например, правительством установлен мораторий на выполнение определенного вида дого­воров, в каком-то регионе объявлен карантин и т.п. В отличие от ненаступления ответственности из-за отсутствия состава право­нарушения, здесь, прежде всего, может быть установлено не то, отсутствует ли вина должника, а доказано наличие обстоятель­ства, которое препятствует выполнению обязательства.

Часть вторая