Особенности защиты вещных прав

Защита прав на вещи может осуществляться при помощи вещ-но-правовых или обязательственно-правовых исков, а также при помощи иных правовых средств, предусмотренных законом.

Как отмечалось, появление вещных и обязательственных ис-ков относится ко временам формирования римского права, где не было разграничения прав на вещные и обязательственные в Риме, но различались два вида исков: actio in rem (иск к вещи) и actio in personam (иск к лицу).

Римские правоведы наличие того или иного права выводили из существования иска, а не наоборот, поскольку именно возмож­ность обратиться с иском свидетельствовала о наличии опреде­ленного права. Соответственно возможность предъявления «иска к вещи» свидетельствовала о существовании вещного права (пра­ва на эту вещь).

Суть вещного иска в том, что необходимым условием его предъявления является наличие вещи, относительно которой существует спор. Вместе с тем, не играет роли, у кого (кроме упра-вомоченного лица) эта вещь находится. Действовало правило: «Где нахожу свою вещь, там ее и виндицирую». Таким образом, вещ ный иск тесно связан с вещью и гораздо меньше с личностью нарушителя имущественного блага.

Довольно удачно это положение было изложено в проекте ГК Украины 1996 г., где оно было изложено следующим образом: «Вещные иски следуют за вещами и предъявляются к тому, кто в данный момент незаконно владеет вещью или препятствует пользо­ваться ею» (ст.313 проекта).

В ГК Украины 2003 г. такое прямое указание отсутствует, од­нако сама идея следует из положений его главы 29, содержащей нормы о защите права собственности.

С учетом названных особенностей вещно-правовой защиты ее называют абсолютной защитой, подчеркивая этим, что облада­тель вещного права может получить защиту от нарушений его со стороны «всех и каждого».

Следует отметить, что вещно-правовая защита может быть пре­доставлена любому вещному праву, что в известной степени ограничивает даже право собственности.

Так, ст.396 ГК Украины 2003 г. устанавливает, что лицо, кото­рое имеет вещное право на чужое имущество, имеет право на за­щиту этого права, в том числе и от собственника имущества, в соответствии с положениями главы 29 ГК Украины, регулирую­щей защиту права собственности. Иными словами, в том случае, если собственник своими действиями препятствует осуществле­нию вещных прав, отягощающих его право собствености, к нему могут быть предъявлены иски лицами, являющихся субъектами этих вещных прав (сервитуарием, суперфициарием и т.п.

Сущность обязательственного иска состоит в том, что необ­ходимым условием его предъявления является наличие опре­деленного лица (должника), имеющего определенные обязаннос­ти по отношению к собственнику вещи. При этом наличие вещи в натуре не является определяющим, что позволяет ее собствен­нику, законному владельцу и т.п. при помощи этих исков требо­вать возмещения убытков, причиненных уничтожением, порчей, повреждением вещей.

Наиболее распространенными обязательственными исками, используемыми для защиты вещных прав, являются: договорные иски; иски о возмещении вреда, причиненного имуществу; иски о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного иму­щества.

К иным способам защиты вещных прав относятся меры за­щиты гражданских прав, предусмотренные главой 3 ГК Украины 2003 г., которые могут применяться органами государственной власти, нотариусом и т.п. Например, нотариус обязан принимать меры для охраны наследственного имущества до принятия его наследниками (ст. 1283 ГК Украины) и т.п.

 

Глава 15 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

1. Понятие собственности.

2. Понятие и признаки права собственности.

3. Содержание субъективного права собственности.

4. Осуществление субъективного права собственности.

Понятие собственности

Собственность нередко трактуется как присвоение лицом средств и продуктов производства внутри и с помощью опреде­ленной общественной формы.

Другими словами, собственность может быть определена как отношение лица к вещи, при котором оно считает вещь своей, при условии, что все и другие относятся к этой вещи, как к чужой. Она характеризуется такими внешними признаками как нали­чие власти лица над вещью, которая признана обществом и рег­ламентирован социальными нормами. Собственник распоряжа­ется вещью своей властью и в своих интересах. Для него вещь — своя, для несобственников, соответственно — чужая.

Таким образом, собственность — это общественные (гражданс­кие) отношения. Содержание собственности как общественного явления раскрывается с помощью тех связей и отношений, в ко­торые собственник вступает с другими людьми в процессе произ­водства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

С учетом сказанного, можно определить понятие собственнос­ти таким образом.

Собственность — это отношения между людьми по поводу вещей, в которых одни лица — собственники — относятся к ве­щам как к своим, а все иные лица — несобственники — должны относиться к ним как к чужим и воздерживаться от любых по­сягательств на эти вещи.

Таким образом, отношения собственности являются волевыми, поскольку без осмысленных, целенаправленных действий людей возникать не могут. Именно в силу наличия в них волевого элемента отношения собственности могут быть объектом правового регулирования.

Следовательно, собственность — это общественное отноше­ние, которое характеризуется двумя основными признаками: 1)

оно возникает по поводу вещей (имущества); 2) имеет волевое содержание.

Из первого признака вытекает, что собственность — это всегда имущественные отношения или, во всяком случае, может быть неимущественным отношением, связанным с имущественным, как это имеет место при интеллектуальной собственности.

Наличие второго признака означает не только необходимость учета воли собственника, но и установление содержания и границ его волеизъявления.

В связи с этим следует отметить, что собственник может совер­шать относительно своей вещи все, что прямо не запрещено зако­ном, или не противоречит социальной природе собственности.

Воля собственника относительно реализации власти над ве­щью, которая ему принадлежит, выражается во владении, пользо­вании и распоряжении ею.

Владение означает фактическое обладание собственника ве­щью, возможность влиять на нее в любой момент.

Пользование реализуется путем добычи из вещи ее полезных (потребительских) свойств.

Распоряжение означает совершение относительно вещи дей­ствий, которые определяют ее судьбу. Это может быть отчужде­ние вещи, уничтожение вещи, отказ от нее и т.п.

Можно сказать, что во владении вещью отражается статика отношений собственности, а процесс пользования и распоряжение вещами отображает динамику отношений собственности.

Распоряжение означает совершение в отношении вещи дей­ствий, определяющих ее судьбу. Это может быть отчуждение вещи, уничтожение вещи, отказ от нее и пр.

Как считают некоторые цивилисты, во владении выражается статика отношений собственности, а процесс пользования и рас­поряжения вещами отражает динамику отношений собственности.

Однако существует и другая точка зрения. Например, Е.А. Су­ханов полагает, что отношения статики собственности связаны с обладанием имуществом, они выражают само состояние принад­лежности (присвоенности) материальных благ. В отличие от это­го, отношения динамики собственности связаны с переходом имущества от одних лиц к другим, они выражаются в процессе движения товара. Такой переход имущества от одного лица к другому может быть осуществлен в результате договора между товаровладельцами, приобретения имущества в результате насле­дования либо в результате возмещения вреда, причиненного пра­вонарушителем потерпевшему и др. Таким образом, право собственности способно регулировать не динамику, а статику, т.е. только часть отношений собственности.

Очевидно, расхождение в позициях здесь в значительной сте­пени обусловлено различным подходом к определению понятия собственности и пониманию категорий «статика отношений», «ди­намика отношений». Е. А. Суханов определяет собственность че­рез категорию присвоения, а не через категории владения, пользо­вания и распоряжения[42]. Поэтому с его позиции эти отношения, как таковые, естественно фиксируют состояние присвоенности вещей, то есть статичный момент. В этом плане можно говорить о том, что собственность — это статика общественных отношений по поводу имущества. Если же заострять внимание на содержа­нии отношений собственности, то в нем можно дифференциро­вать статические элементы (владение, состояние присвоенности имущества) и динамические (пользование, распоряжение, управ­ление имуществом).

Думается, что снято это противоречие может быть указанием на то, что в отношениях собственности как сложном обществен­ном явлении, существуют статичные (владение) и динамичные (пользование, распоряжение) элементы содержания. Они прису­щи ему всегда в совокупности, но в зависимости от ситуации мо­гут менять свое значение: выходить на первый план, временно не функционировать и т.п.

При характеристике собственности в советской экономичес­кой и юридической литературе было принято различать типы собственности, свойственные определенному этапу развития чело­вечества («общественно-экономической формации»). При этом традиционно различали первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистический и социалистичес­кий типы собственности.

Однако такой подход методологически не оправдывает себя, как основанный на учете исключительно характера производствен­ных отношений, к тому же толкуемых достаточно произвольно. Очевидно, в связи с этим в Конституции Украины нет упомина­ний о типах собственности, а лишь названы ее формы: частная, государственная, коммунальная собственность. Поэтому граждан­ское законодательство (ст.ст. 325-327 ГК Украины 2003 г., и даже более ранний Закон Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 г.) не определяет тип отношений собственности, а лишь дает характеристику этих отношений, устанавливает субъектный со­став и некоторые особенности правового режима собственности.