Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерии оценивания решения задач
"Правильное решение" - при изложении своего решения задачи студент правильно использует специальные термины и понятия, выявляет типичные проблемы, возникающие при анализе обстоятельств, точно определяет номер, часть (пункт, -ы статьи международно-правовых договоров или международных обычаев либо международных судебных прецедентов. "Неправильное решение" - при решении задач студент демонстрирует отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев положительного ответа: продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов, отсутствует аргументация изложенной квалификации, не дано отличие от смежных международных преступлений. Критерии оценивания устных ответов на практическом занятии Полно и аргументированно отвечает по содержанию задания; обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно – «отлично». Студент дает ответ, удовлетворяющий тем же требованиям, что и для оценки «5», но допускает 1-2 ошибки, которые сам же исправляет – «хорошо» Если студент обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но: излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки – «удовлетворительно». Студент обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание, допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал; отмечаются такие недостатки в подготовке студента, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом – «неудовлетворительно Практические (семинарские) занятия
Раздел 1. Общая часть. Понятие, структура, действие и уголовная ответственность в международном уголовном праве
Тема 1. Понятие, источники и принципы международного уголовного права. Рассматриваются научные позиции о понятии и признаках международного уголовного права. Анализируются основные источники международного уголовного права и его действие в юрисдикции судов Российской Федерации.
Семинарское занятие. 1. Понятие международного уголовного права как отрасли международного публичного права, признаки и структура. 2. Источники международного уголовного права: понятие, классификации и характеристика. Международное уголовное право в правовой системе России. 3. Принципы международного уголовного права.
Литература. Международно-правовые акты. 1 Всеобщая декларация прав человека 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1995.– от 5 апр. 2 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16. 12. 1966 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
3 Устав Международного трибунала по Югославии // Действующее международное право: в 3 т. /сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М., 1996. 4 Устав Международного трибунала по Руанде //КонсультантПлюс 5 Устав и приговор Нюрбергского военного трибунала 1945 г. // Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: сб. материалов: в 7 т. – М., 1961.
Специальная. 6 Зимненко, Б. Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство / Б. Зимненко // Рос. юстиция. – 2003. – № 10. – С. 10–13. 7 Иногамова–Хегай, Л. Международное уголовное право: учебник / Л. Иногамова–Хегай. – М., 2004. 8 Кибальник, А. Принципы международного уголовного права/ А. Кибальник // Уголовное право.– 2002. – № 3. – С. 22–25. 9 Кибальник, А. Порядок применения международного уголовного права в национальной юрисдикции/ А. Кибальник // Рос. юстиция. – 2002. – № 10. – С. 61–62. 10 Кибальник, А. Г. Источники и система международного уголовного права /А. Г. Кибальник., И. Г. Соломоненко // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 62–67. 11 Лукашук, И.И. Международное уголовное право: учебник / И. И. Лукашук., А. В. Наумов. – М., 1999. 12 Международное уголовное право / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1995. 13 Наумов А. Международное уголовное право как научная и учебная дисциплина / А. Наумов // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 45. 14 Международное право. Особенная часть: учебник для вузов. Разд. XIV «Международное уголовное право» / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М.: Статут, 2010. 624 с. 15 Османов Т.С. Практические вопросы применения судами Российской Федерации международных соглашений: справочно-методическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2011. 384 с 16 Оськина И., Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-Юрист. 2013. N 26. С. 16. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюл. Верхов. Суда РФ. – 2003. – № 12. 18 Панов, В. П. Международное уголовное право: учебник / В. П. Панов. – М., 1997. 19 Рассказов, Л. П., Упоров И.В. Понятие и принципы ответственности в международном праве / Л. П. Рассказов., И. В. Упоров // Московский журнал международного права. – 2000. – № 2. – С. 37. 20 Трунцевский, Ю. В. О формировании научной концепции имплементации норм европейского права в России / Ю. В. Трунцевский., В. В. Гриб // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 4. – С. 2–5.
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 103; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.108.236 (0.006 с.) |