Вопрос 1: Понятие, цель, задачи и предмет, судебной бухгалтерской экспертизы. Виды судебно-бухгалтерских экспертиз

Введение

 

В современных условиях хозяйствования, процессы финансирования экономических субъектов и среда формирования финансов обладают особой привлекательностью для правонарушителей и сопровождаются различными способами подготовки недостоверных финансовых результатов. Преступления в экономической сфере мешают нормальному функционированию компаний, разрушают устойчивое развитие их коммерческих, экономических и финансовых интересов. Помимо этого они представляют существенную угрозу национальной безопасности. Экономические потери в результате правонарушений в данной сфере значительно выше материального ущерба от других видов противоправной деятельности.

Экономическая преступность – это противозаконная деятельность, посягающая на интересы экономики страны, а также на индивидуальную деятельность и на интересы бизнеса, непрерывно и регулярно осуществляемая с целью извлечения наживы под прикрытием законной деятельности[1].

В условиях усложнившихся способов совершения преступлений, активное использование судебно-экспертных исследований, как особой формы контрольной работы, отличной от ревизии и аудита, дает возможность доказать факты нарушений законодательства.

Судебная экономическая экспертиза – это один из видов экспертной деятельности, требующий специальных знаний по широкому кругу вопросов экономического профиля, направленный на расследование преступлений в сфере экономики путем установления фактов нарушения действующего законодательства[2].

Судебная экономическая экспертиза подразумевает исследование финансово-экономической деятельности субъекта хозяйствования в различных областях, в том числе финансовых операций и аналитических показателей, а также процесса их формирования и отражения в учете и отчетности.

В настоящее время отсутствует единая классификация видов экономических экспертиз, что порождает проблему создания эффективной методики их проведения. Вместе с тем, в приказе Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 № 237 названы три рода экономических экспертиз: бухгалтерская, финансово-экономическая (исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта) и товароведческая[3].

Таким образом, судебная бухгалтерская экспертиза является одним из родов судебно-экономических экспертиз.

Бухгалтерская судебная экспертиза активно используется в качестве доказательства при расследовании экономических преступлений в сфере предпринимательства, денежного обращения, кредитов, в банковском секторе и при осуществлении налогообложения. При производстве рассматриваемой экспертизы проверяется соблюдение установленного правопорядка при осуществлении транзакций с ресурсами компании, соответствие указанных операций законодательству с целью выявления отклонений, а также решаются иные задачи.

Ранее мы уже отмечали, что предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются отраженные в бухгалтерском учете факты хозяйственной жизни, содержащие информацию о состоянии, движении, наличии или отсутствии материальных ценностей и денежных средств и их источников, свидетельствуют о нарушениях (отсутствии нарушений) ведения бухгалтерского и налогового учета.

Выводы, полученные в результате проведения бухгалтерской судебной экспертизы, составляют основу для приговоров и решений в ходе судебных разбирательств.

Препятствием для возможностей более широкого использования судебной бухгалтерской экспертизы являются отсутствие единой теоретической основы и регламентированных методик проведения данного вида экспертиз.

Важно рассматривать судебную бухгалтерскую экспертизу как эффективный инструмент, применение которого распространяется не только на практику проведения расследований и рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел, но также охватывает круг вопросов, связанных с движением финансовых ресурсов, подтверждением законности и обоснованности проведения операций по движению денежных средств, иных, сопряженных с имущественными интересами компаний и бизнеса.

Рассмотрению вопросов о понятии, сущности, цели, задачах, предмете, объектах, видах судебно-бухгалтерской экспертизы и её отличии от ревизии и инвентаризации будет посвящена настоящая лекция.

Заключение

 

Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой анализ совершенных финансовых операций и сбор доказательств, возникших при конфликтной ситуации между государством и экономическим субъектом, с целью оказания помощи следственным действиям правоохранительных органов.

Судебно-бухгалтерская экспертиза производится в экспертных учреждениях Минюста России, экспертно-криминалистических центрах МВД России, а также негосударственными экспертными учреждениями и частными экспертами.

Главной целью исследований, проводимых в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы, является установление наличия или отсутствия факта искажений данных бухгалтерского учета и отчетности на любой стадии процесса бухгалтерского учета, механизма их образования, места, времени, качественной и количественной характеристик, степени влияния на финансовые показатели экономического субъекта.

Судебно-бухгалтерская экспертиза сочетает в себе процессуально-правовое и экономическое содержание. Первое регламентирует порядок назначения и проведения экспертизы, условия оценки следователем и судом ее результатов, права и обязанности всех участников процесса. Второе включает систему экономических знаний в области бухгалтерского учета, контроля и ревизии, аудита, экономического анализа и статистики. Эти знания необходимы для качественного исследования экономических явлений, ставших причиной конфликтных ситуаций и выявленного материального ущерба.

Следует отличать судебно-бухгалтерскую экспертизу от аудита, ревизии и инвентаризации.

Судебно-бухгалтерская экспертиза не является формой финансового контроля, преследует цели, отличные от целей аудита, ревизии и инвентаризации, является формой использования специальных знаний в судопроизводстве, регламентируемых процессуальным законодательством. Отличие следует проводить по нормативной регламентации, основаниям назначения, субъектам назначения и проведения, предмету, а в ряде случаев и объектам исследования, а также по порядку проведения, оформления результатов производства и их доказательственному значению.

[1] Изварина Н.Ю. Судебная бухгалтерская экспертиза: актуальные подходы к использованию и методам проведения // Вестник экспертного совета. 2020. № 1 (20). С. 76.

[2] См.: Изварина Н.Ю. Указ. раб. С. 76.

[3] Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 (ред. от 13.09.2018) «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2013 № 26742).

[4] Бухгалтерский учет – формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных Федеральным законом «О бухгалтерском учете», в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. См.: Ст. 1 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020).

[5] Более подробно см.: Дубенская Ю.С. Экономические аспекты судебно-экономической экспертизы в органах внутренних дел российской федерации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 6-1. С. 116-119.

[6] Более подробно см.: Зырянова Т.В., Полухина А.Л. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 48 (198). С. 25-33.

[7] Более подробно см.: Зырянова Т.В., Полухина А.Л. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 48 (198). С. 25-33.

[8] Савицкий А.А. Судебная экономическая экспертиза: современное состояние, перспективы развития // Вопросы экспертной практики. 2019. № S1. С. 579-586.

[9] Шадрин В.В. Методология и организация бухгалтерской экспертизы: автореф. дис. … д-ра экон. Наук. Саратов. гос. соц.-экон. ун-т. Саратов, 2006. С. 13.

[10] Дубоносов Е.С. К вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-o-klassifikatsiisudebno-buhgalterskih-ekspertiz.

[11] Воюцкая И.В. Организационно-методические основы бухгалтерской экспертизы: на материалах предприятий Оренбургской области: автореф. дис.... канд. экон. наук. Оренбург. гос. аграр. ун-т. Оренбург, 2007. С. 8.

[12] Горбач Н.Ф. Бухгалтерская экспертиза как разновидность судебных экономических экспертиз // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2018. № 6. С. 165-169.

[13] См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2010. С. 23.

[14] Письмо Банка России от 25 марта 1996 г. № 30112-15/340 «О представлении отчетности на магнитных носителях». Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс»

[15] Более подробно методология проведения судебной бухгалтерской экспертизы будет раскрыта в рамках темы 7 «Методология судебно-бухгалтерской экспертизы».

[16] См.: Кувалдина Т.Б., Метелев С.Е. Ответственность руководителей за организацию бухгалтерского учета на предприятии // Закон и право. 2009. № 3. С. 51.

[17] См.: Судебная бухгалтерия: учеб. нагл. пособие / Л.П. Климович. 2-е изд., перераб. и доп. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2010. С. 45.

^[18] См.: Об утверждении положения по бухгалтерскому учету: приказ Минфина России от 6 октября 2008 года № 106н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. № 44.

Введение

 

В современных условиях хозяйствования, процессы финансирования экономических субъектов и среда формирования финансов обладают особой привлекательностью для правонарушителей и сопровождаются различными способами подготовки недостоверных финансовых результатов. Преступления в экономической сфере мешают нормальному функционированию компаний, разрушают устойчивое развитие их коммерческих, экономических и финансовых интересов. Помимо этого они представляют существенную угрозу национальной безопасности. Экономические потери в результате правонарушений в данной сфере значительно выше материального ущерба от других видов противоправной деятельности.

Экономическая преступность – это противозаконная деятельность, посягающая на интересы экономики страны, а также на индивидуальную деятельность и на интересы бизнеса, непрерывно и регулярно осуществляемая с целью извлечения наживы под прикрытием законной деятельности[1].

В условиях усложнившихся способов совершения преступлений, активное использование судебно-экспертных исследований, как особой формы контрольной работы, отличной от ревизии и аудита, дает возможность доказать факты нарушений законодательства.

Судебная экономическая экспертиза – это один из видов экспертной деятельности, требующий специальных знаний по широкому кругу вопросов экономического профиля, направленный на расследование преступлений в сфере экономики путем установления фактов нарушения действующего законодательства[2].

Судебная экономическая экспертиза подразумевает исследование финансово-экономической деятельности субъекта хозяйствования в различных областях, в том числе финансовых операций и аналитических показателей, а также процесса их формирования и отражения в учете и отчетности.

В настоящее время отсутствует единая классификация видов экономических экспертиз, что порождает проблему создания эффективной методики их проведения. Вместе с тем, в приказе Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 № 237 названы три рода экономических экспертиз: бухгалтерская, финансово-экономическая (исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта) и товароведческая[3].

Таким образом, судебная бухгалтерская экспертиза является одним из родов судебно-экономических экспертиз.

Бухгалтерская судебная экспертиза активно используется в качестве доказательства при расследовании экономических преступлений в сфере предпринимательства, денежного обращения, кредитов, в банковском секторе и при осуществлении налогообложения. При производстве рассматриваемой экспертизы проверяется соблюдение установленного правопорядка при осуществлении транзакций с ресурсами компании, соответствие указанных операций законодательству с целью выявления отклонений, а также решаются иные задачи.

Ранее мы уже отмечали, что предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются отраженные в бухгалтерском учете факты хозяйственной жизни, содержащие информацию о состоянии, движении, наличии или отсутствии материальных ценностей и денежных средств и их источников, свидетельствуют о нарушениях (отсутствии нарушений) ведения бухгалтерского и налогового учета.

Выводы, полученные в результате проведения бухгалтерской судебной экспертизы, составляют основу для приговоров и решений в ходе судебных разбирательств.

Препятствием для возможностей более широкого использования судебной бухгалтерской экспертизы являются отсутствие единой теоретической основы и регламентированных методик проведения данного вида экспертиз.

Важно рассматривать судебную бухгалтерскую экспертизу как эффективный инструмент, применение которого распространяется не только на практику проведения расследований и рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел, но также охватывает круг вопросов, связанных с движением финансовых ресурсов, подтверждением законности и обоснованности проведения операций по движению денежных средств, иных, сопряженных с имущественными интересами компаний и бизнеса.

Рассмотрению вопросов о понятии, сущности, цели, задачах, предмете, объектах, видах судебно-бухгалтерской экспертизы и её отличии от ревизии и инвентаризации будет посвящена настоящая лекция.

Вопрос 1: Понятие, цель, задачи и предмет, судебной бухгалтерской экспертизы. Виды судебно-бухгалтерских экспертиз

 

Как и любая экспертиза, бухгалтерская экспертиза может быть назначена для разъяснения возникающих при рассмотрении конкретного дела вопросов, требующих специальных знаний, в данном случае – в области бухгалтерского учета[4], представляющего собой единую упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Судебно-бухгалтерская экспертиза – это экономическое исследование конфликтных ситуаций в хозяйственной деятельности, которые стали объектами расследования правоохранительных органов, с целью их устранения.

Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой анализ совершенных финансовых операций и сбор доказательств, возникших при конфликтной ситуации между государством и экономическим субъектом, с целью оказания помощи следственным действиям правоохранительных органов[5].

Судебно-бухгалтерская экспертиза производится в экспертных учреждениях Минюста России, экспертно-криминалистических центрах МВД России, а также негосударственными экспертными учреждениями и частными экспертами.

Главной целью исследований, проводимых в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы, является установление наличия или отсутствия факта искажений данных бухгалтерского учета и отчетности на любой стадии процесса бухгалтерского учета, механизма их образования, места, времени, качественной и количественной характеристик, степени влияния на финансовые показатели экономического субъекта.

Цель судебно-бухгалтерской экспертизы заключается в установлении правильности организации бухучета и отчетности, достоверности фактов хозяйственной деятельности для дачи обоснованного заключения по поставленным вопросам.

С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы можно:

- проверить правильность результатов проведения документальных ревизий, аудиторских проверок, документального оформления операций по приему, сохранности и выдаче денежных средств, поступлений, сохранности и выбытия товарно-материальных ценностей;

- выявить наличие фактических данных, связанных с недостачей либо излишками товарно-материальных ценностей и суммой материального ущерба;

- определить соответствие отражения в бухгалтерских документах хозяйственных операций требованиям нормативных документов в области бухучета и отчетности;

- установить документальную обоснованность поступления и выбытия материалов, готовой продукции, товаров и других активов, размеров и стоимости неучтенной продукции, определенных с учетом заключений технологов, товароведов и других специалистов;

- констатировать документальную обоснованность размеров сумм по искам, разрешаемым в порядке гражданского судопроизводства;

- способствовать конкретизации круга лиц, за которыми, по документальным данным, в период образования недостачи либо излишков числились товарно-материальные ценности или денежные средства, а также лиц, обязанных обеспечивать выполнение требований бухучета и отчетности, несоблюдение которых установлено в ходе производства экспертизы;

- выявить нарушения в организации ведения бухучета, отчетности и контроля, которые способствовали образованию материального ущерба или препятствовали его своевременному выявлению;

- выявить условия, способствовавшие совершению злоупотреблений, и разработать предложения, направленные на борьбу с ними.

Основная задача судебно-бухгалтерской экспертизы вытекает из общей задачи судебно-экспертной деятельности — способствовать получению доказательственной информации по уголовному, гражданскому и административному делу, используя при этом все современные возможности, предоставляемые специальными знаниями в области бухучета и отчетности.

К общим задачам судебной бухгалтерской экспертизы Т.Л. Зырянова и А.Л. Полухина предлагают отнести:

- выявление соответствия представленных на исследование бухгалтерских документов требованиям действующего законодательства, которые предъявляются к бухгалтерскому учету и отчетности;

- определение наличия в представленных на исследование документах признаков нарушения требований законодательства Российской Федерации и в чем они выражаются[6].

Частными задачами судебной бухгалтерской экспертизы являются:

- анализ фактических данных недостач или излишков материально- производственных запасов, денежных средств, прочих активов и материального ущерба;

- установление правильности документального оформления движения материально-производственных запасов и денежных средств, прочих активов, условий их хранения и сохранности, организация материальной ответственности;

- определение соответствия хозяйственных операций, отраженных в бухгалтерских документах, законодательству и положениям по бухучету и тождественность информации документального подтверждения показаниям обвиняемого и свидетелей;

- исследование документальной обоснованности поступления и выбытия материально-производственных запасов, денежных средств и других активов, размера и стоимости неучтенной готовой продукции по результатам заключений экспертов-технологов, товароведов, инженеров;

- установление причин недостатков в организации бухучета и отчетности, которые явились основанием для нанесения материального ущерба экономическому субъекту.

Типичные задачи судебной бухгалтерской экспертизы – это сложные прямые и обратные диагностические задачи:

− анализ показателей, характеризующих финансовое состояние хозяйствующего субъекта, структуры его активов, обязательств и капитала, расчет коэффициентов, в том числе платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, кредитоспособности;

− анализ структуры и динамики выручки и прочих доходов, себестоимости, коммерческих и управленских расходов компании, чтобы выявить содержащиеся в них диспропорции;

 − анализ показателей, определяющих финансовые результаты, особенности их формирования, рассмотрение в динамике изменения в части последующего направления и использования;

− расчет показателей, определяющих финансовую возможность компании отвечать по имеющимся долгосрочным и краткосрочным обязательствам или принимать на себя новые кредитные или заёмные обязательства;

 − анализ полноты и своевременности исполнения обязательств по кредитам и займам, их целевого использования;

 − анализ исполнения обязательств перед поставщиками, договорных обязательств покупателей хозяйствующего субъекта, диагностика полноты и своевременности проводимых финансовых расчётов;

 − определение состава внеоборотных активов, правомерности их использования в качестве залогов при получении кредитных ресурсов;

 − определение обеспеченности компании собственными оборотными средствами, классификация их по степени ликвидности, проверка договорных отношений и обоснованности образования дебиторской и кредиторской задолженности, и другие задачи.

При производстве судебно-бухгалтерской экспертизы могут решаться также вопросы профилактического характера, например, какие недостатки в ведении учета могли способствовать сокрытию или совершению преступления?

С учетом сказанного предмет судебно-бухгалтерской экспертизы составляют явления, характеризующиеся совокупностью следующих признаков:

1) они связаны с хозяйственной деятельностью;

2) они нашли отражение в бухгалтерском учете;

3) их пределы определяются вопросами, поставленными следователем;

4) заключение по ним дается специалистом в области бухгалтерского учета.

Проиллюстрировать предмет судебной бухгалтерской экспертизы можно, приведя всего несколько вопросов, которые могут быть разрешены в ходе такой экспертизы:

- соответствуют ли данные синтетического учета и отчетности организации первичным документам по оприходованию денежных средств? Если нет, то на какую сумму допущено искажение показателей отчетности об объемах привлеченных денежных средств?

- соответствуют ли данные бухгалтерского учета о списании денежных средств с расчетного счета организации по чекам (номер и дата) данным, отраженным в кассовых документах за соответствующий период (кассовая книга, приходный (расходный) кассовый ордер)?[7]

Таким образом, предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются отраженные в бухгалтерском учете факты хозяйственной жизни, содержащие информацию о состоянии, движении, наличии или отсутствии материальных ценностей и денежных средств и их источников, свидетельствуют о нарушениях (отсутствии нарушений) ведения бухгалтерского и налогового учета.

При решении диагностических задач, в рамках установленного предмета судебной бухгалтерской экспертизы на разрешение эксперта также могут быть поставлены  следующие вопросы:

- имеются ли в представленных учетных регистрах изменения в составе счетов или содержании счетных записей, создавших возможность устранения в учете дебиторской и кредиторской задолженности;

- содержатся ли в главной книге противоречивые счетные записи;

- за счет каких хозяйственных операций была занижена сумма налогооблагаемой прибыли, полученная организацией в отчетном (налоговом) периоде;

- повлекло ли занижение (завышение) себестоимости продукции неправильное отражение на счетах затрат; если да, то какое;

- каким образом были завышены конкретные статьи затрат; каков механизм искажения счетных записей и другие.

При наличии в деле бухгалтерских документов, записей, сумм необходимо сопоставить их с записями официального бухучета.

При этом эксперт должен ответить на следующие вопросы:

- соответствуют ли представленные на экспертизу счетные записи записям официального бухучета?

- к какому виду счетных записей относятся данные, содержащиеся в деле?

- по какой группе счетных записей обнаруживаются расхождения с документами, присутствующими в деле, и на какую сумму?

- имеют ли представленные на исследование материалы записи, тождественные данным бухучета?

- каковы тип и вид учетных данных, тождественных данным по делу; отражением каких учетных операций являются представленные на исследование записи?

- составлены ли представленные записи лицом, имеющим навыки ведения бухучета и отчетности?

Ответы на экспертные задачи посредством реконструкции могут воссоздавать отдельные отсутствующие в учетных документах показатели (записи) или корректировать значения показателей, искаженные в процессе ведения учет.

Таким образом, в рамках первого вопросы было предложено определение понятие судебной бухгалтерской экспертизы, раскрыты её цель, задачи и предмет.

В завершении данного вопроса, выделим виды судебной бухгалтерской экспертизы, как рода судебной экономической экспертизы.

Обратим внимание на то, что вопрос о видах судебной бухгалтерской экспертизы является дискуссионным: учеными и практиками высказываются различные предложения по данному вопросу.

Так, по мнению А.А. Савицкого, «род судебной бухгалтерской экспертизы целесообразно классифицировать на следующие виды:

- судебно-бухгалтерская экспертиза данных учета коммерческих предприятий (организаций);

- судебно-бухгалтерская экспертиза данных учета банков;

- судебно-бухгалтерская экспертиза данных бюджетного учета;

- судебно-бухгалтерская экспертиза данных учета страховых организаций»[8].

С точки зрения В.В. Шадрина в зависимости от предмета исследования, целесообразно выделить следующие виды судебной бухгалтерской экспертизы[9]:

- производственных запасов;

- основных средств и нематериальных активов;

- оплаты труда и расчетов с персоналом;

- издержек производства и калькулирования себестоимости;

- продаж продукции и товаров;

- денежных средств и валютных операций;

- финансовых вложений;

- расчетов с дебиторами и кредиторами;

- капитала;

- финансовых результатов;

- учетной политики и отчетности.

С позиции Е.С. Дубоносова, очевидно основанной на классификации объектов исследования, среди судебных бухгалтерских экспертиз можно выделить экспертизы направленные на исследование[10]:

- бухгалтерских документов и учетного процесса в сфере обрабатывающих производств;

- бухгалтерских документов и учетного процесса в строительстве;

- бухгалтерских документов и учетного процесса в сфере финансовой деятельности;

- бухгалтерских документов и учетного процесса в сфере образования;

- бухгалтерских документов и учетного процесса на объектах сельского и лесного хозяйства;

- бухгалтерских документов и учетного процесса в оптовой и розничной торговле;

- бухгалтерских документов и учетного процесса на объектах здравоохранения и предоставления социальных услуг;

- бухгалтерских документов и учетного процесса экономических субъектов индивидуального предпринимательства;

- бухгалтерских документов и учетного процесса в организациях транспорта и связи и другие.

Бухгалтерскую экспертизу И.В. Воюцкая подразделяет на хозяйственную и судебную, основываясь на том, что общими основаниями назначения хозяйственной экспертизы могут являться распоряжения собственников, акционеров или руководителей организации для удовлетворения потребности в информации об эффективности функционирования хозяйствующего субъекта, информационного обеспечения управленческих решений, а также в целях выявления нарушений и недостатков в бухгалтерском учете, отчетности и системе внутреннего контроля[11].

Полагаем, следует признать верным мнение Н.Ф. Горбач, которая считает «…такое деление не совсем обоснованным, так как экспертиза носит процессуальный характер, и проведение хозяйственной экспертизы схоже с обычным аудитом (проверкой) с целью определения достоверности финансовой отчетности для руководства организации»[12].