Статья 221. Суррогатное Материнство

Canon 6916 (ссылка)

К суррогатному материнству относится назначение агентом или уполномоченным представителем по доверенности в соответствии с суверенными полномочиями.

Canon 6917 (ссылка)

Слово суррогат происходит от латинского слова surrogare смысл “выбирать, избирать или вызвать кого-то, чтобы быть выбранным на место другого” про смысл “, от имени, До, для, О, или как” rogatio и означает“торжественная молитва и духовное мольбой о официальный вопрос, запрос, предложение, кадрам или Motion права, выраженную с помощью речи”.

Canon 6918 (ссылка)

Суррогатный суд-это трибунал, обладающий аналогичными полномочиями в отношении прерогативного суда при рассмотрении вопросов о завещании.

Canon 6919 (ссылка)

Никакой действительный суррогат не может быть назначен, если такой процесс не определен и не соответствует этим канонам Astrum Iuris Divini Canonum или статьям Pactum De Singularis Caelum или связанным с ними уставам и пактам или кодексам права.

Статья 222-Scription

Canon 6920 (ссылка)

Скрининг - это использование суверенной власти без поручения на обнародование официальной письменной формы документа под печатью. Судебные приказы, патенты, ордера, уставы и декреты-все это примеры Писания.

Canon 6921 (ссылка)

Слово scription происходит от латинского слова scriptio, означающего “ письменность и официальная композиция”.

Canon 6922 (ссылка)

Переписывание по традиции и обычаю осуществляется от руки или имитация рукописного письма комбинацией традиционного шрифта и рукописного письма. Следовательно, высшая форма переписывания-это уникальный почерк суверенной власти, или сочетание почерка и традиционного типа шрифта засечек.

Canon 6923 (ссылка)

Есть в первую очередь две основные формы Scription - это Рескрипция и рецепт:

(i) рескрипт является действительной формой частного мнения, официального ответа или решения, обнародованного сувереном; и

(ii) Прескрипт является действительной формой Гранта, акта, Устава, ордера, патента или приказа, обнародованного сувереном.

Canon 6924 (ссылка)

Все действительные рескриптные и прескриптивные формы Писания должны соответствовать этим канонамAstrum Iuris Divini Canonum или статьям Pactum De Singularis Caelum или связанным с ними уставам и соглашениям или кодексам права.

Статья 223-Судебный Приказ

Canon 6925 (ссылка)

Действительное предписание в соответствии с древней традицией, изданное под надлежащей суверенной властью юридического лица, является как императивным предписанием, так и церковной индульгенцией. Как церковная индульгенция, судебный приказ черпает свою силу из действительности его формы, характера его создания и суверенной власти связанного юридического лица. В качестве предписания судебный приказ представляет собой форму наставления и обучения, особенно в отношении личного поведения должностных лиц, агентов и лиц, находящихся под юрисдикцией суверенной власти.

Canon 6926 (ссылка)

По определению, действительный судебный приказ может быть издан только под надлежащей суверенной властью юридического лица должным образом приведенным к присяге должностным лицом под священной присягой или обетом. Поэтому действительный приказ никогда не может быть выдан корпорацией или франшизой или тем, кто не занимает должным образом уполномоченную должность под священной клятвой, обетом и облигацией. Недействительный судебный приказ не имеет церковной, законной или юридической силы.

 

Canon 6927 (ссылка)

По форме и традиции того, что составляет действительное предписание и связанный с этим церковный характер действительного предписания как снисхождения, причина любого истинного предписания начинается с подачи петиции в соответствующий компетентный форум. Действительная петиция обычно требует следующих элементов:

i) правильная форма, формат и шрифт, предписанные компетентным судом в соответствии с правилами и положениями конкретного юридического лица; и

ii) учебный план или краткое введение с описанием характера и цели конкретного ходатайства и резюме; и

iii) четкое описание сторон, имеющих отношение к ходатайству; и

iv) четкое резюме аргументов о том, почему конкретный компетентный форум обладает такой юрисдикцией для рассмотрения данного вопроса; и

v) хронологическое изложение фактов, непосредственно относящихся к вопросам, на которых основывается ходатайство; и

vi) логическая последовательность юридических аргументов в поддержку ходатайства, основанная на максимах и принципах права, принятых решениях; и

vii) указатель цитат и ссылок, используемых в петиции; и

(viii) фактическая молитва о помощи, которая представляет собой молитву физического прошения; и

ix) доказательства наличия подписи и свидетельства в отношении каждой страницы; и

x) свидетельство о признании того, что такая петиция была подписана и принесена под присягой перед лицом, уполномоченным принимать такие клятвы или заверения.

Canon 6928 (ссылка)

Соответствующий компетентный суд может удовлетворить ходатайство только при условии представления достаточного резюме рассмотрения ходатайства, в результате которого разумное и компетентное лицо, вероятно, утвердит следующие общие критерии::

i) чтобы петиция соответствовала форме и формату, предписанным соответствующим юридическим лицом и его суверенной властью, включая (но не ограничиваясь этим) предоставление ответов на все основные административные элементы, требуемые в требуемом порядке, в требуемых пределах страниц и требуемом формате; и

ii) что программа петиции соответствует условиям, на которых обычно издается такое предписание; и

iii) чтобы молитва об облегчении ходатайства соответствовала условиям освобождения, на основании которых может быть выдано конкретное испрашиваемое предписание; и

iv) что аргументы, изложенные в рамках Ходатайство соответствует существенным критериям, которые должны присутствовать для выдачи такого судебного приказа; и

(v) что аргументы, содержащиеся в петиции, обеспечивают один или несколько доказательств, содержащихся в приложении к петиции; и

(vi) наличие достаточных доказательств, основанных на аргументах и приложении к ходатайству, чтобы сделать вывод о том, что ответчик находится под юрисдикцией компетентного суда; и

(vii) наличие достаточных доказательств, основанных на аргументах и приложении к петиции, чтобы сделать вывод о том, что компетентный суд обладает достаточной юрисдикцией и правом назначать и поручать один или несколько агентов с принудительным исполнением судебного приказа.

Canon 6929 (ссылка)

Учитывая, что действительный судебный приказ является предписанием и, следовательно, учебным пособием, принято предоставлять соответствующему ответчику достаточное время для лечения и исправления своего поведения, ошибки и личного поведения, сначала направляя уведомление о намерении издать судебный приказ, а также копии резюме рассмотрения и ходатайства до выдачи любого фактического судебного приказа.