Информативность геофизических методов

   в условиях ГС

 

В условиях горизонтальных скважин (по сравнению с вертикальными) информативность методов ГИС и их значимость существенно изменяется.

На основе накопленного опыта исследований горизонтальных скважин, выполненных в различных регионах и различных геолого-технологических условиях (Пермь, Коми, Башкортостан, Саратов, Западная Сибирь, Казахстан, Туркменистан) во ВНИИГИК и АО НПФ «Геофизика» проведено обобщение материалов ГИС, полученных с помощью серийной аппаратуры широким комплексом методов (БКЗ, БК, ИК, ПС, НГК, ГК, АК).

Установлено, что методы ЭК не несут однозначной информации о границах пластов, пересеченных ГС, т.к. вследствие достаточной их глубинности влияние пласта ни показания методов начинается еще до встречи его границ (кровли или подошвы) со стволом ГС, что вызывает «размывание» граничного эффекта. Степень «размыва» зависит от многих факторов: угла встречи ствола скважины и границ пласта, сопротивление пластов, вертикальной и радиальной характеристик зондов и т.п. Результаты инклинометрических измерений необходимы практически на всех этапах анализа и интерпретации материалов ГИС.

Применение метода БКЗ для определения удельного электрического сопротивления пластов-коллекторов в условиях ГС из-за резкой радиальной анизотропии нецелесообразно вследствие невозможности учета всего спектра искажающих факторов и их влияния на показания каждого из зондов БКЗ.

Акустический метод малоэффективен и не работает в случае тонкослоистого разреза. (Результаты исследований АК по скорости через стеклопластиковый технологический контейнер показали возможность их проведения и перспективность применения в варианте ФКД, однако для окончательного вывода по эффективности в ГС необходимо проведение опытно-методических работ).

CП в ГС измеряют, путем регистрации, не потенциала, а градиента потенциала, а затем его интегрируют, приводя его к обычному виду кривой СП.

Комплекс БК-ИК в условиях ГС является эффективным при определении характера насыщения пластов-коллекторов. При этом необходимо подчеркнуть, что характер влияния вмещающих пород и зоны проникновения (ее геометрии) на показаниях БК и ИК в горизонтальных скважинах отличается от условий вертикальных скважин.

При исследовании горизонтальных скважин информативным оказался параметр, представляющий отношение сопротивления по данным бокового и индукционного методов (табл. 8.1). Анализируя соотношение величин удельного сопротивления зоны проникновения, сопротивления по данным бокового и индукционного методов и не затронутого проникновением пласта, можно прогнозировать характер его насыщенности.

 

Таблица 8.1

 

Интерпретация геофизических исследований горизонтальных скважин

 

Тип скважины	Характер насыщения	Характер проникновения	Строение пласта	Соотношение сопротивлений	=
ВС	Нефть	>  <	Анизотропный	³  ³  »  £  £  »	1–6  = 1,3   = 1,3
	Вода	>		³  ³  »	1,3–4  = 2,6
ГС	Нефть	>  <	Анизотропный	³  »  »  »  £  <	1,6–0,6  = 0,8
		>  <	Изотропный	>  »  »  »  <  »
	Вода	>	Анизотропный	>  ≥  ≈	1 – 0,8  = 0,9
			Изотропный	>  ≈  ≥

 

Наиболее эффективным методом электрометрии в ГС оказался ВИКИЗ как на этапе геонавигационного обеспечения бурящейся скважины, так и при оценке характера насыщения коллектора.

При определении границ пластов и уточнении литологических особенностей объекта в условиях ГС наиболее приоритетными являются радиоактивные методы в силу их малой глубинности и отсутствия влияния на их показания структуры и текстуры горных пород. В процессе геофизических исследований горизонтальных скважин детектор радиоактивного излучения находится напротив тонкого пласта в течение длительного времени. Тонкие прослои, которые не выделяются в вертикальных скважинах, в горизонтальных скважинах выделяются уверенно и четко по данным ГМ, НГМ, ГГМ.