Надпись на футболке дизайнера дж. Бертрана

1.Что такое наука? Согласно словарю Уэбстера, наука — это «знание, полученное посредством изучения или опыта». Обычно наука начинается с теории.

2.Хорошо, а что такое теория? Для большинства людей теория — это что-то смутное и неясное. Но когда речь идет о научной теории, то мы говорим о концептуальной системе взглядов, объясняющей имеющиеся наблюдения и предсказывающей новые. Теория основывается не на авторитете или силе убеждения ее сторонников, а на результатах, полученных с помощью наблюдений и/или экспериментов, которые любой может воспроизвести. Например, теорию гравитации может доказать кто угодно — от малыша, падающего с кровати, до жреца вуду, перепрыгивающего через священного козла. По сути, большинство лабораторных экспериментов повторяются десятки миллионов раз.

Другой особенностью научной теории является ее опровергаемость. Это значит, что эксперимент может доказать ее неправильность. Теорию, согласно которой «Марс населен маленькими зелеными человечками, исчезающими всякий раз, когда мы за ними охотимся», нельзя сфальсифицировать, потому что в этой теории марсиане всегда исчезают, когда кто-то пытается их отыскать. Однако теория «марсиан не существует» является научной, потому что ее можно сфабриковать при отсутствии возможности поймать марсианина и вручить ему приглашение на программу «Доброе утро, Америка».

3.Тогда что же такое гипотеза? Для обычных людей гипотеза — то же самое, что догадка. Однако для ученого гипотеза — это рабочее предположение о том, как устроен мир. Любой эксперимент начинается с гипотезы. Вы наблюдаете за устройством мира, а потом вырабатываете гипотезу, которую можно проверить и удостовериться, что она верна. Обычно ее высказывают в форме утверждения, которое может быть либо опровергнуто, либо доказано. Гипотезу часто излагают, используя формулировку «если... тогда...»: «Если происходит х, тогда произойдет и у» или же: «Если х возрастает, тогда возрастает и у». Мы пользуемся гипотезами, чтобы сформулировать научный метод.

4.Что такое научный метод? Научный метод — это общепринятый способ отличить истину ото лжи и заблуждения. Упрощенный вариант выглядит примерно так:

Сформулировать вопрос.

Собрать информацию.

Сформулировать гипотезу.

Проверить гипотезу.

Записать и изучить полученные данные. Сделать выводы.

Огромным преимуществом научного метода является его непредвзятость. Он справедлив для каждого. Выводы будут оставаться теми же независимо от цвета ваших волос, ваших религиозных убеждений или от размера вашей обуви.

НЕСКОЛЬКО ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ

Вы делаете это, поскольку вы замечательный, смелый и любопытный. Ну да, вы, наверное, чуть-чуть сумасшедший. И это хорошо.

Крис Бейти, основатель «Национального месячника написания романов»

В каждой последующей главе рассказывается о важном духовном принципе и эмпирическом научном эксперименте, который демонстрирует его справедливость. Вы можете проделывать эти эксперименты либо один за другим (так делают большинство людей, поскольку после первого опыта они приходят в восторг), либо в любом порядке. Сделайте один эксперимент на этой неделе. На следующей неделе попробуйте сделать другой эксперимент. Фактически все зависит от вас.

Однако мне бы хотелось сделать пару небольших замечаний. Перед тем как приступить к эксперименту, дайте себе установку отбросить прошлое. Обычно я начинаю с максимы из «Курса обучения чудесам»: «Откройте свое сознание и очистите его от всех посторонних мыслей».

А потом будьте бдительны и не упускайте доказательств. Ищите их так же, как разыскиваете затерявшиеся ключи от автомобиля. После того как вы поискали всюду, где только они могли быть (в сумке, в карманах брюк, на столике в прихожей), вы начинаете поднимать диванные подушки, заглядывать под кровать и просеивать наполнитель в туалетном лотке вашей кошки. Важно, что вы не прекращаете поиски до тех пор, пока ключи опять не окажутся у вас в руке.

Если вы отправляетесь в магазин за чистящим порошком, вы не возвращаетесь домой, пока не найдете полку с нужными вам средствами. Если вы отправляетесь в книжный магазин за последним романом Джона Гришэма, вы не выходите из него с пустыми руками, оправдываясь, что не смогли найти полку на букву «Г».

Дело даже не в том, найдете ли вы чистящий порошок или последний роман Джона Гришэма. Вы идете в магазин с уверенностью, что он должен гам быть.

В конце каждой главы помещен лабораторный отчет. Он аналогичен лабораторным отчетам, которые используют настоящие ученые. Важно записать время начала каждого эксперимента. Так же важно делать заметки, чтобы любое открытие было документированным. Чем заметки детальнее, тем лучший материал будет у вас для последующего изучения. Помните, что при записи всех своих впечатлений вы должны быть готовы к возможным «ошибкам», чтобы заполучить поддающиеся проверке детали, доказывающие, что вы правы.

Детали важны, потому что ваши желания должны быть сформулированы предельно ясно и четко. Один из духовных принципов, который мы со временем проверим, гласит: «Каждый получает от жизни именно то, чего хочет». Единственной причиной, по которой вы еще не обнаружили доказательств этого принципа, служит ваша поглощенность другими вещами.

Что ж, готовы ли вы стать сумасшедшим ученым?

ЭКСПЕРИМЕНТ № 1

: Принцип «Чувак продолжает жить»: j существует невидимая: энергетическая сила, или поле: бесконечных возможностей

Все остальные ожидают вечности, а шаманы говорят: «А как насчет сегодняшнего вечера?»

Альберто Випьопьдо, д-р наук, уроженец Кубы, писатель и преподаватель энергетической медицины

ПРЕДПОСЫЛКИ

•

I Этот эксперимент докажет вам раз и навсегда, что во

і Вселенной есть любящая, щедрая и всезнающая сила.

• Некоторые называют ее Богом. Вы можете называть ее

• как хотите — праной, «всехМ, что есть» или Космо Кра- I      мером¹.

I Проблема пока состоит в том, что мы должны прини-

I, мать эту силу на веру. Нам не дано увидеть ее или по-

трогать. Конечно, от ее имени от нас требуют делать много вещей, например медитировать и посыпать голову пеплом. Я решительно предпочитаю идею энергетической силы, которая движется в двух направлениях. Вам ничего не напоминает этот взаимообмен?

В этом эксперименте мы будем сообщать полю: «Эй, детка, теперь или никогда». Мы покончили с верой в нечто, что с удовольствием играет с нами в прятки. Мы хотим неопровержимого подтверждения. И мы хотим его сейчас. Вы знаете выражение «как можно скорее». Что же, именно этого мы и хотим. Мы дадим полю потенциальности ровно 48 часов, чтобы подучить ясный знак.

Поскольку мы согласились с идеей о том, что сила эта смутна и загадочна, мы, собственно говоря, не ожидаем ее найти. Или, по крайней мере, не удивляемся, когда не находим. Из-за того что мы не приучены наблюдать, эта вдохновляющая, сообщающая энергию, изменяющая жизнь сила витает вокруг нас и проникает в нас без нашего ведома.

ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ — ЖДАТЬ?

Если ваша медицина не заставляет расти кукурузу, какой в ней прок?

Солнечный Медведь, вождь племени чиппева

Тот, кто хочет ждать у хрустальных ворот, пусть ждет. Это то же, что современному человеку отказываться от использования электричества. Все, что вам нужно сделать, — найти штепсельную розетку, подключить к ней

• электронное устройство или какой-нибудь прибор —;      и опля! — у вас есть все, что угодно: поджаренный хлеб, I       музыка, фильмы, новости и братья по разуму, занимаю- I щиеся всякими дурацкими вещами вроде поедания ■ слизней на необитаемых островах.

Мы должны научиться думать об этой энергетической

• силе так же, как думаем об электричестве. Мы же не ду- I       маем: «Достаточно ли я хорош, чтобы включить тостер I     в розетку?» или «Достаточно ли долго и усердно я мо- I     лился, чтобы заслужить право включить свет на кухне?»

• Мы не чувствуем за собой вины, когда хотим вклю-

• чить радиоприемник и послушать новости. Поле потен-

• циальности такое же непредубежденное и доступное,

• как электричество, если мы действительно решим его I       отыскать.

И найти его не так уж трудно.

АНЕКДОТИЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Бог вовсе не простофиля, хотя некоторые люди хотят, чтобы ты в это поверил.

Барбара Парк устами Алекса Франковича в книге «Худышка»

В этом разделе мы поговорим о том очевидном, на что никто не обращает внимания. Да, я имею в виду Бога.

Если вы не только что родились, то, вероятно, заметили, что уйма людей рассуждает о Боге. Каждый седьмой день посвящен поклонению Богу. В его честь сооружены

здания всех форм и размеров. Во многих газетах есть раздел религии, соседствующий с разделом политики, местными новостями, погодой и кроссвордом.

Свои версии Чувака (я пользуюсь кличкой героя классического культового фильма «Большой Лебовски») имеются в каждой культуре. Даже физики, которые занимаются исключительно свойствами и взаимодействиями материи и энергии, знают о невидимой силе. Большинство физиков не называют ее Богом. Например, Альберт Эйнштейн не верил в традиционного Бога, но он, безусловно, знал, что в космосе существует нечто неизмеримо большее. Это большее, говорил он, и является тем, что его интересует. Все остальное, как он заявлял, — всего лишь детали.

Бог, в которого верит большинство людей, является человеческим изобретением, придуманным в целях удобства. Мы принимаем этого созданного человеком Бога как неоспоримый факт. Но в этом нет никакого смысла. Если Бог есть любовь, если Бог совершенен и если Бог обладает всеми теми качествами, которые мы ему приписываем, как же он мог бросить кого-то в львиное логово? Далее, с чего бы любому человеку в здравом рассудке цепляться за капризного и несправедливого Бога, который испытывает радость, наказывая людей? Даже самая сумасбродная женщина теоретически знает, что не стоит иметь дел с парнем, который способен ее ударить.

Кому же нужен такой Бог?

 

БОГ КАК ТЕРРОРИСТ

Не знаю, существует ли Бог, но для его репутации было бы лучше, если бы он не существовал.

Жюль Ренар, французский писатель

Я еще не успела толком освоить азбуку, как узнала, что я, маленькая Пэмми Сью Гроут, ничтожная грешница. Это был факт, такой же факт, как два плюс два равно четырем, а «л», «м», «н», «о», «п» — буквы алфавита. Единственное утешение, которое я вынесла из этого важного урока, состояло в том, что я не одна. Как оказалось, все остальные люди в мире тоже грешники. Даже миссис Бе- куит, добрейшая воспитательница в моем детском садике, которая позволяла мне каждый понедельник приносить с собой Поки, мою ручную черепаху.

Грешницей быть плохо, потому что это обеспечивает путевку в ад. Понять, что такое ад, было не очень легко, потому что за пределами штата Канзас я не бывала. Однако, по словам моего отца, ад — не то место, куда хочется попасть. Там жарче, чем было в доме моей тети Гвен и дяди Тэда в Техасе тем летом, когда у них сломался кондиционер. И в отличие от тех каникул, которые закончились через четыре дня, ты остаешься в аду навечно. Чтобы понять, что такое вечность, сказал отец, вспомни, что ты чувствовала 26 декабря прошлого года в ожидании нового Рождества.

Избавительной оговоркой было то, что ты «можешь спастись».

Итак, когда мне было четыре года, а органист в маленькой методистской церкви в Кантоне, штат Канзас,

I заиграл гимн, я вышла вперед, упала на свои маленькие

; колени и попросила доброго Бога «простить мне мои

I грехи». Моя семья со старыми методистскими традиция-

I ми дружно издала вздох облегчения. Тем же вечером

• папа и мама обзвонили всех тетушек и дядюшек, чтобы

• сообщить им радостную новость.

«Вот и хорошо, наша старшенькая теперь официаль-

; но спасена, — с гордостью ликовали они. — По крайней

I мере, мы можем быть уверены, что Пэм попадет в рай».

I Самое лучшее во всем этом было то, как они полага-

I ли, что мое обращение послужит хорошим примером

• для моей сестры Беки, которой было два года, и для мо-

• его брата Бобби, которому было еще только три месяца,

• хотя втайне я надеялась, что они подождут до того вре- I      мени, когда Бобби научится говорить.

I Конечно, я не хотела рисковать. Ведь Иисус мог вер-

• нуться в любое время, днем или ночью. Он мог прийти

• утром, когда ты размазываешь по тарелке манную кашу.

• Он мог прийти на каникулах, когда ты висишь на турни-

• ке, уцепившись коленями. Он мог прийти даже в 2 часа I      ночи, когда ты спишь, что может стать серьезной пробле- I  мой, если твой сон глубок. Иисус мог взять тебя еще до -     того, как у тебя будет время протереть глаза.

А об этом даже думать не хотелось. Я имею в виду, что

• в доме тети Гвен и дяди Тэда было действительно жарко.

; Тогда же я научилась смиряться со своей греховно-

; стью. Мне снова и снова повторяли, что «Бог есть лю-

[ бовь». Не беда, что церковь представляла Бога как сво-

I его рода скрытую камеру, которая видит все, что я делаю.

Во всем этом не было никакого смысла. Конечно, мне

• было всего четыре года. Что я могла знать?

Даже когда я была чуть ли не идеальным ребенком (получала сплошные пятерки, старалась не драться с сестрой и братом, не прикасалась к наркотикам и алкоголю и даже убирала свою постель без напоминаний), я чувствовала, что меня постоянно критикует этот «любящий Бог», восседающий на небесах и радостно потирающий руки всякий раз, когда я что-нибудь делала не так. И это, как мне кажется, случалось довольно часто.

Какой же тяжкий груз был взвален на плечи невинного ребенка!

БОГ ВЫГЛЯДИТ КАК «ZZ ТОР» ^[20] И ПРОЧИЕ НАДОЕДЛИВЫЕ МИФЫ

Наши представления о Боге больше говорят о нас, чем о Нем.

Томас Мертон, христианский мистик

Спросите среднего индивидуума, вериг ли он в Бога, и он, вероятно, ответит: «Ясное дело!» Однако вряд ли он когда-либо задавался вопросом, что следует подразумевать под Богом.

Попытка определить, что есть Бог, обречена на неудачу. Бог не статичен, как не являются статичными ни электричество, ни свет. Бог находится за пределами материального мира. Он наполняет космос, пропитывает реальность и заменяет собой время и пространство. Од

нако это не останавливает наши попытки найти определения. Вот восемь образчиков наглой лжи, которую мы придумали о Боге.

Ложь № 1: Бог — лицо мужского рода. Хотя прогрессивные церкви иногда обращаются к Богу, используя женский род, поле потенциальности фактически не имеет рода. Мы ведь не говорим о господине Электричестве или госпоже Гравитации. Самым уместным местоимением будет оно. Поле потенциальности — это силовое поле, которое управляет Вселенной, тот источник энергии, который растит цветы, формирует корочки на содранных коленях и постоянно стремится к цельности.

Бог более всего похож на ту силу в «Звездных войнах», присутствие которой ощущается внутри нас, на принцип, по которому мы живем. Именно поэтому Люк Скайуокер и Дарт Вейдер стали таким феноменом. «Звездные войны» — миф, который обращается к нашему глубинному, внутреннему уровню. Какая-то наша часть знает, что эта «сила» всегда с нами и что мы посредством своих слов, мыслей и действий создаем этот мир.

Ложь № 2: Бог выглядит, как «ZZ Тор», ставит черные пометки напротив вашего имени и слишком занят проблемой голода в мире, чтобы заботиться о вас.

Бог, если вы верите в признанный шаблон, немного похож на Бу Рэдли в фильме «Убить пересмешника»: это загадочный сосед, постоянно подглядывающий из окна своего пентхауса в надежде поймать нас на чем-то «греш- ном-грешном». Мы не можем его увидеть, однако

должным образом предупреждены, что он здесь. Он видит. Он судит. Он отслеживает каждое наше движение. Если вы не следуете какой-то заповеди или нарушаете какое-то правило, Бог запросто может послать за вами своих ангелов из Секретной службы, чтобы стукнуть вас по голове.

Ложь № 3: у Бога есть любимчики. Поле потенциальности — это силовое поле, в равной степени доступное каждому. Оно открыто всем, это не исключительный дар, которого удостаиваются лишь избранные. По сути, это главный урок, преподанный Иисусом. Бог внутри нас. Вы — частица Бога. Вы можете творить чудеса.

Поклоняться Иисусу так, как поклоняемся мы, немножко похоже на поклонение Бенджамину Франклину как человеку, который открыл электрическую природу молнии. Бен Франклин запустил своего воздушного змея во время грозы, и теперь мы можем использовать продемонстрированный им принцип. Он хотел, чтобы мы овладели электричеством и пользовались им, что мы и делаем, приводя в действие наши компьютеры, радиоприемники и кондиционеры. Если бы мы обошлись с открытием Бена так же, как с открытием Иисуса, мы бы и поныне сидели в потемках.

Бенджамин Франклин не изобрел электричества, и точно так же Иисус не изобрел духовных принципов. Молния и связанное с нею электричество всегда были под рукой. Мы просто этого не знали или не знали, как им воспользоваться. Галилей не изобретал гравитации, когда бросал деревянные шарики с Пизанской башни. Он просто ее продемонстрировал.

Аналогично Иисус продемонстрировал духовные принципы, которые, как ему хотелось, мы смогли бы использовать и развивать. Мы даром потратили 2000 лет на поклонение идолу вместо того, чтобы использовать принципы, которым он нас учил. Перелистайте Библию. Нигде Иисус не говорил: «Поклоняйтесь мне». Он говорил: «Следуйте за мною». Различие велико.

Сделав из Иисуса героя, мы потеряли весь смысл. Иисус не говорил: «Я особенный. Ставьте мне памятники, превратите мой день рождения в колоссальный коммерческий праздник». Он говорил: «Посмотрите, это возможно. Посмотрите, на что способны вы, люди».

Иисус — наше наследие, наш брат, которому следует подражать.

Иисус пытался сказать нам, что церкви, религиозные лидеры и вся их цветистая риторика заглушают Божью истину. Они плутуют, не упоминая о том факте, что поле потенциальности — не объект поклонения, а нечто реально присутствующее, принцип, по которому мы должны жить.

Ложь № 4: Бог вознаграждает нас за страдания и присуждает очки за наши жертвы. Многие думают, что жизнь — своего рода тренировочный лагерь для подготовки к небесам. Мы верим, что наша недолгая жизнь — всего лишь «вступительный экзамен», который надо сдать, чтобы попасть в рай. Если мы будем держаться, несмотря на трудности, и вынесем все, в один прекрасный день мы пройдем через эти хрустальные ворота и станем счастливыми. Нет ничего проще неизбежности страданий и испытаний.

А что, если в этом нет никакой необходимости? Если нет причин быть бедняком? Или болеть? Почему бы не жить полной, активной жизнью? Что, если эти трагические трудности жизни — лишь очередная дезинформация, придуманная церквями и укоренившаяся в нашем сознании вследствие многих лег внушения?

Вот что мне хочется сказать: тот рай, которого вы ждете, доступен прямо сейчас, а вас ввели в заблуждение о том, кто вы и что является возможным.

Ложь № 5: Бог очень требователен. Поле потенциальности не судит. Оно не карает. Оно не думает: «Ну что ж, вчера Сэмми К. был хорошим мальчиком, он помог старой леди перейти улицу. Думаю, я откликнусь на его просьбу выиграть в лотерее». Поле потенциальности ни в чем не нуждается. Оно ничего не просит от нас. Оно не выдвигает требований. Оно любит мать Терезу не больше Селин Дион. Только дезинформированные существа, отчаянно старающиеся придать смысл своей жизни, могли придумать Бога, играющего с ними в игру «Вышел месяц из тумана...», Бога, который любит или не любит таких же самых людей, как и мы. Наш страх загнал нас в ловушку, которая ведет к очень ограниченному восприятию.

Ложь № 6: не стоит просить у Бога слишком многого, если вы не хотите его рассердить. Как я уже говорила, поле потенциальности — это не человек, следовательно, вы не можете его рассердить. Поле потенциальности — это сила, невидимая энергетическая сила. Оно не является ограниченным или конечным, так что вы, безусловно,

не можете просить слишком многого. Как говорит старая пословица, ложкой море не вычерпаешь. Мы не используем поле потенциальности должным образом, если вообще используем. Эта всемогущая сила, о которой мы твердим, не является какой-то спасательной командой, прибывающей в последнюю минуту, чтобы выкупить закладную. Поле потенциальности — не оппонент, которого следует убеждать за переговорным столом.

Ложь № 7: Бог так неуловим. Совсем наоборот. Как только вы избавитесь от черных покровов заблуждений и полуправд, мешающих восприятию, вы обнаружите, что эта невидимая сила изъясняется столь же ясно, как доктор Фил*. Как только вы избавитесь от этих блоков, вам будет четко показано, что и как делать.

Мы должны приучить себя думать о Боге так же, как мы думаем об электричестве. Электричеству все равно, кто втыкает штепсель в розетку. Электричество не просит нас доказать, что мы достаточно хороши, чтобы поджарить тост.

Ложь № 8: Бог отвечает только тогда, когда сочтет нужным. Никогда не бывает такого, чтобы Бог или «сила» не направляли вас. И вам не нужно ждать ни зеленого света, ни «освобождения из тюрьмы». Поле потенциальности доступно 24 часа в сутки, если вы готовы

сосредоточить на нем все свое внимание. Оно проявляет себя посредством слов из песни, которую передают по радио, или телефонного звонка от давно потерявшегося друга. Фокус в том, чтобы уделить ему внимание, довериться и, как я не устаю повторять, полностью сосредоточить на нем внимание.

Мы состоим в списке Божьих приоритетов, так что давайте откроем карты. В нашей усовершенствованной картине Бога нет места ни для ада с его вечными муками, ни для садиста, который мог бы или хотел бы отправить нас туда. Идее, согласно которой болезнь, или уродство, или смерть, или нищета, или какие-либо ограничения являются проявлениями Божьей воли, нет места. Божья воля — для тех, кто настаивает на употреблении этого термина, — состоит в непрестанном стремлении к тому, чтобы ваша душа стала всем, чем она способна стать. Аминь.

МЕТОД

Позволяя себе быть немножко сумасшедшим и иррациональным, я открываюсь мистическим переживаниям особого рода.

Д. Патрик Мидлер, основатель издательства «Бесстрашные книги»

В этом эксперименте вы посвятите 48 часов поискам доказательств всезнающего, совершенного поля потенциальности. Называйте его Богом, если вам так удобнее. К счастью, поле потенциальности существует повсюду, в любом месте, куда вы только решите заглянуть.

Чтобы повысить ставки, вы будете просить поле потенциальности о благодеянии, или о том, что я называю неожиданным подарком. Вы дадите полю 48 часов на то, чтобы оно послало вам подарок, которого вы в нормальных условиях не ожидали бы, — чек в почтовом конверте, открытку от старого друга, связь с которым была потеряна, в общем, нечто совершенно неожиданное. Вам не следует конкретизировать благодеяние (это будет позже, в эксперименте № 4), однако просьбу и срок ее выполнения вы должны сформулировать четко и недвусмысленно. Как обычно, полезно попросить помощи для распознавания вашего подарка.

Когда моя подруга Венди попробовала проделать этот эксперимент, она получила не один, а два неожиданных подарка. Ей на доллар в час повысили зарплату (о чем босс сообщил ни с того ни с сего), и ей позвонил брат, который живет в другом штате и никогда не звонит, за исключением тех случаев, когда умирает кто-то из близких. Он предложил помочь Венди с переездом, чего никогда не случалось раньше, хотя до этого она переезжала уже шесть раз.

Другая моя подруга, Роббин, подошла к своему автомобилю (это было во время 48-часового периода, отведенного на эксперимент) и обнаружила в нем великолепную кожаную сумку ручной работы. Это был подарок, оставленный другом, который понятия не имел, что она проводит эксперимент.

«Я так полюбила эту сумку, что ношу ее до сих пор», — говорит она.

Результаты варьируются в зависимости от вашей личности. Некоторые люди получают нечто незамысловатое.

Например, к моей подруге Джулии, сидевшей на скамейке в парке, подошел двухлетний мальчик, которого она никогда прежде не встречала, и уселся рядом с ней. Они улыбнулись друг другу, как два задушевных друга, встретившихся после разлуки. Другие люди могут получить что-нибудь удивительное. Одному экспериментатору, Эрику, предложили бесплатную поездку на озеро Тахо^[21].

Обратите внимание, с каким чувством вы обращаетесь к энергетическому полю за благодеянием. Нервничаете ли вы, думая, что не слишком ли вы эгоистичны и удобно ли попросить о чем-то хорошем? Это чувство свидетельствует о вашей самооценке. Возможно, вы не верите, что достойны подарка. Такая мысль посылает сигналы энергетическому полю и влияет на его резонанс. Может быть, вы думаете, что уместно просить только то, в чем вы нуждаетесь. Такой сигнал также передается энергетическому полю.

Чтобы провести эксперимент должным образом, вы должны отказаться от скептицизма. Не навсегда, всего лишь на 48 часов. Все, что вам надо сделать, — это провести два жалких дня в ожидании подтверждения. Ожидайте всем сердцем. Ожидайте каждой частичкой своей души. Как и любая хорошая гипотеза, эта гипотеза нуждается в экспериментальном подтверждении. Если поле потенциальности не обнаружит себя в течение 48 часов, можете спокойно списать его со счетов.

Выберите время начала эксперимента. Мне обычно подходит «сейчас».

Запишите точное время и дату.

Попросите поле потенциальности заявить о своем присутствии. Попросите о благодеянии. Если хотите, воспользуйтесь «желанием» или «подходом», фигурирующим в лабораторном отчете. Или иридумайте что-то свое.

Что ж, давайте начнем. И будем пристально наблюдать.

ЛАБОРАТОРНЫЙ ОТЧЕТ

Принцип. Чувак продолжает жить.

Теория. Существует невидимая энергетическая сила, или поле неограниченных возможностей. Вы можете к нему обратиться.

Вопрос. Существует ли поле потенциальности?

Гипотеза. Если существует энергетическая сила, доступная каждому 24 часа в сутки 7 дней в неделю, я могу получить к ней доступ с помощью мысленной концентрации. Далее, если я попрошу эту силу о благодеянии, давая четкие инструкции и устанавливая конкретные временные рамки, она пошлет мне подарок и скажет: «Очень рада».

Требуемое время. 48 часов.

Дата___ Время________

Конечный срок получения подарка_

Подход. Мне неудобно об этом упоминать, уважаемое поле потенциальности, но люди начинают ехидничать. Они сомневаются, действительно ли ты существуешь. Не затруднит ли тебя появиться и бросить эту игру в прятки. Даю ровно 48 часов, чтобы ты подтвердило свое присутствие. Я хочу увидеть ясный знак, что- нибудь такое, что нельзя списать на случайность.

Заметки_________________________

Теперь у нас есть наука духовности, полностью доказуемая и объективная.

Амит Госвами, д-р наук, бывший физик-теоретик

ЭКСПЕРИМЕНТ № 2