Организация констатирующего эксперимента

 

Мы предположили, что зрительное восприятие детей дошкольного возраста с ДЦП будет иметь специфические особенности (вследствие дефицитарного типа развития), в сравнении с нормально развивающимися сверстниками.

Сформулированная гипотеза исследования определила следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические подходы к данной проблеме в психолого-педагогической, медицинской литературе.

2. Сформировать пакет диагностических методик.

.   Выявить особенности зрительного восприятия у дошкольников с ДЦП.

.   Дать сравнительную характеристику особенностей восприятия детей с ДЦП в сравнении с нормально развивающимися сверстниками.

Для проверки выдвинутой нами гипотезы использовали диагностический инструментарий М.Г. Борисенко, Н.А. Лукиной «Диагностика развития ребёнка»

Исследование зрительного восприятия детей дошкольного возраста с ДЦП проводилось в МДОУ Детском саду №49 города Хабаровска.

Нами были сформированы две группы: основная и группа сравнения (см. таблицы 1,2). Основным критерием разделения испытуемых на 2 группы является фактор отсутствия нарушения функций ОДА. Под наблюдение было взято 18 детей в возрасте 5-6 лет. 9 испытуемых не имеют нарушений опорно-двигательного аппарата, остальные дети не страдают различными формами ДЦП.

Таблица 2. Характеристика и состав испытуемых основной группы

№ п/п	Ф.И.О.	Возраст	Заключение ПМПК
1	Юра	6 лет	ДЦП в форме спастического парапареза н/конечностей. Сгибательно-проводящие контрактуры т/б суставов, эквинусная установка стоп 3-образный грудопоясничный сколиоз. Сходящееся альтернирующее косоглазие. ЗПРР. ОНР 2 уровня. Спастическая дизартрия.
2	Ксюша	5 лет	Резидуальная энцефалопатия синдром нейротипичной дистонии в стадии субкомпенсации. Врождённые вальгусные стопы. ЗПРР. ОНР 1 уровня. Мозжечковая дизартрия.
3	Кирилл	4 года	ДЦП, диплегическая форма. Спастический ниж. парапарез. Плоско-вальгусная установка стоп. Ангиопатия сосудов сетчатки глаз. ЗПРР. ОНР 1 уровня. Спастическая дизартрия.
4	Игорь	6 лет	ДЦП, двойная гемиплегия, спастическая диплегия. Атрофия дисков зрительного нерва, вторичное косоглазие. Аддукторная, плоско - вальгусная гемиплегия. ЗПРР и моторного развития. ОНР 1,2 уровня. Спастико-гиперкинетическая дизартрия. Сенсорная алалия.
5	Арина	5 лет	ДЦП, спастический гемипарез. Частичная атрофия зрительного нерва, сходящееся косоглазие. ЗПРР. ОНР 2 уровня. Спастическая дизартрия.
6	Лиза	6 лет	ДЦП, гемиплегическая форма. Сходящееся альтернирующее косоглазие. Симптоматическая парциальная, лобная эпилепсия с вторично-генирализованными припадками. Вторичная ЗПРР. ОНР 1 уровня. Сенсомоторная алалия.
7	Валя	5 лет	ДЦП, смешанная контрактура голеностопных суставов. Спастическая диплегия, вторичное нарушение осанки. ЗПРР. ОНР 1 уровня. Моторная алалия 1 уровня. Спастико-гиперкинетическая дизартрия.
8	Денис	5 лет	ДЦП, спастико-гиперкинетическая форма. Симптоматическая эпилепсия. Воронкообразная деформация грудной клетки. ЗПРР. ОНР 1 уровня. Спастико-гиперкинетическая дизартрия.
9	Олег	6 лет	ДЦП, гемиплегическая форма. Вторичная ЗПРР. ОНР 1 уровня. Спастико-гиперкинетическая дизартрия.
10	Яша	4 года	Врождённые вальгусные стопы. ЗПРР. ОНР 1 уровня. Спастическая дизартрия.

В настоящее время испытуемые основной группы посещают специализированную группу детского сада, где им оказывается квалифицированная коррекционная помощь.

 

Таблица 3. Характеристика испытуемых группы сравнения

№п/п	Ф.И.О.	Возраст	Заключение ПМПК
1.	Андрей	6 лет	Не имеет нарушений функции ОДА
2.	Яна	5 лет	Не имеет нарушений функции ОДА
3.	Паша	4 года	Не имеет нарушений функции ОДА
4.	Леша	6 лет	Не имеет нарушений функции ОДА
5.	Аня	5 лет	Не имеет нарушений функции ОДА
6.	Наташа	4 года	Не имеет нарушений функции ОДА
7.	Максим	6 лет	Не имеет нарушений функции ОДА
8.	Рома	4 года	Не имеет нарушений функции ОДА

 

В настоящем исследовании основной целью является изучение особенностей зрительного восприятия у детей дошкольного возраста.