Опасность исходит от тельца. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Опасность исходит от тельца.



 

Любопытная сре­да ми­фо­ло­гии ок­ру­жа­ет ос­нов­ные сим­во­лы и ар­хи­тек­ту­ру, на фо­не ко­то­рой раз­во­ра­чи­ва­ет­ся ис­то­рия Фе­ник­са.

Итак, как мы уже ви­де­ли:

Осирис = Ори­он

Исида = Си­ри­ус

Сет = Те­лец

Гор = Лев

Мы так­же зна­ем, что в ге­ли­ополь­с­ких ми­фах Сет убил Оси­ри­са и узур­пи­ро­вал его цар­с­т­во (лю­бо­пыт­но, что с по­мощью 72 за­го­вор­щи­ков, ибо 72 яв­ля­ет­ся клю­че­вым чис­лом в «пре­цес­си­он­ном ко­де», опи­сан­ном в Гла­ве 16). Да­лее ми­фы ут­вер­ж­да­ют, что Иси­да/Си­ри­ус с по­мощью ма­гии вер­ну­ла Оси­ри­са на ко­рот­кое вре­мя к фи­зи­чес­кой жиз­ни, что­бы иметь воз­мож­ность со­во­ку­пить­ся с ним и по­лу­чить его «се­мя». За­тем Оси­рис был пе­ре­ве­ден на не­бо, где стал судь­ей мер­т­вых и бо­гом воз­рож­де­ния. Тем вре­ме­нем, как мы уже от­ме­ча­ли, плод его со­юза с Иси­дой - Гор - в кон­це кон­цов воз­му­жал, сбро­сил Се­та и вос­ста­но­вил цар­с­т­во сво­его от­ца.

Новая жизнь, как бы ут­вер­ж­дал миф, воз­ни­ка­ет из смер­ти ста­рой, бук­валь­но из мер­т­во­го те­ла ста­ро­го бо­га. В ка­ком-то смыс­ле об­раз Оси­ри­са-Го­ра пов­то­ря­ет об­раз Фе­ник­са. Ес­ли при­не­се­ние Фе­ник­сом се­бя в жер­т­ву за­вер­ша­ет пре­ды­ду­щую эру, то и смерть Оси­ри­са за­вер­ша­ет Зеп Те­пи и при­во­дит в ко­неч­ном ито­ге к цар­с­т­во­ва­нию фа­ра­онов.

Мы зна­ем, что все глав­ные пер­со­на­жи дра­мы име­ют сво­их звез­д­ных двой­ни­ков, так что сто­ит так­же рас­смот­реть миф на бо­лее про­за­ичес­ком ас­т­ро­но­ми­чес­ком уров­не:

(1) Сет - зло­дей пьесы, убив­ший Оси­ри­са и по­кон­чив­ший с зо­ло­тым ве­ком;

(2) Сет отож­дес­т­в­ля­ет­ся с соз­вез­ди­ем Тель­ца;

(3) Не оз­на­ча­ет ли это, что Те­лец вос­п­ри­ни­мал­ся древ­ни­ми егип­тя­на­ми как ис­точ­ник опас­нос­ти, ха­оса и раз­ру­ше­ния?

 

КРАСНАЯ ПЛАНЕТА, КРАСНЫЙ СФИНКС

 

Египтяне на­зы­ва­ли Сфин­к­са «Го­рах­ти» - «Гор го­ри­зон­та», про­яв­ле­ние бо­га Сол­н­ца в мо­мент его вос­хо­да. В «Хра­ни­те­ле веч­нос­ти» мы по­ка­за­ли, что са­мо имя «Го­рах­ти» при­ме­ня­лось в от­но­ше­нии соз­вез­дия Льва. Из­вес­т­ный егип­то­лог сэр Уол­лис Бадж ука­зы­ва­ет, что имя «Гор» - из­на­чаль­но «Ге­ру» - оз­на­ча­ет «ли­цо»; та­ким об­ра­зом имя Сфин­к­са мо­жет оз­на­чать «Ли­цо го­ри­зон­та», как ука­за­ние на ли­цо сол­неч­но­го дис­ка.

Кое-кто из ис­сле­до­ва­те­лей - сто­рон­ни­ков ги­по­те­зы ИОС, ра­зу­ме­ет­ся, при­дал это­му боль­шое зна­че­ние и увя­зал с «ли­цом» на Мар­се. Мо­жет это, бы­ло бы и не­оп­рав­дан­но, ес­ли бы не ряд осо­бых «клю­чей», как бы ука­зы­ва­ющих в этом нап­рав­ле­нии:

(1) Ри­чард Хо­уг­ленд пер­вым со­об­ра­зил, что го­род Ка­ир, на юж­ной ок­ра­ине ко­то­ро­го на­хо­дит­ся нек­ро­поль Ги­зы, по­лу­чил свое ны­неш­нее наз­ва­ние в X ве­ке н. э. от втор­г­ших­ся ара­бов, не­из­вес­т­но по­че­му наз­вав­ших его «Эль-Ка­хи­ра», что оз­на­ча­ет… «Марс».

(2) Древ­ние егип­тя­не на­зы­ва­ли Марс «Гор Дшр» или «Гор Крас­ный».

(3) В над­пи­сях, най­ден­ных в не­ко­то­рых мо­ги­лах в Вер­х­нем Егип­те, Марс так­же на­зы­ва­ют «Го­рах­ти» и «вос­точ­ная звез­да». Пос­коль­ку Сфинкс смот­рит точ­но на вос­ток и его так­же на­зы­ва­ли «Го­рах­ти», мы впол­не ре­зон­но мо­жем ска­зать, что и Сфинкс - это «Марс».

(4) Вмес­те со все­ми дру­ги­ми пла­не­та­ми и са­мим Сол­н­цем Марс пред­с­тав­ля­ет­ся пу­те­шес­т­ву­ющим по бес­ко­неч­но­му кру­гу че­рез все 12 соз­вез­дий зо­ди­ака. Это оз­на­ча­ет, что его мож­но ви­деть че­рез оп­ре­де­лен­ные про­ме­жут­ки вре­ме­ни про­хо­дя­щим че­рез соз­вез­дие Льва, т. е. он «квар­ти­ру­ет» или на­хо­дит «при­ют», на ас­т­ро­ло­ги­чес­ком язы­ке, во Льве.

(5) На про­тя­же­нии дол­го­го пе­ри­ода сво­ей ис­то­рии Сфинкс кра­сил­ся в крас­ный цвет.

(6) Пос­коль­ку Сфинкс - ком­би­ни­ро­ван­ное су­щес­т­во с го­ло­вой че­ло­ве­ка и те­лом льва, за­ме­тим, по­хо­дя, что в древ­них ин­дий­с­ких ми­фах пла­не­та Марс на­зы­ва­ет­ся «Нр-Сим­ха» - «Че­ло­век-Лев».

Все пе­ре­чис­лен­ные клю­чи по мень­шей ме­ре под­с­ка­зы­ва­ют нам, что древ­ние ви­де­ли чет­кую пря­мую связь меж­ду крас­ной пла­не­той и Сфин­к­сом. Боль­ше то­го, раз в ас­т­ро­но­ми­чес­ком смыс­ле Сфинкс смот­рит точ­но на вос­ход соз­вез­дия Льва в день ве­сен­не­го рав­но­ден­с­т­вия в эпо­ху с 10 970 по 8810 год до н. э., мы мо­жем пред­по­ло­жить, что пос­ла­ние от­час­ти ука­зы­ва­ет на со­бы­тия, ко­то­рые мог­ли за­мет­но зат­ро­нуть обе пла­не­ты - и Зем­лю, и Марс на про­тя­же­нии этой эпо­хи, т. е. ас­т­ро­но­ми­чес­кой эры Льва. В со­от­вет­с­т­ву­ющей ми­фо­ло­гии при­сут­с­т­ву­ет так­же весь­ма убе­ди­тель­ная под­с­каз­ка, что эти со­бы­тия, ка­ки­ми бы они ни бы­ли, дол­ж­ны бы­ли быть свя­за­ны ка­ким-то об­ра­зом с Тель­цом - Бы­ком Не­ба - или соз­вез­ди­ем Се­та Раз­ру­ши­те­ля.

Классики-греки, си­дев­шие у ног древ­них егип­тян и на­учив­ши­еся у них все­му, да­ли Се­ту но­вое имя - Ти­фон и опи­сы­ва­ли его как страш­ное свер­хъ­ес­тес­т­вен­ное чу­до­ви­ще, чья «го­ло­ва ка­са­лась звезд, Ши­ро­кие крылья за­тем­ня­ли Сол­н­це, из его глаз вы­ры­ва­лось пла­мя, а его рот из­вер­гал рас­ка­лен­ные кам­ни. Ког­да он ри­нул­ся на Олимп, бо­ги в ужа­се бе­жа­ли в «Еги­пет».

В свою оче­редь, рим­с­кий ис­то­рик Пли­ний Стар­ший (23-79 год н. э.) пи­шет об от­да­лен­ной эпо­хе, во вре­мя ко­то­рой лю­ди Егип­та ви­де­ли «ужас­ную ко­ме­ту», по­лу­чив­шую наз­ва­ние «Ти­фон»: «У нее был ог­нен­ный вид, и она бы­ла изог­ну­та коль­цом и без­жа­лос­т­на на взгляд. Это бы­ла ско­рее не звез­да, а то, что мож­но бы­ло бы наз­вать ог­нен­ным ша­ром».

Напрашивается воп­рос, воз­мож­но ли, что сво­ей ар­хи­тек­ту­рой и сво­ими ми­фа­ми древ­ние пы­та­лись до­вес­ти до нас це­лый па­кет спа­си­тель­ных све­де­ний:

• свои вос­по­ми­на­ния об ужа­са­ющих пе­ри­оди­чес­ких воз­в­ра­ще­ни­ях в Сол­неч­ную сис­те­му не­кой ог­нен­ной ко­ме­ты;

• кон­к­рет­ную ин­фор­ма­цию о ее прош­лых опас­ных приб­ли­же­ни­ях к Зем­ле;

• кон­к­рет­ную ин­фор­ма­цию о по край­ней ме­ре од­ном ее раз­ру­ши­тель­ном приб­ли­же­нии к Мар­су, сод­рав­шем «ко­жу» с крас­ной пла­не­ты;

• кон­к­рет­ную ин­фор­ма­цию о том, ког­да (если) она мо­жет уг­ро­жать нам и да­же, быть мо­жет, с ка­ко­го нап­рав­ле­ния ее сле­ду­ет ждать (со сто­ро­ны соз­вез­дия Тель­ца?).

Сегодня ник­то не бо­ит­ся ко­мет. Мы поч­ти не об­ра­ща­ем на­ших взо­ров на не­бо. Для древ­них же они бы­ли ужас­ны­ми ору­ди­ями убий­с­т­ва и раз­ру­ше­ния, «вно­ся­щи­ми сме­ну вре­мен и го­су­дарств» и сбра­сы­ва­ющи­ми «чу­му и вой­ну» со сво­их «жут­ких во­лос». В Час­ти IV мы уви­дим, что эта древ­няя ха­рак­те­рис­ти­ка мо­жет пол­нос­тью со­от­вет­с­т­во­вать ис­ти­не и что ко­ме­ты дей­с­т­ви­тель­но мо­гут быть ору­ди­ями раз­ру­ше­ния и но­во­го рож­де­ния ми­ров…

 

ЧАСТЬ IV

 

ТЬМА И СВЕТ

 

Глава 18

 

ЛУНА В ИЮНЕ

 

Вечером 25 июня 1178 го­да пя­те­ро дру­зей си­де­ли пос­ле нас­туп­ле­ния тем­но­ты на ок­ра­ине ан­г­лий­с­ко­го го­ро­да Кен­тер­бе­ри, из­вес­т­но­го сво­им ка­фед­раль­ным со­бо­ром, бе­се­дуя и нас­лаж­да­ясь лет­ним теп­лом. На не­бе не бы­ло ни об­лач­ка, и вста­вал мо­ло­дой ме­сяц, ука­зы­вая ро­га­ми на вос­ток. По­том не­ожи­дан­но «вер­х­ний рог раз­д­во­ил­ся. Из точ­ки пос­ре­ди двух по­ло­ви­нок выр­вал­ся пы­ла­ющий фа­кел, бук­валь­но из­вер­г­нув­ший­ся на зна­чи­тель­ное рас­сто­яние - огонь, го­ря­чие уг­ли и ис­к­ры. Тем вре­ме­нем на­хо­див­ше­еся ни­же те­ло Лу­ны за­кор­чи­лось как бы от стра­ха, и - поль­зу­ясь сло­ва­ми оче­вид­цев, ви­дев­ших все соб­с­т­вен­ны­ми гла­за­ми и рас­ска­зав­ши­ми обо всем мне - Лу­на за­би­лась как ра­нен­ная змея. Поз­же она вер­ну­лась в нор­маль­ное сос­то­яние.

Это яв­ле­ние пов­то­ри­лось бо­лее де­сят­ка раз, при­чем пла­мя зак­ру­чи­ва­лось са­мым при­чуд­ли­вым об­ра­зом, и за­тем все вновь ста­но­ви­лось как обыч­но. Пос­ле всех этих прев­ра­ще­ний Лу­на от ро­га до ро­га, т. е. по всей дли­не ме­ся­ца, об­ре­ла чер­но­ва­тый вид. Пи­шу­ще­му нас­то­ящие стро­ки все это со­об­щи­ли лю­ди, ко­то­рые ви­де­ли опи­сан­ное яв­ле­ние соб­с­т­вен­ны­ми гла­за­ми и бы­ли го­то­вы при­сяг­нуть, что ни­че­го не при­ду­ма­ли и не до­ба­ви­ли к сво­ему опи­са­нию».

Написал же эти стро­ки мо­нах XII ве­ка Джер­вез из Кен­тер­бе­ри, чья «Хро­ни­ка» вы­со­ко оце­ни­ва­ет­ся как ис­то­ри­чес­кий труд. Уче­ные не под­вер­га­ют сом­не­нию точ­ность его из­ло­же­ния и в боль­шин­с­т­ве сво­ем по­ла­га­ют, что опи­сан­ный Джер­ве­зом «Слу­чай в Кен­тер­бе­ри» сле­ду­ет при­ни­мать всерь­ез.

Если это опи­са­ние со­от­вет­с­т­ву­ет дей­с­т­ви­тель­нос­ти, тог­да о ка­ком та­ком стран­ном яв­ле­нии идет речь?

В 1976 го­ду аме­ри­кан­с­кий ас­т­ро­ном Джек Хар­тунг пред­ло­жил от­вет, с ко­то­рым се­год­ня сог­лас­но боль­шин­с­т­во уче­ных. Он при­шел к вы­во­ду, что оче­вид­цы Джер­ве­за ви­де­ли раз­ру­ши­тель­ные пос­лед­с­т­вия стол­к­но­ве­ния Лу­ны с ка­ким-то круп­ным объ­ек­том, пе­ре­се­кав­шим кос­ми­чес­кое прос­т­ран­с­т­во, вро­де ко­ме­ты или ас­те­ро­ида. Да­лее он рас­суж­дал так: ес­ли он прав, тог­да мож­но най­ти кра­тер от стол­к­но­ве­ния под­хо­дя­ще­го раз­ме­ра и фор­мы на со­от­вет­с­т­ву­ющей лун­ной ши­ро­те. Взяв за ос­но­ву рас­сказ Джер­ве­за, Хар­тунг вы­чис­лил, что та­кой не­дав­ний в ге­оло­ги­чес­ком пла­не кра­тер дол­жен иметь «по мень­шей ме­ре 7 миль в ди­амет­ре, из не­го дол­ж­ны ис­хо­дить яс­ные лу­чи про­тя­жен­нос­тью, по край­ней ме­ре, до 70 миль, и он дол­жен на­хо­дить­ся меж­ду 30 и 60 гра­ду­са­ми се­вер­ной ши­ро­ты и меж­ду 75 и 105 гра­ду­са­ми вос­точ­ной дол­го­ты».

Выкладкам Хар­тун­га иде­аль­но со­от­вет­с­т­ву­ет кра­тер «Джор­да­но Бру­но», наз­ван­ный по име­ни италь­ян­с­ко­го ере­ти­ка, сож­жен­но­го на кос­т­ре в 1600 го­ду за то, что он про­по­ве­до­вал су­щес­т­во­ва­ние дру­гих оби­та­емых пла­нет кро­ме Зем­ли. Он име­ет 13 ки­ло­мет­ров в ра­ди­усе, из не­го ис­хо­дят свет­лые лу­чи, сви­де­тель­с­т­ву­ющие о не­дав­нем раз­ру­ши­тель­ном стол­к­но­ве­нии. Боль­ше то­го, хо­тя он рас­по­ло­жен на рас­сто­янии поч­ти в 15 гра­ду­сов в глубь тем­ной сто­ро­ны Лу­ны, ас­т­ро­но­мы Одиль Ка­лам и Дер­рал Мул­хол­ланд до­ка­за­ли, что выб­рос от стол­к­но­ве­ния дол­жен был под­нять­ся на та­кую вы­со­ту, что «это со­бы­тие не толь­ко мог­ло быть уви­де­но, но и дол­ж­но бы­ло выг­ля­деть дос­та­точ­но апо­ка­лип­си­чес­ким, что­бы оп­рав­дать опи­са­ние, дан­ное в «Хро­ни­ке» Кен­тер­бе­ри».

Работа Ка­ла­ма и Мул­хол­лан­да да­ет до­пол­ни­тель­ное под­т­вер­ж­де­ние то­го, что Лу­на в ка­кой-то мо­мент на про­тя­же­нии ухо­дя­ще­го ты­ся­че­ле­тия дей­с­т­ви­тель­но пе­ре­нес­ла стол­к­но­ве­ние с круп­ным объ­ек­том. В про­ве­ден­ных в 1973-1976 го­дах изыс­ка­ни­ях они ис­поль­зо­ва­ли 272-сан­ти­мет­ро­вый зер­каль­ный те­лес­коп об­сер­ва­то­рии им. Мак­До­нал­да в За­пад­ном Те­ха­се, что­бы нап­ра­вить бо­лее 2000 ла­зер­ных лу­чей на ряд зер­кал, ос­тав­лен­ных на по­вер­х­нос­ти Лу­ны ас­т­ро­нав­та­ми с «Апол­ло­на». Эти лу­чи поз­во­ли­ли по­лу­чить ис­к­лю­чи­тель­но точ­ные из­ме­ре­ния и об­на­ру­жить «пят­над­ца­ти­мет­ро­вое ко­ле­ба­ние лун­ной по­вер­х­нос­ти вок­руг ее по­ляр­ной оси с пе­ри­одом око­ло трех лет». Аме­ри­кан­с­кий ас­т­ро­ном Дэ­вид Ле­ви, спе­ци­али­зи­ру­ющий­ся на ко­ме­тах, ука­зы­ва­ет, что Лу­на ве­дет се­бя, «как ог­ром­ный ко­ло­кол, виб­ри­ру­ющий пос­ле то­го, как в не­го уда­ри­ли». Два ве­ду­щих ан­г­лий­с­ких ас­т­ро­но­ма Вик­тор К люб из Ок­с­фор­д­с­ко­го уни­вер­си­те­та и Билл Нэ­пи­ер из Ко­ро­лев­с­кой об­сер­ва­то­рии в Ар­ма­хе от­ме­ча­ют, что по­доб­ная виб­ра­ция «за­ту­ха­ет при­мер­но за 20 ты­сяч лет», и под­т­вер­ж­да­ют, что «она мо­жет быть объ­яс­не­на толь­ко не­дав­ним круп­ным стол­к­но­ве­ни­ем, си­ла ко­то­ро­го объ­яс­ня­ет об­ра­зо­ва­ние кра­те­ра Джор­да­но Бру­но».

Кратер ос­тав­лен объ­ек­том, имев­шим, по оцен­кам уче­ных, око­ло 2 ки­ло­мет­ров в ди­амет­ре и взор­вав­шим­ся при уда­ре с энер­ги­ей 100 000 ме­га­тонн тро­ти­ла (100 мил­ли­ар­дов тонн тро­ти­ла), т. е. при­мер­но Рав­ной де­ся­тик­рат­ной мощ­нос­ти взры­ва все­го ядер­но­го ору­жия, на­коп­лен­но­го на Зем­ле (хо­тя, ко­неч­но же, без ра­ди­о­ак­тив­ных осад­ков). Атом­ная бом­ба, унич­то­жив­шая япон­с­кий го­род Хи­ро­си­му в 1945 го­ду, име­ла мощ­ность в 13 ки­ло­тонн (т. е. все­го 13 ты­сяч тонн тро­ти­ла), а мощ­ность са­мых круп­ных из су­щес­т­ву­ющих ны­не ядер­ных бо­его­ло­вок оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в 50 ме­га­тонн.

Имея в 'ви­ду 100 000 ме­га­тонн, лег­ко по­нять, по­че­му не­ко­то­рые ис­то­ри­ки счи­та­ют, что «Со­бы­тие Кен­тер­бе­ри» мог­ло по­кон­чить с че­ло­ве­чес­кой ци­ви­ли­за­ци­ей, ес­ли бы 25 июня 1178 го­да оно про­изош­ло на Зем­ле, а не на Лу­не.

 

ТУНГУСКА

 

Семьсот трид­цать лет спус­тя, 30 июня 1908 го­да, го­раз­до мень­ший объ­ект стол­к­нул­ся-та­ки с Зем­лей с опус­то­ши­тель­ны­ми пос­лед­с­т­ви­ями для нее. Удар по­ва­лил лес на пло­ща­ди бо­лее 2000 квад­рат­ных ки­ло­мет­ров в пус­тын­ном си­бир­с­ком ра­йо­не Тун­гус­ки. То был не удар о зем­лю, а про­изо­шед­ший в воз­ду­хе взрыв, ра­зор­вав­ший на мел­кие ос­кол­ки бо­лид все­го 70 мет­ров в ди­амет­ре на вы­со­те око­ло 6000 мет­ров.

В Гла­ве 4 мы опи­са­ли кое-ка­кие ас­пек­ты Тун­гус­ско­го со­бы­тия. Бо­лид, опус­кав­ший­ся в ви­де ша­ро­вой мол­нии, был, по рас­ска­зам, яр­че со­ли­ла, и его ви­де­ли на рас­сто­янии бо­лее ты­ся­чи ки­ло­мет­ров от мес­та взры­ва. Под­с­чи­та­но, что он ле­тел со ско­рос­тью 30 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду, и, по рас­ска­зам ви­дев­ших его, из­дал ряд силь­ней­ших уда­ров гро­ма. Ког­да он взор­вал­ся, раз­дал­ся «силь­ней­ший хло­пок», ко­то­рый бы­ло слыш­но на рас­сто­янии бо­лее ты­ся­чи ки­ло­мет­ров.

Из ат­мос­фе­ры на зем­лю об­ру­ши­лась ог­нен­ная бу­ря, и при соп­ри­кос­но­ве­нии с зем­лей в не­бо сно­ва взвил­ся «столб ог­ня». Нес­коль­ко оче­вид­цев зас­ви­де­тель­с­т­во­ва­ли, что этот ог­нен­ный столб имел до 1500 мет­ров в по­пе­реч­ни­ке и до 20 ки­ло­мет­ров в вы­со­ту и что его наб­лю­да­ли с рас­сто­яния до 400 ки­ло­мет­ров.

«Все се­вер­ное не­бо как бы пок­ры­лось ог­нем, - со­об­щал крес­ть­янин, на­хо­див­ший­ся в го­род­ке Ва-на­ва­ра в 60 ки­ло­мет­рах от зо­ны взры­ва… - Я по­чув­с­т­во­вал силь­ный жар, как ес­ли бы го­ре­ла моя ру­баш­ка. За­тем ста­ло тем­но, и я сра­зу по­чув­с­т­во­вал взрыв, ко­то­рый сбро­сил ме­ня с крыль­ца… Я по­те­рял соз­на­ние».

Другой крес­ть­янин, на­хо­див­ший­ся в 200 ки­ло­мет­рах от зо­ны взры­ва, рас­ска­зы­вал:

«Когда я при­сел по­зав­т­ра­кать ря­дом со сво­им плу­гом, то ус­лы­шал не­ожи­дан­ные рас­ка­ты, по­хо­жие на ору­дий­ную ка­но­на­ду. Моя ло­шадь упа­ла на ко­ле­ни. С се­вер­ной сто­ро­ны над ле­сом в воз­дух взви­лось пла­мя. За­тем я уви­дел, как пих­то­вый лес сог­нул­ся под вет­ром, и по­ду­мал об ура­га­не…»

На рас­сто­янии 400 ки­ло­мет­ров сод­ро­га­ния зем­ли, выз­ван­ные тун­гус­ским взры­вом, бы­ли нас­толь­ко силь­ны­ми, что тран­с­си­бир­с­кий эк­с­п­ресс был ос­та­нов­лен из опа­се­ния схо­да с рель­сов. Раз­ру­ши­тель­ная удар­ная вол­на ско­си­ла гус­тые ле­са ре­ги­она, «сло­мав, как спич­ки, де­ревья ди­амет­ром в метр» и убе­див сель­чан в том, что «нас­ту­па­ет ко­нец све­та». Энер­гия уда­ра от взры­ва бы­ла эк­ви­ва­лен­т­на взры­ву 10-30 ме­га­тонн тро­ти­ла, т. е. бы­ла, по край­ней ме­ре, в 700 раз боль­ше взор­ван­ной над Хи­ро­си­мой бом­бы. Не­уди­ви­тель­но по­это­му, что да­же в За­пад­ной Ев­ро­пе наб­лю­да­лись «бе­лые но­чи» на про­тя­же­нии нес­коль­ких ве­че­ров пос­ле тун­гус­ско­го взры­ва 30 июня, ког­да «све­че­ние не­ба поз­во­ля­ло чи­тать га­зе­ты».

Все это со­бы­тие, сто­ит на­пом­нить, бы­ло выз­ва­но объ­ек­том ди­амет­ром в 70 мет­ров, т. е. нез­на­чи­тель­ным по кос­ми­чес­ким мас­ш­та­бам. Так как взрыв про­изо­шел в глу­хом уг­лу ми­ра, он прив­лек ма­ло вни­ма­ния - пер­вая на­уч­ная эк­с­пе­ди­ция по­се­ти­ла ра­йон взры­ва лишь в 1927 го­ду. Ее воз­г­ла­вил со­вет­с­кий ас­т­ро­ном Ле­онард Ку­лик, ко­то­рый сра­зу же, как толь­ко уви­дел мас­ш­та­бы раз­ру­ше­ния, по­нял, что, взор­вись бо­лид в не­бе над цен­т­раль­ной Бель­ги­ей, в «этой стра­не не вы­жи­ло бы ни од­но жи­вое су­щес­т­во». Тут по­лез­но на­пом­нить, что, стол­к­нись Тун­гус­ский объ­ект с Зем­лей на три ча­са поз­же, т. е. в 10 ча­сов ут­ра, а не в 7, он опус­то­шил бы не ту пус­тын­ную часть Си­би­ри, а взор­вал­ся бы над Мос­к­вой.

Такая ка­тас­т­ро­фа, мож­но ут­вер­ж­дать с пол­ным ос­но­ва­ни­ем, из­ме­ни­ла бы ход ми­ро­вой ис­то­рии…

 

ГЛЫБЫ

 

Отражатели ла­зер­ных лу­чей, ко­то­рые ис­поль­зо­ва­ли Ка­лам и Мул­хол­ланд, не бы­ли един­с­т­вен­ны­ми ин­с­т­ру­мен­та­ми, ос­тав­лен­ны­ми на Лу­не ас­т­ро­нав­та­ми нап­рав­лен­ных НАС А эк­с­пе­ди­ций «Апол­лон». В ря­де мест на лун­ной по­вер­х­нос­ти бы­ли ус­та­нов­ле­ны сей­с­моп­ри­ем­ни­ки для сбо­ра дан­ных о кос­ми­чес­ких бом­бар­ди­ров­ках и их пе­ре­да­чи на Зем­лю.

С 1969 по 1974 год не слу­чи­лось ни­че­го сен­са­ци­он­но­го. По­том на про­тя­же­нии пя­ти дней с 22 по 26 июня 1975 го­да все сей­с­моп­ри­ем­ни­ки вклю­чи­лись од­нов­ре­мен­но и за­фик­си­ро­ва­ли па­де­ние на Лу­ну роя ме­те­ор­ных тел раз­ме­ром с ва­лун и ве­сом око­ло тон­ны каж­дое. Лу­на под­вер­г­лась не­ожи­дан­но­му и без­жа­лос­т­но­му из­би­ению, по­лу­чив за пять дней боль­ше уда­ров, чем за пре­ды­ду­щие пять лет.

 

РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

 

Вместе с пла­не­та­ми и их спут­ни­ка­ми в Сол­неч­ной сис­те­ме вра­ща­ет­ся ко­лос­саль­ное ко­ли­чес­т­во кам­ней, льда и же­ле­за на кош­мар­но вы­со­ких ско­рос­тях и по за­пу­тан­ным, ха­отич­ным и пос­то­ян­но ме­ня­ющим­ся ор­би­там. Раз за ра­зом фраг­мен­ты это­го кос­ми­чес­ко­го му­со­ра пе­ре­се­ка­ют ор­би­ты внут­рен­них пла­нет, осо­бен­но Мар­са и сис­те­мы Зем­ля-Лу­на, по­рой со столь раз­ру­ши­тель­ны­ми пос­лед­с­т­ви­ями, что лю­бая фор­ма ци­ви­ли­за­ции, ока­зав­ша­яся жер­т­вой по­доб­но­го стол­к­но­ве­ния, не­сом­нен­но, бы­ла бы унич­то­же­на. Еще не ска­за­но пос­лед­нее сло­во об ис­тин­ной ис­то­рии жиз­ни на Мар­се, но мы оп­ре­де­лен­но зна­ем, что имел мес­то ряд кос­ми­чес­ких стол­к­но­ве­ний, ко­то­рые мог­ли не толь­ко унич­то­жить «ци­ви­ли­за­цию» на Зем­ле, но и всю жи­вот­ную и рас­ти­тель­ную жизнь на этой пла­не­те.

 

УДАРЫ И СМЕЩЕНИЯ КОРЫ

 

Земля нас­чи­ты­ва­ет 4,5 мил­ли­ар­да лет и, воз­мож­но, уже 3,9 мил­ли­ар­да лет слу­жит до­мом для жиз­ни, пер­во­на­чаль­но в ее прос­тей­ших про­яв­ле­ни­ях. Са­мые древ­ние ис­ко­па­емые про­ка­ри­оты да­ти­ру­ют­ся 3,7 мил­ли­ар­да лет, са­мые ста­рые ис­ко­па­емые эука-ри­оты - поч­ти 2 мил­ли­ар­да­ми лет, а са­мые ста­рые ис­ко­па­емые жи­вот­ные - око­ло 800 мил­ли­онов лет. В пе­ри­од меж­ду 550 мил­ли­она­ми и 530 мил­ли­она­ми лет на­зад на­ша пла­не­та пе­ре­нес­ла чу­до­вищ­ный ка­так­лизм не­из­вес­т­но­го про­ис­хож­де­ния. Груп­па ис­сле­до­ва­те­лей из Ка­ли­фор­ний­с­ко­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ин­с­ти­ту­та со­об­щи­ла в статье в жур­на­ле «Са­йенс» от 25 июля 1997 го­да, что од­ним из страш­ных пос­лед­с­т­вий это­го ка­так­лиз­ма бы­ло сме­ще­ние твер­дой внеш­ней ко­ры Зем­ли от­но­си­тель­но внут­рен­них плас­тов. В ре­зуль­та­те про­изош­ло «изме­не­ние на 90 гра­ду­сов нап­рав­ле­ния оси вра­ще­ния Зем­ли от­но­си­тель­но кон­ти­нен­тов», как от­ме­тил про­фес­сор ге­оби­оло­гии Ка­ли­фор­ний­с­ко­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ин­с­ти­ту­та док­тор Джо­зеф Кир­ш­винк:

«Регионы, преж­де на­хо­див­ши­еся на се­вер­ном и юж­ном по­лю­сах, пе­ре­мес­ти­лись на эк­ва­тор, а две ди­амет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные точ­ки эк­ва­то­ра ста­ли но­вы­ми по­лю­са­ми… Ге­офи­зи­чес­кие до­ка­за­тель­с­т­ва, соб­ран­ные на­ми на кам­нях, от­ло­жен­ных до, во вре­мя и пос­ле это­го со­бы­тия, сви­де­тель­с­т­ву­ют, что все круп­ные кон­ти­нен­ты приш­ли в дви­же­ние в тот же про­ме­жу­ток вре­ме­ни».

Исследователи из Ка­ли­фор­ний­с­ко­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ин­с­ти­ту­та нас­та­ива­ют на том, что опи­сан­ное ими со­бы­тие сле­ду­ет от­ли­чать от дви­же­ния тек­то­ни­чес­ких плат­форм - внут­рен­не­го ге­оло­ги­чес­ко­го про­цес­са Зем­ли, ко­то­рый очень мед­лен­но и пос­те­пен­но раз­д­ви­га­ет или сдви­га­ет кон­ти­нен­таль­ные мас­сы со ско­рос­тью не бо­лее нес­коль­ких сан­ти­мет­ров в год. Их же до­ка­за­тель­с­т­ва ука­зы­ва­ют на ти­та­ни­чес­кое вра­ще­ние всей ко­ры Зем­ли од­нов­ре­мен­но с раз­ру­ши­тель­но вы­со­кой ско­рос­тью. Кир­ш­винк ут­вер­ж­да­ет: «Ско­рость… дей­с­т­ви­тель­но заш­ка­ли­ла. К то­му же все дви­га­лось в од­ном и том же нап­рав­ле­нии».

В Гла­ве 4 мы от­ме­ча­ли на­ли­чие дан­ных о круп­ном од­нов­ре­мен­ном сме­ще­нии ко­ры на пла­не­те Марс. По­ка что нет дан­ных о том, как или по­че­му мог про­изой­ти та­кой сдвиг. Тем не ме­нее, как по­ка­зал ас­т­ро­ном Пи­тер Шульц, «ти­пич­ные пок­ров­ные и сло­ис­тые по­ляр­ные от­ло­же­ния бы­ли най­де­ны в двух мес­тах на эк­ва­то­ре; от­с­то­ящих друг от дру­га на 180 гра­ду­сов, т. е. в ди­амет­раль­но про­ти­во­по­лож­ных мес­тах, как и сле­до­ва­ло быть на быв­ших по­лю­сах».

За два го­да до пуб­ли­ка­ции статьи ис­сле­до­ва­те­лей из Ка­ли­фор­ний­с­ко­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ин­с­ти­ту­та в жур­на­ле «Са­йенс» мы со­об­щи­ли в «Сле­дах бо­гов» (Грэм Хэн­кок, 1995 год), о не­дав­ней ра­бо­те Ран­да и Ро­уз Флем-Ат в Ка­на­де и о бо­лее ран­ней ра­бо­те про­фес­со­ра Чар­л­за Хэп­гу­да и Аль­бер­та Эй­н­ш­тей­на в США, су­дя по ко­то­рым ка­тас­т­ро­фи­чес­кие сдви­ги ко­ры мог­ли про­изой­ти на Зем­ле, воз­мож­но, да­же не да­лее, как в кон­це пос­лед­не­го лед­ни­ко­во­го пе­ри­ода. Нес­мот­ря на ав­то­ри­тет­ную под­дер­ж­ку Эй­н­ш­тей­на, эта те­ория бы­ла ос­ме­яна пра­во­вер­ны­ми ге­оло­га­ми-кон­сер­ва­то­ра­ми, ког­да в 50-х го­дах ее впер­вые выд­ви­нул Хэп­гуд, и под­вер­г­лась но­вым на­пад­кам уче­ных в 1995 го­ду, ког­да ее вновь пред­ло­жи­ли Флем-Ат в сво­ей кни­ге «Ког­да упа­ло не­бо».

Суть кон­сер­ва­тив­но­го «опро­вер­же­ния» или «раз­вен­ча­ния» зак­лю­ча­ет­ся в том, что не­из­вес­тен дос­та­точ­но мощ­ный ме­ха­низм, спо­соб­ный выз­вать сдви­ги ко­ры и что, сле­до­ва­тель­но, по­доб­ные со­бы­тия «ге­офи­зи­чес­ки не­воз­мож­ны». Та­ким об­ра­зом, ин­т­ри­гу­ющие до­ка­за­тель­с­т­ва, выс­т­ро­ен­ные те­оре­ти­ка­ми сдви­га ко­ры, не­од­нок­рат­но кла­лись под сук­но. Ес­ли да­же и не был по­ка об­на­ру­жен под­хо­дя­щий ме­ха­низм, то и тог­да не­дав­ние от­к­ры­тия дол­ж­ны бы­ли обя­за­тель­но по­ко­ле­бать по­зи­цию кон­сер­ва­то­ров. Ведь ис­сле­до­ва­те­ли из Ка­ли­фор­ний­с­ко­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го го­во­рят - на этот раз под фла­гом ува­жа­емо­го жур­на­ла «Са­йенс» - не о чем ином, как о пол­но­мас­ш­таб­ном сдви­ге зем­ной ко­ры, ко­то­рый не мог не иметь ка­тас­т­ро­фи­чес­ких пос­лед­с­т­вий.

Поэтому не сле­ду­ет удив­лять­ся то­му, что в то же са­мое вре­мя ис­чез­ло по приб­ли­зи­тель­ным под­с­че­там 80 про­цен­тов ви­дов жиз­ни. За­тем с чу­дес­ной ско­рос­тью жизнь оп­ра­ви­лась, и за вы­ми­ра­ни­ем пос­ле­до­ва­ла «глу­бо­кая ди­вер­си­фи­ка­ция, в хо­де ко­то­рой впер­вые по­яви­лись, су­дя по ока­ме­не­лос­тям, ти­пы прак­ти­чес­ки всех жи­ву­щих ны­не жи­вот­ных. Эво­лю­ция про­ис­хо­ди­ла со ско­рос­тью бо­лее чем в 20 раз вы­ше нор­маль­ной, и с тех пор не за­ре­гис­т­ри­ро­ва­но ни­че­го по­доб­но­го».

Это был так на­зы­ва­емый «Кем­б­рий­с­кий взрыв» - дей­с­т­ви­тель­но ве­ли­чай­шая ди­вер­си­фи­ка­ция и рас­п­рос­т­ра­не­ние жиз­ни, ког­да-ли­бо за­ре­гис­т­ри­ро­ван­ные на Зем­ле. С тех пор, как счи­та­ют уче­ные, име­ли мес­то по край­ней ме­ре пять круп­ных вы­ми­ра­ний и бо­лее де­сят­ка ма­лых. Рас­тет чис­ло дан­ных о том, что все эти вы­ми­ра­ния, как и ги­ган­т­с­кий сдвиг ко­ры, пред­шес­т­во­вав­ший Кем­б­рий­с­ко­му взры­ву, мог­ли быть выз­ва­ны вы­со­кос­ко­рос­т­ны­ми стол­к­но­ве­ни­ями Зем­ли с мас­сив­ны­ми глы­ба­ми кос­ми­чес­ких об­лом­ков на пе­ре­се­ка­ющих­ся ор­би­тах. Ес­ли они выс­во­бож­да­ли дос­та­точ­ную им­пак­т­ную энер­гию, по­доб­ные стол­к­но­ве­ния мог­ли те­оре­ти­чес­ки пос­лу­жить не­дос­та­ющим ме­ха­низ­мом, ко­то­рый - как по­ла­га­ют уче­ные - мог при­вес­ти в дви­же­ние всю ко­ру той или иной пла­не­ты. Мож­но да­же во­об­ра­зить та­кой сце­на­рий для Зем­ли, в ко­то­ром все круп­ные стол­к­но­ве­ния при­во­дят к вы­ми­ра­ни­ям, но, что­бы ка­кое-то стол­к­но­ве­ние мог­ло спро­во­ци­ро­вать сдвиг ко­ры, дол­жен был быть пе­ре­се­чен не­кий по­рог дос­та­точ­нос­ти энер­гии или вы­пол­не­ны дру­гие ус­ло­вия.

 

СТОЛКНОВЕНИЯ И ВЫМИРАНИЯ

 

Одно из пя­ти боль­ших вы­ми­ра­ний на Зем­ле про­изош­ло на сты­ке пер­м­с­ко­го и три­асо­во­го пе­ри­одов приб­ли­зи­тель­но 245 мил­ли­онов лет на­зад. При за­га­доч­ных об­с­то­ятель­с­т­вах од­ним уда­ром бы­ли ис­т­реб­ле­ны 96 про­цен­тов всех оке­ан­с­ких и 90 про­цен­тов всех оби­та­ющих на су­ше ви­дов. Ра­ди­о­ас­т­ро­ном Гер-рит Фер­шу­ур, ны­не про­фес­сор фи­зи­ки в Уни­вер­си­те­те Мем­фи­са, за­ме­ча­ет:

«Ни один ес­тес­т­вен­ный сце­на­рий не мо­жет объ­яс­нить вне­зап­ную смерть та­ко­го боль­шо­го ко­ли­чес­т­ва ви­дов од­нов­ре­мен­на:… Ед­ва не по­гиб­ла вся жизнь на Зем­ле. Труд­но опи­сать сло­ва­ми всю чу­до­вищ­ность по­доб­ной ка­тас­т­ро­фы».

Были пред­с­тав­ле­ны до­ка­за­тель­с­т­ва свя­зи это­го вы­ми­ра­ния с не­ким стол­к­но­ве­ни­ем, хо­тя ге­оло­ги вов­се не еди­но­душ­ны в этом воп­ро­се. И на­обо­рот, су­щес­т­ву­ет уве­рен­ность ка­са­тель­но пос­лед­не­го ве­ли­ко­го вы­ми­ра­ния, имев­ше­го мес­то 65 мил­ли­онов лет на­зад на сты­ке ме­ло­во­го пе­ри­ода и кай­но­зой­с­кой эры («М/К»). Вслед за важ­ней­ши­ми от­к­ры­ти­ями 70-х и 80-х го­дов все уче­ные се­год­ня сог­ла­ша­ют­ся с тем, что это со­бы­тие бы­ло выз­ва­но стол­к­но­ве­ни­ем с ги­ган­т­с­ким объ­ек­том из кос­мо­са - объ­ек­том, по край­ней ме­ре, 10 ки­ло­мет­ров в ди­амет­ре, ко­то­рый вре­зал­ся в се­вер­ную око­неч­ность по­лу­ос­т­ро­ва Юка­тан со ско­рос­тью приб­ли­зи­тель­но 30 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду. Об­ра­зо­вав­ший­ся в ре­зуль­та­те кра­тер, ны­не глу­бо­ко пог­ре­бен­ный под на­ко­пив­ши­ми­ся за мил­ли­оны лет от­ло­же­ни­ями, име­ет ди­аметр поч­ти в 200 ки­ло­мет­ров. Впер­вые он был иден­ти­фи­ци­ро­ван на гра­ви­та­ци­он­ных кар­тах ге­оде­зис­та­ми, ис­кав­ши­ми нефть, а поз­же ме­то­дом из­ме­ре­ния ра­ди­о­ак­тив­нос­ти был ус­та­нов­лен его воз­раст - 65 мил­ли­онов лет.

Как мы от­ме­ча­ли в Гла­ве 4, «Пог­ра­нич­ное со­бы­тие М/К» при­ве­ло к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров. Оно так­же пов­лек­ло за со­бой вы­ми­ра­ние 50 про­цен­тов Дру­гих ро­дов, 75 про­цен­тов ви­дов и оше­лом­ля­ющие 99,99 про­цен­та всех осо­бей жи­вот­ных, жив­ших тог­да на Зем­ле.

 

ГЛОБАЛЬНЫЙ КАТАКЛИЗМ

 

Ученые, при­дер­жи­ва­ющи­еся мне­ния, что объ­ект М/К был ко­ме­той, ре­кон­с­т­ру­иро­ва­ли сущ­ность про­ис­шед­ше­го и пос­ле­до­ва­тель­ность со­бы­тий на на­шей пла­не­те 65 мил­ли­онов лет. Ге­олог Валь­тер Аль­ва­рес ука­зы­ва­ет:

«Около 95 про­цен­тов зем­ной ат­мос­фе­ры сос­ре­до­то­че­но ни­же 30 ки­ло­мет­ров, по­это­му объ­ек­ту-при­шель­цу по­на­до­би­лась бы лишь се­кун­да или две, что­бы пе­ре­сечь ее, в за­ви­си­мос­ти от уг­ла, под ко­то­рым он приб­ли­зил­ся к по­вер­х­нос­ти Зем­ли. Воз­дух пе­ред ко­ме­той не мог уб­рать­ся из-под нее и был сдав­лен с та­кой си­лой, что по­ро­дил один из ко­лос­саль­ных зву­ко­вых уда­ров, ког­да-ли­бо слы­шан­ных на на­шей пла­не­те. Сжа­тие поч­ти мо­мен­таль­но ра­зог­ре­ло воз­дух до тем­пе­ра­ту­ры, пре­вы­ша­ющей в че­ты­ре-пять раз тем­пе­ра­ту­ру Сол­н­ца, выз­вав об­жи­га­ющую вспыш­ку све­та в те­че­ние это­го од­но-се­кун­д­но­го пе­ре­се­че­ния ат­мос­фе­ры.

В мо­мент соп­ри­кос­но­ве­ния с по­вер­х­нос­тью Зем­ли в том мес­те, где ны­не на­хо­дит­ся по­лу­ос­т­ров Юка­тан, воз­ник­ли две удар­ные вол­ны. Од­на вспа­ха­ла до скаль­но­го ос­но­ва­ния пласт из­вес­т­ня­ка трех­ки­ло­мет­ро­вой тол­щи­ны и вгрыз­лась под ним в гра­нит­ную ко­ру… Тем вре­ме­нем вто­рая удар­ная вол­на по­нес­лась в об­рат­ную сто­ро­ну - нав­с­т­ре­чу стре­ми­тель­но не­су­щей­ся ко­ме­те».

Ему вто­рит Гер­рит Фер­шу­ур из Уни­вер­си­те­та Мем­фи­са:

«В те­че­ние ча­са пос­ле стол­к­но­ве­ния пов­се­мес­т­но слыш­но ро­ко­та­ние зем­ли, а зем­лет­ря­се­ния под­б­ра­сы­ва­ют все в воз­дух. При си­ле в 12 бал­лов по шка­ле Рих­те­ра зем­лет­ря­се­ние кром­са­ло твер­дью ска­лы. Сей­с­ми­чес­кие тол­ч­ки сот­ря­са­ют всю пла­не­ту. Их энер­гия на­чи­на­ет фо­ку­си­ро­вать­ся та­ким об­ра­зом, что они на­кап­ли­ва­ют­ся в ди­амет­раль­но про­ти­во­по­лож­ных точ­ках, и по­вер­х­ность пла­не­ты идет мор­щи­на­ми и вспу­чи­ва­ет­ся до 20-мет­ро­вой вы­со­ты… В вось­мис­тах ки­ло­мет­рах от мес­та уда­ра цу­на­ми вы­со­той до ки­ло­мет­ра за­ли­ва­ет Се­ве­ро­аме­ри­кан­с­кий кон­ти­нент, про­из­во­дя рябь на зем­ле, ко­то­рая сох­ра­нит­ся и ос­та­вит не­из­г­ла­ди­мый след на ге­оло­ги­чес­ких фор­ма­ци­ях на про­тя­же­нии 65 мил­ли­онов лет… Сто мет­ров от­ло­же­ний, вы­тя­ну­тых с мор­с­ко­го дна, пок­ры­ва­ют ос­т­ро­ва и приб­реж­ные ра­йо­ны ма­те­ри­ка, и ва­лу­ны раз­ме­ром с ав­то­мо­биль па­да­ют на зем­лю в 500 ки­ло­мет­рах от мес­та уда­ра - в стра­не, поз­же наз­ван­ной Бе­лиз».

Несмотря на при­лив­ные вол­ны, есть до­ка­за­тель­с­т­ва то­го, что на про­тя­же­нии нес­коль­ких дней пос­ле стол­к­но­ве­ния М/К на Зем­ле бу­ше­ва­ла ог­нен­ная бу­ря. Уче­ные со­об­ща­ют об от­к­ры­тии «рас­п­рос­т­ра­нен­но­го пов­сю­ду слоя са­жи и рас­ти­тель­но­го уг­ля… ука­зы­ва­юще­го на то, что бо­лее 90 про­цен­тов би­омас­сы сго­ре­ло дот­ла в то вре­мя в по­жа­рах».

Вскоре мир пог­ру­зил­ся в неч­то по­хо­жее на «ядер­ную зи­му», ког­да пыль и дым, выб­ро­шен­ные в ат­мос­фе­ру стол­к­но­ве­ни­ем и по­жа­ра­ми, пе­рек­ры­ли на нес­коль­ко ме­ся­цев дос­туп сол­неч­но­го све­та. Аль­ва­рес по­ла­га­ет, что «на Зем­ле бы­ло так тем­но, что нель­зя бы­ло уви­деть ру­ку пе­ред са­мым ли­цом». За­тем нас­ту­пил дол­гий пе­ри­од мо­роз­ной и мрач­ной тьмы, во вре­мя ко­то­ро­го мно­гие ви­ды жи­вот­ных, пе­ре­жив­шие пер­во­на­чаль­ное воз­дей­с­т­вие стол­к­но­ве­ния, по­гиб­ли от хо­ло­да и го­ло­да. Ос­та­но­вил­ся фо­то­син­тез, и по всей Зем­ле на­ру­ши­лась пи­ще­вая цепь.

 

НЕВИДАННЫЕ ОПАСНОСТИ

 

Энергия взры­ва объ­ек­та М/К рав­ня­лась приб­ли­зи­тель­но 100 мил­ли­онам ме­га­тонн тро­ти­ла, т. е. пре­вы­ша­ла при­мер­но в 1000 раз энер­гию объ­ек­та, об­ра­зо­вав­ше­го три­над­ца­ти­ки­ло­мет­ро­вый кра­тер Джор­да­но Бру­но на Лу­не в 1178 го­ду. Удар лю­бо­го из этих двух объ­ек­тов по­кон­чил бы с ци­ви­ли­за­ци­ей и, воз­мож­но, да­же со всем че­ло­ве­чес­т­вом, ес­ли бы Зем­ля ис­пы­та­ла его се­год­ня. Как мы ви­де­ли в Час­ти I, стол­к­но­ве­ния с дос­та­точ­но круп­ны­ми объ­ек­та­ми, вро­де тех, ко­то­рые вы­па­ли на до­лю Мар­са в ка­кой-то мо­мент его ис­то­рии, спо­соб­ны при оп­ре­де­лен­ных об­с­то­ятель­с­т­вах сте­ри­ли­зо­вать це­лую пла­не­ту.

Человеческий род вы­жил бла­го­да­ря сво­ей спо­соб­нос­ти прис­по­со­бить­ся к уг­ро­зам и пред­ви­деть опас­нос­ти. Раз­ве из страш­ной судь­бы Мар­са и из дан­ных о прош­лых стол­к­но­ве­ни­ях Зем­ли и Лу­ны не вы­те­ка­ет, что нам сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние на воз­мож­ность то­го, что в глу­би­нах кос­ми­чес­ко­го прос­т­ран­с­т­ва меж­ду пла­не­та­ми Сол­неч­ной сис­те­мы та­ят­ся не­ви­дан­ные опас­нос­ти?

 

Глава 19

 

ЗНАКИ НА НЕБЕ

 

Астроном Дэ­вид Мор­ри­сон из Ис­сле­до­ва­тель­с­ко­го цен­т­ра Эй­м­са при НА­СА мрач­но за­ме­тил в 1990 го­ду, что «в лю­бой за­бе­га­лов­ке тру­дит­ся боль­ше на­ро­да, чем про­фес­си­она­лов, выс­мат­ри­ва­ющих на не­бе ас­те­ро­иды». Се­год­ня это уже не сов­сем со­от­вет­с­т­ву­ет дей­с­т­ви­тель­нос­ти. Го­су­дар­с­т­вен­ное фи­нан­си­ро­ва­ние та­кой ра­бо­ты все еще ос­та­ет­ся сме­хот­вор­но нич­тож­ным: сум­ма всех ас­сиг­но­ва­ний всех пра­ви­тельств ми­ра ред­ко ког­да пре­вы­ша­ла мил­ли­он дол­ла­ров в год в пе­ри­од с 1990 по 1997 год. Тем не ме­нее в ря­де стран бы­ли при­ня­ты прог­рам­мы «Наб­лю­де­ния за кос­мо­сом», пре­дус­мат­ри­ва­ющие по­иск ас­те­ро­идов и про­во­дя­щи­еся глав­ным об­ра­зом оза­бо­чен­ны­ми ас­т­ро­но­ма­ми, го­то­вы­ми по­жер­т­во­вать сво­им вре­ме­нем.

В об­сер­ва­то­рии «Китт Пик Стью­ард» в Ари­зо­не, по­лу­ча­ющей-та­ки часть ог­ра­ни­чен­ных ас­сиг­но­ва­ний НА­СА на сле­же­ние за кос­мо­сом, груп­па ас­т­ро­но­мов за­ня­та сис­те­ма­ти­чес­ким дол­гос­роч­ным по­ис­ком близ­ких к Зем­ле ас­те­ро­идов с по­мощью де­вя­нос­то­сан­ти­мет­ро­во­го те­лес­ко­па и те­ле­ка­ме­ры на при­бо­рах с за­ря­до­вой связью. Со­об­ща­ет­ся, что «еже­ме­сяч­но от­к­ры­ва­ют­ся в сред­нем два-три близ­ких к Зем­ле объ­ек­та, на­имень­шие из ко­то­рых име­ют лишь 6 мет­ров в по­пе­реч­ни­ке».

Исследования в рам­ках наб­лю­де­ния за кос­мо­сом вклю­ча­ют Прог­рам­му сле­же­ния за близ­ки­ми к Зем­ле ас­те­ро­ида­ми Об­сер­ва­то­рии ВВС США на Га­ва­йях, Прог­рам­му наб­лю­де­ния за пе­ре­се­ка­ющи­ми ор­би­ту пла­не­ты ас­те­ро­ида­ми об­сер­ва­то­рии на го­ре Па­ло-мар в Ка­ли­фор­нии, Прог­рам­му ис­сле­до­ва­ния ас­те­ро­идов об­сер­ва­то­рии на Ла­зур­ном бе­ре­гу в юж­ной Фран­ции и ан­г­ло-ав­с­т­ра­лий­с­кую Прог­рам­му сле­же­ния за близ­ки­ми к Зем­ле ас­те­ро­ида­ми (прек­ра­тив­шую в 1996 го­ду свое су­щес­т­во­ва­ние из-за от­сут­с­т­вия средств).

Вырастут ли в бу­ду­щем ас­сиг­но­ва­ния на по­доб­ные прог­рам­мы?

В этой об­лас­ти выс­шие дол­ж­нос­т­ные ли­ца склон­ны мно­го обе­щать и ма­ло де­лать. Мы все же при­ни­ма­ем за приз­нак важ­ных пе­ре­мен, пусть они по­ка и не при­ве­ли к уве­ли­че­нию ас­сиг­но­ва­ний, тот факт, что Па­ла­та пред­с­та­ви­те­лей США впи­са­ла в За­кон о НА­СА от 20 июля 1994 го­да сле­ду­ющий пункт:

«По ме­ре воз­мож­нос­ти На­ци­ональ­ное уп­рав­ле­ние по аэро­нав­ти­ке и ис­сле­до­ва­нию кос­ми­чес­ко­го прос­т­ран­с­т­ва в сот­руд­ни­чес­т­ве с Ми­нис­тер­с­т­вом обо­ро­ны и кос­ми­чес­ки­ми аген­т­с­т­ва­ми дру­гих стран дол­ж­но бу­дет оп­ре­де­лять и ре­гис­т­ри­ро­вать в те­че­ние 10 лет ор­би­таль­ные ха­рак­те­рис­ти­ки всех ко­мет и ас­те­ро­идов, раз­ме­ры ко­то­рых пре­вы­ша­ют 1 ки­ло­метр в по­пе­реч­ни­ке и ко­то­рые на­хо­дят­ся на око­ло­сол­неч­ных ор­би­тах, пе­ре­се­ка­ющих ор­би­ту Зем­ли».

Почему толь­ко пре­вы­ша­ющих 1 ки­ло­метр в по­пе­реч­ни­ке? Да по­то­му, что, как счи­та­ет­ся, че­ло­ве­чес­кая ци­ви­ли­за­ция пе­ре­жи­вет стол­к­но­ве­ние с по­лу­ки­ло­мет­ро­вым объ­ек­том и мо­жет по­гиб­нуть в слу­чае стол­к­но­ве­ния с объ­ек­том бо­лее 1 ки­ло­мет­ра в по­пе­реч­ни­ке. А как бу­дет об­с­то­ять де­ло с ро­ем по­лу­ки­ло­мет­ро­вых или да­же чет­вер­ть­ки­ло­мет­ро­вых объ­ек­тов, ли­бо с ро­ем бо­ли­дов раз­ме­ром с Тун­гус­ский ме­те­орит, ес­ли они не­од­нок­рат­но про­ник­нут в зем­ную ат­мос­фе­ру в сот­нях раз­ных мест и на про­тя­же­нии не­де­ли или двух? Мож­но ли пе­ре­жить та­кое? И мо­жет ли та­кое слу­чить­ся?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-05-20; просмотров: 94; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.79.59 (0.059 с.)