Космические трассирующие пули

 

Кэролайн Шу­мей­кер, по­кой­ный Юд­жин Шу­мей-кер и Дэ­вид Ле­ви от­к­ры­ли ко­ме­ту 24 мар­та 1993 го­да. Пер­во­на­чаль­но она по­яви­лась как стре­ми­тель­но дви­гав­ше­еся пят­но на зер­нис­тых фо­топ­лас­тин­ках. Круп­ные об­сер­ва­то­рии тут же на­це­ли­ли свои те­лес­ко­пы на этот объ­ект, и Джим Скот­ти Из Лун­ной и пла­не­тар­ной ла­бо­ра­то­рии Ари­зон­с­ко­го уни­вер­си­те­та, поль­зо­вав­ший­ся 90-сан­ти­мет­ро­вым те­лес­ко­пом для сле­же­ния за кос­мо­сом, пер­вым под­т­вер­дил, что Ш-Л-9 бы­ла на са­мом де­ле не од­ним це­лым объ­ек­том, а ве­ре­ни­цей из 21 ос­кол­ка. Пер­вые фо­тог­ра­фии да­ли изоб­ра­же­ния кра­си­вые, но жут­ко­ва­тые - слов­но трас­си­ру­ющие пу­ли ле­те­ли по ду­ге на ноч­ном не­бе. И ас­т­ро­но­мы при­ня­лись вы­чис­лять, нас­коль­ко ве­ли­ки от­дель­ные фраг­мен­ты, от­ку­да они по­яви­лись и ку­да нап­рав­ля­лись.

Вскоре ста­ло яс­но, что 21 яд­ро це­поч­ки Ш-Л-9 пер­во­на­чаль­но бы­ли час­тя­ми еди­ной, го­раз­до бо­лее мас­сив­ной ко­ме­ты, воз­мож­но, 10-20 ки­ло­мет­ров в ди­амет­ре. По оцен­кам, са­мый боль­шой ос­ко­лок имел 4,2 ки­ло­мет­ра в по­пе­реч­ни­ке, а ос­таль­ные - от 2 до 3 ки­ло­мет­ров. Ас­т­ро­но­мы оп­ре­де­ли­ли их курс и вы­чис­ли­ли в об­рат­ном нап­рав­ле­нии их ор­би­ту, об­на­ру­жив та­ким об­ра­зом, что «эти яд­ра про­ле­те­ли в июле 1992 го­да очень близ­ко от Юпи­те­ра». Даль­ней­ший по­иск по­ка­зал, что, по всей ве­ро­ят­нос­ти, слу­чи­лось: ко­ме­та слиш­ком близ­ко под­ле­те­ла к Юпи­те­ру, ока­зав­шись 7 июля 1992 го­да на вы­со­те все­го лишь 20 000 ки­ло­мет­ров над его по­вер­х­нос­тью и на­ру­шив пре­дел Ро­ша этой пла­не­ты. Дэ­вид Ле­ви так опи­сы­ва­ет пос­лед­с­т­вия:

«Словно ги­ган­т­с­кая ру­ка про­тя­ну­лась к ко­ме­те и на­ка­ла рас­тя­ги­вать ее. При­тя­же­ние Юпи­те­ра силь­нее по­дей­с­т­во­ва­ло на ло­бо­вую часть ко­ме­ты. На­чав рас­тя­ги­вать­ся как лап­ша, она зад­ро­жа­ла и ра­зор­ва­лась…»

Едва из­бе­жав стол­к­но­ве­ния в то вре­мя, Ш-Л-9 бы­ла как бы сор­ва­на со сво­ей про­тя­жен­ной ор­би­ты че­рез Сол­неч­ную сис­те­му и вы­нуж­ден­но пе­реш­ла на ор­би­ту, опас­но близ­кую к Юпи­те­ру. К се­ре­ди­не мая 1993 го­да ас­т­ро­но­мы уже вы­чис­ли­ли, что эта ор­би­та при­ве­дет 21 ос­ко­лок еще бли­же к пла­не­те в июле 1994 го­да. Даль­ней­шие рас­че­ты по­ка­за­ли, что сле­ду­ющая встре­ча ока­жет­ся столь близ­кой, что стол­к­но­ве­ние ста­нет не­из­беж­ным:

«Хотя ко­ме­та рас­па­лась в 1992 го­ду, ее ос­кол­ки пе­ре­жи­ли соп­ри­кос­но­ве­ние с Юпи­те­ром, но не на­дол­го. Древ­ней ко­ме­те ос­та­лась лишь од­на ор­би­та, пос­лед­ний шанс от­кач­нуть­ся от Юпи­те­ра, ог­ля­нуть­ся и вер­нуть­ся, что­бы вре­зать­ся в пла­не­ту…»

 

КОМЕТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОРАЖАЮТ ПЛАНЕТЫ

 

Летя со ско­рос­тью 60 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду, фраг­мент А - один из са­мых ма­лых - по­ра­зил Юпи­тер 16 июля 1994 го­да, вы­бив из пла­не­ты ги­ган­т­с­кий столб ог­ня. Че­рез нес­коль­ко ча­сов фраг­мент В - пред­по­ло­жи­тель­но, «едва дер­жав­ша­яся вмес­те ку­ча пес­ка и ва­лу­нов» - выз­вал еле раз­ли­чи­мый сул­тан ог­ня, про­дер­жав­ший­ся 17 ми­нут. Два уда­ра, раз­де­лен­ные про­ме­жут­ком в один час, бы­ли свя­за­ны с фраг­мен­том С и пос­ле­до­вав­шим за ним «не­дол­го­веч­ным бо­ли­дом» - фраг­мен­том D. Пер­вым из боль­ших был фраг­мент Е. Он уда­рил в 11 час. 17 мин. вос­точ­но­го по­яс­но­го вре­ме­ни, выб­ро­сив сул­тан ма­те­ри­ала бо­лее чем в 30 раз яр­че Ев­ро­пы (одно­го из спут­ни­ков Юпи­те­ра). Ког­да пер­во­на­чаль­ная ат­мос­фер­ная тур­бу­лен­т­ность улег­лась, ста­ло яс­но, что фраг­мент на­нес три ог­ром­ных шра­ма на вих­ре­вой по­вер­х­нос­ти Юпи­те­ра, в том чис­ле и яр­кое пят­но бо­лее 15 000 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке.

Фрагмент F ос­та­вил еще боль­ший им­пак­т­ный шрам - 26 000 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке. За­тем, по сло­вам Дэ­ви­да Ле­ви, «отвер­з­лись вра­та ада, ког­да взор­ва­лась ос­нов­ная мас­са фраг­мен­та G, ос­та­вив пос­ле се­бя мощ­ный бо­лид, взвив­ший­ся на вы­со­ту 3000 ки­ло­мет­ров над об­ла­ка­ми». Этот бо­лид под­ни­мал­ся со ско­рос­тью 17 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду, под-пи­ты­ва­ясь пе­рег­ре­тым га­зом - вдвое го­ря­чее по­вер­х­нос­ти Сол­н­ца.

Созданное фраг­мен­том G на по­вер­х­нос­ти Юпи­те­ра им­пак­т­ное коль­цо бы­ло не ме­нее тур­бу­лен­т­ным. Оно рас­ши­ря­лось со ско­рос­тью 4 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду и вско­ре дос­тиг­ло ди­амет­ра в 33 000 ки­ло­мет­ров - все­го на 7000 ки­ло­мет­ров мень­ше ок­руж­нос­ти эк­ва­то­ра Зем­ли. На про­тя­же­нии сле­ду­юще­го ча­са оно вы­рос­ло до та­ких раз­ме­ров, что с лег­кос­тью мог­ло прог­ло­тить Зем­лю, и дос­тиг­ло та­кой яр­кос­ти, что зат­ми­ло соб­с­т­вен­ное из­лу­че­ние Юпи­те­ра и на вре­мя «осле­пи­ло» те­лес­ко­пы.

«Я за­ду­мал­ся над тем, что все это оз­на­ча­ло, - вспо­ми­на­ет Гер­рит Фер­шу­ур. - Ес­ли фраг­мент G имел - пред­по­ло­жи­тель­но - 4,2 ки­ло­мет­ра в по­пе­реч­ни­ке и ле­тел со ско­рос­тью 60 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду, то его им­пак­т­ная энер­гия дол­ж­на бы­ла сос­та­вить око­ло 100 мил­ли­онов ме­га­тонн тро­ти­ла - что-то вро­де им­пак­то­ра М/К, ис­т­ре­бив­ше­го ди­но­зав­ров. И вот, то же са­мое про­изош­ло на Юпи­те­ре в 1994 го­ду! Им­пакт дал эк­ви­ва­лент в 5 мил­ли­онов бомб, взор­ван­ных над Хи­ро­си­мой и при­том взор­вав­ших­ся од­нов­ре­мен­но. Не­ве­ро­ят­но! Не­за­дол­го до то­го - в 1991 го­ду на Пер­вом меж­ду­на­род­ном сим­по­зи­уме по близ­ким к Зем­ле ас­те­ро­идам в Сан-Ху­ан-Кап­рис­т­ра­но, штат Ка­ли­фор­ния, я ус­лы­шал пред­с­ка­за­ние, что мы ни­ког­да в на­шей жиз­ни не уви­дим, как объ­ек­ты та­кой ве­ли­чи­ны вре­за­ют­ся в пла­не­ты…»

Юджина Шу­мей­ке­ра спро­си­ли, что он счи­та­ет са­мым важ­ным уро­ком, пре­по­дан­ным Ш-Л-9. «Ко­ме­ты дей­с­т­ви­тель­но вре­за­ют­ся в пла­не­ты», - пос­ле­до­вал его от­вет.

В ин­тер­вью Би-Би-Си в Лон­до­не Кэ­ро­лайн Шу-мей­кер поп­ро­си­ли опи­сать, что про­изош­ло бы, ес­ли бы фраг­мент вро­де G ког­да-ли­бо вре­зал­ся в Зем­лю. Она от­ве­ти­ла ко­рот­ко и по су­щес­т­ву: «Мы бы умер­ли».

 

Глава 20

 

АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ

 

К то­му вре­ме­ни, ког­да все фраг­мен­ты ко­ме­ты Ш-Л-9 пог­ру­зи­лись в мас­сив­ное те­ло Юпи­те­ра, мно­гие лю­ди, преж­де ма­ло ин­те­ре­со­вав­ши­еся не­бом, ста­ли всмат­ри­вать­ся в не­го с ощу­ще­ни­ем не­яс­ной тре­во­ги. Здра­вый смысл под­с­ка­зы­вал, что слу­чив­ше­еся с Юпи­те­ром мог­ло с той же лег­кос­тью про­изой­ти и с Зем­лей и од­наж­ды, воз­мож­но, про­изой­дет. Воз­ро­ди­лась ста­рая идея об ис­поль­зо­ва­нии ядер­ных ра­кет для от­во­да в сто­ро­ну по­тен­ци­аль­но опас­ных ко­мет или ас­те­ро­идов, и да­же за­го­во­ри­ли о прис­по­соб­ле­нии тех­но­ло­гии «звез­д­ных войн» для за­щи­ты Зем­ли. Нель­зя наз­вать слу­чай­ным тот факт, что все­го лишь че­рез два дня пос­ле по­хо­же­го на ар­ма­гед­дон па­де­ния фраг­мен­та G Па­ла­та пред­с­та­ви­те­лей впи­са­ла в за­кон о НА­СА пункт, про­ци­ти­ро­ван­ный в пре­ды­ду­щей гла­ве и воз­ло­жив­ший на это Уп­рав­ле­ние за­да­чу «опре­де­лять и ре­гис­т­ри­ро­вать… ор­би­таль­ные ха­рак­те­рис­ти­ки всех ко­мет и ас­те­ро­идов, раз­ме­ры ко­то­рых пре­вы­ша­ют 1 ки­ло­метр в по­пе­реч­ни­ке и ко­то­рые на­хо­дят­ся на око­ло­сол­неч­ных ор­би­тах, пе­ре­се­ка­ющих ор­би­ту Зем­ли…».

 

ЭНЕРГИЯ СКОРОСТИ

 

Проводились ис­сле­до­ва­ния воз­мож­ных пос­лед­с­т­вий для Зем­ли и зем­ной ци­ви­ли­за­ции стол­к­но­ве­ний с ас­те­ро­ида­ми и ко­ме­та­ми раз­лич­ных ти­пов и раз­ме­ров. Что­бы по­нять ре­зуль­та­ты та­ких ис­сле­до­ва­ний, важ­но пом­нить, что по­доб­ные стол­к­но­ве­ния с объ­ек­та­ми, име­ющи­ми бо­лее нес­коль­ких де­сят­ков мет­ров в по­пе­реч­ни­ке, не­из­беж­но бу­дут иметь ка­тас­т­ро­фи­чес­кие пос­лед­с­т­вия - дос­та­точ­но вспом­нить раз­ру­ше­ния, выз­ван­ные Тун­гус­ским ме­те­ори­том в 1908 го­ду.

Все де­ло в том, что эти сна­ря­ды не­сут в се­бе ог­ром­ные за­па­сы ки­не­ти­чес­кой энер­гии (т. е. энер­гии дви­же­ния те­ла или сис­те­мы тел, рав­ной про­из­ве­де­нию по­ло­ви­ны его или ее мас­сы на квад­рат­ный ко­рень из его ско­рос­ти), ко­то­рую они выс­во­бож­да­ют в ви­де взры­ва, по­рож­дая ужас­ные удар­ные вол­ны, вре­за­ющи­еся в ат­мос­фе­ру, как сне­го­очис­ти­тель в снеж­ную це­ли­ну. За­тем про­ис­хо­дит стол­к­но­ве­ние с по­вер­х­нос­тью пла­не­ты, при ко­то­ром вы­де­ля­ет­ся ос­та­точ­ная энер­гия в ви­де теп­ло­ты. Ее дос­та­точ­но, что­бы рас­то­пить или прев­ра­тить в пар как им­пак­тор, так и «опре­де­лен­ное ко­ли­чес­т­во ма­те­ри­ала пла­не­ты, мас­са ко­то­ро­го в 1 - 10 раз пре­вос­хо­дит мас­су им­пак­то­ра, т. к. ско­рость его па­де­ния воз­рас­та­ет с 15 до 50 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду».

При приб­ли­же­нии со сред­ней ско­рос­тью 20-30 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду (хо­тя ре­гис­т­ри­ро­ва­лись и ско­рос­ти до 72 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду) ас­те­ро­ид ос­та­но­вит­ся на рас­сто­янии, при­мер­но рав­ном его соб­с­т­вен­но­му по­пе­реч­ни­ку, ра­зор­ван­ный и вы­вер­ну­тый в про­цес­се бук­валь­но на­из­нан­ку. Мо­мен­таль­но воз­ни­ка­ют дав­ле­ния в нес­коль­ко мил­ли­онов ат­мос­фер и удар­ные тем­пе­ра­ту­ры в де­сят­ки ты­сяч гра­ду­сов.

 

КРУПНЫЕ УДАРЫ ПО СУШЕ

 

В прог­но­зах рас­смат­ри­ва­лись пос­лед­с­т­вия им­пак­тов по су­ше и по оке­анам. Про­фес­сор Тре­вор Пал­мер из Нот­тин­гем­с­ко­го уни­вер­си­те­та (Англия) ри­су­ет сле­ду­ющую кар­ти­ну пер­вых пос­лед­с­т­вий уда­ра по су­ше объ­ек­та 10 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке со ско­рос­тью око­ло 30 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду:

«Болид и ска­ла мо­мен­таль­но ис­па­рят­ся, и в те­че­ние се­кунд об­ра­зу­ет­ся кра­тер ди­амет­ром око­ло 180 км. Ес­ли, к при­ме­ру, бо­лид по­ра­зит Мил­тон Кейнс, кра­тер про­тя­нет­ся от Нот­тин­ге­ма на се­ве­ре до Лон­до­на на юге и вклю­чит в се­бя Бир­мин­гем, Ок­с­форд и Кем­б­ридж. Этот ко­лос­саль­ный кра­тер бу­дет ус­т­лан рас­п­лав­лен­ны­ми скаль­ны­ми по­ро­да­ми, и яр­чай­шая ша­ро­вая мол­ния под­ни­мет­ся к вер­х­ним сло­ям ат­мос­фе­ры, по­ро­див силь­ней­шие опа­ля­ющие вет­ры…»

Доктор Эми­лио Спе­ди­ка­то из От­де­ла ма­те­ма­ти­ки и ста­тис­ти­ки Уни­вер­си­те­та Бер­га­мо (Ита­лия) ука­зы­ва­ет, что стол­к­но­ве­ние с де­ся­ти­ки­ло­мет­ро­вым объ­ек­том «вы­зо­вет ко­лос­саль­ные ат­мос­фер­ные воз­му­ще­ния, ко­то­рые рас­п­рос­т­ра­нят­ся на все по­лу­ша­рие. Так, мож­но при­мер­но под­с­чи­тать: ес­ли де­сять про­цен­тов на­чаль­ной энер­гии об­ра­тит­ся во взрыв­ную вол­ну, то на рас­сто­янии 2000 ки­ло­мет­ров от точ­ки уда­ра ско­рость вет­ра дос­тиг­нет 2400 ки­ло­мет­ров в час и прод­лит­ся 0,4 ча­са, а тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха по­вы­сит­ся на 480 гра­ду­сов… На рас­сто­янии 10 000 ки­ло­мет­ров бу­дут за­фик­си­ро­ва­ны со­от­вет­с­т­вен­но та­кие ве­ли­чи­ны: 100 ки­ло­мет­ров в час, 14 ча­сов и 30 гра­ду­сов».

Виктор Клюб с ка­фед­ры ас­т­ро­фи­зи­ки и прик­лад­ной ма­те­ма­ти­ки Ок­с­фор­д­с­ко­го уни­вер­си­те­та и Билл Нэ­пи­ер из Ко­ро­лев­с­кой об­сер­ва­то­рии в Ар­ма-хе под­с­чи­та­ли, что в слу­чае ес­ли бы та­кой удар при­шел­ся по Ин­дии, то он бы «по­ва­лил и сжег ле­са в Ев­ро­пе»:

«Выброс из кра­те­ра сос­то­ял как бы из глыб раз­ме­ром с го­ру, ко­то­рые са­ми ста­ли бы чу­до­вищ­ны­ми сна­ря­да­ми, так и из го­ря­че­го пеп­ла. Его раз­нес­ло бы по все­му све­ту, уси­ли­вая ис­пе­пе­ле­ние, про­ис­хо­дя­щее вни­зу. Зем­лет­ря­се­ния да­ли бы се­бя по­чув­с­т­во­вать по все­му зем­но­му ша­ру, и их си­ла бы­ла бы пов­се­мес­т­но мак­си­маль­ной с вер­ти­каль­ны­ми вол­на­ми во мно­го мет­ров вы­со­той и с го­ри­зон­таль­ны­ми вол­на­ми («тя­ни-тол­кай») схо­жей ам­п­ли­ту­ды. Эти вол­ны обе­жа­ли бы Зем­лю в те­че­ние нес­коль­ких ча­сов».

Немедленным след­с­т­ви­ем стол­к­но­ве­ния ста­ло бы воз­ник­но­ве­ние «со­тен по­жа­ров на пло­ща­ди, при­мер­но рав­ной пло­ща­ди Фран­ции». Они быс­т­ро сли­лись бы в од­но ог­ром­ное по­жа­ри­ще, и по край­ней ме­ре 50 мил­ли­онов тонн ды­ма бы­ли бы выб­ро­ше­ны вверх и под­ня­лись бы до вы­со­ты в 10 ки­ло­мет­ров. Все­го за нес­коль­ко дней по­жа­ры, раз­ду­ва­емые ос­та­точ­ны­ми бу­ря­ми, рас­п­рос­т­ра­ни­лись бы по все­му зем­но­му ша­ру, как оно и бы­ло 65 мил­ли­онов лет на­зад на сты­ке М/К. Пе­ле­на ды­ма пе­ре­ме­ша­лась бы с приб­ли­зи­тель­но 100 000 ку­би­чес­ки­ми ки­ло­мет­ра­ми пеп­ла и пы­ли, выб­ро­шен­ны­ми в вер­х­ние слои ат­мос­фе­ры пер­во­на­чаль­ным им­пак­том. Ли­шен­ная та­ким об­ра­зом сол­неч­но­го све­та су­ша ох­ла­ди­лась бы до тем­пе­ра­ту­ры зим­ней Си­би­ри, тол­с­тый лед пок­рыл бы ре­ки и озе­ра, фло­ра и фа­уна бы­ли бы опус­то­ше­ны, с сель­с­ким хо­зяй­с­т­вом бы­ло бы по­кон­че­но…

Другим не­из­беж­ным пос­лед­с­т­ви­ем лю­бо­го очень круп­но­го стол­к­но­ве­ния ста­ли бы хи­ми­чес­кие из­ме­не­ния в ат­мос­фе­ре. По мне­нию Пал­ме­ра: «Бо­лид со­еди­нил бы ат­мос­фер­ный азот с кис­ло­ро­дом, об­ра­зо­вав ок­си­ды азо­та, ко­то­рые за­тем в ре­ак­ции с во­дой об­ра­зо­ва­ли бы азот­ную кис­ло­ту. По­доб­ным же об­ра­зом при сго­ра­нии рас­ти­тель­но­го ма­те­ри­ала мог­ла бы об­ра­зо­вать­ся сер­ная кис­ло­та». Спе­ди­ка­то под­с­чи­тал, что по­доб­ные ре­ак­ции «пол­нос­тью уб­ра­ли бы за­щит­ный слой стра­тос­фер­но­го озо­на». По ме­ре то­го как не­бо пос­те­пен­но очи­ща­лось бы от ды­ма, пеп­ла и пы­ли, все вы­жив­шие су­щес­т­ва под­вер­г­лись бы воз­дей­с­т­вию «ультра­фи­оле­то­во­го из­лу­че­ния бак­те­ри­цид­ной ин­тен­сив­нос­ти».

Вышеприведенные вы­чис­ле­ния пред­по­ла­га­ют, что им­пак­т­ный ас­те­ро­ид или ко­ме­та вой­дет в ат­мос­фе­ру под дос­та­точ­но кру­тым уг­лом. Ес­ли же угол ока­жет­ся по­ло­гим, воз­ник­нут до­пол­ни­тель­ные ос­лож­не­ния. Пи­тер Шульц из Уни­вер­си­те­та им. Бра­уна (США) и Дон Голт из Цен­т­ра пла­не­то­ло­гии им. Мэр­фи под­с­чи­та­ли пос­лед­с­т­вия стол­к­но­ве­ния с Зем­лей де­ся­ти­ки­ло­мет­ро­во­го объ­ек­та, ле­тя­ще­го со ско­рос­тью 72 000 ки­ло­мет­ров в час под уг­лом ме­нее 10 гра­ду­сов. Они ут­вер­ж­да­ют, что по­доб­ное стол­к­но­ве­ние вряд ли ос­та­вит пос­ле се­бя толь­ко один кра­тер:

«Болид раз­ва­лил­ся бы на це­лый рой фраг­мен­тов раз­ме­ра­ми от од­ной де­ся­той ки­ло­мет­ра до ки­ло­мет­ра в по­пе­реч­ни­ке. Эти ос­кол­ки, сри­ко­ше­тив, выб­ро­си­ли бы на ор­би­ту дос­та­точ­ное ко­ли­чес­т­во му­со­ра, что­бы об­ра­зо­вать вок­руг Зем­ли коль­цо на­по­до­бие ко­лец Са­тур­на».

На про­тя­же­нии сле­ду­ющих двух-трех ты­ся­че­ле­тий ог­ром­ные глы­бы из это­го «му­со­ра» - приб­ли­зи­тель­ным объ­емом до 1000 ку­би­чес­ких ки­ло­мет­ров - вхо­ди­ли бы об­рат­но в ат­мос­фе­ру и об­ру­ши­ва­лись на Зем­лю, вы­зы­вая круп­ные мес­т­ные ка­так­лиз­мы. По­ток по­доб­ных объ­ек­тов мо­жет по­ро­дить жут­кие рас­ши­ря­ющи­еся теп­ло­вые бу­ри и да­же раз­жечь вто­рой все­мир­ный по­жар. Дун­кан Стил под­с­чи­тал:

«При ско­рос­тях воз­в­ра­ще­ния от нес­коль­ких до 11 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду 1000 ку­би­чес­ких ки­ло­мет­ров скаль­ной по­ро­ды выс­во­бо­дят энер­гию, рав­ную при­мер­но не­дель­но­му пос­туп­ле­нию сол­неч­ной энер­гии на всю пла­не­ту. Лег­ко во­об­ра­зить, что это бы­ло бы ана­ло­гич­но раз­ме­ще­нию над Зем­лей на вы­со­те в 50-100 ки­ло­мет­ров ис­по­лин­с­ко­го гри­ля, рас­ка­ля­юще­го ее по­вер­х­ность за 1000 гра­ду­сов по Цель­сию. Сле­ду­ет ожи­дать, что при та­ких об­с­то­ятель­с­т­вах вся фло­ра на кон­ти­нен­тах стре­ми­тель­но вы­сох­нет, а за­тем и вспых­нет».

Короче го­во­ря, под ка­ким бы уг­лом ни уда­рил­ся в Зем­лю де­ся­ти­ки­ло­мет­ро­вый сна­ряд, пос­лед­с­т­вия для че­ло­ве­чес­т­ва бы­ли бы не­опи­су­емо ужас­ны­ми. Пред­по­ла­га­ет­ся, что при этом по­гиб­ли бы 5 мил­ли­ар­дов че­ло­век, а вы­жив­шие лю­ди - воз­мож­но, мил­ли­ард - ста­ли бы, из­ра­нен­ные и рас­те­рян­ные, ук­ры­вать­ся в раз­б­ро­сан­ных по све­ту убе­жи­щах.

 

МАЛЕНЬКИЙ, НО СМЕРТЕЛЬНЫЙ

 

Очевидно, что ас­те­ро­иды и ко­ме­ты ме­нее 10 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке дол­ж­ны при­чи­нить мень­ше вре­да при стол­к­но­ве­нии. Тем не ме­нее один из важ­ных уро­ков, пре­по­дан­ных стол­к­но­ве­ни­ями ко­ме­ты Ш-Л-9 с Юпи­те­ром в июле 1994 го­да, сос­то­ит в том, что да­же от­но­си­тель­но ма­лые фраг­мен­ты мо­гут при уда­ре вы­де­лить боль­шое ко­ли­чес­т­во ки­не­ти­чес­кой энер­гии - дос­та­точ­но, что­бы выз­вать мас­сив­ные об­щеп­ла­нет­ные раз­ру­ше­ния.

Для Зем­ли ока­за­лось бы убий­с­т­вен­ным и стол­к­но­ве­ние с двух­ки­ло­мет­ро­вым объ­ек­том. «Как ми­ни­мум, - пре­дос­те­ре­га­ет Дун­кан Стил, - по­гиб­ло бы 25 про­цен­тов че­ло­ве­чес­т­ва, но ско­рее все­го чис­ло по­гиб­ших пе­ре­ва­лит за 50 про­цен­тов…»

Геррит Фер­шу­ур убеж­ден, что не по­на­до­бит­ся да­же «и двух­ки­ло­мет­ро­во­го объ­ек­та, что­бы вер­нуть нас в сред­не­ве­ковье… Сей­час пред­с­тав­ля­ет­ся до­воль­но оче­вид­ным, что впол­не хва­тит и по­лу­ки­ло­мет­ро­во­го объ­ек­та». То­го же мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и Тре­вор Пал­мер. Он ука­зы­ва­ет, что объ­ект в 0,5 ки­ло­мет­ра в по­пе­реч­ни­ке выс­во­бо­дит энер­гию, «экви­ва­лен­т­ную 10 000 ме­га­тонн тро­ти­ла, что в пол­мил­ли­она раз боль­ше энер­гии атом­ной бом­бы, сбро­шен­ной на Хи­ро­си­му в 1945 го­ду. Од­но­ки­ло­мет­ро­вый ас­те­ро­ид - ка­ким бы ни был его сос­тав - мог бы вы­де­лить им­пак­т­ную энер­гию (ко­то­рая рас­тет неп­ро­пор­ци­ональ­но раз­ме­рам) бо­лее чем в мил­ли­он ме­га­тонн» - при­мер­но эк­ви­ва­лен­т­ную взрыв­ной мо­щи все­мир­ных за­па­сов ядер­но­го ору­жия, ес­ли бы оно бы­ло взор­ва­но все од­нов­ре­мен­но.

Ошеломляет од­на мысль о пос­лед­с­т­ви­ях стол­к­но­ве­ния с Зем­лей роя им­пак­то­ров по 10 000 ме­га­тонн каж­дый. На плот­но зас­т­ро­ен­ных и про­мыш­лен­ных тер­ри­то­ри­ях раз­ру­ше­ния от ог­ня и взрыв­ной вол­ны бу­дут мно­гок­рат­но уве­ли­че­ны при­сут­с­т­ви­ем га­зо­вых и топ­лив­ных хра­ни­лищ, ко­то­рые взор­ва­лись бы по­доб­но мощ­ней­шим бом­бам. Про­изош­ло бы воз­го­ра­ние дру­гих ог­не­опас­ных хи­ми­ка­тов, ко­то­рые выб­ро­си­ли бы сул­та­ны ядо­ви­то­го ды­ма; атом­ные элек­т­рос­тан­ции пош­ли бы в рас­п­лав; скла­ды бо­еп­ри­па­сов взле­те­ли бы на воз­дух… Да­же на боль­шом уда­ле­нии от им­пак­та жи­те­ли цен­т­раль­ных квар­та­лов го­ро­дов по­лу­чи­ли бы страш­ные увечья, а де­сят­ки ты­сяч бы­ли бы прос­то уби­ты раз­ле­та­ющи­ми­ся ос­кол­ка­ми стек­ла (бо­лее 90 про­цен­тов по­гиб­ших при бом­бар­ди­ров­ке Лон­до­на во вре­мя вто­рой ми­ро­вой вой­ны ста­ли жер­т­ва­ми ле­тя­ще­го стек­ла).

В тех мес­тах, где вы­жи­ли бы боль­шие груп­пы на­се­ле­ния, ог­ром­ную мас­су лю­дей - это лег­ко во­об­ра­зить - сос­тав­ля­ли бы ра­не­ные, боль­ные, от­рав­лен­ные, обож­жен­ные, го­лод­ные, пе­ре­ох­лаж­ден­ные, свих­нув­ши­еся или по­тен­ци­аль­ные жер­т­вы банд го­лод­ных убийц. Имея все это в ви­ду, нет­руд­но по­нять, нас­коль­ко быс­т­ро и бес­по­во­рот­но выш­ли бы из строя ава­рий­ные служ­бы, ес­ли бы да­же вы­жи­ли ра­бот­ни­ки, тран­с­порт и обо­ру­до­ва­ние этих служб. Мож­но, по­жа­луй, без пре­уве­ли­че­ния ска­зать, что по­ли­ция, по­жар­ные служ­бы и ско­рая по­мощь боль­шин­с­т­ва про­мыш­лен­но раз­ви­тых стран уже пе­рег­ру­же­ны и что да­же в «нор­маль­ных ус­ло­ви­ях» лю­бое уча­ще­ние ава­рий на про­тя­же­нии нес­коль­ких дней мо­жет при­вес­ти всю сис­те­му к пол­но­му раз­ва­лу. Се­рия взры­вов мощ­нос­тью в 10 000 ме­га­тонн выз­ва­ла бы ава­рий­ные си­ту­ации в ни­ког­да преж­де не слы­хан­ных, не­во­об­ра­зи­мых мас­ш­та­бах и пог­ру­зи­ла бы мир в ядер­ную зи­му.

Если прог­ноз стра­шен да­же для про­мыш­лен­но раз­ви­то­го, вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го Се­ве­ра, то он, ско­рее все­го, еще страш­нее для низ­ко­тех­но­ло­гич­но­го, бед­но­го и пе­ре­на­се­лен­но­го Юга. Дун­кан Стил по­ла­га­ет, что мно­гие стра­ны «треть­его ми­ра» бу­дут прос­то сме­те­ны с ли­ца зем­ли: «Они не об­ла­да­ют ни пе­ре­до­вы­ми сель­с­ко­хо­зяй­с­т­вен­ны­ми мощ­нос­тя­ми, ни за­па­са­ми про­до­воль­с­т­вия, не­об­хо­ди­мы­ми для вы­жи­ва­ния в су­ро­вые вре­ме­на - сви­де­тель­с­т­вом то­му слу­жит го­лод, про­ка­ты­ва­ющий­ся по Аф­ри­ке во вре­мя каж­дой за­су­хи…»

 

БЕССИЛИЕ

В дей­с­т­ви­тель­нос­ти, ис­то­рия го­лод­ных лет в Аф­ри­ке во вто­рой по­ло­ви­не XX ве­ка сви­де­тель­с­т­ву­ет о яв­ной нес­по­соб­нос­ти со­об­щес­т­ва на­ций спра­вить­ся с до­воль­но ма­лы­ми и мес­т­ны­ми при­род­ны­ми бед­с­т­ви­ями, пос­лед­с­т­вия ко­то­рых сле­до­ва­ло бы пре­одо­ле­вать быс­т­ро и лег­ко.

Другим при­ме­ром мо­гут слу­жить за­тя­нув­ша­яся не­ре­ши­тель­ность и про­мед­ле­ние, про­яв­лен­ные Ве­ли­коб­ри­та­ни­ей при пе­ре­се­ле­нии 12 ты­сяч жи­те­лей кро­шеч­но­го ос­т­ров­ка Мон­т­сер­рат (в Ка­риб­с­ком мо­ре), ко­то­рый его соб­с­т­вен­ный вул­кан пос­те­пен­но пог­ре­ба­ет под не­умо­ли­мо нас­ту­па­ющим по­то­ком ла­вы и пеп­лом. Спа­са­тель­ные ме­роп­ри­ятия в та­ком и в го­раз­до боль­ших мас­ш­та­бах приш­лось ор­га­ни­зо­вы­вать ты­ся­чи раз, ес­ли бы Зем­лю ког­да-ли­бо по­ра­зил удар сна­ря­дов мощ­нос­тью в 10 000 ме­га­тонн.

В 1997 го­ду боль­шая часть Юго-Вос­точ­ной Азии ока­за­лась под гус­тым об­ла­ком ед­ко­го, уду­ша­юще­го смо­га, по­рой столь плот­но­го, что раз­би­лось нес­коль­ко са­мо­ле­тов, приш­лось зак­рыть шко­лы и за­во­ды, а боль­ни­цы за­ре­гис­т­ри­ро­ва­ли чу­до­вищ­ный рост рес­пи­ра­тор­ных за­бо­ле­ва­ний. Эта «мгла», как ее ок­рес­ти­ли, бы­ла выз­ва­на по­жа­ра­ми, бу­ше­вав­ши­ми на нес­коль­ких ты­ся­чах квад­рат­ных ки­ло­мет­ров ин­до­не­зий­с­ких джун­г­лей. На про­тя­же­нии мно­гих ме­ся­цев, од­на­ко, пра­ви­тель­с­т­ва Ин­до­не­зии, со­сед­них Син­га­пу­ра и Ма­лай­зии - да и мир в це­лом - не пред­п­ри­ни­ма­ли ка­ких бы то ни бы­ло эф­фек­тив­ных мер по ту­ше­нию по­жа­ров и пре­дуп­реж­де­нию но­вых.

Подобное бес­си­лие пе­ред ли­цом край­не раз­ру­ши­тель­ных для эко­ло­гии и эко­но­ми­ки опас­нос­тей под­с­ка­зы­ва­ет, как ма­ло на са­мом де­ле смо­жет сде­лать че­ло­ве­чес­т­во в слу­чае мощ­но­го уда­ра по су­ше. И все же удар ас­те­ро­ида или ко­ме­ты по од­но­му из ми­ро­вых оке­анов мо­жет ока­зать­ся го­раз­до ху­же во мно­гих от­но­ше­ни­ях.

 

ОКЕАНСКИЕ ИМ­ПАК­ТЫ

В мар­те 1993 го­да Джек Хиллс и Пат­рик Го­да из На­ци­ональ­ной ла­бо­ра­то­рии «Лос-Ала­мос», штат Нью-Мек­си­ко, опуб­ли­ко­ва­ли в «Астро­но­ми­кал джор­нал» на­уч­ную ра­бо­ту, в ко­то­рой ут­вер­ж­да­ют, что «выз­ван­ные в от­к­ры­том оке­ане вол­ны мо­гут стать са­мой серь­ез­ной проб­ле­мой, свя­зан­ной с па­де­ни­ем ас­те­ро­идов, ес­ли не счи­тать мас­со­вых убийц вро­де им­пак­то­ра М/К». Они при­во­дят тре­вож­ные дан­ные:

«Астероид ди­амет­ром в 200 мет­ров при па­де­нии где-ли­бо пос­ре­ди Ат­лан­ти­чес­ко­го оке­ана Но­ро­дит глу­бо­ко­вод­ные вол­ны, ко­то­рые бу­дут не ме­нее пя­ти мет­ров вы­со­той, ког­да дос­тиг­нут ев­ро­пей­с­ких и се­ве­ро­аме­ри­кан­с­ких бе­ре­гов. При стол­к­но­ве­нии с су­шей та­кая вол­на, по­доб­но цу­на­ми, вста­нет сте­ной бо­лее 200 мет­ров вы­со­той, ко­то­рая уда­рит по бе­ре­гу с дли­тель­нос­тью им­пуль­са не ме­нее двух ми­нут… Не­со­раз­мер­но боль­шая часть ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов че­ло­ве­чес­т­ва на­хо­дит­ся вбли­зи бе­ре­гов».

Вычисленная Хил­лсом и Го­дой с по­мощью ком­пь­ютер­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния вол­на для двух­сот­мет­ро­во­го объ­ек­та «про­ка­ти­лась бы по всей низ­ко ле­жа­щей су­ше, вклю­чая, нап­ри­мер, Гол­лан­дию, Да­нию, Лонг-Ай­ленд и Ман­хэт­тен. За ка­кие-то ми­ну­ты по­гиб­ли бы сот­ни мил­ли­онов че­ло­век».

Чем боль­ше им­пак­тор, тем страш­нее бу­дут пос­лед­с­т­вия:

«Пятисотметровый ас­те­ро­ид по­ро­дил бы глу­бо­ко­вод­ную вол­ну ам­п­ли­ту­дой от 50 до 100 мет­ров и да­же до 1000 ки­ло­мет­ров от уров­ня мо­ря. Пос­коль­ку вы­со­та цу­на­ми уве­ли­чит­ся в 20 или боль­ше раз при на­ка­те на кон­ти­нен­таль­ные шель­фы, речь здесь пой­дет о цу­на­ми вы­со­той в нес­коль­ко ки­ло­мет­ров. Ес­ли да­же им­пакт при­шел­ся бы меж­ду Но­вой Зе­лан­ди­ей и Та­ити, на Япо­нию об­ру­ши­лось бы цу­на­ми вы­со­той, быть мо­жет, от 200 до 300 мет­ров, и да по­мо­жет Бог Но­вой Зе­лан­дии и Та­ити».

Хиллс и Го­да под­с­чи­та­ли так­же, что од­но­ки­ло­мет­ро­вый ка­мен­ный объ­ект мо­жет по­ро­дить цу­на­ми вы­со­той в 8 ки­ло­мет­ров. Ес­ли им­пак­тор ока­зал­ся бы же­лез­ным, то те­оре­ти­чес­ки воз­мож­но, что цу­на­ми дос­тиг­ло бы вы­со­ты в 28 ки­ло­мет­ров. «Эти циф­ры, - за­ме­ча­ют два уче­ных, - все­ля­ют боль­шую тре­во­гу… Быть мо­жет, ле­ген­ды о по­те­рян­ной ци­ви­ли­за­ции Ат­лан­ти­ды… объ­яс­ня­ют­ся та­кой при­лив­ной вол­ной…»

ДЛИННЫЕ ВОЛ­НЫ СТА­НО­ВЯТ­СЯ ВЫ­СО­КИ­МИ

Почему уда­ры по оке­ану срав­ни­тель­но ма­лых в кос­ми­чес­ких мас­ш­та­бах объ­ек­тов мо­гут по­ро­дить столь ис­по­лин­с­кие вол­ны?

Слово цу­на­ми оз­на­ча­ет на япон­с­ком «пор­то­вая вол­на», и в са­мом де­ле, эти яв­ле­ния, по­рож­да­емые зем­лет­ря­се­ни­ями на дне оке­ана, час­то слу­ча­ют­ся в Япо­нии и по все­му ре­ги­ону Ти­хо­го оке­ана. Силь­ное зем­лет­ря­се­ние в Чи­ли в 1960 го­ду по­ро­ди­ло цу­на­ми, ко­то­рое об­ру­ши­лось на го­род Хи­ло на Га­ва­йях и на часть бе­ре­гов Япо­нии в 16 000 ки­ло­мет­ров от Чи­ли.

Дело в том, что зем­лет­ря­се­ния по­рож­да­ют не­обы­чай­но длин­ные, но весь­ма мел­кие вол­ны: на­хо­дясь в от­к­ры­том мо­ре на ко­раб­ле, эту вол­ну вряд ли за­ме­тишь. Од­на­ко при приб­ли­же­нии к бе­ре­го­вой ли­нии вол­на за­мед­ля­ет бег и уве­ли­чи­ва­ет свою ам­п­ли­ту­ду при вхож­де­нии на мел­ко­водье. Во­да на­кап­ли­ва­ет­ся по ме­ре за­мед­ле­ния бе­га пе­ред­ней час­ти вол­ны.

Эксперты ука­зы­ва­ют, что имен­но та­кой эф­фект, толь­ко уве­ли­чен­ный во мно­го раз, про­из­ве­дет удар ас­те­ро­ида или ко­ме­ты и что длин­ные, ка­жу­щи­еся лег­ки­ми вол­ны, по­рож­ден­ные им и не встре­ча­ющие пре­пят­с­т­вий в глу­би­нах оке­ана, взды­бят­ся при соп­ри­кос­но­ве­нии с бе­ре­го­вой ли­ни­ей чу­до­вищ­ным цу­на­ми, спо­соб­ным за­то­пить це­лые кон­ти­нен­ты и раз­ру­шить все на сво­ем пу­ти.

Крупные оке­ан­с­кие им­пак­ты бы­ли бы осо­бен­но ужас­ны по сво­им пос­лед­с­т­ви­ям. Спе­ци­алист по кра­те­рам Голт рас­смот­рел пос­лед­с­т­вия па­де­ния де­ся­ти­ки­ло­мет­ро­во­го объ­ек­та и при­шел к вы­во­ду, что в во­де он вы­рыл бы вре­мен­ный, при­мер­но по­лус­фе­ри­чес­кий «кра­тер» с мак­си­маль­ной глу­би­ной в 13 ки­ло­мет­ров и мак­си­маль­ным ди­амет­ром в 30 ки­ло­мет­ров. Эми­лио Спе­ди­ка­то так пред­с­ка­зы­ва­ет пос­ле­до­ва­тель­ность со­бы­тий:

«Большая часть выс­во­бож­ден­ной энер­гии (92 про­цен­та) уй­дет на выб­рос во­ды, удар­ный наг­рев и об­ра­зо­ва­ние волн, а ос­та­ток пре­об­ра­зу­ет­ся в по­тен­ци­аль­ную энер­гию вы­тес­нен­ной во­ды. Об­ра­зо­вав­ший­ся кра­тер вско­ре об­ва­лит­ся, а над точ­кой уда­ра под­ни­мет­ся столб во­ды вы­со­той в де­сять ки­ло­мет­ров. Об­вал это­го стол­ба по­ро­дит сис­те­му волн с ам­п­ли­ту­да­ми, умень­ша­ющи­ми­ся в от­к­ры­том оке­ане об­рат­но про­пор­ци­ональ­но рас­сто­янию. Вы­со­та волн сос­та­вит один ки­ло­метр в де­ся­ти ки­ло­мет­рах от им­пак­та и сто мет­ров в 1 ты­ся­чи ки­ло­мет­рах от не­го. При приб­ли­же­нии к бе­ре­гам про­изой­дет су­щес­т­вен­ное уве­ли­че­ние вы­со­ты вол­ны, ко­то­рое бу­дет силь­но за­ви­сеть от ге­омет­рии бе­ре­га. В лю­бом слу­чае след­с­т­ви­ем оке­ан­с­ко­го им­пак­та ста­нет гло­баль­ное ка­тас­т­ро­фи­чес­кое цу­на­ми со зна­чи­тель­ным за­топ­ле­ни­ем кон­ти­нен­тов…»

Поскольку сред­няя глу­би­на ми­ро­во­го оке­ана сос­тав­ля­ет лишь 3,7 ки­ло­мет­ра, зна­чит, объ­ек­ты 10 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке уда­ри­ли бы по дну оке­ана, сох­ра­нив боль­шую часть сво­ей ки­не­ти­чес­кой энер­гии. Так, ес­ли бы та­кой объ­ект упал в оке­ан глу­би­ной в 5 ки­ло­мет­ров в том мес­те, где зем­ная ко­ра так­же име­ет глу­би­ну в 5 ки­ло­мет­ров, то 35 про­цен­тов крат­ков­ре­мен­ной впа­ди­ны бу­дет вы­ры­то в во­де, 25 про­цен­тов в под­вод­ной зем­ной ко­ре и 40 про­цен­тов в ни­же­ле­жа­щей ман­тии. Ис­сле­до­ва­те­ли Эми­ли­ани, Кра­ус и Шу­мей­кер сог­лас­ны с Гол-том и Спе­ди­ка­то в том, что «та­кое со­бы­тие по­ро­ди­ло бы чу­до­вищ­ные гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны вы­со­той до нес­коль­ких сот мет­ров, и они про­ка­ти­лись бы по ми­ро­во­му оке­ану на ты­ся­чи ки­ло­мет­ров». Они так­же счи­та­ют, что воз­ник­шие в ре­зуль­та­те «су­пер­цу­на­ми» глу­бо­ко про­ник­ли бы на ок­ру­жа­ющие кон­ти­нен­ты. Вик­тор Клюб и Билл Нэ­пи­ер пред­с­та­ви­ли дан­ные о том, что па­де­ние в оке­ан объ­ек­та 10 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке «соз­да­ло бы внут­ри во­дя­ной по­лый столб ужас­ных раз­ме­ров и выз­ва­ло бы глу­бо­кое и ка­тас­т­ро­фи­чес­кое за­топ­ле­ние су­ши».

 

РАНЫ

Меркурий… Ве­не­ра… Лу­на… Зем­ля… Марс…

За ис­к­лю­че­ни­ем Зем­ли, вы­жив­шей, нес­мот­ря на се­рию ужас­ных по­па­да­ний, все ос­таль­ные круп­ные те­ла в Сол­неч­ной сис­те­ме - как мы те­перь зна­ем - бы­ли пол­нос­тью опус­то­ше­ны ка­тас­т­ро­фи­чес­ки­ми стол­к­но­ве­ни­ями с кос­ми­чес­ким му­со­ром. Сре­ди про­чих Марс был ког­да-то бес­спор­но са­мым по­хо­жим на Зем­лю, ибо имел боль­шие оке­аны и ре­ки, обиль­ные дож­ди и плот­ную, воз­мож­но, впол­не при­год­ную для ды­ха­ния ат­мос­фе­ру. И все­го это­го Марс ли­шил­ся в од­но мгно­ве­ние. Как мы ви­де­ли в Час­ти I, со­сед­няя пла­не­та все еще не­сет на се­бе сле­ды убий­с­т­вен­ных уда­ров, раз­ру­шив­ших ее, и при­лив­ных волн вы­со­той в ки­ло­мет­ры, от­д­ра­ив­ших ее по­вер­х­ность в мо­мент ее ги­бе­ли.

Довольно дол­го уче­ные по­ла­га­ли, что боль­шая часть им­пак­т­ных кра­те­ров и дру­гих раз­ру­ше­ний, ви­ди­мых на Мар­се, бы­ла при­чи­не­на ему мил­ли­ар­ды лет на­зад, что ны­не Сол­неч­ная сис­те­ма го­раз­до спо­кой­нее и бе­зо­пас­нее, чем она бы­ла в из­на­чаль­ные вре­ме­на, и что шан­сы стол­к­но­ве­ния Зем­ли с ас­те­ро­идом или ко­ме­той столь ма­лы, что их мож­но счи­тать нез­на­чи­тель­ны­ми.

Теперь мы зна­ем, что они оши­ба­лись в от­но­ше­нии Зем­ли, а но­вые дан­ные, ко­то­рые мы рас­смот­рим в сле­ду­ющей гла­ве, по­бу­ди­ли рас­стать­ся с ра­нее гос­под­с­т­во­вав­шей точ­кой зре­ния. Не оши­ба­лись ли они и в от­но­ше­нии Мар­са? И мог­ла ли в дей­с­т­ви­тель­нос­ти су­щес­т­во­вать не­кая та­ин­с­т­вен­ная связь меж­ду дву­мя пла­не­та­ми, на ко­то­рую ука­зы­ва­ет так мно­го древ­них ис­точ­ни­ков.

Глава 21

КРЕСТ ЗЕМ­ЛИ

Все дви­жет­ся. Нич­то не сто­ит на мес­те.

Луна дви­жет­ся вок­руг соб­с­т­вен­ной оси и вок­руг Зем­ли. Зем­ля дви­жет­ся вок­руг соб­с­т­вен­ной оси и вок­руг Сол­н­ца. Сол­н­це дви­жет­ся вок­руг соб­с­т­вен­ной оси и вок­руг цен­т­ра Га­лак­ти­ки. И Га­лак­ти­ка дви­жет­ся сквозь рас­ши­ря­ющу­юся Все­лен­ную.

Земля - наш дом и на­ша пер­вая за­бо­та. В пос­ле­ду­ющих гла­вах мы уви­дим, что она под­вер­же­на воз­дей­с­т­вию за­га­доч­ных и бур­ных по­то­ков, ко­то­рые воз­му­ща­ют всю Сол­неч­ную сис­те­му и ко­то­ры­ми уп­рав­ля­ет Га­лак­ти­ка. Ес­ли мы же­ла­ем по­лу­чить чет­кую кар­ти­ну то­го, что оз­на­ча­ет жить на та­кой пла­не­те, то мы обя­за­ны при­ни­мать во вни­ма­ние Га­лак­ти­ку и Сол­неч­ную сис­те­му, а так­же все те уро­ки, ко­то­рые мо­гут пре­по­дать со­сед­ние пла­не­ты. В кон­це кон­цов, мы столь тес­но жи­вем вмес­те с ни­ми в од­ной кос­ми­чес­кой сре­де, что нам сле­ду­ет ожи­дать, что все, что бы ни слу­чи­лось с ни­ми, впол­не мо­жет слу­чить­ся и с на­ми.

Меркурий, Ве­не­ра, Лу­на, Марс и Юпи­тер все вмес­те го­во­рят нам об од­ной ве­щи - очень прос­той и очень яс­ной. По вы­ра­же­нию Джи­на Шу­мей­ке­ра, «ко­ме­ты дей­с­т­ви­тель­но по­ра­жа­ют пла­не­ты».

И не толь­ко ко­ме­ты, хо­тя ко­ме­ты бес­спор­но пред­с­тав­ля­ют со­бой са­мую боль­шую опас­ность, но и ог­ром­ные рои ме­те­ор­ных тел и ас­те­ро­идов, раз­ме­ры ко­то­рых ко­леб­лют­ся меж­ду од­ним мет­ром и ты­ся­чей ки­ло­мет­ров и ко­то­рые не­сут­ся по Сол­неч­ной сис­те­ме на жут­ких ско­рос­тях.

Такие объ­ек­ты все­воз­мож­ных раз­ме­ров мо­гут по­пасть и час­то по­па­да­ют-та­ки в пла­не­ты. Зем­ля уже на про­тя­же­нии мил­ли­ар­дов лет не стал­ки­ва­лась с очень боль­шим объ­ек­том - ска­жем, 200 с лиш­ним ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке. Но сей­час мы уже зна­ем, что за пос­лед­ние 500 мил­ли­онов лет она стал­ки­ва­лась с нес­коль­ки­ми де­ся­ти­ки­ло­мет­ро­вы­ми объ­ек­та­ми и что каж­дое та­кое стол­к­но­ве­ние при­во­ди­ло к поч­ти пол­но­му вы­ми­ра­нию.

Достаточно взгля­нуть на изу­ро­до­ван­ное ли­цо Мар­са, что­бы иметь пред­с­тав­ле­ние о том, как выг­ля­де­ла бы Зем­ля, по­лу­чив пря­мые уда­ры гра­да бо­лее круп­ных объ­ек­тов. Гля­дя же на Марс, мы ви­дим «ли­цо», взи­ра­ющее на нас с рав­нин Си­до­нии…

ПЕРЕСЕКАЯ ПО­ЛО­СЫ ДВИ­ЖЕ­НИЯ

Если пред­с­та­вить се­бе ор­би­ты пла­нет в ви­де ря­да плос­ких кру­го­вых по­лос дви­же­ния, име­ющих об­щим цен­т­ром Сол­н­це, то ма­лень­кий Мер­ку­рий ока­жет­ся во внут­рен­нем кру­ге. За ним сле­ду­ют Ве­не­ра, Зем­ля.

Марс и Юпи­тер. За пос­лед­ним - вда­ли от теп­ла и све­та - рас­по­ло­же­ны сле­ду­ющие че­ты­ре пла­не­ты: Са­турн, Уран, Неп­тун и Плу­тон. И меж­ду ни­ми пу­те­шес­т­ву­ют по ор­би­там, пе­ре­се­ка­ющим по­ло­сы дви­же­ния пла­нет, буй­ные рои кам­ня и же­ле­за, весь­ма про­из­воль­но клас­си­фи­ци­ро­ван­ные и под­раз­де­лен­ные по раз­ме­ру на упо­мя­ну­тые на­ми ме­те­ори­ты и ас­те­ро­иды.

Что имен­но пред­с­тав­ля­ют со­бой эти объ­ек­ты, от­ку­да они взя­лись и по­че­му од­ни из них ка­мен­ные, а дру­гие ме­тал­ли­чес­кие (по­хо­жие на рас­п­лав­лен­ные и сплав­лен­ные вмес­те уз­лы ги­ган­т­с­ких же­лез­ных ма­шин!) - на эти воп­ро­сы уче­ные еще не наш­ли от­ве­тов и не приш­ли к об­ще­му сог­ла­сию. Од­на шко­ла ис­сле­до­ва­те­лей счи­та­ет их ос­кол­ка­ми же­лез­но­го яд­ра и ка­мен­ной ман­тии взор­вав­шей­ся пла­не­ты. Од­на­ко до сих пор так и не был пред­ло­жен убе­ди­тель­ный ме­ха­низм, объ­яс­няв­ший бы, как мог­ло взор­вать­ся те­ло пла­не­тар­но­го раз­ме­ра. Дру­гая шко­ла по­ла­га­ет, что они яв­ля­ют­ся ос­тат­ка­ми ран­них дней Сол­неч­ной сис­те­мы - лиш­ней ма­те­ри­ей, не ис­поль­зо­ван­ной при об­ра­зо­ва­нии пла­нет. По треть­ей те­ории, ко­то­рой при­дер­жи­ва­ем­ся и мы, они яв­ля­ют­ся род­с­т­вен­ни­ка­ми ко­мет, в час­т­нос­ти, ги­ган­т­с­ких меж­з­вез­д­ных ко­мет, ко­то­рые пе­ри­оди­чес­ки вхо­дят в Сол­неч­ную сис­те­му. Пред­по­ла­га­ет­ся, что мно­гие из ас­те­ро­идов и мень­ших по раз­ме­ру ме­те­ори­тов мо­гут быть раз­би­ты­ми ос­тат­ка­ми этих мер­т­вых ко­мет.

 

КРУПНЫЕ НЕ­УС­ТОЙ­ЧИ­ВЫЕ ОБЪ­ЕК­ТЫ

Целых 95 про­цен­тов всех из­вес­т­ных ас­те­ро­идов пре­бы­ва­ют в «глав­ном по­ясе» меж­ду ор­би­та­ми Map­са й Юпи­те­ра. Но име­ют­ся и дру­гие мно­го­чис­лен­ные груп­пы ас­те­ро­идов, ко­то­рые вра­ща­ют­ся меж­ду ор­би­та­ми Мар­са и Ве­не­ры, пе­ре­се­ка­ясь с ор­би­той Зем­ли. Их счи­та­ют «глав­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми кра­те­ров, пре­вы­ша­ющих 5 ки­ло­мет­ров в по­пе­реч­ни­ке на Зем­ле, Лу­не, Ве­не­ре и Мар­се».