Розкрийте зміст поняття «тлумачення закону», які існують види тлумачення закону?

Складіть і запишіть в зошиті таблиці фактичних помилок - окремо: помилки в об'єктивній стороні і помилки в об'єкті.

Завдання 1. Матвієнко був притягнутий до кримінальної відповідальності за вбивство Горбаня. Після скоєння злочину у нього розвинувся реактивний психоз. За висновком судово-психіатричної експертизи він не міг постати перед судом і потребував застосування примусових заходів медичного характеру. У зв'язку з цим обласний суд звільнив Матвієнко від кримінальної відповідальності за вбивство і застосував до нього примусове лікування в психіатричній лікарні.

Чи правильне рішення суду? Які заходи можуть бути застосовані до Матвієнка після його одужання?

Завдання 2. Органами внутрішніх справ був затриманий Маркін за підозрою в зґвалтуванні Соткіной. Однак, Маркіну вдалося втекти з РВ УМВС. Вжитими заходами було встановлено його знаходження в будинку Голесніка, куди вирушили три працівники міліції: Караваєв, Івакін і Ніпченко. Прибувши до будинку Голесніка, Івакін з пістолетом у руці зайшов до квартири, а Караваєв і Ніпченко – у двір. Заставши в квартирі Маркіна Івакін скомандував – «Руки вгору!» І зробив попереджувальний постріл у стелю. У цей час Маркін намагався сховатися в другій кімнаті, але був схоплений Івакіним. Чинячи опір затриманню, Маркін вдарив Івакіна кулаком по обличчю, повернув вимикач і погасив світло. У темряві він накинувся і намагався вирвати у нього пістолет. Борючись з Маркіним, Івакін натиснув спусковий гачок, в результаті сталося сім пострілів, 4 кулі пройшли мимо Маркіна, а три його вразили на смерть.

Чи є склад злочину в діях Івакіна?

Завдання 3. Стасенко вчинив умисне вбивство Обухова з метою заволодіння його майном. Після скоєння злочину він увечері прийшов до своєї знайомої Чебан і повідомив їй про те, що трапилося. Чебан, побачивши на його одязі кров запропонувала випрати її. Речі, викрадені з квартири Обухова Стасенко приніс Чебан, а вона віднесла їх у камеру схову на ж/д вокзалі.

Визначте роль Чебан у вчиненні злочину і дайте кримінально-правову оцінку її діям.

Варіант № 2

Від «Ж» до «Л»

Завдання:

Знайдіть і випишіть 2-3 статті з відсильною диспозицією.

Назвіть ознаки суб'єкта злочину і охарактеризуйте їх.

Задача 1. Сорокіна, працюючи в магазині сторожем, недобросовісно ставилася до охорони ввіреного їй майна. Під час чергування пішла з поста. Зокрема, в ніч з 19 на 20 вересня 2014 пішла додому. Скориставшись відсутністю сторожа, не встановлені злочинці проникли в магазин і викрали товари на велику суму, здійснивши крадіжку державного майна у великих розмірах (ч. 4 ст. 185 КК України).

Як у кримінальному праві вирішується питання про відповідальність за бездіяльність? Чи є в даному випадку необхідні умови для залучення Сорокіної до відповідальності за бездіяльність (ознайомтеся зі ст. 197 КК України).

Задача 2. Фурин був затриманий за хуліганські дії, вчинені ним у нетверезому стані на вокзалі. Судово-психіатрична експертиза, призначена органами розслідування у зв'язку з тим, що раніше Фурин піддавався лікуванню в психіатричній лікарні, встановила, що хуліганські дії він скоїв у стані сп'яніння, що носив патологічний характер.

Чи підлягає Фурин відповідальності за скоєні суспільно небезпечні діяння?

Задача 3. Царенко Р., Царенко Д. і Гаманець слідували по вулиці. Перебуваючи в стані сп'яніння, вони вчинили зухвалі хуліганські дії. Один з них поставив ногу і повалив на землю Бакуна, який проходив повз вулицею, а потім всі вони стали бити його, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження. Бакун зумів втекти від хуліганів. Підбігши до хвіртки одного з будинків, він попросив у подружжя Антонових захисту. Слідом за ним до хвіртки підійшли Царенко і Гаманець. Царенко Р., відкривши хвіртку, хотів проникнути у двір. У цей час Бакун кинув у відкритий отвір хвіртки цеглу, яка потрапила в голову Царенко Р. і вбила його.

Чи перевищив межі необхідної оборони Бакун? Якщо так, то в чому полягає це перевищення?

Варіант № 3

Від «М» до «Р»

Завдання:

Вкажіть 2-3 статті КК з простою диспозицією і випишіть їх.

2. Вкажіть 2-3 статті Особливої ​​частини КК з альтернативною санкцією, випишіть їх.

Назвіть види об'єктів злочинів.

Задача 1. При завантаженні лісу на іноземний пароплав у Одесі, боцман пароплава, іноземний громадянин з хуліганських спонукань, будучи в нетверезому стані, заподіяв вантажнику, що знаходиться на палубі судна громадянину України тілесні ушкодження.

За законодавством якої країни підлягає відповідальності боцман? Як було би вирішено питання, якби потерпілий також був іноземцем?

Задача 2. Щоков був засуджений за ч. 2 ст. 194 КК України до 6 років позбавлення волі за те, що з помсти підпалив будинок свого сусіда. Вважаючи злочин тяжким, суд на підставі ст. 12 КК України призначив Щокову відбування терміну позбавлення волі у вигляді ув'язнення.

Чи є вчинене Щоковим злочин тяжким?

Задача 3. Комарова, на прохання свого брата Сергія, після скоєного ним на грунті ревнощів умисного вбивства Петренко, допомогла йому приховати злочин. Разом з братом вони закопали труп у лісі, а обріз малокаліберної гвинтівки сховали в погребі свого будинку.

Визначте родовий і безпосередній об'єкти скоєних злочинів. У чому різниця між предметом злочину і знаряддями і засобами вчинення злочину?

Варіант №4

Від «С» до «Я»

Завдання:

Знайдіть і випишіть в зошит 2-3 статті з бланкетной диспозицією.

Назвіть ознаки злочину і охарактеризуйте їх

Задача 1. Буличов та Бураков після роботи самовільно взяли в с/г товаристві «Промінь» закріплених за ними по роботі двох коней і поїхали на них верхи в сусіднє село на гуляння. Правління товариства звернулося з заявою, щоб у відношенні Буличова і Буракова відкрили кримінальне провадження за самовправство за ст. 356 КК, у чому було відмовлено, пославшись на те, що відповідальність за самоуправство має місце лише за умови, що дією винного заподіяно істотну шкоду. У даному ж випадку такої шкоди своїми самоправними діями Буличов та Бураков не заподіяли.

Чи правильно прийняте рішення? Якщо правильно, то яка ознака злочину відсутня в діях Буличова і Буракова?

Задача 2. Гусєв працював охоронцем і перебуваючи на чергуванні, будучи в нетверезому стані, з пустощів зробив постріл з пістолета по ізоляторам телефонного стовпа. Коли у нього відібрали пістолет він зайшов у приміщення диспетчерської, де приставав до Лебедєва. У відповідь на вимогу диспетчера Ткачова припинити недоречну поведінку, Гусєв ударив його по обличчю. За допомогою шоферів, що увійшли, вдалося присікти злочинну поведінку Гусєва.

Які суспільні відносини були порушені злочинними діями Гусєва? Ознайомтеся зі ст. 296 КК України.

Задача 3. Савенко, не маючи медичної освіти і відповідної ліцензії, виготовляв і продавав громадянам різні настої і збори лікарських трав. В результаті лікування цими засобами кілька людей отримали отруєння різного ступеня тяжкості.

З яких елементів складається об'єктивна сторона даного злочину?

Методичні вказівки і завдання для виконання контрольної роботи з курсу кримінального права (ч.Особенная) для 4 курсу заочного навчання №2.

Виконання контрольної роботи сприяє глибокому вивченню і засвоєнню інститутів як Загальної, так і Особливої ​​частин кримінального права в їх взаємозв'язку, закріплення навичок самостійного логічного викладу думки, аргументованим висновків, правильному застосуванню кримінальних законів при кваліфікації злочину.

Обов'язковою умовою успішного виконання контрольної роботи є попереднє вивчення відповідних розділів Особливої ​​частини Кримінального кодексу України, інших нормативних актів, керівних Постанов Пленуму Верховного Суду України, а також навчальної та монографічної літератури.

Контрольна робота полягає в письмовому вирішенні трьох завдань певного варіанту. Зміст тієї чи іншої задачі, викладені в ній фактичні обставини, є встановленими, тому їх не можна спростовувати, змінювати або доповнювати.