Список рекомендуем литературы 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Список рекомендуем литературы



Основная:

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005.

Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Норма, 2008. 384 с.

Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 640 с.

Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М., 2007.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2008. 400 с.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005. 575 с.

Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд. М., 2007.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2007. 767 с.

Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма, 2000. 616 с.

Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд. М., 2007.

Дополнительная:

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.

Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. 1991. № 2.

Абрамов А.И. Понятие функции права //Журнал российского права. 2006. №2.

Акопян Дж.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. 2005. №6.

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

Байтин М.И. Право и правовая система: вопросы соотношения // Право и политика. 2000. №. 4.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. Гл. 1– 6.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.

Байниязова З.С. О принципах правовой системы // Вопросы ТГиП. 2003. № 4.

Брезгулевская Н.В. Обсуждение концепции реалистического позитивизма: круглый стол «Проблемы правопонимания» // Правоведение. 2005. №1.

Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. № 3/4.

Верин В. Концепция права в контексте построения основ «свободной теократии» Владимира Соловьева // Российская юстиция. 2003. № 8.

Вершок И. Л. Об экологическом правосознании // Государство и право. 2003. № 3.

Ветютнев Ю. Ю. Методологическая роль правопонимания в исследовании закономерностей правовой жизни // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.

Ведяхин В.М. Ревина С.Н. Принципы правового регулирования рыночных отношений. Самара, 2005.

Ведяхин В.М. Суркова Л.Е. Факторы формирования и реализации принципов права. Самара, 2005.

Винюкова И. В. К вопросу о структуре правовой системы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.

Гальперина П.Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса // Правоведение. 2005. №6.

Глазырин Ф., Клейн В. Реальность и мифы правовой реформы // Российская юстиция. 2003. № 9.

Гессен В.М. Возрождение естественного права. СПб., 1902.

Голоскоков Л.В. О переходе к сетевой парадигме права // Государство и право. 2005. №10.

Дубко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 9.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11.

Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права. Самара, 2004.

Иванец Г. И. Червонюк В. И. Глобализация, государство, право // Государство и право. 2003. № 8.

Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3.

Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.

Йеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.

Йеринг Р. Борьба за право. СПб., 1912.

Казаков В.Н. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. 2002. № 3.

Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.

Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. №1.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Кулапов В.Л. К вопросу о сущности права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1998. Вып. 1(10).

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.

Лившиц Р.З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Советское государство и право. 1989. № 3.

Маврин С.П. Принципы трудового права в условиях рыночной экономики // Правоведение. 1992. № 2.

Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995. № 5.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.

Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал российского права. 2002. № 4.

Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. М., 1999.

Марченко М.Н. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.

Матузов Н.И. Право и политика: антиподы или союзники? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Мартышин О.В. О «либертарно-юридической» теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10.

Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. 2003. № 6.

Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. №2.

Морозова И.С. Льготы как юридическое средство реализации общеправовых принципов // Право и политика. 2003. № 5.

Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 2.

Муромцев С. Определение и основное разделение права. М., 1879.

Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 2000.

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2.

Остроумов Г.С. Правовое сознание действительности. М., 1989.

Павлушина А. А. Нормативизм, обязательность процессуальных принципов и правовая политика // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

Поляков А.В. Может ли право быть неправым? Некоторые аспекты дореволюционного российского правопонимания // Правоведение. 1997. № 4.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995.

Раянов Ф. М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. 2003. № 9.

Рене Давид. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.

Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория // Журнал российского права. 2002. № 3.

Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов, 1989.

Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Самигуллин В.К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1.

Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск, 1990.

Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.

Снектар Е.И. Роль права в регулировании экономики в условиях рыночных отношений // Журнал российского права. 1999. № 12.

Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

Сорокин В.В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М., 2003.

Степанов О.А. Перспективы правового регулирования в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2003. № 1.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. №9.

Тихомиров Ю.А. Право официальное и неофициальное // Журнал российского права. 2005. №5.

Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963.

Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Правоведение. 2005. №6.

Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5.

Хабриева Т.Я. Тихомиров Ю.А. Право и интересы // Журнал российского права. 2005. №12.

Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2.

 

Технические средства обучения и контроля знаний

1.Комплект учебной и методической литературы по данной теме.

2. Схематическое изображение основных положений данной темы (схемы).

3. Оборудование аудитории, мультимедийные средства.

 

Формы и методы контроля

1. Опрос.

Тема 8. ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ. НОРМЫ ПРАВА

Цели и задачи занятия

1. Совершенствование у студентов навыка сравнительного анализа понятий на примере соотношения социальных и технических норм.

2. Формирование положительной мотивации восприятия правовых норм на примере рассмотрения вопроса о взаимосвязи норм права и морали.

3. Раскрытие особенностей, признаков юридической нормы, роли каждого из её структурных элементов.

4. Рассмотрение соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта.

В результате изучения данной темы студент должен иметь представление и знать:

- фундаментальные положения и аргументацию основных проблем теории государства и права;

- средства анализа государственно-правовых явлений;

- ценностные ориентиры и перспективы оптимизации нормативно-правовой базы и правовых институтов российского общества.

Уметь:

- анализировать теоретико-правовую аргументацию в юридической литературе;

- применять и толковать правовые нормы и акты;

- проводить исследовательскую работу по теоретико-правовой проблематике;

- самостоятельно работать над повышением уровня знаний в сфере теории государства и права.

План

1. Социальные и технические нормы, их понятие, роль и соотношение.

2. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.

3. Понятие и определение правовой нормы, её представительно-обязывающий характер.

4. Структура юридической нормы. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.

5. Классификация (виды) правовых норм.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 225; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.117.130 (0.031 с.)