О возбуждении ходатайства о продлении срока

Предварительного следствия

 

Город Москва 10 апреля 2010 года

 

Старший следователь СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве Евстафьев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 96368 по обвинению Михайлова Рината Алексеевича по ч. 2 ст.126 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

 

25 января 2010 года около 15 часов в СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве обратился с заявлением гр-н Строев Ю.Ф., в котором заявитель просил принять меры к розыску жены – Строевой Н.В.

4 февраля 2010 года в ходе оперативно-розыскной деятельности сотрудниками 3-го отдела РУОП ГУВД г. Москвы было установлено, что Строева Н.В. насильно удерживается Михайловым Р.А. по адресу: г. Москва, ул. Малая Набережная, д. 5, корп. 2, кв. 44 (место жительства Михайлова). В этот же день Строева Н.В. была освобождена.

12 февраля 2010 года СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве по данному факту было возбуждено настоящее уголовное дело № 96368 по признакам преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено следующее: гр-ка Строева Н.В. находилась в близких отношениях с Михайловым, но затем ушла от него, т.к. заметила за тем неадекватные поступки. 24 января 2010 года около 8 часов утра у станции метро “Улица Подбельского” Михайлов, угрожая ей расправой, под угрозой насилия затащил Строеву в автомашину и отвез на дачу в Сергиево-Посадском районе Московской области. На даче Михайлов сжег всю одежду Строевой и документы, избивал по голове и телу, угрожал убийством ей и ее семье. 2 февраля 2010 года Михайлов перевез Строеву на свою квартиру по адресу: г. Москва, Малая набережная, 5-2-44, где удерживал до 4 февраля 2010 года, пока ту не освободили сотрудники 3-го отдела РУОП ГУВД. При задержании Михайлова Р.А. 4 февраля 2010 года сотрудниками РУОП, тот навес себе ранение в область живота и был госпитализирован в ГКБ № 67 г. Москвы, из которой впоследствии сбежал.

Действия Михайлова Р.А были квалифицированы следствием по ст. 126 ч. 2 УК РФ.

2 апреля 2010 года Михайлова Р.А. прибыл на дачу к Строевой и, угрожая той пистолетом, потребовал, чтобы она ушла с ним, а иначе он убьет ее, ее близких. После этого Михайлов начал ее душить.

Михайлов Р.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 3 апреля 2010 года. 6 апреля 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 УК РФ и 05.04.2010 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ. В порядке ст. 108 УПК РФ мера пресечения не обжаловалась.

Допрошенный, в качестве подозреваемого

Михайлов Ренат Алексеевич,

4 ноября 1981 года рождения,

Уроженец г. Москвы, татарин,

Разведенный, имеющий высшее

образование, не работающий,

проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Малая Набережная,

дом 5, корп.2. кв.44, ранее не судимый

показал, что 24 января 2010 года Строева сама села к нему в машину, он ей предложил поехать на дачу, она не соглашалась, но так как не вырывалась, он отвез ее на дачу. Там после совместного распития спиртного Строева захмелела и несколько раз теряла равновесие, ударяясь при этом телом об угол стола, о таз. 30 января 2010 года со Строевой случился нервный шок, поэтому она схватила за руку приехавшего к Михайлову на дачу Рубцова А.М. и просила увезти ее в Москву. На даче Строева находилась добровольно, никто ее не удерживал.

Во время допроса по предъявленному обвинению Михайлов Р.А. виновным себя не признал и от дачи показаний отказался.

Допрошенная в качестве свидетеля Строева Н.В. показала, что 24 января 2010 года Михайлов похитил ее, угрожая ножом и эфиром, и отвез к себе на дачу. Там избил ее, сжег одежду и документы, удерживал ее, угрожая физической расправой ей и ее родственникам. 26 января 2010 года Строева передала Горениной Л.В. записку с номером телефона ее родных и попросила сообщить им о месте ее нахождения. 30 января 2010 года Строева, увидев приехавшего на дачу Рубцова, вцепилась ему в руку и умоляла его отвезти ее в Москву, но Михайлов силой оттащил ее от Рубцова, увел в дом и запер. Контролируя телефонные звонки, Михайлов вынудил ее позвонить родственникам и сказать, что у нее все нормально, и она собирается в С-Петербург.

Данные показания Строева подтвердила на очной ставке с Михайловым.

 

 

Допрошенная в качестве свидетеля Горенина Л.В. показала, что в 20-х числах января она приехала с Рубцовым А.М. на дачу к Михайлову, где был Михайлов и Строева. Последняя находилась в подавленном состоянии, не ее теле были видны телесные повреждения, происхождение которых Строева объяснила избиением ее Михайловым, также Строева сказала, что Михайлов привез ее сюда насильно, угрожая ножом, сжег одежду, избил ее. Строева дала ей номер телефона и попросила позвонить родным и сказать, где она находиться, чтобы они приняли меры к ее освобождению.

Допрошенный в качестве свидетеля Рубцов А.М. показал, что во время его приезда на дачу 26 января 2010 года, на Строевой имелись телесные повреждения и были странности в ее поведении. Во время его приезда на дачу Михайлова 30 января 2010 года Строева схватила его за руку и умоляла отвезти ее в Москву. Михайлов силой оттолкнул ее от Рубцова и затащил в дом, закрыл дверь.

Срок предварительного следствия по настоящему делу истекает 12 апреля 2010 года, однако закончить расследование в срок не представляется возможным в связи с тем, что по делу 8 апреля 2010 года назначены две судебно-медицинские экспертизы, которые не закончены производством. Есть необходимость в проведении судебно-психиатрической экспертизы, а также иных следственных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.162 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Возбудить ходатайство перед руководитель СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве А.Т. Мельниковым о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 96368 до 3-х месяцев, т.е. до 12 мая 2010 года.

 

Следователь А.А.Евстафьев

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении судебно-медицинской экспертизы

 

гор. Москва 8 апреля 2010 года

 

Старший следователь СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве Евстафьев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 96368,

 

УСТАНОВИЛ:

 

9 января 2010 года Михайлов Р.А. путем обмана вынудил гражданку Строеву Наталью Васильевну прибыть к нему на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Малая Набережная, 5-2-44. На квартире Михайлов избил Строеву Н.В., нанося удары кулаками по лицу и телу. 10 января 2010 года телесные повреждения на теле Строевой Н.В были зафиксированы на видеокассету “СОНИ” МР-90 С 44А 203Р.

В связи с тем, что для ответа на вопросы, интересующие предварительное следствие, необходимы специальные показания в области судебной медицины, руководствуясь ст. 195, 196, 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Назначить по настоящему уголовному делу амбулаторную судебно- медицинскую экспертизу, поручив ее производство врачам-экспертам отделения судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений Бюро судебно-медицинских экспертиз Департамента здравоохранения гор. Москвы.

 

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Имелись ли на 10 января 2010 года на теле Строевой Н.В. повреждения? если да, то какова их тяжесть, локализация, механизм образования, давность?

 

Предоставить в распоряжение экспертов:

1. видеокассету “СОНИ” МР-90 С 44А 203Р, упакованную в пакет и опечатанную.

2. личность Строевой Н.В.

3. видеокамеру “ШАРП” 343435 модель V4-H41.

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307, 310 УК РФ.

 

 

Следователь А.А. Евстафьев.

 

П Р О Т О К О Л

Ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением

О назначении экспертизы

 

гор. Москва 22 июля 2010 года

 

Старший следователь СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве Евстафьев А.А. составил настоящий протокол о том, что в соответствии с требованиями ст. 198 УПК РФ ознакомил Михайлова Р.А., обвиняемого по уголовному делу № 96368, и его защитника с постановлением от 8 апреля 2010 года о назначении судебно-медицинской экспертизы и одновременно разъяснил его права, предусмотренные ст.198 УПК РФ.

 

Обвиняемый Михайлов Р.А., ознакомившись с постановлением о назначении экспертизы, заявил: с постановлением ознакомлен, отводов не имею. Не согласен с установочной частью постановления.

 

Обвиняемый Михайлов

 

Защитник Нестеренко

 

Следователь Евстафьев

 

Бюро судебно-медицинских экспертиз

Департамент здравоохранения

г. Москвы

Сивцев вражек, 12

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 8798/6241

На основании постановления следователя СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве Евстафьева А.А. от 8 апреля 2010 года в помещении отделения экспертизы телесных повреждений, 13 Парковая 8/25, судебно-медицинские эксперты Л.П. Иванова, стаж экспертной работы 40 лет, категории 1, Л.И. Богатырёва, стаж экспертной работы свыше 30 лет, В.А. Маслеников, заведующий отделением, экспертный стаж 21 год, высшая категория, произвели судебно-медицинскую экспертизу Строевой Натальи Васильевны, 49 лет, врач, проживает: г. Москва ул. Лобачевского, 4-258.

 

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены. Об ответственности за разглашение данных предварительного следствия и за дачу ложного заключения по ст. 307, 310 УК РФ предупреждены.

 

Эксперты: Л.П Иванова Л.И. Богатырёва В.А. Маслеников

 

При экспертизе присутствовала медсестра Г.П. Берлина.

 

Экспертиза начата 12.04.2010 года.

Экспертиза окончена 19.04.2010 года.

 

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1.Имелись ли на 10 января 2010 года на теле Строевой Н.В. повреждения? Если да, то какова их тяжесть локализация, механизм образования давность?

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА: из постановления следует, что 09 января 2010 года Михайлов Р.А. путем обмана вынудил гр. Строеву Н.В. прибыть к нему на квартиру и избил Строеву Н.В., нанося ей удары кулаками по лицу и телу. Телесные повреждения были зафиксированы на видеокассете "СОНИ"МР-90 С 44А 203 Р.

 

ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ: со слов - 09 января 2010 года около 8 часов вечера Михайлов обманным путём пригласил к себе на квартиру, там бил меня кулаками по лицу. Я не падала, ни обо что не ударялась

 

ЖАЛОБЫ: нет.

ОБЪЕКТИВНО: следов телесных повреждений не обнаружено.

 

На экспертизу представлен пакет светло-коричневого цвета, опечатанный круглой печатью для пакетов СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве, при вскрытии которого в листке белой бумаги завернута кассета фирмы "СОНИ" МР 90 С 44А 203 Р.

 

При просмотре данной кассеты: лицо потерпевшей гр-ки Строевой Н.В. видно под правым глазом дугообразное пятно сине-фиолетового цвета: в области нижней половины правой орбиты переходя на скуловую область участок кожи сине-фиолетового цвета в области наружного края лица со слегка зеленоватым оттенком. В области нижней половины левой орбиты у внутреннего его края, такого же характера участок кожи бледно-сине-фиолетового цвета. На слизистой нижней губы, соответственно передним зубам, на нижней челюсти имеется участок слизистой красновато-фиолетового цвета, неопределенной формы, верхний край которого соответствует свободному краю зубов.

Эксперты: Л.П.Иванова

Л.И.Богатырёва

В.А. Маслеников

 

ВЫВОДЫ: при судебно-медицинском освидетельствовании гражданки СТРОЕВОЙ Н.В., 49 лет, каких-либо телесных повреждений у неё обнаружено не было.

При просмотре представленного материала – видеопленки - на лице у гр. Строевой Н.В. имеются участки кожи сине-фиолетового в области нижней половины левой орбиты на слизистой нижней губы. Однако сам по себе осмотр материала - видеопленки - не позволяет однозначно высказаться о природе этих изменений, трактовать (оценить) их как телесные повреждения ввиду того, что при этом данным невозможно достоверно дифференцировать кровоизлияния в мягкие ткани от посторонних наложений.

Эксперты: Л.П.Иванова

Л.И.Богатырёва

В.А.Маслеников

 

 

19 апреля 2010 года

 

 

ПРОТОКОЛ

ознакомления обвиняемого с заключением

Экспертизы

 

гор. Москва 22 июля 2010 года

 

 

Следователь СО района Преображенский СУ СК РФ по г. Москве Евстафьев А.А. составил настоящий протокол о том, что в соответствие с требованиями ст. 198 УПК РФ ознакомил Михайлова Р.А., обвиняемого по уголовному делу № 96368, и его защитника с заключением судебно-медицинской экспертизы и одновременно разъяснил его права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.

 

Обвиняемы Михайлов Р.А., ознакомившись с заключением экспертизы, заявил:

С заключением ознакомлен, смысл его понятен, в разъяснение не нуждаюсь.

 

Обвиняемый Михайлов

 

Защитник Нестеренко

 

Следователь Евстафьев

 

 

ВЫПИСКА ИЗ ЖУРНАЛА

"ХИРУРГ"