![]()
Заглавная страница
Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Додаткова інформація про накази
І. Накази шляхти
Чернігівський наказ Примітки: 1. контрольований урядом; 2.135 підписів. Додаткові зауваження (поза схемою): 1. критика української адміністрації; 2. прохання створити шляхетські суди; 3. вимога дозволяти російським військам квартирувати тільки в містах; 4. вимога звільнити селян, що перебували під юрисдикцією шляхти, від виконання публічних робіт. Опубл.: СИРИО.— 1889.— Т. 67.— С. 233-250.
Глухівський наказ Примітки: 1.48 підписів. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: СИРИО.— 1889.—Т. 68.— С. 127-132.
Київський наказ Примітки: 1. 111 підписів. Додаткові зауваження: 1. прохання компенсувати різноманітні витрати на підтримання в належному стані кордону (утримання фортифікацій, будівництво на кордоні, спорудження мостів тощо); 2. вимога реєстрації всіх козаків і заборона селянам вступати в лави козаків; 3. пропозиція реформи українського Генерального суду. Опубл.: СИРИО.—1899.—Т. 68.—С. 173-188.
Лубенський наказ Примітки: 1.117 підписів. Додаткові зауваження: 1. петиція про вільні вибори всіх військових і цивільних урядовців і підтвердження прав шляхти на виробництво товарів і продуктів; 2. прохання заборонити російській військовій частиш квартирувати в Лубнах. Опубл.: СИРИО.— 1889.—Т. 68.— С. 158-172.
Ніжин: офіційний наказ Примітки: 1. продиктований урядом; 2.16 підписів. Додаткові зауваження: 1. критика української адміністрації; 2. вимога створення шляхетських судів; 3. прохання звільнити від державних обов’язків селян, що перебувають під юрисдикцією шляхти; 4. пропозиція спорудити складські приміщення для зерна. Опубл.: СИРИО.— 1889.— Т. 68.— С. 33-146.
Ніжин: анульований наказ Примітки: 1. анульований Рум’янцевим; 2. 55 підписів; 3. повністю не опублікований. Додаткові зауваження: немає. Огляд опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 168.
Переяславський наказ Примітки: 1.116 підписів. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: СИРИО.— 1889.—Т. 68.— С. 147-157.
Погарський наказ Примітки: 1. 39 підписів. Додаткові зауваження: 1. прохання, щоби розкольники, що проживають в районі Погару, або виїхали, або були під місцевою юрисдикцією. Опубл.: СИРИО.— 1889.— Т. 68.— С. 203-210.
Прилуцький наказ Примітки: 1.100 підписів. Додаткові зауваження: 1. петиція про підтвердження української законодавчої системи. Опубл.: СИРИО.— 1889.— Т. 68.— С. 223-232.
Стародуб: офіційний наказ Примітки: 1.118 підписів. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: СИРИО.— 1889.—Т. 68.—С. 211-222.
Стародуб: анульований наказ Примітки: 1. анульований Рум’янцевим; 2. підписів немає, але 87 шляхтичів були присутні; 3. повністю не опублікований. Додаткові зауваження: 1. петиція про гарантію української законодавчої системи і щоб урядові посади займала місцева шляхта. Огляд опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 111 — 117.
II. Козацькі накази
Чернігівський наказ Примітки: 1. у рукописі бракує першої сторінки, перший пункт невідомий; 2.90 підписів, усі козацькі, шляхетських немає. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: Наказы малороссийским депутатам.— С. 142—150.
Гадяцькі накази Примітки: 1. написано 27 наказів; 2. не опубліковані, інформація неповна. Додаткові зауваження: невідомі. Обговорюється в: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 266—270.
Київський наказ Примітки: 1. наказ не опублікований, інформація неповна. Додаткові зауваження: невідомі. Обговорюється в: Максимович Г. Выборы и наказы.— С, 246—250.
Лубенський наказ Примітки: 1. майже ідентичний наказові лубенської шляхти; 2. підписів немає. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: СИРИО.— 1889.—Т. 68.—С. 158-172 (наказ лубенської шляхти) з усіма особливостями козацької версії, які подає Максимович: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 258.
Миргородський наказ Примітки: 1. короткий огляд різних сотенних наказів; 2. про підписи невідомо. Додаткові зауваження: 1. петиція про підтвердження прав на козацькі землеволодіння та звільнення козаків і козацьких вдів від податків; 2. вимога компенсувати втрати, коли у козаків під час війни з Пруссією відібрали худобу; 3. прохання повернути майно у Новій Сербії та оплатити провіант для молдавського полку гусарів; 4. пропозиція міняти місця постою російських загонів по різних місцевостях. Обговорюються в: Максимович Г. Выборы и наказы.— C. 271 — 282.
Ніжинський наказ Примітки: 1. наказ не опублікований, інформація неповна. Додаткові зауваження: невідомі. Обговорюється в: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 255—256.
Переяславський наказ Примітки: 1. узагальнення 18 наказів; 2. про підписи не відомо. Додаткові зауваження: 1. загальна подяка суверенові за маніфест; 2. пропозиція скасувати в Малоросії тарифи; 3. скарга на високі витрати для утримання російських чиновників; 4. прохання зберегти власну сотенну судову систему. Опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 251 — 254.
Полтавський наказ Примітки: 1. п’ять окремих сотенних наказів; 2. підписів немає. Додаткові зауваження: 1. прохання повернути землю, привласнену земельною міліцією (2 накази), землю за р. Ворсклою, що відійшла до Новоросії (1 наказ), і землю, яка колись належала містечку Решитилівка (1 наказ); 2. вимога оплатити худобу, яку конфіскували під час воєн з Туреччиною і Пруссією (4 накази); 3. прохання дозволити козакам, які живуть у містах, займатися торгівлею. Опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы.— С. 265.
Прилуцький наказ Примітки: 1.22 підписи. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: Наказы малороссийским депуїйтам.— С. 157—163.
Стародубівський наказ Примітки: 1. підписів немає. Додаткові зауваження: немає. Опубл.: Наказы малороссийским депутатам.— С. 151 — 152.
III. Накази міст
Чернігівський наказ Примітки: 1.83 підписи (36 міщан, 13 шляхтичів і 14 козаків). Додаткові зауваження: немає. Опубл.: СИРИО.— 1914.—Т. 144.—С. 117-127.
Глухівський наказ Примітки: 1.50 підписів (11 міщан, 35 старшин, 4 шляхтичі). Додаткові зауваження: 1. пропозиція утворити міські поліцейські сили. Опубл.: СИРИО.— 1914.— Т. 144.—С. 128-133.
Козелецький наказ Примітки: 1.64 підписи (20 шляхтичів, 13 козаків, 31 міщанин). Додаткові зауваження: 1. петиція про державне субсидіювання замість прибутку, втраченого внаслідок скасування внутрішніх тарифів, створення комісії для вирішення суперечки між українцями та росіянами і повернення статусу міщан тим, хто свого часу перейшов на козацтво. Опубл.: СИРИО.— 1914.— Т. 144.—С. 109-117.
Лубни: анульований наказ Примітки: 1.191 підпис (39 міщан, 130 козаків, 11 шляхтичів і 11 священиків); 2. до наказу додано міщанські побажання. Додаткові зауваження: 1. петиція про збереження і підтвердження всіх малоросійських прав і привілеїв; дозвіл клірові купувати й продавати землю й прийняття дітей духовенства на військову службу; 2. скарга за реквізицію худоби без компенсації; 3. прохання закінчити перепис населення, а найманих робітників не враховувати при переписі й оподаткуванні; 4. прохання надати право ловити рибу в р. Сулі і поновлення діяльності цехів (окремі пункти міщан). Опубл.: Наказы малороссийским депутатам.— С. 124—137.
Ніжинський наказ Примітки: 1. чотири окремі накази, об’єднані в один. Додаткові зауваження: А. Міщани (32 підписи) 1. петиція про державне субсидіювання замість скасованих внутрішніх тарифів (1756 р.); 2. пропозиція перекласти кодекс магдебурзького права з польської мови на російську; 3. прохання, щоб росіяни поступилися трьома шинками на користь муніципальної юрисдикції; 4. вимога постачання всіма мешканцями, за винятком козаків, дерева для відбудови міста. Б. Шляхта і козаки (20 підписів) Додаткових пунктів: немає. В. Грецьке братство (15—20 підписів, деякі нечіткі) 1. петиція про підтвердження традиційних прав і привілеїв, включно з правом власного суду і звільнення від податків у Ніжині і повсюди; 2. прохання надати право на безмитну торгівлю з іншими країнами; 3. вимога права на купівлю нових будинків у Ніжині; 4. прохання виняткового права на полагодження претензій після смерті будь-якого грека у Малоросії та Росії; 5. пропозиція утворити в Ніжині банк у зв’язку з нестачею готівки; 6. скарга на високий податок за кредит (8 %). Г. Російські купці (не підписаний, записаний писарями української канцелярії за свідченнями двох російських купців) 1. прохання мати власні суди, звільнення від малоросійських податків і обов’язків (адже підпорядковані російським податкам) і рівний розподіл серед усіх мешканців міста російських загонів і чиновників по квартирах; 2. пропозиція влаштовувати публічний розпродаж майна за несплату боргу, поліпшення кредитування і перепис боргів на родичів у випадку смерті боржника; 3. прохання припинити утиски купців, спорудити готель для гостей та купців і мати право купувати кріпаків; 4. вимога заборонити селянам і різночинцям займатися торгівлею; осіб, що ведуть зовнішню торгівлю, забезпечити достатнім капіталом і надати іноземцям можливість продавати свої вироби на кордоні; 5. скарга на високий податок за кредитування (8 %). Опубл.: СИРИО.— 1914.—Т. 144.—С. 21-63.
Новгород-Сіверський наказ Примітки: 1.96 підписів (83 міщани, 13 міських урядовцш). Додаткові зауваження: 1. прохання дозволити перетинати р. Десну; 2. пропозиція збудувати броварні, які належали б муніципалітетові і прибутки від яких йшли б на утримання міста. Опубл.: СИРИО.— 1914.— Т. 144.— С. 63-72.
Остерський наказ Примітки: 1. 54 підписи (8 шляхтичів, 26 козаків, 20 міщан). Додаткові зауваження: 1. вимога заборонити росіянам, грекам і волохам виготовляти і продавати алкогольні напої і завершити перепис населення. Опубл.: СИРИО — 1914.—Т. 144.— С. 99—109.
Переяславський наказ Примітки: 1.317 підписів (20 шляхтичів, 201 козак, 86 міщан). Додаткові зауваження: 1. прохання компенсувати втрати у прибутках внаслідок скасування внутрішніх тарифів і звільнення від усіх податків і від квартирування військ та міських чиновників; 2. вимога дозволити лише мешканцям міста під муніципальною юрисдикцією торгувати і виробляти алкогольні напої, заборонити міщанам торгувати за міською брамою і дозволити їм ловити рибу в Дніпрі. Опубл.: СИРИО.— 1914.— Т. 144.—С. 3-13.
Полтава: офіційний наказ Примітки: 1.117 підписів, всі міщани або міські чиновники. Додаткові зауваження: 1. петиція про право продавати нерухоме майно козацькій старшині, різночинцям і козакам, право носити шаблі і прохання — безпосередньо до імператриці — про право переїжджати з місця на місце; 2. пропозиція перекласти кодекс магдебурзького права з польської мови на російську, переведення селян під юрисдикцію муніципалітету та захист їх від претензій землевласників; 3. вимога стягнення грошей від населення, що проживає поза межами міста, на утримання й відбудову міста. Опубл.: СИРИО.— 1914.— Т. 144.— С. 73-86.
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 161; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.138.35 (0.004 с.) |