![]()
Заглавная страница
Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Формы правового мышления в квалификации преступлений
Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности совершенного деяния носит форму дедуктивного умозаключения, где функцию большей посылки выполняет суждение о законодательных признаках преступления данного вида (кража, изнасилование, лжепредпринимательство и т. п.), т. е. о его законодательной модели, а роль меньшей посылки играет суждение о юридических признаках деяния, совершенного в реальной действительности. Законы логики в квалификации преступлений. o Закон тождества – А = А, или А ⊃ А; o Закон непротиворечия – A ∧ A; o Закон исключенного третьего – A ∨ A; o Закон достаточного основания – А ⊃ В. Закон тождества. В процессе умозаключения всякое высказывание и суждение должны оставаться тождественными самим себе Закон непротиворечия. Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении. Закон исключённого третьего. Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано. Закон достаточного основания. Никакое суждение не может утверждаться без достаточного основания. Законы логики в квалификации преступлений Квалификация преступления представляет процесс соотношения (сравнения) тех или иных понятий и явлений. Поэтому следует выяснить, имеются ли какие-либо специфические особенности у правовых понятий (как «строительного материала» для конструирования уголовно-правовых норм и для квалификации). Предметы и явления могут иметь между собой сходство или различие. Последние находят свое отражение в признаках, которые в логике делятся на два вида: а) существенные признаки - которые определяют существо предмета (явления) в целом и без которых данные предмет или явление не могут существовать; именно существенные признаки позволяют выделить то или иное явление (предмет) из круга аналогичных; б) несущественные - преходящие, второстепенные признаки, которые могут относиться как ко всем предметам данного рода, так и характеризовать индивидуальные черты единичного предмета. Таким образом, понятие — это форма мышления, отражающая и фиксирующая существенные признаки предмета. Для того чтобы образовать понятие как первичную форму мышления, логикой используется ряд приемов, которые, безусловно, должны учитываться юристами всех уровней как в законодательной, так и правоприменительной деятельности. Таковыми являются: сравнение, анализ, синтез, абстракция, обобщение, описание. Сравнение - это логический прием, которым устанавливается сходство или различие разных предметов объективной действительности. Для того чтобы сравнивать, надо выделить признаки, которые являются основаниями для сравнения. Анализ - это расчленение предмета мышления на его элементы, выделение самостоятельных признаков и рассмотрение их в отдельности. Синтез - это мысленное соединение частей предмета в одно целое с целью рассмотрения его как некоторого единства. Абстрагирование - это мысленное выделение из предмета его отдельных признаков и оставление без внимания остальных. Обобщение - это мысленный переход от отдельных, единичных признаков к более общим, присущим предметам и явлениям большей степени обобщенности, например, роду. В зависимости от соотношения с другими понятиями все они могут быть операциональными, генетическими, реальными, номинальными, родо-видовыми (т.е. определенными через ближайший род и видовое отличие). Существуют основные правила определения понятий (в том числе правовых): 1) определение должно быть соразмерным; 2) нельзя допускать круга в определении, т.е. в нем должна быть исключена тавтология; 3) определение должйо быть кратким, четким и ясным; 4) определение не должно быть отрицательным; 5) определение не должно содержать логического противоречия. Каждое из понятий характеризуется своим содержанием и объемом. Содержание понятия - совокупность всех существенных признаков предмета. Объем понятия - это все предметы, к которым можно применить данное понятие. Все понятия подразделяются: а) по содержанию - на конкретные и абстрактные; положительные и отрицательные; безотносительные и соотносительные; б) по объему - на общие и единичные. В зависимости от содержания и объема конкретных понятий устанавливаются определенные виды отношений между понятиями, которые могут быть: сравнимыми и несравнимыми; совместимыми и несовместимыми. Связи между сравнимыми понятиями могут характеризоваться: а) отношениями тождества; б) отношениями подчинения (субординации); в) отношениями соподчинения (координации); г) отношениями частичного совпадения; д) отношениями несогласия: противоположными (контрарными) или противоречащими (контрадикторными). Каждое из этих соотношений имеет свою графическую логическую схему, обозначаемую традиционно «кругами Эйлера». Большое значение в логике и других науках, использующих логику, имеют виды операций, осуществляемых с понятиями, среди которых немаловажную роль играет деление. Деление понятия - это распределение по группам тех предметов, которые находятся в кругу данных понятий (в их объеме). Операция деления включает в себя три составляющих: а) делимое понятие - такое понятие, объем которого подлежит делению; б) члены деления - те понятия, которые получились в ходе деления объема делимого понятия; в) основание деления - тот признак, по которому осуществляется деление объема понятия на подклассы этого понятия. В логике выделяют, а в праве используют несколько видов деления понятия: 1) дихотомическое (дихотомия) деление, при котором объем делимого понятия разделяется на две составные и равные части; 2) трихотомическое (трихотомия) деление, при котором объем делимого понятия разделяется на три части; 3) политомическое (политомия) деление, при котором осуществляется многочленное деление. Операция деления будет проведена верно, если соблюдены следующие правила: а) основание деления должно быть постоянным; б) деление должно быть соразмерным; в) деление следует производить по одному признаку; г) члены деления должны взаимно исключать друг друга; д) деление должно быть непрерывным, последовательным; е) сумма членов деления должна равняться объему делимого понятия. Невыполнение этих правил способно привести к существенным не только логическим, но и содержательным ошибкам. Правовым понятиям также присущи все изложенные характеристики. Как относительно-правовые, так и специально-правовые понятия основываются на следующих подлежащих учету особенностях логического познания в уголовном судопроизводстве: а) правовой характер рассматриваемого мышления; б) ретроспективный его характер, т.е. связанный с исследованием явлений, имевших место в прошлом по их отражениям в реальных объектах; в) объектами анализируемого познания являются обстоятельства, связанные с совершением преступления, а также лица, не воспринимавшие эти обстоятельства непосредственно; г) вытекающие из рассматриваемого процесса познания выводы носят доказательственный характер и должны быть обличены в соответствующую процессуальную форму; д) такие выводы по делу имеют истинное (искомое) значение. С учетом изложенного правовое понятие возможно определить как форму мышления, в которой обобщается и выделяется класс объектов по их юридическим признакам. Специфические свойства правового понятия состоят в том, что содержание этого понятия: а) обладает относительной устойчивостью; б) закрепляется и изменяется в специальной нормативной форме. Кроме того, правовые понятия: в) имеет единое для всех содержание; г) является обязательным для всех; д) находятся между собой в различных отношениях исходя из их юридической (нормативной) силы.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; Нарушение авторского права страницы infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.42.98 (0.008 с.) |