Формы правового мышления в квалификации преступлений

Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности совершенного деяния носит форму дедуктивного умозаключения, где функцию большей посылки выполняет суждение о законодательных признаках преступления данного вида (кража, изнасилование, лжепредпринимательство и т. п.), т. е. о его законодательной модели, а роль меньшей посылки играет суждение о юридических признаках деяния, совершенного в реальной действительности.

Законы логики в квалификации преступлений.

o Закон тождества – А = А, или А ⊃ А;

o Закон непротиворечия – A ∧ A;

o Закон исключенного третьего – A ∨ A;

o Закон достаточного основания – А ⊃ В.

Закон тождества. В процессе умозаключения всякое высказывание и суждение должны оставаться тождественными самим себе

Закон непротиворечия. Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении.

Закон исключённого третьего. Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано.

Закон достаточного основания. Никакое суждение не может утверждаться без достаточного основания.

Законы логики в квалификации преступлений

Квалификация преступления представляет процесс соотношения (сравнения) тех или иных понятий и явлений. Поэтому следует выяснить, имеются ли какие-либо специфические особенности у правовых понятий (как «строительного материала» для конструиро­вания уголовно-правовых норм и для квалификации).

Предметы и явления могут иметь между собой сходство или различие. Последние находят свое отражение в признаках, которые в логике делятся на два вида:

а) существенные признаки - которые определяют существо предмета (явления) в целом и без которых данные предмет или явление не могут существовать; именно существенные признаки позволяют выделить то или иное явление (предмет) из круга аналогичных;

б) несущественные - преходящие, второстепенные признаки, которые могут относиться как ко всем предметам данного рода, так и характеризовать индивидуальные черты единичного предмета.

Таким образом, понятие — это форма мышления, отражающая и фиксирующая существенные признаки предмета.

Для того чтобы образовать понятие как первичную форму мышления, логикой используется ряд приемов, которые, безусловно, должны учитываться юристами всех уровней как в законодательной, так и правоприменительной деятельности. Таковыми являются: сравнение, анализ, синтез, абстракция, обобщение, описание.

Сравнение - это логический прием, которым устанавливается сходство или различие разных предметов объективной действительности. Для того чтобы сравнивать, надо выделить признаки, кото­рые являются основаниями для сравнения.

Анализ - это расчленение предмета мышления на его элементы, выделение самостоятельных признаков и рассмотрение их в отдельности.

Синтез - это мысленное соединение частей предмета в одно целое с целью рассмотрения его как некоторого единства.

Абстрагирование - это мысленное выделение из предмета его отдельных признаков и оставление без внимания остальных.

Обобщение - это мысленный переход от отдельных, единичных признаков к более общим, присущим предметам и явлениям большей степени обобщенности, например, роду.

В зависимости от соотношения с другими понятиями все они могут быть операциональными, генетическими, реальными, номинальными, родо-видовыми (т.е. определенными через ближайший род и видовое отличие).

Существуют основные правила определения понятий (в том числе правовых):

1) определение должно быть соразмерным;

2) нельзя допускать круга в определении, т.е. в нем должна быть исключена тавтология;

3) определение должйо быть кратким, четким и ясным;

4) определение не должно быть отрицательным;

5) определение не должно содержать логического противоречия. Каждое из понятий характеризуется своим содержанием и объемом.

Содержание понятия - совокупность всех существенных признаков предмета.

Объем понятия - это все предметы, к которым можно применить данное понятие.

Все понятия подразделяются:

а) по содержанию - на конкретные и абстрактные; положительные и отрицательные; безотносительные и соотносительные;

б) по объему - на общие и единичные.

В зависимости от содержания и объема конкретных понятий устанавливаются определенные виды отношений между понятиями, которые могут быть: сравнимыми и несравнимыми; совместимыми и несовместимыми.

Связи между сравнимыми понятиями могут характеризоваться:

а) отношениями тождества;

б) отношениями подчинения (субординации);

в) отношениями соподчинения (координации);

г) отношениями частичного совпадения;

д) отношениями несогласия: противоположными (контрарными) или противоречащими (контрадикторными).

Каждое из этих соотношений имеет свою графическую логическую схему, обозначаемую традиционно «кругами Эйлера».

Большое значение в логике и других науках, использующих логику, имеют виды операций, осуществляемых с понятиями, среди которых немаловажную роль играет деление.

Деление понятия - это распределение по группам тех предметов, которые находятся в кругу данных понятий (в их объеме).

Операция деления включает в себя три составляющих:

а) делимое понятие - такое понятие, объем которого подлежит делению;

б) члены деления - те понятия, которые получились в ходе деления объема делимого понятия;

в) основание деления - тот признак, по которому осуществляется деление объема понятия на подклассы этого понятия.

В логике выделяют, а в праве используют несколько видов деления понятия:

1) дихотомическое (дихотомия) деление, при котором объем делимого понятия разделяется на две составные и равные части;

2) трихотомическое (трихотомия) деление, при котором объем делимого понятия разделяется на три части;

3) политомическое (политомия) деление, при котором осуществляется многочленное деление.

Операция деления будет проведена верно, если соблюдены следующие правила:

а) основание деления должно быть постоянным;

б) деление должно быть соразмерным;

в) деление следует производить по одному признаку;

г) члены деления должны взаимно исключать друг друга;

д) деление должно быть непрерывным, последовательным;

е) сумма членов деления должна равняться объему делимого понятия.

Невыполнение этих правил способно привести к существенным не только логическим, но и содержательным ошибкам.

Правовым понятиям также присущи все изложенные характеристики.

Как относительно-правовые, так и специально-правовые понятия основываются на следующих подлежащих учету особенностях логического познания в уголовном судопроизводстве:

а) правовой характер рассматриваемого мышления;

б) ретроспективный его характер, т.е. связанный с исследованием явлений, имевших место в прошлом по их отражениям в реальных объектах;

в) объектами анализируемого познания являются обстоятельства, связанные с совершением преступления, а также лица, не воспринимавшие эти обстоятельства непосредственно;

г) вытекающие из рассматриваемого процесса познания выводы носят доказательственный характер и должны быть обличены в соответствующую процессуальную форму;

д) такие выводы по делу имеют истинное (искомое) значение.

С учетом изложенного правовое понятие возможно определить как форму мышления, в которой обобщается и выделяется класс объектов по их юридическим признакам.

Специфические свойства правового понятия состоят в том, что содержание этого понятия:

а) обладает относительной устойчивостью;

б) закрепляется и изменяется в специальной нормативной форме. Кроме того, правовые понятия:

в) имеет единое для всех содержание;

г) является обязательным для всех;

д) находятся между собой в различных отношениях исходя из их юридической (нормативной) силы.