СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



 

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [от 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - №31. - Ст. 4398.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 13.06.1996 г., в ред. от 30.03.2015 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - №25. - Ст.2954.

3.Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 08.01.1997 г., в ред. от 20.04.2015 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. - №2. - Ст.198.

4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. [Текст] Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. /Под ред. И.Т.

5. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2001г.№ 29 : о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Текст]:[от 03.03.2015г.]

6. Алиев Н.Т. Современный грабеж: криминологические проблемы [Текст] / Н.Т. Алиев. – Эксперт-криминалист, 2009.-№2.-9с.

7. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. [Текст] / под ред. Дауровой Т.Г., учебное пособие– М.: Издательство Юрайт, 2010.- 25с.

8. Антонян Ю.М. Криминолого-психологическое исследование [Текст] / под ред. Ю.М. Антонян, Эминов В.Е..-М.: Норма, 2010.-368с.

9. Балеев С.А. Признаки организованной группы: проблемы доктринального и судебного толкования [Текст]/ под ред С.А. Балеев; Правовая политика и правовая жизнь. - 2008. - № 4. - 161-163с.

10. Бессонов А. А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности. [Текст] / А.А. Бессонов. – М.: ТК Велби, 2008.-№6. - 57-62с.

11. Бобраков И. А. К вопросу определения объектов преступлений, направленных в отношении участников уголовного судопроизводства [Текст] / под ред. И.А. Бобраков, издание 2-е, перераб. и доп.- М.: Проспект, 2010.-№4.- 56-58с.

12. Богданчиков С.В. Корыстная цель как обязательный признак субъективной стороны хищения .[Текст] / С.В. Богданчиков.,4-е издание перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011.- №1.- 90-91с.

13. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2010.- 340с.

14. Векленко В.В., Зайцева Е.В. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия [Текст] / В.В. Векленко. - М.: ЮНИТИ. ДАНА, 2009.- №2.-23-27с.

15. Волошин П.В. Особенности личности преступника, совершающего хищение с применением насилия [Текст] / П.В. Волошин. - Российский следователь. - 2010. - № 1. - С. 33-37.

16. Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма [Текст]/ П.В.Волошин. - Современное право. – 2010. - №2. – С. 22-24.

17. Гонтарь И. Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития [Текст]/ И. Я. Гонтарь. - Правоведение. - 2008. - № 3. - С. 41-51.

18. Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом [Текст]/ А.А. Гукасян // Российский следователь. - 2012. - № 15. - С. 25-28

19. Журавлев М.П., Рарог А.И. Уголовное право России и Зарубежных стран. Части общая и особенная. [Текст] / М.П. Журавлев, - М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект". - 2008. – С. 43.

 

20. Каюмова А.Р. Современное пиратство: некоторые правовые и практические проблемы противодействия [Текст]/ А.Р. Каюмова.- Российский следователь. - 2010. - № 23. - С. 35-38.

21. Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]/ под ред. Г.А. Есакова;. // 2-е изд. - М.: Проспект, 2011. С. 449.

22. Ковалев М.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]/ под ред. М.И. Ковалев // 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. - 1008 с.

23. Колоколов Н.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем: как избежать двойного вменения [Текст]/ под ред Н.А. Колоколов.- Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 66-73.

24. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть [Текст]/ под ред .- В.С. Комиссаров // Спб.: Питер. – 2005. – 560 с.

25. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. [Текст]/ под ред Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

26. Кондрусов Э.В. Особенности разграничения вооруженного группового разбоя и бандитизма [Текст]/ под ред . Э.В. Кондрусов // Юридические науки. - 2007. - № 6. - С. 103-107.

27. Кудрявцева В.Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть. [Текст]/ под ред . В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – С. 145.

28. Курашвили, А.А. Криминологическая проблема борьбы органов внутренних дел с грабежами и Разбоями [Текст]/ под ред . А. А. Курашвили. - М.: Норма, 2009. – 415 с.

29. Лозовский Д.Н. К вопросу о криминалистическом анализе организованной преступной группы [Текст]/ под ред . Д.Н. Лозовский - Юристъ - Правоведъ. - 2011. - № 4. - С. 20-22.

30. Мальцев В. В. Уголовно-правовая политика и принципы уголовного права [Текст]/ под ред . В. В. Мальцев . - Современные проблемы уголовной политики, уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права : сб. науч. статей. - М., 2008. - С. 11-16.

31. Марцев, А., Токарчук, Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни [Текст]/ под ред . А. Марцев и др. // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 38-42.

31. Морозов Б. П. Аналогия при применении уголовно-правовых норм [Текст]/ под ред . Б. П. Морозов// Закон и право. - 2008. - № 11. - С. 46-50 .

32. Моськин A.M. К вопросу о понятии разбоя как преступления в сфере экономики [Текст]/ под ред . А.М. Моськин. - Вестник Московского ун-та МВД России. - 2008. - № 5. - С. 69-72.

33. Савельева В. С. Основы квалификации преступлений [Текст]/ под ред . В. С. Савельева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 80 с.

34. Тарасова Ю. В. Специальный субъект преступления как квалифицирующий признак состава преступления [Текст]/ под ред . Ю. В. Тарасова// Научный портал МВД России. - 2008. - № 1. - С. 47-52.

35. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении [Текст]/ под ред . А. Трухин // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 86-89.

36. Уголовное право РФ. Общая часть. [Текст]/ под ред . М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.

37. Уголовное право России. Общая часть: Учебник [Текст]/ под ред . Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.

38. Уголовное право России. Практический курс. [Текст]/ под ред .А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2008

39. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практику. [Текст]/ под ред . А.С.Михлина. М. – 2008.- С. 17 – 46.

40. Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект [Текст]/ под ред . А.Ю. Филаненко. - Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 2. - С. 80.

41. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве [Текст]/ под ред . З.М. Челябова // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 4. - С. 120-123.

42. Шаповалов Ю.Н. Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений "незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище" [Текст]/ под ред . Ю.Н.Шаповалов // Российский следователь. – 2010. – №3. – С. 16.

 


[1] Фельдштейн Г.С. Главный течения въ истории науки уголовного права въ России. М., Статут, Классика права, 2009. С. 17-18.

[2] Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Дауровой. Саратов, 2010. С. 25.

[3] Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть/ В.С. Комиссаров // Спб.: Питер. – 2005. – 560 с.

 

[4] Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. /Под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. С. 257-380.

[5] Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект / А.Ю. Филаненко // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 2. - С. 80.

[6] Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма/ П.В.Волошин// Современное право. – 2010. - №2. – С. 22-24.

 

[7] Гэрэлбаатар Д. Проблемы наказания за разбой / Д. Гэрэлбаатар // Российский следователь. - 2011. - № 20. - С. 29-32.

[8] Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2010.

[9] Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом / А.А. Гукасян // Российский следователь. - 2012. - № 15. - С. 25-28.

[10] Колоколов Н.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем: как избежать двойного вменения / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 66-73.

 

[11] Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. /Под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. С. 257-380.

 

[12] Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. /Под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. С. 257-380.

[13] Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве / З.М. Челябова // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 4. - С. 120-123.

 

[14] Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков [Текст] / С.Кочои // Российская юстиция. – М., 2007. - №4

[15] Зравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст]: Учебник. / Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2005. С.184

[16] Векленко В.В. Процесс квалификации хищений [Текст] / В.В. Векленко // Юридические технологии. – М., 2006. - №3

 

[17] Шаповалов Ю. Н. К вопросу об объекте и предмете хищения / Ю. Н. Шаповалов// Российский следователь. - 2008. - № 20 - С. 24-26.

[18] Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – С. 424.

[19] Кудрявцева В.Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – С. 145.

[20] Бобраков И. А. К вопросу определения объектов преступлений, направленных в отношении участников уголовного судопроизводства / И. А. Бобраков// Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 4. - С. 56-58.

 

[21] Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с

[22] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с

[23] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.

[24] Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2010. С. 14—22.

 

[25] Постановлений пленума верховного суда РФ о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое

[26] Постановлений пленума верховного суда РФ о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое

 

[27] ФЗ « об оружия»

[28] Мальцев В. В. Уголовно-правовая политика и принципы уголовного права / В. В. Мальцев // Современные проблемы уголовной политики, уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права : сб. науч. статей. - М., 2008. - С. 11-16.

[29] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практику. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.- С. 17 – 46.

 

[30] Бессонов А. А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности / А. А. Бессонов// Уголовный процесс. - 2008. - № 6. - С. 57-62

[31] Гонтарь И. Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития / И. Я. Гонтарь// Правоведение. - 2008. - № 3. - С. 41-51

[32] Тарасова Ю. В. Специальный субъект преступления как квалифицирующий признак состава преступления / Ю. В. Тарасова// Научный портал МВД России. - 2008. - № 1. - С. 47-52.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.237.178.91 (0.012 с.)