Существенность скорректированного коэффициента корреляции также может быть проверена с использованием критерия Фишера по формуле

Если расчетное значение критерия Фишера больше табличного и значе­ние относительной ошибки аппроксимации колеблется в пределах 10 %-го уровня, уравнение регрессии принято считать адекватным. Пользоваться относительной ошибкой аппроксимации необходимо осторожно, так как она не инвариантна к переносу начала отсчета.

Второй показатель оценки погрешности уравнения регрессии — сред­невзвешенная ошибка аппроксимации

Как видно, при использовании этих показателей совершенно не нужны статистические характеристики уравнения регрессии.

Третий показатель остаточное среднеквадратическое отклонение.

Он определяет среднюю величину разброса индивидуальных значений результативного признака вокруг уравнения регрессии. Большая величина остаточного среднеквадратического отклонения означает, что форма вы­брана неудачно, либо не учтен ряд факторов;

7) оценка параметров уравнения регрессии. По результатам оценки па­раметров уравнения регрессии производится отбор наиболее существенных факторов, включаемых в модель.

Наибольшее распространение нашел метод оценки значимости пара­метров уравнения регрессии по t-критерию, критерию Стьюдента.

Для оценки параметров уравнения регрессии Ьi по данному способу в первую очередь определяют фактическое значение критерия Стьюдента для каждого коэффициента

Глава 13. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА

Общие положения

Расчет экономической эффективности комплексной механизации строи­тельства сводится к расчету годового экономического эффекта путем сопоставления приведенных затрат по заменяемой и новой технике. При выборе нового комплекта, комплекса машин предпочтение отдается вари­анту с минимальными приведенными затратами.

В расчетах экономической эффективности используется единый норма­тивный коэффициент эффективности капитальных вложений Ен, равный 0,15.

Сравниваемые варианты нового и базового комплекта, комплекса ма­шин должны быть приведены в сопоставимый вид:

- по области применения нового комплекта, комплекса машин;

- объему работ, производимых с применением нового комплекта, комплек­са машин;

- качественным параметрам техники, включая мощности и фактор времени;

- социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

Сопоставимость вариантов по фактору времени обеспечивается приве­дением затрат и результатов к одному моменту времени. При этом исполь­зуют коэффициент приведения

В настоящее время техническая вооруженность строительства характе­ризуется значительным расширением использования комплектов, комплек­сов машин и организацией поточного производства работ. Все это наклады­вает отпечаток на определение экономической эффективности при исполь­зовании того или иного варианта комплекта машин.

Как правило, при поточном производстве технологический процесс можно разложить на отдельные операции, за которыми закрепляются опре­деленные машины, при этом на каждой из них может быть использована широкая номенклатура машин. Кроме того, все операции взаимосвязаны между собой, и незначительное изменение технико-экономических показа­телей на отдельных операциях может повлечь существенные изменения технико-экономических показателей всего технологического процесса. Это ведет к определению экономического эффекта не по отдельным операциям и не на отдельных машинах, а комплекта машин для данного объекта в це­лом. Необходимо рассматривать не один - два возможных комплекта ма­шин, а все их множество, привлекать для облегчения экономического ана­лиза электронно-вычислительную технику и экономико-математические

Методы.

Экономическое обоснование техники ведется на основе качественного и количественного анализа сравнительной экономической эффективности рассматриваемых вариантов.

Качественный анализ сравнительной экономической эффективности за­ключается в выявлении и сопоставлении преимуществ и недостатков в об­ласти затрат труда и техники безопасности. При этом характеристика вари­антов осуществляется без расчета. Чтобы определить достигаемый эффект, требуется произвести количественный анализ.

Количественный анализ сравнительной экономической эффективности. вариантов состоит в расчете и сопоставлении частных и общих экономиче­ских затрат.

Частные показатели отражают отдельные элементы затрат обществен­ного труда, обусловленные выполнением заданного вида работ по вариан­там. К ним относятся показатели трудоемкости, материалоемкости и т. д.