На пасеке с ульями неодинаковых систем

Лет двадцать тому назад житель г. Канева, Киевской гу­бернии, В-ский в беседе со мной высказал сожаление, что за недостатком времени он должен сократить наполовину свою пасеку и уничтожит 50 небольших (двенадцатирамочных) уль­ев, дающих ему малый доход, а оставить только 50 остальных, вмещающих каждый по 22 рамки (немного больше Левицко­го), и доход от которых его удовлетворяет. Ульи были разных систем, но по преимуществу Левицкого.

В конце мая пчелы его в городе пользовались взятком со значительных насаждений акации. В средине июня зацветала ранняя, а в начале августа — поздняя гречиха. Хотя неболь­шой взяток имелся в городе все лето, но выгоднее было подво­зить пасеку к гречихам.

Обсудив эти условия, я посоветовал ему испробовать спо­соб хозяйничанья, при котором сократятся работы, и капитал в 50 ульев не обратится в мертвый. Совет сводился к следую­щему.

Метод. Надо оставлять с пчелами на зиму только 50 боль­ших и 25 малых ульев, остальные 25 малых ульев сохранять с пустыми вощинами. В конце апреля или раньше начинать подкормку пчел на черву, чтобы подготовить силу к акации. В середине мая лучшие семьи часто начинают подготовку к ройке; надо предупредить это и вместе с тем дать возможность собрать ценный мед с акации. Для этого надо проделать сле­дующие операции:

1-я РАБОТА. На места 25-ти семей (ІІІи) в малых ульях, составляющих, скажем, партию Н (они временно обращаются в нуклеусы) ставятся пустые малые ульи с сухими вощинами и двумя-тремя пустыми рамками в середине(безразлично какой системы Р-рои), и на них стряхиваются все семьи с матками из ульев Н. За время цветения акации матка в ульях партии Р за­червит рамки 2—4, а 4 пчелы занесут медом; из последних часть можно будет выкачать; пустые же (ІІІб) рамки будут от­строены пчелиной вощиной, чем будет использован воск, не­произвольно выделяемый пчелами;¹ такая (IVв) операция, как

¹ Мои многолетние наблюдения при разных условиях и задачах пчелово-ждения привели к убеждению, что рои или семьи, поставленные в положение роя, во время отсутствия взятка, а также при очень сильном взятке должны получать исключительно вполне готовые отстроенные вощины, т. к. в нервом случае им строить совершенно нельзя (конечно, при отсутствии подкормки), а во втором им строить совершенно некогда. Выделяемый же непроизвольно воск используется на запечатывание меда и оттягивание медовых ячеек. В тех же случаях, когда взяток, хотя и необилен, но все-таки имеется, наибольшая продуктивность семьи воском и медом вместе будет достигнута в

было уже сказано, называется постановкой семьи в положение роя и вызывает роевую энергию в работе (см. метод гр. Юш­кова). Затем предоставить семьям до июля месяца набираться сил. В середине июля в более сильных (IVa) ульях партии Р устраняются матки, и они отвозятся на позднюю гречиху, где их пчелы и черва "превращаются в мед" (ограничение червле­ния по методу Цесельского); остаток населения осенью касси­руется, а ульи с рамками, после выкачки из них меда, сохраня­ются до будущего мая (4-я работа). Более слабые из этих ульев кассируются не осенью, а раньше, к началу цветения последней гречихи, причем черва и пчела их распределяется между други­ми ульями.¹

Возвращаемся у ульям партии Н и продолжаем 1-ю рабо­ту. После освобождения от пчелы их ставят каждый между двумя большими ульями. Вставной доской эти ульи (партии Н) разделяются на две части, по 5—6 рамок, и в каждую по­ловину, имеющую по отдельному летку, стряхиваются (IVa) пчелы с 3—4-х рамок вместе с маткой из большого соседнего улья. Таким образом все 50 больших ульев прекратят червле­ние и будут складывать в запас акациевый мед (ограничение червления по методу Берлепша). Отнятие части пчелы в боль­ших ульях не особенно уменьшит медосбор с акации, т. к. из стряхнутых пчел летные вернутся к материнскому улью, а ос­тавшиеся возле матки в малых ульях молодые пчелы все рав­но в поле пока не работают.

25 малых ульев партии Н, представляя собой 50 нуклеусов (по Берлепшу улейки-ящики), будут червить и готовить силу для гречих. Грея друг друга через вставную доску (перегород­ку), они обойдутся и той небольшой силой, которую стряхну­ли к ним из больших ульев, в особенности, если рамки с чер­вой переставить поближе к вставной доске-прегородке, а у летков поставить сушь, заполненную очень жидким сиропом

том случае, если пчелы получат готовых вощин только в таком количестве, чтобы матка могла бы червить (если это в данном случае нужно) и в них мог бы поместиться дневной сбор. Остальные рамки, расположенные в середине улья против летка, должны быть пусты, если нет опасности получить трутневую вощину, или затянуты искусственной вощиной, если такая опасность имеется, например, пчелы близки к роевому настроению и имеют прошлогоднюю матку. Слабый взяток, собираемый, например, только по утрам, вынуждает пчел, имеющих много готовых вощин, проводить время праздно. При отсутствии же вощины пчелы используют свое время на постройку их, и доход воском возместит недочет в меде.

¹ Если маломерные ульи партии Р годятся для рамок той системы ульев, на которую имеется спрос, или их легко переделать на эти рамки, то бывает выгодно оставлять семьи в них на зимовку. В течение зимы изготовлять ульев 25 новых, в них переставлять гнезда перезимовавших ульев партии Р и продавать. Мне иногда приходилось это делать с большой выгодой. В Боярскую школу пчеловодства каждую весну поступает несколько заказов на ульи вместе с пчелами. К сожалению, такие продажи почти нигде не практикуются и заказчикам приходится советовать приобретать дуплянки или колоды.

(если быть осмотрительным, то напада бояться нечего, т. к. на­чинает цвести акация), тогда эти половинки-нуклеусы будут, не нуждаясь в воде, червить вовсю и через месяц, т. е. ко вре­мени 3-й работы заполнят все рамки деткой.

2-я РАБОТА. Через 8-10 дней в больших ульях уничтожа­ются лишние маточники, на 14-й и 15-й день вечером слуша­ют, не запела ли в каком-либо из них матка; наконец, дней че­рез 25—30 производится.

3-я РАБОТА. Большие ульи осматриваются и в те, в кото­рых матки оплодотворились, прибавляются рамки 3—4 чер­вы, взятых из соседних нуклеусов партии Н, причем черву можно передать вместе с пчелой или без нее, сообразуясь с сила­ми семейств. Если же молодая матка в большом улье пропала, то к нему присоединяется соседний нуклеус (половинка малого улья партии Н) в полном составе (подобно резерву Корженевского). Таким образом, после 3-й работы почти все большие ульи име­ют маток сеголетних, нероящихся в этом году и по 4 и больше ра­мок червы; их наполняют до конца рамками с сушью и с искус­ственной вощиной; перед летком же можно поставить рамки 2-3 и более совсем пустых (там при молодой матке они немед­ленно будут застроены пчелиной вощиной). Все эти большие ульи, числом 50, теперь можно отвезти на гречиху, поручив какому-нибудь сторожу, и более ими не интересоваться, если только не пожелают усилить медосбор постепенным отнятием меда. К этим ульям применен один из приемов, освобождаю­щих пасечника на продолжительное время от работ в них.

Туда же можно отвезти и партию Н, устранив одну из маток (если они остались в обоих половинках) и соединив остатки от 2-х нуклеусов вместе. Задача этих ульев (партии Н) невелика: за июнь, июль и август они должны окрепнуть настолько, чтобы пойти снова на зиму.

4-я РАБОТА. Тем ульям из партии Н, которым окрепнуть для зимовки не удастся, оказывается помощь пчелой и запаса­ми из ульев партии Р, а у тех, которые усилятся так быстро, что в начале июля будут грозить отпустить рой, —будут отня­ты старые матки (одновременно с партией Р), но не с целью осенью кассировать их (как ульи Р), а с целью обновить этих маток для будущего года.

Итак, имеется 50 семейств в больших и 25 — в малых уль­ях (Н) и 25 малых с сушью, но без пчел (Р). Перед цветением акации пчелы малых ульев (Н) стряхиваются в незаселенные (Р). Занос малых (Н) делится перегородкой на две части и по­лучается 50 гнезд для нуклеусов, их помещают между больши­ми ульями и в каждый нуклеус стряхивают матку и немного пчел из соседнего большого.

Перед цветением липы и ранней гречихи часть червы и пчелы из ульев (Н) возвращают большим ульям, обзаведшим-

ся к тому времени молодыми матками, а остатки нуклеусов со­единяют попарно, вынув перегородку.

Перед цветением поздней гречихи во всех малых ульях от­нимают их старых маток, а после окончания взятка 25 из них кассируют.

Дополнительные сведения. К этой общей схеме я прибавил пасечнику еще следующие советы.

Так как в число маломерных ульев входили и ульи с рам­ками разного размера ("сборная комада", как он их называл), то я посоветовал те ульи партии Н, рамки которых не входи­ли в большие ульи, размещать при первой работе рядом с большими ульями, а при 3-й работе воспользоваться для уси­ления больших ульев только пчелой малых ульев: летной по­средством отставления в сторону, а нелетной посредством струшивания. Одновременно лишать ульи партии Н и летной и нелетной пчел, конечно, не следует, сначала следует отста­вить нуклеус, а дней через 10, когда он снова обзаведется лет­ной пчелой, — стряхнуть часть его пчел.

Впоследстии я несколько раз встречался с пасечником, и он каждый раз высказывал мне свое удовольствие по поводу того облегчения в труде и за тот доход, который он начал по­лучать после применения посоветованного мной метода. Ульи большие и ульи партии Р, в количестве всего 75 шт., давали ему гораздо больше, чем прежде давали все сто. Возня же с па­секой, которая в прежнее время поглощала все его лето (пре­дупреждения роения, не освобождающее от необходимости стеречь рои, постоянное наблюдение за добавкой рамок, вы­легание пчел в тесных ульях, перегруженных пчелой), замени­лась 4—5-ю работами, которые, с помощью домочадцев, каж­дая исполняется в 1—2 дня, оставляя все остальное время лета для других занятий.

Лично я этот метод применял в 1895—96 годах, сначала к 12, а затем к 24 ульям. Для партии Р служили полуразборные дуплянки. Цифр у меня теперь нет, но я помню, что очень со­жалел, когда переезд на новое место лишил меня возможности пользоваться этим методом.

Добавлю еще несколько указаний, как к маломерному улью К. Левицкого применить надставки. Это бывает необхо­димо в тех случаях, когда пчеловод, как и в предыдущем слу­чае, по неопытности или из-за ошибочной экономии сделал их не на полный комплект рамок (22), а на меньшее число, а условия взятка не позволяют применить вышеизложенный ме­тод. Например, Ясинский прибегает к следующему приему: он вынимает из улья 3 или 4 задние рамки, затем ставит на ос­тальные рамки бездонный ящик, закрывающий всю поверх­ность улья и имеющий в вышину половину вышины рамки К. Левицкого. Передняя часть ящика, находящегося над

оставшимися в улье рамками, заполняется полурамками, а в заднюю часть ящика помещают три вынутые рамки из улья, которые нижними половинками своими свисают в улей и по ним пчелы переходят на полурамки, заполняя их медом. Эта полурамки выкачиваются на центрифуге, а если под припод­нятыми задними рамками появится постройка, то она осенью поступает в доход пчеловода.

Ясинский в журнале "Пчелов. Жизнь" за 1910 г. утвержда­ет, что этот прием дает ему хорошие результаты, но лично я получал недурные результаты, заменяя смыкающиеся рамки К. Левицкого в передней части улья рамками несмыкающими-ся, а затем помещая сверху ящик с полурамками. Практика все-таки доказала, что рамки К. Левицкого чересчур высоки для надставок, и что пчела переходит в эти надставки неохот­но и только под давлением практикуемых в этих случаях прие­мов (напр., помещение вверху червы для приманки).

Во всяком случае прием Ясинского можно применить и к ульям Дадана с полурамками в магазине и причислить к спо­собам, побуждающим пчел начать работу в магазине.

Когда она там наладится, приподнятые гнездовые рамки можно будет водворить обратно.

ОТДЕЛ

МЕТОДЫ, ОСНОВАННЫЕ

НА ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПЧЕЛАМ

РОЕВОЙ СВОБОДЫ

Еще недавно в пчеловодном мире господствовало убежде­ние, что рамочное пчеловодство особенно доходно, потому что при нем легко заставить пчел отказаться от роения и, ос­тавив их вместе в одном улье, образовать огромные семьи, но в последнее десятилетие это убеждение несколько поколебле­но, причем одним из самых ревностных борцов за изменение этого метода является А. С. Буткевич, выпустивший кни­ги "Самоучитель пчеловодства", "Как живут пчелы и как их водить" и выступавший во многих пчеловодных журналах с горячим призывом путем опыта проверить так называемые "противороевые методы пчеловождения", проверить сравни­тельно с предлагаемым им методом роевой свободы. Произ­веденные (IVв) им самим опыты привели его к твердому убе­ждению, что потребность размножаться путем роения у пчел, находящихся в нормальном положении, настолько велика, что меры насилия, заставляющие их отказаться от удовлетво­рения этой потребности, приводят их в угнетенное состояние, при котором продуктивная работа невозможна. К этим угне­тающим пчел приемам поборники роевой свободы относят перенесение гнезда в заднюю отдаленную часть улья (методы Чайкина, Левицкого) или так часто рекомендуемое расшире­ние гнезда в очень поместительных ульях и т. п. А. С. Бутке­вич, например, утверждает, что если в слишком просторных ульях пчелы роятся редко, то это не должно радовать пчелово­да, т. к. объясняется это тем, что им трудно согревать гнездо, а, следовательно, и усилиться настолько, чтобы роиться.¹ Ведь ясно, говорит он, что средней семье также холодно в большом помещении, как малой семье в среднем. А ведь никто же не спорит, что это среднее помещение для малой семьи надо вес­ной ради теплоты уменьшить.

¹ Многие отрицают, что большой улей может удержать пчел от роения; напр., известный в Германии пчеловод Фогель говорит: "При благоприятных условиях сильная семья отроится даже в том случае, если бы помещалась в Гейдельбергской бочке" (винная бочка, сооруженная в старые времена в Гейдельберге, на дне которой могут вальсировать несколько пар).

Поскольку защитники противороевых методов хлопочут о получении путем подбора такой породы пчел, которая не име­ла бы и сремления к роению, — они не являются противника­ми защитников роевой свободы и, вероятно, в более или менее отдаленном будущем достигнут своей цели, т. е. получат по­роду малороящихся или совсем не роящихся пчел. Подобные цели достигнуты в различных отделах животноводства и рас­тениеводства (напр., махровые, не дающие семян, цветы), и достигаются природой, напр., неройливость северных пчел сравнительно с южными их родоначальниками.

Но здесь речь идет не о получении новой породы, а о воз­действии на имеющуюся породу такими приемами, которые заставляют отказаться от удовлетворения природной потреб­ности. Против этих насилий и восстают приверженцы роевой

свободы.

На пчел нельзя смотреть, как на машинок ("аэроплан­чик"), предназначенных для переноски меда из цветков в ульи. Это живые существа с довольно развитой нервной системой, а нервная система не подчиняется грубым внешним влияниям. Поэтому задачи пчеловода должны быть достигнуты путем использования желания пчел, а не путем борьбы с этими жела­ниями, и раз пчелы желают роиться, то нельзя срывать маточ­ники, устраивать в улье неприятные пчелам тяги водуха или ненормально расширять вместимость улья и т. д., а следует позволить пчелам отроиться, и тогда рой и материнский улей, удовлетворенные в своей природной потребности, проявят та­кую энергию в работе, что вполне окупят потерянное на рое­ние время. Что же касается ущерба, происшедшего от разделе­ния семьи на двое, то эти пчеловоды наверстывают его тем, что соединяют свободно выходящие на их пасеке рои вместе. Эти соединенные, обладая большой работоспособностью, со­берут вместе с материнскими семьями меду больше, чем одни материнские семьи, если бы они не роились под влиянием учи­няемых над ними операций.

Остается отметить, что владельцы колодных пасек, на ко­торых производство перегонов и отгонов затруднительно, легко могут использовать нижеприведенные методы, приоб­ретя поместительные рамочные ульи, в количестве 25—40%, и этим использовать еще долгие годы свои колоды, как постав­щиков натуральных роев.

Сообщений о методах, основанных на роевой свободе, в последнее время накопилось много, но все их можно разде­лить на три части, причем одна часть совпадает с методом А. С. Буткевича, другая с методом П. А. Метла и третья, не­значительная, со вторым методом А. С. Буткевича, поэтому вместо до сих пор применяющегося деления на группы, я опи­шу эти три типичных метода.