К ведению дупляночной пасеки

с помощью рамочных ульев ¹

Профессор Цесельский, которого нельзя упрекнуть в не­достатке опыта, знаний и наблюдательности, дорогие ульи со­вершенно отвергает и допускает из числа разборных ульев только дешевый "славянский улей" (см. метод Цесельского).

Во второй части своего известного сочинения проф. Це­сельский говорит: "Категорически утверждаем, что ульи с отъемным верхом не дадут больше меду, чем ульи славянские; что же касается совместного хозяйства с ульями неразбор­ными и разборными, то такое хозяйство при прочих равных

¹ Я назвал этот метод методом Цесельского потому, что впервые ознакомился с ним в его сочинении. Но впоследствии я имел несколько сообщений о довольно широком распространении этого метода в Австрий­ской Польше, а затем нашел его и в переводе с 5-го издания сочинения Левицкого, обработанном при участии г. Бржоско, д-ра Тосельского, г. Любенецкого и г. Рамощинского.

условиях даст, если не больший, то, во всяком случае, одина­ковый доход, как и при наличии одних только разборных ульев". Но раньше, чем изложить способ использования без-донков при помощи рамочных ульев, скажу несколько слов о бездонке, рекомендуемой Цесельским.

Она сшита при помощи просмоленной бичевки или ивовых прутьев, из жгутов ржаной соломы в 5 сантиметров толщины и представляет собою цилиндр в 65—75 см вышины и 27 см диа­метром внутри.¹ Леток вырезан на 25—30 см от потолка, кото­рый делается из деревянного или соломенного круга с отвер­стием посередине. Это отверстие закладывается втулкою, ко­торая вынимается, если в улье жарко. Внутри улья, немного ниже края, прибит деревянный обруч, и на нем покоятся кон­цы линеек, к которым пчелы приваривают соты. Вместо сред­ней линеечки вделаны две рамки, входящие одна в другую. Наружную рамку Цесельский называет "футляром", и она крепко прибита деревянными шпильками к улью. В этот "фут­ляр" вставляется сверху внутренняя рамка, застраиваемая пче­лами. Ее планки должны отстоять от "футляра" на 6 мм, и то­гда пчелы не приклеят ее, и она свободно будет выниматься. Для того же, чтобы она не двигалась в сторону, к "футляру" приделаны особые шпильки, дающие внутренней рамке ус­тойчивость. Цесельский советует, чтобы все "футляры" и рам­ки имели одинаковый размер на всей пасеке, хотя бы сами ульи, как это, например, бывает у деревянных круглых дупля­нок, имели диаметры различные. Кроме этого желательно, чтобы размер внутренней рамки соответствовал половине той рамки, которая принята на пасеке в имеющихся рамочных ульях. Удобство такого размера было выяснено выше. Цесель­ский говорит: "Пользуясь такой подвижной рамкой, мы мо­жем господствовать над пчелами в бездонке, как и в любом

разборном улье".²

Упомянутая рамка дает возможность: 1) во всякую минуту проверить, имеется ли в улье мед, черва и качество ее; так как на этой рамке, находящейся вблизи летка или в середине улья, матка червит всего охотнее; вынув ее совсем из улья, можно видеть поверхности двух соседних сотов; 2) заменив пустую рамку рамкой с медом, мы даем голодным пчелам сразу 4 или 5 фунтов меду; 3) ставя в безматок рамку с червой или с маточ­ником, мы спасаем его от гибели; 4) дав посаженному рою рамку с червой, мы предупреждаем его слет, а если это был

¹ Подробности изготовления этих ульев изложены в конце метода

Куланды.

² Хотя я лично думаю, что почтенный профессор переоценивает свое

изобретение, но убежден, что оно значительно лучше улучшило бы теперешнюю дуплянку и сапетку.

вторак, то получаем возможность заметить потерю его матки по заложенному свищевому маточнику; 5) выгонка пчел об­легчается, если в корзину или ройницу, куда пчел выстукива­ют, переставить рамку с червою и с пчелами; 6) искусственное роение пчел значительно облегчается. Часто матка попадает в руки пчеловода, будучи занята червлением на осторожно вы­нимаемой рамке, в особенности, если накануне сюда была вставлена рамка со свежею сушью, предпочитаемой маткою для откладывания яиц.

Метод. Теперь перейдем к самому методу хозяйничанья в таких бездонках, или в обыкновенных круглых, или даже в колодах при помощи рамочных ульев.

Бездонки (ІІІи) ставятся весною попарно, затем постепен­но поворачиваются так, что легки их почти сходятся; к ним приделывают общую прилетную доску. Перед началом взятка рамочные ульи, представляющие собою ящики, сколоченные из тонких досок, стоящие очень дешево, наполняются рамка­ми с сушью, а у летка помещается рамка с молодою червою, которую можно вынуть из имеющихся про запас населенных рамочных ульев, или из дуплянок, если они усовершенствова­ны и в голове каждой из них имеется одна полурамка. Из двух таких полурамок составляется рамка. Не следует забывать вставить в дуплянки, вместо вынутых полурамок, полурамки с сушью или с искусственной вощиной. Теперь из каждой ду­плянки выгоняют по одному рою-отгону и сажают их в приго­товленный рамочный улей, который ставится на место каж­дой пары дуплянок, причем к нему приделывается бывшая у дуплянок прилетная доска, а сверху накладывается прежняя крыша. Дуплянки относятся назад, где получают несколько дней воду, обзаводятся свищевыми матками и накопляют дос­таточный для зимовки запас меду. Роятся только те из них, у которых случайно остались старые невыгнанные матки (пре­дупреждать выход из них втораков, при появлении молодых свищевых маток, приходится редко). При посадке (IVa) отго­нов в рамочный улей, безразлично, попала ли в него матка од­на, две или ни одной, т. к. в улье имеется черва, из которой пчелы выведут себе новую, а маток, если бы они попали в улей, через три дня вылавливают, чем прекращают червление, и способствуют накоплению меда. Если после удаления матки из рамочного улья, пчелы заложат маточники на средних или передних рамках, то, уничтожив на 8—9-й день лишние, рам­ку с оставленным маточником ставят в заднюю часть улья первою или второю, чтобы не мешала центрифужить осталь­ные рамки. По окончании взятка осматриваются материнские дуплянки. Те из них, в которых молодых маток не имеется, по­лучают маток из рамочных ульев, а дуплянки, бедные медом, получают мед из тех рамок рамочного улья, которые не

центрифужились. Остатки (Vr) пчел в рамочных ульях времен­но удушиваются (анестезируются) и подсыпаются более сла­бым дуплянкам, а рамочные ульи с пустыми вощинами обма­зываются по щелям глиной, прокуриваются серой и сохраня­ются до будущего года.

Ели имеются не бездонки, а колоды, то лучше применить метод Колиберских, помещенный ниже, т. к. из колод выго­нять пчел довольно трудно.

Дополнительные сведения. Анестезирование пчел произ­водится хлороформом или эфиром, которых пчеловоду труднее достать, чем селитру или просушенный не вполне дозревший гриб-дождевик, употребляемые для временного

удушения.

Не вполне чистая селитра выделяет иногда губительные для пчел газы (соединение хлора), а потому селитру надо при­обретать очищенную в аптеке; 5 грамм ее распускают в 1/2 ста­кане воды, в которую обмакивают и высушивают несколько раз кусочек тряпочки-ветошки.

Этих 5-ти грамм достаточно для одного улья. На дно улья, в котором не должно быть щелей, расстилают лист бумаги и вставляют цветочный горшок, положив под него две палочки, чтобы отверстие в дне не было закупорено. Зажегши в вазоне селитряную тряпочку, его неплотно накрывают черепком, а сверху дощечкой или карточкой, тогда осыпающиеся пчелы не попадают ни в огонь, ни на горячий черепок (некоторые кладут селитряную тряпочку в дымарь и подкуривают через леток). Сначала пчелы зашумят, но через 1,5 минуты наступа­ет полная тишина; тогда открывают улей и вынимают бумагу с лежащим на ней слоем удушенных пчел, к которым присое­диняют стряхиваемых пчел, застрявших между вощинами, их бывает несколько; и на другой день пчелы летают без заметно­го (добавим, для человека), ущерба для их десятков. Как толь­ко пчелы на свежем воздухе начнут шевелиться, их ссыпают в предназначенные для них ульи. Если улей неразборный, и пчел застряло между сотами очень много, то этим последним дают ожить и подкуривают снова, но не целой, а половинкой тряпочки. Во время этой операции можно соединить несколь­ко семейств, переменить или дать матку, и на другой день пче­лы летают без заметного (добавим, для человека) ущерба для их здоровья, причем редкая из них возвращается на место, ко­торое, как и при роении, как бы забыто ими.

Некоторые пользуются удушением при отборе меда у злых пчел, при искусственной ройке, при переводе семьи из нераз­борного улья в рамочный улей и т. п. Но рекомендовать это при наличии в улье червы уж никак нельзя.

За границей имеются для удушения особые приборы, но их прекрасно заменяют упомянутый вазон и дымарь.

Джонс, а затем Кук предлагают для подсадки матки вво­дить в пустой дымарь три губки, одна на другую, причем сред­няя должна быть смочена несколькими каплями хлороформа; между губками он напрасно не испаряется, при действии же меха пары его обдают пчел, и они начинают осыпаться; в этот момент нужно подсадить матку или стряхнуть безматочную семью к семье с маткой, хотя бы неплодной. Кук советует за­менить хлороформ эфиром, как веществом менее вредным для человека.

При общей оценке вышеизложенного метода я упомяну, что Цесельский рассматривал доход трех пасечников, из кото­рых первый имеет 100 рамочных летних ульев по 1 флорину (около 75 коп.) и 200 зимующих бездонок по 50 центов (около 37,5 коп.); второй 200 славянских, зимующих ульев по 3 фло­рина ¹ и третий, имеющий 200 открывающихся сверху ульев по 8 флоринов, утверждает, что доход их будет одинаковый и что если принять по 5 флоринов на семью (пуд меда), то первый на затраченный им капитал в 200 флоринов получит 500%, вто­рой на капитал в 600 флоринов получит 166%, а третий на ка­питал в 1600 флоринов получит 62,5%. Тут принимается в расчет только стоимость самих ульев (семьи пчел получаются роением и не требуют денежных затрат). В этих доходах он убеждался много раз на опыте.

Лично я несколько лет практиковал изложенный метод, но так как взяток, при котором применялся этот метод, был вто­рым и выпадал на конец июля и начало августа, то мне прихо-. лилось перегонять на сухие вощины рамочных ульев не те ульи, которые перезимовали, т. е. перваки, а более сильные семьи из числа перваков, другими словами, пользоваться не роями, а пороями. Об этом я упоминал выше, а здесь только добавляю, что я при кассировании медовиков не применял временного удушения, а прибегал к одному из 3-х следующих приемов: а) присоединял пчел поздней осенью, когда пчелы выходят из улья только на поигру; б) подсыпал пчел после того, как пасе­ка с отцветших гречневых полей привозилась домой и касси­руемые ульи, оставаясь пока запертыми, не успевали обле-теться и в) заблаговременно и постепенно переставлял ульи кассируемые и те, которые должны были получить пчелу, по­ближе друг другу.

Мне думается, профессор Цесельский ничего не потерял бы, если бы дуплянки, от которых взяты рои на второй или третий день, возвращал бы поближе к месту прежней их сто­янки. Тогда, после уборки рамочного улья, пчелы его сами разместились бы по своим материнским бездонкам.

¹ Способ изготовления таких дешевых ульев подробно изложен в указанном сочинении Цесельского.

К значению дуплянок для рамочной пасеки я еще вернусь при сложении дуплянок бездонок.

Применение принципа Цесельского к рамочным ульям мы находим в хозяйствах Божаньского, Микалеи-Микловского и Колиберских, которые я вкратце изложу здесь и затем сделаю общую сводку этой группы, имеющей в виду местности без позднего взятка.

Хозяйство г. Божаньского

Метод Божаньского похож на предыдущий, причем для каждого рамочного улья надо иметь другой дешевый летний улей с рамкой того же размера; этот улей перед взятком ста­вится на место какой-нибудь сильной семьи, а последняя ста­вится или на верх летнего или рядом с ним (сам г. Божань-ский оба улья рассматривает, как один, и так называемый летний, в виде подставки, ставит под приподнятый зимний улей). Затем перемещает одну рамку с червой в летний улей, и к ней слетается вся летняя пчела, которая закладывает на данной рамке маточники. В летнем улье этот рой накопляет мед, так как он не расходуется на черву, но вместе с тем, не пополняясь новыми выплодами, постепенно слабеет. Если взяток продолжительный, то, чтобы поддержать работоспо­собность улья, пасечник всякий раз, когда центрифужит мед, добавляет ему рамки две червы из перезимовавшего улья, в котором осталась матка. Маточники, заложенные роем на данной ему рамке, при этом уничтожаются, и пчелам при­ходится закладывать новые на вновь полученных рамках; но и эти маточники уничтожаются при даче следующей чер­вы, и таким образом, безматочность и накопление меда про­должаются до конца взятка, после которого обе семьи снова

соединяются.

Обыкновенно у семьи, сохранившей матку, оказывается достаточно меду для зимовки, несмотря на ее обязанность доставлять периодически черву для роя-сборщика меда в до­ход хозяину. В противном случае часть меда не выкачивается, а передается зимовику. Если у последнего матка дважды зимо­вала, то ее заменяют молодой, воспитанной роем, и в этом случае уничтожение маточника в рое заблаговременно пре­кращают. Само собою понятно, что этот метод может дать только тогда хорошие результаты, когда пасечнику удастся путем спекулятивной подкормки, утеплением и т. п. мерами, довести семьи до огромной силы еще до взятка и вместе с тем предупредить их натуральное роение. Если это не удалось, то из опасения иметь на пасеке двух неработоспособных слабы-шей, вместо одной нормальной семьи, от этого метода следу­ет отказаться.

Нужно помнить, что неблагоприятная погода ставит ино­гда непреодолимые препятствия и что знания и заботы пасеч­ника могут только ослабить, а не устранить эти препятствия.

Дополнительные сведения. Я не встречал применения этого метода с промышленной целью. Но в Боярской школе пчело­водства иногда им пользовались; напр., когда в искусственном рое-налете на собственную матку, или при методе Ващенко (налет на маточник) терялась матка, а затем повторно при оп­лодотворении терялись молодые, то ученик, желая поддер­жать семью, давал ей рамки с червою из материнского улья, заменяя их в материнском вьщентрифуженными рамками роя. При конце взятка оказывалось, что рой давал 30 и больше фунт, меду, а материнский запасался фунтами 20-ю, что почти достаточно для зимовки. Такой доход в Боярке немногим меньше среднего дохода от рамочного улья.

При этих случайных опытах подтверждалось, что пчелы, вынужденные несколько раз закладывать маточники, стано­вятся постепенно равнодушными к ним и закладывают их все меньше; это подтверждает и русская и иностранная литерату­ра (напр., Die Koniginzucht, von A.Strauli, Leipzig). Возможно, что и рвение к сбору меда у них тоже ослабевает.

В общем, кажется, г. Божаньский предлагает только более или менее удачный выход для местностей с более продолжи­тельным взятком пчеловодам, имеющим малопоместительные галицийские и др. не увеличивающиеся надставками ульи.

Братья Метелли на своей, известной в Италии, пасеке то­же применяли повторное подсиливание ульев-медовиков чер­вою из других, специально для подготовки червы назначен­ных и называвшихся ими "мучениками".